| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
32位 |
29位 |
4.67 (3件) |
2件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥13,131 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5はじめての簡単ネットHDD
【デザイン】角ばった無機質なデザインで無駄に目立たず良い
【転送速度】ネット回線なのでさほど早くないが動画視聴に影響は無い、画像のサムネイルはボチボチ開いて行く感じです。
【通信の安定性】特に問題はありません。
【静音性】使用中HDD達のTopを行く「無音」
【耐久性】これからですね
【機能性】Android 5.0以上
推奨最大同時接続台数は8台と書いてあります。
待機消費電力も10wに満たない。
使用時筐体も加熱せず低温
【サイズ】普通、大きいと思わない
【総評】簡単にネットワークHDDが導入できます。
初めての電源はコンセントを刺すだけで入ってうろたえます。
その後アクセスランプが永遠と点滅するので再びうろたえます。
気長に待ちましょう。(3分以上かな?)
スマホ・Tabは一つだけ「Remote Link Files」でQRコードで接続、二台目から一台目の
・PINコード
・ユーザー
・パスワード を
「編集」より手動で入力でやや面倒
PCは、IOサポートよりダウンロードして導入
使い道は、PCの動画・ドキュメント・画像・音楽を共有
思いのほか使い勝手が良いです。
5セットアップ簡単
防犯カメラの録画用に購入。
セットアップが簡単にできました。
|
|
|
 |
|
55位 |
30位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥9,975 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
64位 |
32位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥13,521 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
36位 |
33位 |
4.39 (8件) |
123件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥13,143 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価でも高信頼
使い勝手、信頼性、静音性、いづれも満足です。
HDDは年々安価になりますが、定期的に更新が必要なのが面倒です。クラウドを導入するのが解決策なのでしょうか。
5付属ソフトは微妙
機種変更したスマホが購入してからmicroSD未対応だったことに気づき、写真の保存先に困ったことから初めてのNAS導入と相成りました。とりあえず安いものをということでこの商品を購入しました。1年ほど使用しましたが不具合もなく動いており満足です。付属のLANDISKやRLFileといったソフトはレスポンスが遅く非常に使いにくいのでPCからは直接共有フォルダとして設定し、スマホ側はファイルマネージャー+といったソフト経由で使用しています。
|
|
|
 |
|
46位 |
34位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥6,951 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TBで足りればいいけど
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンレスだしほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは4TBを搭載する。
オプションのHDD容量は以下
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB
ドライブベイが1個しかないので。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:シングル
|
|
|
 |
|
23位 |
36位 |
3.98 (4件) |
27件 |
2023/8/22 |
2020/4/下旬 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
410G回線導入に伴い造設
既に同社の1Gインターフェイス「HDL2-AA0/E」を3TBミラー(拡張ボリューム)で使用していました。
10G回線導入に伴い、宅内ネットワークもケーブル、スイッチを10G対応に換装し、それに伴い、2.5Gインターフェイスの本機を導入しました。(8TBミラー:拡張ボリューム)
AA0導入は2017年、本機導入は2025年
しかし、Web設定画面は瓜二つでした。(外観もソックリ)
搭載しているCPUの性能が異なりますので、設定画面のレスポンスには差がありますが・・・
転送速度は2G程度は出ているようです。
ファンの音量はAA0よりも本機のほうが大きいです。
4設定・操作の簡便さに感心
初めて2ベイのネットワークドライブを買いました
まずは中古の2TBドライブ×2台でテスト運用していますが、想像以上に設定・操作が簡便で、よくできていると感心しました。
手近に比較対象がないので性能の優劣はわかりませんが、2ベイの安心感の大きさを実感しています。
但しクラウドストレージとの同期については、設定してからファイルがドライブに入り始めるまでに24時間以上かかり(入り終わるまでではなく)、その間進捗状況がほぼわからない状況でやきもきしました。
ファイルが500GB近くあり、しかも設定を双方向同期にしたため時間がかかったようです。
最初は少ないファイルで片方向同期でテストした方が安心して使えるかも知れません。
動作音はうるさいということはありませんが、寝室に置くと多少は気になります。
2025.5.2追記
クラウドストレージとの同期をひと通り試しましたが、パソコンとの同期とちがってLANDISK内にコピーされたファイルはみなタイムスタンプがコピーした日時になってしまいます。
日常的な運用よりも、万一の事態に備えてのバックアップという位置付けでの利用に向いているように思います。
|
|
|
 |
|
45位 |
39位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥5,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
53位 |
41位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,057 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時は拡張ボリューム
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
たしかにFANは廻ってるけど。
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ1.7kg。
【総評】
RAID 0/1対応。本機はHDDは8TBです。
出荷時は拡張ボリュームに設定されています。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
容量のラインナップが充実してるんで。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
67位 |
53位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥16,454 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
71位 |
53位 |
3.50 (2件) |
5件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,240 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定していて機能も十分
【デザイン】
特に不満なしです。
【転送速度】
動画や画像データなど3Tほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。
【通信の安定性】
途中で途切れたことはありません。
【静音性】
時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。
稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。
【耐久性】
1年以上使っていますが問題なしです。
【機能性】
出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。
データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。
ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。
【サイズ】
小さい方だと思います。
【総評】
大容量NASが安価に手に入り満足しています。
3安物買いの銭失い
バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。
はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。
ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、
・設定時刻での自動シャットダウンができない。
行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。
バッファローのNASには標準装備。
・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。
・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。
などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。
|
|
|
 |
|
28位 |
53位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥9,410 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
86位 |
53位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥4,237 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
73位 |
58位 |
3.53 (2件) |
16件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
1GbE |
¥6,266 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4防犯カメラの録画先、個人用のファイル置き場の用途としては良い
これまでIODATAのネットワークカメラを簡易な監視カメラとして設置し、その内容をSynology社製のNASに録画させていたのだが、
旧式のIODATA社製のネットワークカメラがSMB1での通信を必要とするのに対し、
SynologyのNASに搭載されているOSがアップデートによってセキュリティリスクのあるSMB1を切り捨てた。
仕方がない&面倒なのでIODATAのネットワークカメラが公式サポートしている本品を購入した。
【デザイン】【サイズ】
プラスチックで安っぽい…と思いきや、ヘアライン加工が上手くプラの安っぽさをごましており、筐体のコンパクトさと飾り気の無いシンプルさから見栄えは良い。
下手な演出を一切試みていないデザインであり、個人的には好感が持て、美しいと感じた。
LEDも控えめで良い。
【転送速度】
遅くはないが、速くもない。
規格上、1000Mbps(約120MB/s)の制限があるとは言え、もう少し頑張って欲しかったところかなぁ。
限界値の3/4程度までしか出ない。
一応、不都合は無い。
【通信の安定性】
24時間連続稼働する監視カメラの動画をエラー無く半年ほど録画し続けてくれている。
途中でHDDをより適したものへと換装しているので正当な評価は難しいところだが、取り敢えず1ヶ月以上問題なく動作していた。
【静音性】
ファンが無い為、HDD以外から音はしない。
付属のHDDは音の控えめなものであり、全体的に静かと言える。
ただ、連続アクセスし続けると暖かくなる程度には熱を持つので、気になる方はHDDを換装した方が良いかもしれない。
【耐久性】
途中でHDDを換装した為、私はこの項目に関して正当な評価ができない。
【機能性】
外出からのファイルへのアクセスなど、基本的な機能は有しているが、それ以上のものはない。
CPUが貧弱な為、あれもこれもと機能を盛り込めないと思われる。
【総評】
常時稼働させた場合の電気代や、分解後に判明した構成パーツなどを投稿しておいたので、参考にしたい方はこちらを。
IODATA LANDISK HDL-TA3/E の電気代
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001271559/SortID=24589882/#tab
LAN DISK HDL-TA3/EのHDD交換 & 構成パーツとか
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001271559/SortID=24589960/#tab
私の実使用感としては…CPUにDS120jと同じMarvell 88F3720を積んでいるとは思えない程モッサリしており、監視カメラの録画と並行してファイルアクセスや設定変更を行おうとすると、ストレスを感じた。
なので、私と同様に監視カメラの録画専用サーバー目的であったり、あるいは個人用…せいぜい1-2人用の簡易ファイルサーバーとしての利用であれば問題はないが、
それ以上のことや複数人利用で快適に使いたいというのであれば、もう少し上位の機種を購入した方が良い。
とは言えネットワークカメラの録画用の単純目的としては十分オススメ。HDDを最適なものに換装すれば更に満足できると思う。
3難しいね。
【デザイン】
普通
【転送速度】
問題なし。
旧規格の低速な環境だと思いますが、Macのバックアップ(Time Machine)利用では問題なし。
【通信の安定性】
問題なしと思われる。
が、アプリが機能しない。(MacBook air ) または エラー表示される。(iMac)
代替の方法はサポートで対応していただきました。が。
【静音性】
満足。
【耐久性】
不明。無評価
【機能性】
詳しくないので、わかりません。
【サイズ】
【総評】
概ね満足。
ネット上の情報の確認し、何度かサポートに連絡しており、回答どうりの対応を
しているつもりですが、マニュアル やWebサイトに記載の機能は 必ずしも、使えていません。
最低限の利用目的、同一無線LAN内でのバックアップ、と同一無線LAN内での外部記憶装置
としては機能しているので、概ね満足。
初心者向けとのことですが、初心者には無理がありました。
Macbook aira2台、iMac1台とスマホ4台からアクセスしています。
外出先からのアクセスができないのが、ちょっと、。。
設定が上手くできない。。。
|
|
|
 |
|
192位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥13,238 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
99位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥16,038 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
201位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,072 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
145位 |
80位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥10,145 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
86位 |
80位 |
3.27 (7件) |
28件 |
2018/7/11 |
2018/8/上旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥6,903 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパ良し
使っていたNASの故障で急遽買い替えです。同容量以上でお安くと選びました。アプリが古く少し使い難いですが、ファイル共有の使い方で不満はなく、ファームウェアも更新進んでるので安心かと思います。
4初めてのNAS。便利すぎる。
外付けのHDDって「データを入れておける箱」とイメージしやすいですが、NASは色々な使い方ができすぎるので、よく分からないという方が多いと思います(私もそうでした)。しかし、使い方次第でとんでもない便利な生活になります。
●あると便利になる人
・大容量のUSBスロットを使わないドライブとしても使えます。
・色々なコンテンツ(写真、動画、音楽、自炊書籍など)を大量に持っている方にとってはこの上ない便利なツールだと思います。ただし、そうでない方にとってはあまり使いどころがない。人によって便利さが変わると思います。
●設定
設定は特に難しいとは感じなかったですが、日ごろからパソコンを触ったことがない人(スマホばかりの人など)は、少し難易度が高いかもしれません。
実際にフリマアプリでは、使い方が分からずに手放したという出品者も散見されました。
●使い方
データを常にバックアップする、テレビで写す・再生する、投射機で写す、スマホやタブレットで見る、家族内で写真のシェアをする、PCドライブ、外出先でデータを取り寄せると、外付けHDDではできないレベルのことが簡単にできます。
●総評
初めてのNASでしたが大満足です。もっと早く買っておけば良かった。。。
|
|
|
 |
|
181位 |
80位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,114 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画をたくさん保存するなら
【デザイン】
幅は(83mm)あるけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。
【総評】
本機のHDDは12TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAID 0/1には対応します。
本機は大容量ですよ・・・・
普通のパソコン作業ではでかすぎます。
ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
212位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥21,582 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
154位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,497 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
49位 |
101位 |
4.00 (2件) |
11件 |
2024/3/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥14,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くてGood!
【デザイン】
質感はまあまあいいです。
【転送速度】
10Gdps対応でしかも4ベイなのでHDDでも不満はないです。
【通信の安定性】
使ったばかりなのでなんともですが今のところ不満ないです。
【静音性】
HDDであることを考慮すれば静かだと思います。
【耐久性】
標準でWB Redが搭載されているので文句ないです。
ほとんどのユーザはHDDを換装すると思うので意味ないですが、
ただ定価の20万で3年保証は如何なものかとは思います。
【機能性】
【サイズ】
意外と小さい
【総評】
安かったので買ってみました。
まあ特筆する場所のない普通のファイルサーバーですが、2万円ならバーゲンセールです。
3スリープからの復帰に失敗しがち
【転送速度】
デフォルトのWindows Server 2019でiperf3で計測したが、6.5GbpsほどでCPU使用率が100%になってしまい、これ以上の速度が出る事はなかった。
(RJ45端子の場合、9.3〜9.49Gbpsほどで頭打ちになるので、これを考慮しても大体3分の2ほどしか出ていない計算。)
【静音性】
ファンの風切り音が少し大きめ。エアコンの低い風量設定(5段階であれば2)の風の音よりは小さい。
【スリープからの復帰に失敗する】
使わない時間帯を設定して自動でスリープ状態とスリープから復帰できる機能があるが、スリープからの復帰にやたらと失敗する。(※手動でスリープから復帰した場合でも同様に失敗する。)
この状態になると本体を強制終了をするしかなく、強制終了した後はACアダプタの抜き差しも合わせて行わないと、電源投入後の起動に必ず失敗するようになるため、使い勝手は非常に悪い。
【総評】
法人向けのNASがHDD付きの2万円で投げ売りされているということで、どんなもんかなと思い購入してみたが、NAS単体で見るとクオリティは家庭用と同格。
あくまで付属とサービスとサポートがメインと言ったところ。
|
|
|
 |
|
186位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,183 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
183位 |
101位 |
1.50 (2件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥26,541 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
352位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/25 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥10,710 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
66位 |
125位 |
3.00 (2件) |
52件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥16,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて、とても快適
2022-10-17 amazonにて安く購入、21,798円
NAS-HDD 8台構成に
GV-NTX2 HVTR-BCTX3 HVTR-BCTX3
HDL2-AA4,HVL-AAS4,HVL-AAS4,DS220j,今回 HDL2-AAX2
8TB×8TB構成にして
HVL-AAS4,HVL-AAS4より録画番組移行する予定。
転送速度】「118.50 MB/S」 カタログの最大226MB/Sより遅い
追伸
WD80EAZZ 2台 追加 27,960円 NTT-X Store
DTCP-IP対応「メディアサーバー」パッケージ有償ライセンス
1,019円購入して適用、いよいよ今日から録画番組移行する。
|
|
|
 |
|
192位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥9,700 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
101位 |
125位 |
1.00 (1件) |
9件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥12,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
282位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥23,542 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
165位 |
156位 |
4.00 (2件) |
6件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥10,985 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一般ユースでは指名買いです
前のものは7年くらい持ち、HDDアクセスエラーにはなりましたが、辛うじて復旧でき、そこからデータを移行しました。
【デザイン】
かれこれ10年くらいは似たようなデザインで、3.5インチHDDサイズをうまくまとめてます。
黒色なので、比較的目立たないように置けます。
【転送速度】
GBit対応しており、転送速度はカタログどおり。
ハブまで対応しておけば、途中のWiFi経由の場所でもそこそこのパフォーマンスで転送できます。
【通信の安定性】
有線LANですので、特に気にするレベルではないです。
【静音性】
周囲の生活音の方が大きいので気にならないです。
寝室に置いてますが、ファン音は静かな方です。
【耐久性】
上記のとおり7年くらいの耐用ができれば御の字。
5年間隔で買換えもしくは内臓スワップでも良いのかもしれません。
【機能性】
機能追加できるようになってますが、今のところはファイル共有のみ。
DLNA/DTIPなどのサーバ機能は必要に応じてインストールできるのも良いです。
【サイズ】
3.5インチHDDの大きさがわかれば良いかと。
そんなに大きくは無いです。
ACアダプタがあるので、それを気にするくらい。
【総評】
未使用時の省電力モードを併用することで耐久年数が伸びている気がします。
以前のものは7年目で「あれ?」という感じでしたので、そこまで持てばいいです。
前のものからのデータ移行は、HDD摘出してSATAで直結し、Linux経由でファイルコピーすれば安定して移行できます。
(それなりに覚悟は要ります)
LANDISKは家庭でも使えるようになるとスマホからデータの確認などができるので良いです。
録画に限らず、写真やドキュメントなどもスマホで確認できるのと、PCに大量データを保存させない仕組みとして使うと良いかと思います。
4速い!設定も簡単・・・流石最新機種、I-O DATA!
12年前に「I-O DATA HDL-C1.0」を導入、流石に古くなりいつ壊れるか?心配になって来たので新機種を購入。I-O DATAにしたのは、トラブル時のカスタマーサポートのフォロー(mail)が比較的良かったことが決めてになりました。唯、他メーカーを使ったことはありません
【デザイン】
全機種は背が低く小さかったのが、縦長になったが占有スペースは変わらない
唯、電源ON表示が上方に有ったのが、下側になり遠くから見辛くなったのはマイナス点
【転送速度】
流石に最新機種だけあり、速くて満足している・・・前機種が遅い所為もあるが・・・
唯、大きな画像Dataとなると極端に遅くなることがある・・・仕方無いかも!?
【通信の安定性】
Wi-Fi 6(11ax)を使用中で問題無し
【静音性】
一部のレビューで”ピー音”が煩いとの記載が有ったが、ピー音は高い音だが短いので
それ程気にはならない
設置場所までの距離は3m程、普段はHDD駆動音も近づかないと聞こえない
唯、電源ON時のファン音はうるさい
【耐久性】
前機種位使えれば・・・
【機能性】
スマホ(iphone)からのアクセスも問題無く、専用フォルダーを作成し外出先から格納資料を見ることが出来るようになりとても便利
【サイズ】
小さくて、問題無し
【総評】
設定は前機種に比べ簡単になっている。添付のマニュアルを見ながらPC(Windows)を使ってアプリ「LAN DISK CONNECT」をインストールし初期設定完了、もう一台のPCにもアプリをインストール。「LAN DISK CONNECT」で前機種も一緒に見えるのは、同一メーカーにしたメリット。スマホの設定もリモートアクセス用アプリ「Remote Link Files」をインストールし設定、簡単に繋がりました。スマホから見ることが出来る「共有フォルダー」設定をお忘れなく!
|
|
|
 |
|
154位 |
156位 |
- (0件) |
7件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
|
HDD:4TB |
1GbE |
¥5,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
149位 |
156位 |
2.05 (9件) |
29件 |
2016/7/ 6 |
2016/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
|
¥8,940 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼性
以前使っていた機種と同じで、信頼性が高いと思い、購入した。今のところ問題なし。
5音楽サーバーとして使用しています
ルーターは三代目くらいで、
2年前くらいのギガビット速のNEC製を使用。
macでiTunesのデータをバックアップし、
それをDLNA共有してミュージックサーバーとして使用してます。
確かに多機能だけど、説明書には詳細はないので初めはダメかと思ってしまいました。
自分はサーバー知識があまりないけども、
Webマニュアル見ながら試行錯誤したら2日位で出来ました。
今までルータのUSBに接続するHDDをサーバーとして使っていたけど、
macOSの認証が厳しいのか、相性が悪いのか上手くいきませんでした。
その理由でルータはNEC製になりましたが、
それでも結局ダメで、諦めていましたが
今回AVアンプ新調でネットワークサーバーがどうしても必用と感じ、このLANdiskを購入しました。
このサーバーは個別に機能を追加することができるので、使いたい目的に合わせてアプリケーションの追加もできて、設定を行います。
設定項目もそれぞれの用途での選択肢に絞られるので、自分には分かりやすかったです。
目的がはっきりしている人はWebマニュアル等で自分が使いたい目的に合致するか確認すると良いと思います。
ローカルネットワーク内のAVアンプやコンポでも使用出来ています。
ハイレゾファイルは
FLACは問題なし、
DSDは認識できず、現在は方法が解りません。
バックアップコピーした容量は80GB近くありましたが
過去のサーバーでは夜から朝までかけても終わらないものが、このサーバーでは3時間くらいで終わりました。
ルーターは同じままなのに、
2年間のローカルネットワーク常識の進化なのか、
この製品の優秀さなのかは良くわかりませんが
今までとは大違いで、ストレスをあまり感じずにやりたいことが概ね出来ています。
|
|
|
 |
|
145位 |
156位 |
- (0件) |
2件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥7,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
230位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥6,272 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
282位 |
156位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,715 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
192位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
|
¥4,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
497位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥15,462 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
427位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,080 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
497位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/ 7 |
2022/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥24,192 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:279x202x222mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
653位 |
156位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥12,905 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|