【最新版】Lenovo(レノボ)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 3ページ目

使用していたデスクトップPCがWindows11 24H2に更新できないものだったため、比較検討のうえで購入しました。 【デザイン】 ・シンプルな印象で、気になる点はありませんでした。 【処理速度】 ×サーマルスロットリングがインテリジェントクーリングモードでも早く、設定上は最大45W(Fast Limit)であるものの、少なくとも自身の環境ではWindowsを起動した直後でも25W前後に制限される状況のため、この点はストレスを感じています。色々といじればある程度は制限解除ができるものの、ファン回転のカスタマイズはできないため残念です。 【グラフィック性能】 ×電力をCPUと共有しているため、CPUに負荷がかかるとGPUのパフォーマンスが制限されます。逆も同じです。 【拡張性】 ◎RAMは公式で64GBまで増設可能で、それ以上は不明です。ただし購入時に選択できるのは32GBまででした。 ◎SSDはM.2 2280を2枚差せます。ただし購入時にそのようなオプションは無く、自力で裏蓋を外して追加する必要がありそうです。 ◎Windows 11 Proが選択可能です。ただし別途見積りを頼む必要があります。 【使いやすさ】 ◎マニュアルが充実しており、分解が必要になったときでも安心です。 ◎Linuxでの動作報告もあります。そもそもLenovo純正の診断ツールにLinuxベースのものがあります。 ◎ハードウェアテストツールにUEFI直接起動可能なものも用意されており、動作テストに便利です。 ・電源ボタン部分に指紋センサーがオプションで追加可能です。Windows Helloを設定した後は、電源投入時に上手くいくと指紋認証でのログインまで自動で済ませてくれることがあります。 ・キーボードバックライトがオプションで追加可能です。 ・Webカメラにシャッターが付いています。 ▲AMDモデルはThunderbolt 4 には非対応です。 ×SDカードスロットからの起動は現状できません。サポートに問い合わせたところ動作保障外とのことでした。 ×色々プリインアプリが入っているため、必要に応じて整理や削除が必要です。 【持ち運びやすさ】 ・大きいですが薄めであり、重さもあまり気になりません。 ×蓋のロックは無いです。 【バッテリ】 ・オプションで大容量バッテリを選べます。 ×バッテリ温度は今のところLenovoアプリからしか読めません。現状HWiNFOなどからは読めなさそうです。 【画面】 ▲添付文書にはスケーリングを124%に設定すべしとありますが、2画面以上で使いたいときに相性が悪いです。 【コストパフォーマンス】 ・似たような構成ではLenovo E16 Gen2(AMD), ThinkPad HP Probook 465 G11 あたりが候補として挙がりました。 【総評】 Windows 11 Pro込みで11〜12万程度の予算の場合は、価格相応だと思います。ビジネス用途であれば良いと思いますが、パフォーマンス重視で選ぶ場合はゲーミング仕様(LegionやLOQなど)を選んだほうがよさそうです。 (参考情報) ・RAM: M425R1GB4PB0-CWMO(DDR5-5600@4800 8GBx2) ・SSD: Micron MTFDKCD512TGE-1BK1AABLA(2550 Series, 512GB) ・LAN: RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC ・WLAN: RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC ・Bluetooth: Realtek Semiconductor, PID=5852 ・Fingerprint: Goodix MOC Fingerprint ・Battery: Sunwoda L22D4PE1 ・Camera: SunplusIT

LenovoのノートパソコンIdeaPadを使用しています。 CPUは予算の関係でランクを落としてAMD Ryzen 5に しましたが、自宅でインターネットをするのがメイン なのでまったく問題なく使えています。メモリは16GB 積んだこともあり、作業中に重くなることもないです。 画面はTN液晶で非光沢なので、長時間作業しても 目が疲れにくいです。USBポートは、Type-Aが2個、 Type-Cが1個なので、Type-Cが2個は欲しかったです。 SSDは、標準的な512GBですが、大きなファイルをたくさん 保存してければ、当面は大丈夫そうです。

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。