【最新版】Lenovo(レノボ)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 ゲーミングPCでありがちな加飾は抑えめ。 ただ、背面の割れ目みたいなロゴが光るのは恥ずかしい…。 しかし、それはFn+Lと操作するとちゃんと消せるので神です。 アルミボディで剛性もしっかりあり、液晶を端っこから指一本で開閉してもほとんどたわみません。 【処理速度】 Windowsの基本操作ではほとんどストレスがありません。 冷却性能も余裕があって、レンダリングやエンコード等負荷が続くような状況でも遅くなるようなことはありません。 【グラフィック性能】 原神やBeamNG.Drive、パルワールドがちゃんと遊べる。 StableDiffusionも結構動きます。なんとオーバークロックのオプションもあります。 【拡張性】 SDカードスロットがないのはちょっと残念だけど、USBポートがいっぱいあるのは歓喜です。 コントローラーに加えヘッドセットやストレージなど、たくさん繋いでもハブがいりません。 裏蓋を開けばM.2スロットの空きがありストレージの増設が簡単にできるのも安心です。 【使いやすさ】 キーボードがちょっと癖あり。英語配列の金型で日本語配列を実現しているためか BackSpaceキーやEnterキー、スペースキーや右Shiftのあたりが変則的な形をしています。 特に￥とBackSpaceキーのあたりは窮屈で￥が打ちづらく感じられます。 右Altキーも欲しかったかも。その点以外についてはそこそこ打ちやすく感じます。 【持ち運びやすさ】 以前のゲーミングノートからすればだいぶスリムにはなったのですが、それでもそこそこの 質量がある上に、くそでかACアダプタにごん太ACケーブルというおまけがついてきます。 こういったアダプターにも窒化ガリウムの波が来るといいのに…。 ACケーブルはアイネックスから出てる極細ACケーブルに交換するのがオススメです。 ちなみにUSB-PDを使用した給電も可能ですが、後述の電力制限もあり処理能力が下がります。 それでもできないよりはできたほうがずっとマシで、車の中や非常時にとても心強いです。 BIOSアップデート履歴を読んでいくとType-C経由の140W給電にも対応したとありますが、 海外フォーラムを調べていくとこれはどうもEPRではなく20V7AというPD規格外のもので、 日本未発売のレノボ製LEGION純正Type-Cアダプター専用みたいです。ちょっとがっかり。 【バッテリ】 この規模となると長時間はあまり期待できません。 また、バッテリー/USB-PD駆動時はdGPUに強い電力制限(140W→40W)がかかってゲーミングに強い制約が生じます。 CPUとGPUの振り分けを調整できたりするとよかったのですが…。 このように、ACアダプタがないとフルパワーが出ないゲーミングノートはバッテリ駆動の機会があまりないかもしれません。 するとフル充電のまま熱にさらされるバッテリーの劣化が心配になりますが、 バッテリ保全モードが付いていて有効にすると充電を半分で止めてくれるのは神です。 不可欠な機能だと思います。 【画面】 ちょっと縦に広めで色の再現性もよく、おまけに高リフレッシュレートでヌルヌル。 アンチグレア仕様なのもちゃんとわかってる。 【コストパフォーマンス】 スペックで見るとコスパいいけど、実際に手にしてみないとわからないような、 質感で妥協している部分とかあるんじゃないかなと思っていましたが、杞憂でした。 【総評】 排熱の大きいゲーミングノートではファンやヒートシンクにホコリがたまりやすい用に思えますが、 サポートサイトでは分解方法のPDFがダウンロードでき、内部の清掃等のメンテナンスにも配慮されています。長く使っていけそうです。 ちなみにですが、内蔵されたMediaTek製Wi-Fi6アダプターが結構な曲者でした…。 親機によってはpingが伸びたりブチブチ切れたりします。 海外のフォーラムを漁っていくと他社製ノートでも起きているようで、 WindowsUpdateカタログから最新のドライバーを当ててやると改善できます。

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。