バックライトキーボードのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。

持ち運びする機会が多いので１ｋｇ程度はありがたい。 快適に使えます。この性能で13万円台のコストパフォーマンスは凄い。

【デザイン】スリムなデザイン、綺麗なセラミックホワイト、とても気に入ってます。 【処理速度】10年前のNEC Lavieからの買い替えなので申し分ありません。立ち上げ速度、photoshopなどの重いアプリの起動速度など充分体感してます。 【グラフィック性能】 【拡張性】不満点としてはUSBスロットがないことくらいです。その他は必要充分、Type A×2、Type C×2あれば大概の用は済みます。 【使いやすさ】キーボード配列や画面の大きさも会社で使用している富士通Lifebokと同じなので何の違和感もなく使用できてます。何といっても軽さが一番。ちょいと持ち出して使うのにとても助かってます。 【持ち運びやすさ】外に持ち出すつもりはありませんが、自宅室内ではその軽さ、大きさで不満はありません。 【バッテリ】欲を言えば、2日に1回くらいの充電で済めば良いのですが、普段使いであれば問題ありません。 【画面】もともとは16インチだったので13.3インチは小さく感じましたが、慣れれば問題ありません。ただ、まだ映画とか見ていないので字幕が小さくなると読みにくいかも。 【コストパフォーマンス】昨年モデル（pavilion ）が値下がりしていること、ちょい足しでメモリ32GBが購入できることを考えると、必ずしもコスパが良いと言えないかも知れません。 【総評】まだ使いこなしてませんが、これから数年は満足できるPCだと思います。

採点表↑の12項目は標準が3点です。 それぞれの対角は相反要素なので コスト掛けてる分、広い採点面積になってます。 Aeroと違って冷却ファン2基なのでベンチスコアも出ています。 【デザイン】 上質なアルミ筐体です。 表面がサラッとしてて見た目は良いのですが 滑り易い分、実際（後述）より重く感じます。 天板は片手では開けられず、 開く最大も135°なので 体形によっては膝上で不足するかも知れません。 【処理速度】 Cinebench R23はマルチコアが18,000点 シングルが2,050点です。 冷却ファンも、グラフィック酷使しない普段使いは静かです。 ベンチ計測中のキーボード面も、排気口以外は40℃以内です。 【グラフィック性能】 iGPUでは最高レベルかと。 【拡張性】 SSDの空スロット（M.2 2280）まで付いてます。 高性能の受け皿として心強いです。 【使いやすさ】 キーボードは日本市場専用フレームで配列に違和感ありません。 「半角/全角」が細めなのはdynabookもそうですし、 Backspace真上の電源ボタンも誤動作はし難いです。 コスト掛けてるの判るキータッチでもあるのですが、 ストロークが1.3ミリと浅く、タッチ軽めで、キートップ平ら なのでスタイル優先は否めません。 軽いキータッチが打鍵スタイルを矯正してくれますから、 キーボードのたわみは問題ないかと。 残念ながら、指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 実測で1.5kgありました。 16:9画面からの買い替えでしたら、 「大きな13.3型」より「小さい15.6型」を想像した方が近いかも。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して9時間くらいです。 【画面】 窓際で輝度が不足する分、減点しましたが綺麗ですよ。 色域はsRGBで99％、P3で78％、Adobeで77％です。 微かにギラ粒あるので動画以外は輝度控えめで使用してます （幸いフリッカはありません）。 【コスパ】 ハードウェアは今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php に匹敵する出来栄えです。 【総評】 HPノートからメインPC探すなら、 無理してでもZBookやEliteシリーズにすべきです。 それ以外のブランドではHP社はコンセプト指示が精々で 設計からサポートまで鴻海などが主導してますし、 自社でBIOS書いてるレノボと違って HP製はアップデートにも消極的だからです。 しかし高級感が解り易いHPノートは 人目に付き易い場所へ持ち出すのに最適で、 当機も出先での動画編集やライブ配信に活躍する事でしょう。

【しばらく使用してみて】追記 　特に問題なく動作していますが、1点注意(というほどではないかもですが)。 　本品、消費電力が最大100Wになります。 　ここで、本品はUSB Type-C経由での充電(PD)に対応していますが、100W以下の出力で充電を行うと充電制限モード？のような状態となり、バッテリチェック機能が動作します。 　USB対応の給電アダプタで100Wの出力までOKとなると、だいぶ品数が限られかつお高めの値段設定です。またUSBケーブル1本で映像出力と給電を行えるPCモニタが各社より販売されていますが、本PC向けにその両方の仕様(PDは100W以上)を満たすモニタとなると、これまたお高めのお値段になります。ちなみに、給電が行えるHPモニタ(HP Series 5 Proとか)だとPDは100Wに対応していました。 　ご参考までに 【デザイン】 　This is a notebookというデザイン。 　個人的には、intel core系のシールを貼ってないのがよきです。 【処理速度】 　７年前に購入したノートPCと比べるとさすがに早いです（遅かったらクレーム物です）。 【グラフィック性能】 　ゲームや動画編集向けPCに振っている訳ではないので、それらの用途以外なら必要十分かと。 【拡張性】 　Wifi７対応なのはいいかも（３年〜以上使用するのであれば）。 【使いやすさ】 　メーカーで統一して欲しいのですが、電源ボタンとDELキーのレイアウトがね。 　今回プライベート用に購入した本機は上段端っこに電源ボタン、業務用のHPノートは上段右から２つ目に電源ボタン配置がやや残念。 【持ち運びやすさ】 　モバイルノート（13,3inch以下）ではないので、少しだけ重めです。 　とは言っても、持ち運びが苦になる重量ではないかと。 【バッテリ】 　購入直後なのと、普段から電源接続ありきなので、バッテリ持ちはあまり気にしてません。 【画面】 　久しぶりの14インチ購入でしたが、小さすぎず大きすぎずで良いかと。 　大きい画面を所望なら別製品かモニタを購入すればいいだけなので。 【コストパフォーマンス】 　セール時の購入価格だとコスパは良いかも。 【総評】 　買い替えサイクルがそれほど早くない人（３〜５年周期）で、ちょっとスペックが良いPCを購入希望されている場合は、ミートする製品かなと思います。 　あと、特定のキー入力ができない初期不良がありましたけど、問題なく保証対応で解決しました。 余裕があれば、延長保証（CarePack）加入がいいかもです（当方は加入済）

1. 概要 LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。 小学生など子供用にも合っていると思います。 2. デザインとビルドクオリティ 本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　 本当に軽いです。 3. ディスプレイと視覚体験 15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。 4. パフォーマンス ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。 スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも 高速に動きます。 5. バッテリーライフ 通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。 6. キーボードとトラックパッド キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。 7. オーディオとスピーカー まあまあ良いです。 8. 冷却とノイズ ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、 ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。 9. ソフトウェアと機能 Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。 10. 総合評価と結論 コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

【デザイン】 シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。 【処理速度】 Adobe CCが普通に使えます。 【グラフィック性能】 Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。 普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。 ゲームはしないのでわかりません。 【拡張性】 そもそもノートの拡張性には期待していません。 とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。 USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。 ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。） 【使いやすさ】 キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。 電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。 時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。 【バッテリ】 スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。 【画面】 IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。 動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。 【コストパフォーマンス】 性能、機能を考えると安すぎな印象です。 コスパ抜群だと思います。 【総評】 旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。 このPCの使用頻度としては高くありません。 CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。 もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

【デザイン】 すっきりしていて飽きないです 【処理速度】 ストレスなく使えていて問題なし 【グラフィック性能】 可もなく不可もなし 【拡張性】 必要にして十分な拡張性 【使いやすさ】 とにかく使いやすいです 【持ち運びやすさ】 バッグに入れても重さを感じません 【バッテリ】 1日使ってもアラートは出ませんでした 【画面】 見やすい画面です 【コストパフォーマンス】 1世代前であったとしても新品のAIPCでoffice付なら相当安いと思います 【総評】 使いやすくてコスパ良しの素晴らしい製品です

非常にサクサク動くので、ノンストレスで仕事ができます。値段はするけど、思い切って買って正解でした。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ 落ち着いて使えます。 タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。 【デザイン】 薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。 本体剛性も問題ないと思いますが 天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。 指かける場所ないので天板が開け難いです。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。 Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、 最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。 冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。 筐体に体温を超える個所もありません。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。 【拡張性】 SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。 充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので マウスの邪魔になり易いです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、 日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。 ストローク1.3ミリですが コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。 【持ち運びやすさ】 1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。 【画面】 タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。 色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。 コントラストも平凡ですが、 ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。 黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。 【コスパ】 今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。 【総評】 無線LANもインテルAX211ですし、 イマドキ10万円の安ノートよか 明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

思っていた以上にサクサクで使い心地はかなり高いものでした。 自分は動画編集もたまにするのですが、そこでも別に不便がなくサクサク動きました。 ゲーム性能も自分の環境では必要十分すぎでフォートナイト、パフォーマンスモードなら144FPS固定で動かせ、APEXでも120FPSは余裕で出すことができました。 ただしゲーム使用時には持ち運び、は厳しいと思います。充電ケーブルを外した状態ではバッテリーが40ほどしか持ちません。なのでバッテリー持ちに関しては少し残念な感じでした

今まで使っていたPCがWindows11のupdateに対応していなかったので、Windows10のサポート終了を機に買い替えました。 【デザイン】今どきのノートPCに多く採用されているグレー系です。 【処理速度】自分の使用の範囲では遅くはありません。 【グラフィック性能】WUXGA (1920x1200)なのでキレイです。 【拡張性】メインメモリが16GBで、今のところ問題ありません。 32GBにする場合は、差し替えになるかと思います。 【使いやすさ】USBポートがType-Cを含めて3つと、SDカードスロットが １つ。普段使いではこれでも問題ありません。　　　　　　　　　　　　　　 【持ち運びやすさ】ほぼ持ち運ばないので、重さ・大きさは気になりません。 【バッテリ】ほぼ持ち運ばないので、バッテリーの駆動時間は気にしていませんがカタログ値では連続動画再生8.4時間、アイドル14.6時間です。 【画面】16インチで大きく見やすいです。 【コストパフォーマンス】Core i7、メインメモリ16GB、SSD512GB、 Office H&B 2024が付い￥109,292で購入できました。 【総評】このスペックでこの価格は安いと思います。起動時間も速くお勧めです。

【デザイン】ホワイトが良かったがグレーしかなかった。落ち着いたデザイン。 【処理速度】遅くはないが物凄く速いわけでもない。 【グラフィック性能】高解像度モニターのため、HD動画などは綺麗。 【拡張性】メモリも16GBノートなので十分かと。 【使いやすさ】タイプA端子が両側に一つづつしかなくタイプCが左側に一つ。バスパワーの外付けDVDドライブは2本で電源供給する場面も多く変換端子が必要。内蔵ドライブが無いのだからそれぐらい考えて欲しい。 outlook2024(classic)のアカウントの設定に少し手間取ったが、プリインストールされているのは良かった。 【持ち運びやすさ】薄いがそれなりに重い。 【バッテリ】基本はアダプターで使用。今時のノートなのでそれなりに持つかと。省エネ設定が簡単にできる。 【画面】発色は良い。初期設定のままだが高解像度モニターのため、小さい文字でも綺麗。 【コストパフォーマンス】オフィスのホーム＆ビジネス付きを購入するとソフトだけで4万以上なので得かと。 ポイントがつくタイミングで買ったので良かった。 365も1年使えるが使っていない。 【総評】CPUのコア数も多く頭は良いのだろうが物凄く速いわけではない。併用している第8世代のcore i 7デスクトップ(16GB)のほうが何故か速く感じる。 このスペックでこの価格は安いと思う。 起動も速くお勧めです。

asusはスマホとマザボでちょいちょい利用していましたが、イメージとしてすぐ壊れる。 正直耐久性が心配だがMSIが売り切れだったのでこちらを購入しました。 とりあえず再起動ができないのでＢＩＯＳの更新してみます。。 追記 4/7　BIOS v315 5/19　BIOS v318 6/3　BIOS v318(windows版) ここでようやく再起動できるようになりました。 まぁおおよその理由は素人の自分でもなんとなくわかっていたので心配していなかったのですが。 かわらんな、ASUSは。

TUF Gaming A16 FA608UM RTX 5060 Ryzen 7 260 32GB SSD 1TBモデルの購入。 前作のA15より随分サクサクですね。メモリ32GBあるとやはり違います。 ネット等しているときの排熱がA15より少なくて長持ちにも期待できそうです。 使用感はスペックから推測できる通りなので、注意点などを。 同じTUF Gaming A16でも販売チャネルによってはRyzen9シリーズやintelのCPUモデル等色々ありますが CPUパワーを多少犠牲にしてでもRyzen AIまたはRyzen 7モデルを購入する方が良いです。 低消費電力、低発熱は機器寿命にも影響を与えますし 何よりバッテリーでネットしながらずっとYoutubeを流していても6時間以上バッテリー持ちました。 セットアップ中の何も常駐ソフトないときは、朝から晩までバッテリー駆動できました（放置してスリープ入ったりしつつですが）。 SSDは空きスロット１つあり、追加しても保証が切れることがないのでSSD追加しました。 左下の位置が分かりにくいところです。 スロットが何らかのパーツの直上になるので、片面実装かつ低発熱のものでないとちょっと怖い位置でした。 ※注意：保証に関しては元の構成に戻さないと受けられませんし、パーツ交換に由来する故障は保証を受けられません モダンスタンバイは切れません。BIOSにも設定がありません。S3選択は不可能です。 レジストリいじってオフにするとスリープの項目が消えてシャットダウンしか選択肢がなくなります。 前作A15には存在したセキュリティスロットがありません。人によっては要注意。 後はキーボード配置の都合上の問題2つ。 右SHIFTと「ろ」キーが半分サイズになってくっついています。 2つのキーで1つのキーと同じサイズ。右CTRLが押しにくく、右手で「_」を打っている人は慣れるまで苦労しそうです。 右CTRLが下段の右から2つ目、邪魔なCopilotボタンの左なのでブラインドで押しにくい。

今時の薄型ノートパソコンなので仕方ないかもしれませんが、キーボードタッチが8年前に購入したLet`s noteに比べてストロークが浅く、長時間使用すると手首が痛くなりました。個人的な感想です。 あと、勝手にＳDカードスロット付と思っていたら、付いていなかったので、急いでSDカードリーダーを購入しました。

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

【デザイン】 ルナグレーが濃いシルバー色で指紋が目立たない　バックライト付きキーボードもGOOD　16インチ大画面で見やすく　アスペクト比が16：10なので微妙に縦方向に大きいのが良い 【処理速度】 　RYZEN 7高性能CPU　8845HS　と３２GBメモリ　M2SSD　１TBの組み合わせなのでそれなりに良質なスペックで永く使えそうです 【グラフィック性能】 　軽いゲームなら何とかできるようですがゲームはしません　OLEDによる発色は期待通りで奇麗 【総評】 　８年使ったLavieが故障してしまったため買い替え　高性能PC＋１６インチ有機ELで永く使えるスペックだと思います　コスパも良く期間限定セールで13万で購入できました　　

【デザイン】まあ満足 【処理速度】速い 【グラフィック性能】速い　滑らか　と思う 【拡張性】ノートなので気にしてない 【使いやすさ】ノートに慣れてるので〇 【持ち運びやすさ】ACアダプタが小型で持ち運び良し 【バッテリ】14型などよりも短め 【画面】綺麗、FHDと４Kの中間、有機ELでとても発色が良い 【コストパフォーマンス】4年引き取り保障付けても14万円台 【総評】価格コムモデルのRyzen5よりハイスペックの7にして良かった。32GBは頼もしい

DELLのブラックフライデーセール初日に購入。 開封後3日目の感想です。 前機種がCore i3-7100U・メモリ12G（4G+増設8G）・SSD512G（HDD1TBから換装） 【デザイン】いたって普通 【処理速度】主に2D CAD、Officeの作業なので、違いがあまり分かりません。待たされるところは待たされます。 【グラフィック性能】ゲームをしないので無評価 【拡張性】タイプCが２個、タイプAが１個、HDMI2.1なので良し、個人的には有線LANが欲しかった 【使いやすさ】キーボードはenterが小さいなど慣れが必要、タッチパッドは普通 【持ち運びやすさ】16インチなので気にしない、前機種15.6インチより小さく、軽くなった 【バッテリ】朝から仕事して、お昼ごろに46％残。思ったほど良くはないが基本、電源のある環境なので問題なし 【画面】良いです、個人的にOLEDは対象外でしたので、この機種があって良かった 【コストパフォーマンス】セールで157,733円、前機種はリファビッシュ品37,800円（＋15,000円）程度で5年頑張ってくれましたのでしたので、今後の働き次第 【総評】Copilot+PCと16インチ（テンキー付き）という条件での選択でしたので、選択肢はあまり多くなく、セールで安くなりましたので購入しました。 気になる点は、ファンが非常にうるさい事と、発熱（本体と充電器）です。 あと、常にメモリを14G程度使っているのはリコール機能をONにしているからかなぁ