Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

5年程使ったSurfaceがスペック不足になってきたので買い替えです。 最新のSurfaceに買い替えようと思っていましたが、普段使っているアプリがARM版Windowsだと動作保証外だとわかり、Ryzen搭載のこちらにしました。 元々メモリ16GB、SSD 512GBを条件に見つけたSurfaceと比べても2万円程安く、かつメモリ32GB、SSD 1TBとハイスペックになっていて大満足です。 HPのパソコンは過去10年ほど前に一度購入したものの画面の発色が非常に悪く見づらすぎたため敬遠していましたが、今回のHPパソコンはとても見やすくて良いです。 難点というほどでもないですが、外出先で8時間程使用すると残り10%を切ります。 （Officeやメールを6時間程、動画編集を2時間程） 現状不満という程でもないですが、もう少しバッテリーの持ちが良ければありがたいなとは思います。

リーズナブルな価格でありながら、圧倒的な立ち上がりの早さ、持ち運びの軽さを持ち、大きな欠点がないところがこのPCの最大の長所だと思う。 　さらなる改善を望むとすれば、1）バッテリーの持続時間、2）パソコン底面の重さ、3）外部接続端子の配列の改善、4）AI機能など。 1）画面の明るさを落としたり、できるさけ節約しながら使ってもバッテリーの減りが思いのほか早いので、外出先でもできるだけPDにつないで使うことになる。そうするとUSBーCがいつも一つ少なくなる。バッテリー容量をもっと大きなものに変更できるよう選択肢を増やしてほしい。重さが200−400ｇ増えるだろうがそれは仕方がない。 2）1）のバッテリー容量の拡大とも関連するが、容量を大きくして、パソコンのディスプレイ側よりもキーボード側（底面）の重さを重くして、片手でパソコンが開けるようにしてほしい。パソコンをいつも両手を使わないと開けないというのは、意外に大きなストレスであると同時に、PCに安物のような印象を与える。 3）外部接続端子は左にUSB-A、右にUSB-A、HDMI、USB-C×2であるが、電源用にUSB-Cをつないでつかっていると、PC右側の配線が混雑するので、USB-Cの一つは左に置いてほしい。またどちらかのUSB-Cはより高速通信が可能なUSB-4か、サンダーボルト仕様にしてほしい。 4）今後5年くらいはノートPCを買い替えないので期待を込めてAIーPCを購入したが、AI-PCの恩恵を全く感じない。たとえばPCの画面をプロジェクターに投影できないことがあったので、PCのAIに質問を投げてみたが、回答がまったく使い物にならなかった。ふだん使っている汎用AI、Geminiからの回答のほうがよほど的確で、すぐに改善できた。せめてHP社のPCの使い方やQ&Aは完全に学習したAIを搭載していただきたい。また文章を要約させても非常に時間がかかるうえ、アウトプットはチープなものだった。また長文の要約はできず短文しか受け付けてもらえなかった。文章を扱う用途には不向きなのだろうか。さらに満充電、あるいは80％充電に達しても、本PCには充電を自動的にやめる機能がないので、バッテリーの劣化を早めることになる。せっかくAIーPCに投資したのに、そんなことさえできないのはいささか残念である。 　AI-PCを買って良かったと思えるように、HP独自のソフトウェアの開発をさらに進めていただければありがたい。

【デザイン】スリムなデザイン、綺麗なセラミックホワイト、とても気に入ってます。 【処理速度】10年前のNEC Lavieからの買い替えなので申し分ありません。立ち上げ速度、photoshopなどの重いアプリの起動速度など充分体感してます。 【グラフィック性能】 【拡張性】不満点としてはUSBスロットがないことくらいです。その他は必要充分、Type A×2、Type C×2あれば大概の用は済みます。 【使いやすさ】キーボード配列や画面の大きさも会社で使用している富士通Lifebokと同じなので何の違和感もなく使用できてます。何といっても軽さが一番。ちょいと持ち出して使うのにとても助かってます。 【持ち運びやすさ】外に持ち出すつもりはありませんが、自宅室内ではその軽さ、大きさで不満はありません。 【バッテリ】欲を言えば、2日に1回くらいの充電で済めば良いのですが、普段使いであれば問題ありません。 【画面】もともとは16インチだったので13.3インチは小さく感じましたが、慣れれば問題ありません。ただ、まだ映画とか見ていないので字幕が小さくなると読みにくいかも。 【コストパフォーマンス】昨年モデル（pavilion ）が値下がりしていること、ちょい足しでメモリ32GBが購入できることを考えると、必ずしもコスパが良いと言えないかも知れません。 【総評】まだ使いこなしてませんが、これから数年は満足できるPCだと思います。

【デザイン】薄くて1.2�sで軽量。当初1�s以下探しましたが、1.2�sで十分軽くシンプルデザインが◎ 【処理速度】32GBメモリで思ったより早い。 【AI機能】　Copilot＋PCはまだ早いと思いましたが、家族が毎日使用していて使いやすいと満足。 【使いやすさ】タッチパッド部分が思いのほか使いやすく、マウスいらず。 【画面】　　写真の高画質化をソフトを買ってしようとしましたが、copilot+PCの機能で正解。有機EL３DOLEDにこだわったので大満足。思ったほどグレア気にならなかったです。

購入後1か月間使っていて今のところ不具合などは確認できていません。BSODも出ていません。 【デザイン】 金属製でかっこよく、見た感じ剛性も高く丈夫そうですが指紋がつきやすいのが欠点です。 【処理速度】 超高速で動作の待ち時間が非常に少なく快適です。 【グラフィック性能】 手の届きやすい価格帯の内蔵GPUとしては最高レベルの性能です！目安として、ゲーム性能はRyzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG ALLY Xよりも良く、Ryzen Z2 Extreme搭載のMSI Claw A8と同程度です。 【拡張性】 ポートの数と種類は十分ですが、天板を開けるのは難しそうでした。 【使いやすさ】 MyASUSでパフォーマンスやVRAM、スピーカーやディスプレイの色域などの様々な設定ができるのが良いです。電源ボタンがキーボード上にあるのが気になりますが、強く押さないと反応しません。タッチパッドはかなり広くて使いやすいです。私はあまりタイピング時に干渉したことがないですが、手の大きい方やタイピングの仕方によっては干渉しやすいかもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は1.3kgで軽いですが、付属のACアダプターは90Wなので重めです。充電器を持ち運ぶ場合はACアダプターよりもモバイルバッテリーなどを携帯したほうがいいと思います。 【バッテリ】 カタログスペックよりは持つ印象です。実際、輝度20%でウィスパーモードの状態でYouTube再生や事務作業をしてみましたが、フル充電から10時間程度は持つ結果でした。22.5W出力のモバイルバッテリーでもスリープ時やアイドル時のみ低速充電ができ、40Wの充電器でアイドル時や軽作業時におおむね普通の充電ができます。 【画面】 思ったよりも明るいなという印象です。個人的には外などの明るい空間でなければ、輝度20〜30%で十分だと思います。しかし有機ELなので仕方ないですが、光沢なのが唯一のデメリットです。 【コストパフォーマンス】 同CPUを搭載した製品としては最安クラスです！ 【総評】 数少ない、安く軽量でパフォーマンスが高いノートパソコンです。ゲームや動画編集はしてみたいけどゲーミングノートの重さやバッテリー駆動時間、デザインなどが気になる方におすすめです！ 【ベンチマーク結果（VRAM8GB）】 ●フルスピードモード ・Cinebench 2024 Multi 1001 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 18196 pts / Single 1978 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9627 / Timespy 3478 Nightraid 41827 / SteelNomadLight 3300 ( 24.45FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5994 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7731 ( 約53FPS ) ・モンハンワイルズ FHD 最低品質 12852 ( 75.46FPS ) ※フレーム生成ON ●パフォーマンスモード ・Cinebench 2024 Multi 979 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 17645 pts / Single 1986 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9545 / Timespy 3432 Nightraid 41289 / SteelNomadLight 3298 ( 24.43FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5980 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7515 ( 約52FPS ) すべてACアダプター接続時の結果です。 ※ベンチマークやバッテリーテストに関して、個体や設定、ドライバ、ウィンドウズのバージョンによってはこれと異なる結果が出る可能性があります。 ※感想は個人差があります。

PC購入の決め手はいつもはコスパが最優先で、それなりの性能(特にCPU性能)を持っているものの中からこだわりポイントのみに絞り込んで安めの機種を選んでいました。なので、30万円もする機種を定価で買うなど私にとっては有り得ないことですが、今回は諸事情もあり、敢えて高価でもProArt PX13を買ってみたくなりました。 購入動機の一つは、これまで使ってきたVivobook S14(i7-12700H)に対するちょっとした不満です。個人的な印象・経験値ですが、不満なポイントを挙げると、、、 ・Intel Coreはすぐにサーマルスロットリングを起こす。高負荷時の温度上昇は当然としても、クロックを下げようとする傾向が強くTurboBoost周波数を維持できない(カタログ値4.7GHzでも、数秒程度で3.5GHz以下に下がっていたし、PL1/2変更は効果なかった) ・CPUの冷却性能が弱いのかファンがいつも回っていて、ややうるさかった ・Intelは軽めのゲームをするにもCPU内蔵GPUがやや貧弱だった というあたりです。 逆に言えば、ProArt PX13にはこれらの逆を期待しています。以下は、Vivobook S14(S5402ZA)との比較という目線で書いています。 【デザイン】 さすがに高価格帯の機種だけあって、質感もすごく良いと感じます。Vivobook S14も悪いとは思っていなかったのですが、いまProArt PX13と比べたらやはりプラスチッキーな感触を受けてしまいます。 PX13はミリタリーグレードの堅牢性を謳うだけあって細部までかなりカッチリした質感で、放熱用のフィンや背面のスリットまでも美しく感じます。 【処理速度】 13.3'ノートPCとしてはCPU性能はピカイチと思いました。6年前のi9-9900K(OCなし)デスクトップと比べるのはアンフェアですが、ダブルスコアで超えてきます。TDPがi9-9900Kで95W、Ryzen AI 9 HX370が28Wなのを考えると、進化ってすごいなと。 CPUのプロファイルとしてパフォーマンス/スタンダード/ウィスパーの３モードありますが、性能の低下率が低く、高い処理速度を保つことができる印象です。体感的に、パフォーマンスモードを100としたら、スタンダードは85程度、ウィスパーは75〜70くらいな感じです。 ちなみにVivobook S14では、パフォーマンスモード(45W動作)=100として、スタンダード(35W)＝75、ウィスパー(15W)＝45〜50くらいの感触でした。 【グラフィック性能】 FPS系の重いゲームはまったくやらないのですが、ちょっとした3D系ゲームを動かしてみると楽勝な感じです。TIMESPYは9535@パフォーマンスモード/7590@スタンダードモードでした。 【拡張性】 13インチにこれ以上求めるのは酷ですが、Type-Aがもう一つあるといいなと思いました。左右に2つあるType-CはどちらもUSB 4且つPD充電対応なので、好きな方にドッキングステーションやPD給電対応ハブを使えるのは使い勝手が良いです。 メモリは換装不可、m.2 SSDは2230のみなので一般的な2280は使えず、換装するにしても割高で大容量のものは入手が難しくなります。代替手段として1TBのSDカードを挿しっぱなしにしてバックアップ＆一時作業用に使っており、microSDスロット装備なのが個人的には良かったです。(SSDに比べて遅いですが) 【使いやすさ】 Vivobook S14ではDeleteキーのすぐ左に電源ボタンがあって、押し間違えることはなかったにしてもキーのレイアウトが少しいびつだったが、PX13では電源ボタンがキーボードと同じ面ではなく右側面にあるのが意外に良かった。DELとF12は多用するので。 ただし、新設されたCopilotキーは不要かなぁ。使うにしてもタスクバーのピン留めで十分？ Copilotキーの皺寄せとして、本機ではCTRL+Home／CTRL+Endキー入力が不可能です。と思ったが、その後方法を発見。Ctrl+Fn+←(or→)キーの順番に押すと入力できた。Fn＋Ctrl＋←(or→)の順番に押すと、Fn+Ctrlを押した時点で右クリックメニューが開いてしまう。何だか裏ワザみたい。 個人的には、指使いの関係上Fn+Ctrlの順に押すことになるので、PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マッピングをかけるようにしました。Fn+Ctrlが右クリックメニューキー操作(PowerToysではApps/Menuキー)になるところを、Ctrl(left)に変換するよう設定を行いました。これにより、Fn+左Ctrlを押してもコンテキストメニューは開かず、その操作自体はCTRLキー相当となりますから、そこから更に左／右カーソルキーを押すことで、Ctrl+HomeやEnd操作ができます。これで、Ctrl+Fn／Fn+Ctrlのどちらの順序で押してもOKになりました。 このキーマッピング定義で無くなった右クリックメニューキーが欲しければ、別の割り当てを作ることも可能。例えば、Ctrl＋Copilotキー(PowerToysではF23キーに相当)を、App/Menuキーに割り当てればよい。個人的にタッチパッドを2点タップする方が早いと思う。 あと仮想Dial Padは微妙。切り替えが手間なので、こういうのは物理Dialだからこそ存在価値があるのではないかと。動画や音楽編集を集中的に行うなら、マウス＋仮想Dial Padという使い分けはありと思った。 【バッテリ】 ウィスパーモードで動画視聴程度なら４時間＋αといったところでした。 【画面】 Vivobook S14と同じくPantone ValidatedなOLEDのはずですが、なぜかPX13の方が超絶キレイな気がします。DPI値が少し高いからか、あるいは、値段が高い＝キレイはずという思い込みなのか。 できれば14インチ+αが良かったかな。ベゼルは細く見えるが実際の表示領域はちょっと狭く、特にパネル下の1cmくらい(薄くASUS ProArtのロゴがある部分)は残念な領域に思えます。 【コストパフォーマンス】 ケチな性格なので、30万円はコスパが良いとは思えないです。(365でない方の)MS-Office付きだったら、まだ納得感があったかも。(あるいは、20万円台前半だったらなぁ) 【総評】 総じて満足度は高いです。特にCPU性能は高く、バッテリー動作でもZen5コアはTurbo動作(4.8~5.1GHz)を長時間維持でき、低負荷だとファンはほぼ無音になります。この点はVivobookでの不満を解消してくれました。

【デザイン】落ち着いたデザイン 手の脂がつきやすいのが残念 【処理速度】文句無しの性能 【グラフィック性能】内臓GPUとしては十二分 【拡張性】TypeAが２つあり便利 【使いやすさ】海外製にしては悪くないものの端のキーが小さいのが残念 【持ち運びやすさ】やや重い 【バッテリ】大容量なるも、消費も多い 【画面】きれいだが、焼き付きを気にしなければならないのが不便 【コストパフォーマンス】性能に比して安い 【総評】冷却性能と、高Wの電源で、CPUの性能が十二分に発揮されている コスパも非常に良い ただ、後発で１万円安い258V機が出て、負けてるベンチマークもあるようなのがちょっと悔しい ベンチマーク結果（当方所有機の値） CBR23 M 21184 CBR23 S 2000 CB2024 M 1169 CB2024 S 115 PC Mark 10 8200 　Essentials 11099 　Productivity 11448 　Digtal Content Creation 11776 3D Mark 　NightRaid 43755 　FireStrike 9886 　TimeSpy 3711 　SteelNomadLight 26.13FPS

まだ使いこなしていないため、多くを書ききれませんが、初見の操作感としては問題なく使用できます。 持て余している感じさえあります。 ASUSの商品紹介ページを観た時に、久しぶりに物欲が騒ぎ出して、ASUSから発売された翌日にポチりました。アマゾンで買えばよかった(TOT) 今は、コイツを持ち運ぶ為のリュックを物色している最中です。重量は1.3kgとASUSのページに書かれてましたが、付属の紙には1.4kgとあったような。質感が良い分重いです。 筐体が黒なので、指紋や手脂が目立ちます。 このPCでゲームをすることはないのですが、何らかの指標になるかと思い、FF14のベンチマークを行ったので添付します。バッテリー駆動時です。 バッテリーの持ちも、減り具合から見て、丸一日は余裕そうです。 タッチパッドが大きい。個々のキーサイズはフルキーと大差無いので、デカい事が分かると思います。横12.8cmx縦8.5cm。 copilotキーを使いましたが、Claude 3.5 Sonnetの方が良いです。そのうち私用のAIに育ってくれればと思いますが、そうなるのかな？ あと、顔認証が速いです。 当初、認証アイコンがキョロキョロしてましたが、こちらにもAIが使われているのか、だんだん速くなりました。 上記の物欲に関しては、見た目の高級感もありスッカリ満足しているようです。 とりとめなくダラダラ書きました。 ご参考になれば幸いです。

自分の使い方では正直ここまでのスペックは不要だけれども、大は小を兼ねるということで性能には満足。ガジェットはロマンです草 実際使ってみて特に満足度高かったのは下記の点。 ・とにかく音がいい。ウーファー搭載は伊達じゃなく、Spotify320kbpsで音楽聞いても快適 ・Mac bookと同じくらいトラックパッドが使いやすい ・OLED超きれい（語彙） ・音量調整の専用ボタンがあるのでFnかまさずにスムーズにボリュームを変えられる ・白ってどうなん？と思ってたけど、実際にはシルバーに近くてなんかやっぱりすごくかっこいい ゲームはマイクラとフォートナイトくらいしかしませんが、フォートナイトであれば120fps、3D解像度100%、描画距離最高、テクスチャ最高、メッシュ高にしても全く問題なくプレーできました。 発熱は、上記設定でフォートナイト（ゼロビルド）を30分くらいやって数字の5,6,7キーあたりが、確かに熱くなってるな、とわかるくらいの暖かさ。

【デザイン】 選択肢は多くなかったけどまぁまぁ良き 【処理速度】 私程度の画像操作にはちょうどいいかも。 copilot+でもう少しランクを上げると安くないのよ。 【グラフィック性能】 特に動画編集用ではないからここらへんで妥協 【拡張性】 ノートpcに拡張性はないと思う、そっち系ならデスクトップを自作したほうがいいと思う。 楽しいし勉強になる、時間が許すならそうしたい。 【使いやすさ】 SDカードスロットがmicro-仕様だったとは超がっかりした。 小は大を兼ねない、これではアダプターも使えない。 よく使うコンデジはSD仕様なので。 こんなもんならcfスロットのほうがマシだったよ個人的には。 【持ち運びやすさ】 薄すぎてきょうどてきにどうなんだろう？とは思うけど軽いしよきかな。 【バッテリ】 過充電はしないようにできるしほかのノートｐｃと比べると見劣りはしますけど 私には十分。 【画面】 写真を扱うので最低このサイズは欲しかった。 【コストパフォーマンス】 発売から一年近く？なりそうだけど安くならない。 【総評】 選択肢としてテンキー付き　copilot+pc 　 そうするとかなり少なく。 あと台湾製って好きだから。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった