Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 9ページ目

●デザインは概ね希望通りでした。 ●処理速度は現時点では最高ではありませんが、とても早くて気持ち良いです。 ●グラフィック性能はとてもきれいで満足です。 ●拡張性はUSB-Aタイプがもっとあれば良いです。 ●使いやすさはいつものNEC製品どおりとても良いです。 ●持ち運びやすさは机上固定なので問題なしです。 ●バッテリは常時固定電源なので性能等は分かりません。 ●画面はとてもきれいで満足です。 ●コストパフォーマンスは少し型遅れですが、普段使いには価格の割には十分です。

他の方のレビューでキーボードの文字色がベージュだというのを見て悩んでいたのですが、どうやらベージュなのは本体カラーがブルーだけのようですね。カームレッドは黒地に白文字でした。 持ち運び前提で購入したわけではないので携帯性には欠けますが、これまで使っていたものより薄くてスッキリしていてデザインは良いと思います。 USBはA端子x2、C端子x1。A端子がもう一つ欲しいかな。 処理能力も問題なく、動画の編集もサクサクですしBDへの書き込みも速いです。

【デザイン】 「シャンパンゴールド」とは銘打っていますが、ほぼシルバーといってもよい色合いです。 品のある外観で、この先ずっと愛していけるクセの無いシンプルなデザインかと思います。 見ていて飽きないですね。 【処理速度】 2012年初頭に購入したFMV77AH77/E(core-i7・ブルーレイ搭載で当時の最上位機種！)を10年使い続けており、YouTube視聴やネット検索には不自由しませんが、やはり最新機種はシャキシャキ感が違いますね。 特に起動はHDDからSSDになって、旧機では完全起動してカリカリ音がおとなしくなるまで下手すると数分かかっていたものが、10秒弱で立ち上がって静かになるので、ここは非常に大きいところです(これは最近のパソコンでは共通かな)。 【グラフィック性能】 性能を要するようなゲーム等はしませんので無評価にしています。 【拡張性】 入出力端子等も十分そろっており、この先に困るような予感はしていません。 【使いやすさ】 初期設定等もマニュアルがそろっているのでわかりやすく、使用開始後も特に困るような事象は発生していません。 【持ち運びやすさ】 旅先への持ち運び用としては先述のAH77/Eが現役のため、現在のところ自室のデスクトップのような使い方をしていますが、AH77/Eが引退することになっても今までの15.6インチ用のバッグがそのまま入ったので苦労はしないと思います。 AH77/E比較ですが重量は少し軽く、厚さも少し薄くなっています。 【バッテリ】 基本ACアダプター使いですので無評価にしています。 【画面】 現役のAH77/Eに比べると画素数の違いもあるのでしょうか、シャキッとしていてキレイです。 同じYouTube動画を再生しても「これだけ違うか！」と見入るほどで、劣化もあるのでしょうが旧機には戻れないと感じています。 画面の大きさも旧機の15.6インチと1.7インチの差ですが、実際の感触としては結構差が大きく、老眼の私にもちょうどよい感じです。目を凝らしてショボショボすることも無くなりました。 【コストパフォーマンス】 富士通のWEBMARTの「わけあり品」コーナーで安く購入しました。 おそらく店頭展示等の返却分かなと思いますが、スピーカー周辺部に数ミリの拭いても取れない汚れ・キズが1箇所ある以外は新品と変わらない感じです。 「返品再生品」なので新品価格からすでに40,000円少し安い上「わけあり品夜間・週末限定SALE」で8,000円引き適用になったため、メーカー3年保証も付けてもかなりの安値で購入できました。 17.3インチ画面・ブルーレイ・Microsoft Office Home＆Business・McAfee台数無制限3年が付き、ということであれば非常に良い買い物ではないでしょうか。 ノートパソコンとしてはかなりハイスペックで「何でも屋さん」なので、10年とは行かないかもしれませんが、旧機と同じく大きな故障が無い限りは当面買い換えはしないと思います。 【総評】 購入時には他社の同等スペックのものを色々比較検討しましたが、最終的には本機に行き着きました。 昨年10月の発売から時間が経っているにもかかわらず、価格.comや他サイトなどで本機のレビュー・クチコミがほとんど上がって来ず(あっても機械的な淡泊なもの)少し不安もありましたが、買って良かったと思っています。 あとは当方のネット環境が少し古いので、さらに性能を発揮してもらうにはソコの整備が急務かもですね。

【デザイン】 普通のノートPCで、これといった特徴はないが、ヘアライン加工でそれなりに高品質に見える。色はブラックというよりグレー。 パームレストの右側を少し下げており、これがキーボードの使いやすさにつながっているのだという。キーボードのレイアウトを見るとカーソルキーだけ少し下がっている。普通の一直線レイアウトのノートも使っているが、確かに少し良い気はする。 【処理速度】 選択するCPUとGPUとメモリとストレージの総合力によるだろう。AMD RyzenだがCPUパワーに不満はない。と言うより3Dゲームや思い画像処理を行うアプリケーションなどを使わなければ、遅さも速さも実感できないだろう。とりまWebブラウジングやMicrosoft365ソフト程度の利用では問題ない。Edgeに比べてChromeが何故か重い。 【グラフィック性能】 YouTube、Blu-ray程度の利用では全く問題ない。ディスプレイが光沢型で動画は奇麗に見える。 【拡張性】 USBタイプA×3＋タイプC×1の標準的な仕様。特筆すべきはHDMI入力があること。出番はあまりないが、外付けモニタとして利用することもできる。 USBポート以外にドライブベイなどの拡張性がない。が、元々ノートPCは拡張性を求めるものではないだろう。 【使いやすさ】 開くとヒンジの構造でキーボードが浮き上がり、打ちやすいポジションになる。キータッチも悪くないが、小型のFMVでさらに良いものがある。薄い鉄板を叩いているような感覚で壊れないのか少々不安になり、打鍵音も結構響く。テンキーはやはり便利。home、ページアップ・ダウン等も独立していて大きいので使いやすい。さすがに17インチモデルは余裕があるレイアウトである。 インジケーターが左手で隠れるので、CapLockに気づかずイラっとすることがある。 ミリ単位で使いやすさを追求したと言うが、USBポートが手前にあるのでマウスなどと干渉して使いにくい。 SDカードスロットもスプリングが無く、ただ挿すだけのもの。3分の2くらいしか入らないので邪魔である。 USBやこの辺の使い勝手でENVY等他社製品に劣っている。 HDMI入力があるのが希少だが、スピーカーの音質が調整できない（無理もないが）ので今一つ。 左側にある冷却ファンの排気が結構高い温度で、熱に弱いものは置かない方が良い。ビールなどはすぐにぬるくなる。 付属のマウスは戻る・進むボタンがないが、Bluetooth接続でまあまあ使いやすい。電池の残量も確認できる。ホイールが独特のクリック感があるが適度なトルクで良い。 【持ち運びやすさ】 持ち運びを前提としていないが、部屋から部屋への移動くらいは何の問題もない。ACアダプタも小さい。 【バッテリ】 大画面ノートにしては意外と持つ気がする。 【画面】 標準的な2K解像度のモニタだが、17インチと大きいので見やすく良い。光沢型は反射が嫌だったのだが、意外と気にならない。画面輝度の高さの方が上回り、鮮明で見やすいディスプレイだと思う。 【コストパフォーマンス】 懇意にしている家電量販店の店員に非常に安くしてもらえた。普通に相場の価格で買ったとしても悪くはないと思う。Blu-rayドライブも大は小を兼ねて便利。ディスプレイ、キーボード、マウス等の品質も高い。 【総評】 期待が高かったHDMI入力はあまり使っていないが、あればあったで良いだろう。音質はノートPCとしては良い方だと思うが、時々ノイズが入るのが気になる。キータッチは好き嫌いはあるだろうが、まあまあ良い方だろう。大型なので全体的に余裕がある設計だが、USBポートの位置だけ残念。16GBモデルでは通常の使用でストレスを感じることはない。4GHzまで上がる8コアのRyzen 7 5800Uなので大抵の処理は楽々こなせるだろう。 USBポートの位置、入り切らないSDカードスロットが使い勝手を悪くしている。 星3.5としたいところだが、おまけして4。 価格は少々高めだが、8GBモデルだと13万円ほどで手に入り、こちらは費用対効果で考えると悪くない。

【デザイン】 　　下画面上のキーボードを外さないで、使用すればちょっと重い、ZENBOOKなので 　　普通のノートPCとして使用できるし、キーボード外して、キックスタンドも付いているので、そのまま自立して二画面になるのが良い！ 【処理速度】 　さすがCoreultra９かなり早いし、RogAllyが動くゲームなら動くから、 　これにグラボ搭載なら、言う事無いが、これ以上重くなるなら、これで良いかも。 【入力機能】 　付属のキーボードはかなり良い感じで取り回しも良いです。 　画面は両方にミヤビックスのアンチグレアフィルム張りました、 　この方がペンが滑らないし、画面保護も両立できるし良い感じです。 【携帯性】 　　大きさは、一昔まえの12.5インチのノートのケースに入るぐらい、小さいですが、 　　さすがに2画面＋キックスタンド、取り外しキーボードなので、重さは、MacBookProぐらいありますね。 【バッテリ】 　1画面で使用すれは、かなり持つので、有機ELモニタにしては良いでしょう。 【画面】 　画面が明るすぎて、半分以下で使用しています、画面自体はくっきりで良いです。 　2画面のラップトップスタイルでも、下の画面の色味が変わらす良いです。 　※以前、中華の通常液晶の２画面PC買いましたが、2画面のラップトップスタイルだと、下の画面が斜めになるので、画面暗く、色味も変わってしまって良くなかったので、このPCはばっちりです。 【付属ソフト】 2画面の全画面にしたりするソフトが良いので、使いやすいです、このようなソフトが 付いているから、この機種を選んだようなものです。 【コストパフォーマンス】 さすがに、この値段は高いので、どうしても気に入った人にしかおすすめ出来ないですね。※円安収まれば、安くなるのでしょうか。 【総評】 もう、マイクロＳＤスロットが欲しかったのと、もう一声軽ければと、思いますが、 ２０ｗ出力程度のモバイルバッテリーでも充電できるし、細かい所良いので、長く使って行けそうです。

【デザイン】 一般的なノートPCの形状に加え、キックスタンド、2つのOLEDディスプレイ、そしてキーボードを備えたZenbook DUO 2024は、他に類を見ない存在感を放っています。キーボードを付けた状態では、やや分厚い印象を受けるものの、それはデュアルディスプレイを搭載するためのトレードオフと言えるでしょう。 【処理速度】 Core Ultra 9 185H搭載ながら、処理能力に多少の課題が見受けられます。各種ベンチマークでは結果にバラつきがあり、TDPなどの設定が影響しているものと推測されます。しかし、実際の使用感においては特に不便は感じられず、デスクトップPCのキビキビ感には劣るものの、モバイルPCとしては十分に実用的なパフォーマンスを発揮しています。 ただし、Windows Helloの顔認証に若干の遅延がみられ、起動時やスリープ解除後に数秒待つ場合があります。一方で、顔認証自体の認識スピードは非常に高速です。 【入力機能】 薄型ながら、キーボードのタイピング感は良好で、カチャカチャ音も抑えられています。ただし「￥」キーと「Backspace」キーのレイアウトには改善の余地があるかもしれません。オンスクリーンキーボードも搭載されていますが、あくまでも補助的な役割と考えた方が無難でしょう。 【携帯性】 デュアルディスプレイを搭載する分、やや重量感がありますが、モバイルモニターも持ち歩いていたことに比べれば、圧倒的に携帯性が向上しています。 【バッテリ】 1画面スタイルでテキスト入力作業を行った場合、約6時間の作業でバッテリー残量が80%→30％になりました。長時間の外出には不安が残りますが、外出先でも電源が確保できる環境が増えてきた昨今、実用上は問題ないレベルと言えるでしょう。 【画面】 美しい高解像度ディスプレイですが、光の映り込みに気をつける必要があります。 【付属ソフト】 ScreenXpertという専用ソフトが、様々な設定変更を簡単に行えるようサポートしてくれます。またウィンドウの移動や配置も最小限の操作で実現できるなど、デュアルディスプレイを活用する上で重要な役割を担っています。 一方で、付属のOffice 2021は、すでにOffice 365を契約している場合は必要ないため、その分のコストが転嫁されているのはマイナスポイントです。 【コストパフォーマンス】 決して安価ではありませんが、他のフォルダブル端末と比較すれば、コストパフォーマンスは高いと言えます。私の場合、エディオンネットショップの10の付く日の特別割引を適用し、30万円をじゃっかん下回る価格で購入することができました。 【総評】 Zenbook DUO 2024は、デュアルディスプレイ環境をどこでも持ち運べるユニークで実用的な製品です。一般的なノートPCでは目線が下がりがちで肩こりの原因になりますが、デュアルディスプレイモードでは上のディスプレイが目の高さになり、長時間の作業も楽です。 私は家では主にデスクトップPCを使用していますが、Zenbook DUOはサブPCとして横に置いています。キックスタンドを使用すれば最小の設置面積で置けるところも気に入っています。 車移動の際の待ち時間などで使用することもあり、2画面をハンドルに寄りかかるように置くとちょうど良いです。 フォルダブル系と比較されることもありますが、Windowsの仕組み上、ディスプレイが分かれている方が使いやすいです。 最近はどこも品薄のようで、私の場合は注文から到着まで約1ヶ月かかりました。 なお、WhisperDesktopをGPUモードで実行したところ、システムごと落ちてしまいました。これはIntel Arc Graphicsの問題かもしれません。ドライバの更新で修正されることを期待しています。

とても使いやすく、思ったよりもサクサク動くので良かったです。

歴代６代目のノートパソコンで今のパソコンが一番満足しています。

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。

製品：ダイナブックP1R9XPBL（Core Ultra 7 155H、32GB/512GB、14型液晶） 【デザイン】 色が紺色ツヤ消しで光沢なし。落ち着いた印象で良い。 【処理速度】 ASUS ExpertBook （Core i7 10世代 16GB/1TB）との体感比較。 ・起動：遅い（ExpertBookの方が速い） ・処理：SSDへのアクセスが速い、ソフトの起動が少し速い。 【グラフィック性能】 ・画像処理の使用がないため、不明。 【拡張性】 ・インターフェースは種類、量とも十分（SDカード、有線LANも可） 【使いやすさ】 ・Windowsログインに不満。（顔認証がない。指紋認証が10回の内、4回位しか認証しない。初期不良を疑いサービスでセンサー交換をしたが、若干の改善のみで、現状も約6/10回はPINの入力を求められる） 【持ち運びやすさ】 ・1.05ｋｇで軽くはない。（ExpertBookは0.87ｋｇ） 【バッテリ】 ・使用開始から約1年で、困る場面は無かった。 【画面】 ・アスペクト比が16：10で縦に広く事務処理は使いやすい。 【コストパフォーマンス】 ・まあまあ 【総評】 ・Windowsログイン後は快適。 ・指紋認証が不満。次回は顔認証が無いモデルは購入しない予定。（Expertbookの顔認証は快適） ログイン認証を利用しない方、およびPIN入力でログインする方にはお勧めできます。

wordとexcelの使用が主要目的。 キーボードが打ちやすい。 画面も見やすい。 価格も手ごろ。

比較的低価格のPCを選んだが、操作性、処理速度など全く不満なく、コストパフォーマンスは非常に良いと感じた。 ただ一点、PCを開いたときに蓋の向こう側の端が張り出して本体を持ち上げ、キーボードが前掲する形になるのは、構造的に気に入らない。