法人向け(ビジネス)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

息子の大学用に価格が高騰する前にと1月に購入 32GBメモリー・1TB SSDで実用に少し持て余すくらいのCPU性能で10万円台前半までの価格という条件で選定しました。 OmniBook 7 Aero 13とThinkPad E14 Gen 6 AMDとに絞り込んだところで息子に選ばせたところ、デザインの良さと軽さでOmniBook 7 Aero 13になりました。 実際に使用しているのは息子なので詳細な使用感は不明ですが、ほぼ毎日学校へ持ち運ぶので軽い本器を選んだのは正解だと思います。 バッテリ持ちを心配していましたが、学校やカフェ等でいくらでも充電可能らしく全く不自由はしていないようです。 必要かと疑問に思いながら将来性の確保にと思った「Copilot＋」なAI要素は全く活用されていないようです。またキーボードのバックライトは明るすぎてプレゼン程度の暗さでは見づらくなるだけでした。キーボードバックライトの明度調整機能が欲しかったです。 PCのスペックに余裕を持たせたので講義以外に趣味の音楽にも活用しだしました。 スマホやタブレットだけでなくこのままPCも普段使いして、将来的に使いこなしてくれることを願っています。

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。 追伸ー 2026年２月10日現在、特典がなくなり、２０万円を超す値段になりました。このパソコンの値段は頭打ちでしょうが、同等仕様での新製品の価格が幾らになるかです。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

娘の大学で使用するためのPCとして購入 購入したタイミングがメモリ高騰の情報を得たタイミングだったので 安く買えて、なおかつスペック、バッテリーの持ちともに良いです 今となっては安いとは言えないかもですが。。。

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

メモリ価格の高騰を受け、来年に更新しようと思っていたノートPCを急遽12月に更新することになり、こちらの商品に行きつきました。 2025年12月31日現在、すでに売り切れてしまっていますが、「入荷時に通知」ボタンが設置されているので、終売であるわけではないようです。 用途としては出先での使用を想定しています。 以下、総評から各論へと続きます。 【総評】……（2025年12月現在）最も費用対効果が良く、外装も含め高いレベルでまとまった筐体 Ryzen7の8コア16スレッド（Zen5 4コア＋Zen5C 4コア）、メモリ32GB、SSD1TB、Windows11 Pro搭載で129000円ですので、メモリとSSDの高騰が始まった2025年12月現在でなくとも、かなり費用対効果が高めの製品です。 そして、その価格に見合わないくらい堅牢な筐体です。筐体は裏側も含めてすべて金属製です。 その分、重さは2kg弱と、ノートパソコンとしては重めですが、リュックサックなどで運ぶ分には気にならない重さです。 充電もUSB-Cで可能なので、付属のACアダプタではなく、65W程度の充電器とUSB-Cケーブルなどを利用すれば総重量を抑えることも可能です。 唯一の欠点としては、接続ポート数が少ない（後述）点が挙げられますが、バッテリーの持ちもよく（後述）、限定的ですがストレージやメモリの拡張性も確保されているため、筐体全体の仕上がりとしては総じて満足感が高いです。 【デザイン】……メタリックで統一感があり、外装は全金属性。ヒンジは180度開閉可能。 添付の写真の通りです。 メタリックシルバーでマットな質感が、筐体全体で統一されています。 総評で指摘した通り、裏側も含めて外装のすべてが金属製なので、堅牢性は非常に高いです。 その分、ストレージ増設時に裏蓋を開けることに非常に苦労しますが……。 また、添付の画像の通り、キーボードはテンキー付きです（16インチノートPCでは標準的です）。 キーストロークは、最近のノートPCと比較すると浅めです。 キー配置は、バックスペースキー周り以外は特に特殊な配置ではありませんが、標準的なキータイプをできる人は、特にバックスペース横のNumLockキーとの押し間違いが多くなるかと思います。 また下部のアローキーのすぐ横にCopilot+の起動キーがありますが、こちらも若干ながらミスタイプ時に気になります。 タッチパッドは広めで、クリック感も強めで使いやすいと思います。ただ、テンキーが右側に配置されているため、タッチパッドも若干左にずれています。 【処理速度】……CPU最新世代としては標準的でメモリも十分確保され、ビジネス用としては非常に高水準 処理速度は基本的にはRyzen7 AI 350というCPUに依存しますが、シングル・マルチともにメインPCとして使用しても不満が出ない程度に高水準です。 ただ、最近のノート用CPUは、インテル製かAMD製かにかかわらず、省電力で非常に性能が高いので、その点では特に差がないと言えます。 作業用としてはある程度のメモリやストレージの容量も必要ですが、その点についてもメモリ32GB、ストレージ1TBと十分な量が確保されているので、通常の作業で動作に不自由することはまずないです。 あと、公式ページの表記ではメモリがDDR5-5200MT/sでしたが、実際にはDDR5-5600MT/sでした。 【グラフィック性能】……CPU最新世代としては標準的、ゲーム用途としては最低限 グラフィック性能は、動画を見たりズームなどで配信をする程度であれば全く不自由はありません。 ゲームもフルHD設定で低設定であればある程度のゲームも遊べますが、最上位のCPUと比較すると2/3程度の能力なので、ゲーム用途としては限定的です。 【拡張性】……USBポートは少なめ、SSD増設は若干の難あり この筐体唯一の弱点ですが、USBポートは少なめです。 具体的には、USB-Aが2ポート、USB-Cが2ポート（うち一つが給電用）、加えてHDMIと有線LANポートです。 ドングルを使用するタイプの無線マウスなどを使用するとすぐにポートがふさがってしまうため、USBをほかに使用する予定がある場合には追加のUSBハブを用意することをお勧めします。 また、増設用のSSD端子はありますが、サイズが2230限定です。 2230は容量としては2TBが限界ですが、サイズが限定的なのでその分値段も張ります。 【持ち運びやすさ】……16インチの大きさと2kgの重さなので持ち運ぶには方法を考えるべき 大きさ、重さとも持ち運び用としては不適ですが、不可能ではありません。 筆者は16インチのパソコンが入るリュックサックで何回か試しましたが、背負う分にはあまり重さは感じません。 ただ、やはり絶対的な大きさと重さはあるので、購入前によく試すことをお勧めします。 【バッテリ】……満充電で8-9時間ほど 最新世代CPUは消費電力が総じて少なめであることと、16インチの大きさなのでバッテリーの容量が大きめで、バッテリーの持ちが非常に良いです。 筆者の環境での通常使用（テキスト作業＋動画視聴等）では、満充電で8時間超持ちました。 外に持ち出す用途としては十分以上です。 【画面】……1900×1200で縦に長くテキスト表示に最適 16:10の画面比率なので、通常のフルHD（1900×1080、16:9）よりも縦に長く、その分テキストエディタなどの画面領域が広くなり、使いやすいです。 リフレッシュレートは60Hzと標準的です。 液晶の種類は非公開ですが、視野角的にはおそらくIPSパネルです。 色域も非公開ですが、肉眼で液晶を見る限り、若干狭いとは思います。 非タッチ式のパネルですが、上述の通り180度開閉可能です。 画面表面はノングレア仕上げになっています。 【コストパフォーマンス】……あと2年ほどはこの価格では買えない筐体 2025年12月現在、メモリとSSDの高騰が始まっており、この価格高騰は2年ほど続くことが予見されています。 そもそもですが、価格高騰前であってもこのパフォーマンスとスペックでこの値段はかなり安めなので、買える時に買うことをお勧めします。

良いノートなんですがSDカードスロットが無いので残念です。それ以外は良いと思います。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

【デザイン】 アルミ調の仕上げが上質で、シンプルながら存在感があります。16インチなのにスリムで、デスクに置いたときの収まりも良いです。開閉のスムーズさやヒンジの剛性感も好印象。 【処理速度】 日常作業はもちろん、複数アプリを同時に開いてもストレスなく動作します。起動も速く、スリープ復帰も軽快で、全体的にキビキビした印象です。 【グラフィック性能】 軽い画像編集や動画視聴は余裕でこなせます。クリエイティブ用途でなければ十分な性能で、発熱も控えめに感じました。 【拡張性】 USB-C、USB-A、HDMIなど必要な端子が揃っており、普段使いでは困りません。SDカードスロットがあればさらに便利ですが、現状でも不満は少ないです。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感が良く、長時間のタイピングでも疲れにくいです。タッチパッドも広くて反応が良く、全体的に操作性が高いと感じます。 【持ち運びやすさ】 これ以外を持ち運ばないという前提で。16インチとしては軽量で、バッグにも無理なく入ります。薄型なので取り回しが良く、外出先での作業も問題ありません。 【バッテリ】 Webブラウジングや文書作成中心なら、半日程度は安心して使えます。省電力設定にすればさらに持ちそうです。 【画面】 16インチの広い表示領域と発色の良さが魅力です。文字がくっきり見えるので、作業効率が上がります。視野角も広く、動画視聴にも向いています。反射は少しありますが、個人的には気になるところではないです。 【コストパフォーマンス】 この性能とサイズ感でこの価格なら、かなり満足度は高いです。日常用途から軽いクリエイティブ作業まで幅広く対応でき、優秀。Copilot＋PCとしては選択しの一つに必ず上げたほうがよい。 【総評】 仕事：パワーポイントガッツリ。エクセルそこまで重くないもの。複数のブラウザや仮想環境同時利用 日常：動画編集軽く。公的機関とのやり取りやブラウジング中心。 全体的にバランスが良く、日常使いから仕事まで幅広く活躍する1台です。デザイン、性能、携帯性のどれも高水準で、買って良かったと感じています。星4.5?5相当の満足度です。

【デザイン】 　　選択肢は少なかったけど、整ったデザイン 【処理速度】 　　買い替えで、かなり速く感じる 【拡張性】 　　LANポートがないが、アダプターを買えば問題ない 【使いやすさ】 　　ファンクションキーが使いづらい 【持ち運びやすさ】 　　とくに問題ない 【画面】 　　きれいに見える 【コストパフォーマンス】 　　良いと思う 【総評】 　　買って良かった