USB PDのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 武骨なデザインで悪くはありません 【処理速度】 この値段でこの処理速度は反則です。最近はリネーム品も増えてるので今はこれを選んでおけば問題ないと思います。 【グラフィック性能】 仕事限定なので未チェック。ただ色域に関しては大分狭い印象です。仕事使いには問題なし・ 【拡張性】 ノートだからね。 【使いやすさ】 fnキーがHPとかと違ってるので若干迷いましたがキーボードは一般的な物に準拠してるので問題なし 【持ち運びやすさ】 思った以上に軽いです。 【バッテリ】 今のところは大分長持ちです。 【画面】 結構大きく感じます。おかげで前のPCよりも目が楽 【コストパフォーマンス】 office付きで16GBでと考えると高いと思います。 【総評】 仕事用、ビジネス用には最適です。

【デザイン】 シックなグレー色で落ち着いた輝き 【処理速度】 非常に速い 【グラフィック性能】 滑らかにきれいに映る 【拡張性】 スロットは埋まっているので拡張性はあまりないがメモリは十分にのっている 【使いやすさ】 電源ボタンの位置が横で小さいがなれれば使いやすいと思う。キーボードは打ちやすい大きさ配置。テンキーもついている。 【持ち運びやすさ】 非常に軽くて薄い 【バッテリ】 もちはよさそう 【画面】 丁度よいサイズ 【コストパフォーマンス】 Officeがついててこの値段は安いと思う 【総評】 Windows10からの乗り換えなのではじめはWindows11には慣れなかったが慣れればこちらのほうが使いやすい。ソフトもいろいろついているのですぐ使える。長く使えそうなモデルで良かった。

購入してとても満足しています。まず、サイズ感がちょうど良く、持ち運びもしやすいため、自宅でも外出先でも快適に使えています。スペックも十分で、Web会議や資料作成、インターネット閲覧など普段の用途では動作がスムーズでストレスを感じません。起動も速く、作業効率が上がりました。また、納期も予定どおりで、注文から受け取りまで安心して待つことができました。価格と性能のバランスが良く、コストパフォーマンスの高い一台だと思います。初めてHP製品を購入しましたが、全体的な品質にも満足しており、これから長く使っていきたいです。購入を検討している方にもおすすめできます。

【デザイン】ベーシックなデザイン 【処理速度】良い 【グラフィック性能】良い 【拡張性】良い 【使いやすさ】サクサク 【持ち運びやすさ】画面大きいので重い 【バッテリ】持て余す 【画面】大きくてキレイ 【コストパフォーマンス】とても良い 【総評】全体的にとても良い。 持ち運び無しの自宅利用メインのために、携帯性よりも画面の見やすさや、ディスプレイの大きさを重視しました。 また、ネットメインですが、今後を踏まえてメモリやCPUのスペックもある程度探して選びました。

十数年ぶりにノートパソコンを買いました。自作のデスクトップが日頃のメンテナンス不足で作動が不安定になり、ついには、マザーボード交換まですることになってしまいました。バックアップのパソコンが必要と思い、サポートの信頼が置けるメーカー製のノートパソコンを購入しました。 条件は持ち運びの手間と収納を考えて、サイズがA４程度のもの、ディスクのサイズが１TBで、顔認証のWindows Helloが使えるものです。となると、結局、候補は３つに絞られ、価格が２０万円以下で、メーカーも馴染みのあるHPのこのマシンを購入しました。 使ってみての感想ですが、１ｋｇに満たない軽量マシンですが、画面の発色が良く、応答も十分早く、バッテリーも以前のマシンに比較して、長時間持ちますので満足しています。 ただ、マシンが小型で薄型なので、バッテリー交換が難しそうなことが気にかかります。メーカーに依頼するしかないのかと思っています。

【デザイン】シンプルで好きですが、有名なので「安いPCを使っている」感は出ちゃいます。 【処理速度】ブラウザやオフィスソフト、音声データの編集などでは問題ないです。 【グラフィック性能】モバイルディスプレイを外付けしたり、4Kディスプレイにつないで使ったりしていますが、問題なく使えています。 【拡張性】普段使いには問題ないですが、USB-Cポートが向かって右側にしかないため、配置が制限されます。 【使いやすさ】ThinkpadやLet's Noteよりもクリック感が少ないため、タイプミスは増えた気がします。 【持ち運びやすさ】適度な大きさで薄くて軽いため、持ち運びやすいです。 【バッテリ】一日バッテリーがないところで仕事をしても十分持ちます。 【画面】必要十分です。 【コストパフォーマンス】32GBメモリを積んでこの価格はありがたいです。 【総評】とがったところはありませんが、基本性能が高いので色々なところで使えて良い機体です。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

【デザイン】　 特別すごいとは感じませんが、非常にシンプルにまとまっているかと思います 【処理速度】 ストレス無く動いてくれます。 【グラフィック性能】 こちらも、専門家ではないので違和感等感じることもありません、 【拡張性】 USB-Cが2つあるので使いやすい。1つ電源でとっても、オンライン会議のスピーカー接続も可能なのでありがたいです。USB-Aあまり使いません。HDMIは投影する際に使うので助かります。 イヤホンジャックもありますが、無線で通常つなぎますので必要性を感じておりません。 これ以上の拡張性求める方はこの機種では不満に感じるのではと推察します 【使いやすさ】 他のPCと比較しても特に劣るところは感じません 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので持ち運びはしやすいですが、他の13.3も同じだと思いますので。重さも気になりません。 【バッテリ】 一度の充電で一定程度今は動いてくれます。今度どうでしょうか？ 【画面】 特に違和感ありません。画面のプライバシー対応等はこれから考えようと思います。 【コストパフォーマンス】 現時点では満足しております。 【総評】 AI活用をイメージして、一つ上のクラスと比較検討しておりましたが、MICROSOFT365のクラウド利用をすることで１Tのクラウド領域が確保できていますので、本体で通常の作業するのであれば、不便を感じません。数年ごとに買い替える前提での購入をイメージしてオーバースペックなものを買う必要が無いと判断して購入しましたが、満足しております。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

採点表↑の12項目は標準が3点なので 目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ 落ち着いて使えます。 タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。 【デザイン】 薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。 本体剛性も問題ないと思いますが 天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。 指かける場所ないので天板が開け難いです。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。 Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、 最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。 冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。 筐体に体温を超える個所もありません。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。 【拡張性】 SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。 充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので マウスの邪魔になり易いです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、 日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。 ストローク1.3ミリですが コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。 【持ち運びやすさ】 1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。 【画面】 タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。 色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。 コントラストも平凡ですが、 ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。 黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。 【コスパ】 今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。 【総評】 無線LANもインテルAX211ですし、 イマドキ10万円の安ノートよか 明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

モバイル専用のサブ機として購入。 高スペックで、将来的なアップデートにも対応してくれそうで、 数年単位の長期使用にも適していると思われる。 ほとんどの面で満足しているが、1点、拡張性のみ気になった。 Type-Cが３つのみで、変換アダプタがないと Tybe-A（USBメモリ等）が使えない。とはいえ、 クラウド上でデスクトップPCと情報共有できるし、 細かな作業もタッチパネルで操作できるので、不便は感じない。 NEC純正アダプタは高額で、他社アダプタだと 認識しないものもあるので、しばらくネットで情報を集め、 必要に応じてアダプタ購入を検討したい。

電気屋さんで、明日いりますと言って買いました。大手電気屋さんです。本体価格は、このサイト通りの最低価格でした。それに、消費税。そして、4年保証を付けました。NECの保証です。 大学生で、初めてでしたが、保証を付けました。画面割れや不注意で落とした時などに使えるとのこと。これは保証してもらおうと思った。不注意がないとも言えないからです。 重さ、色合いはよく、画面もグレアですが光沢の良いもので、問題ありません。 大学４年を念頭において、これにしました。 何より、次の日、というのがポイントで、本来は、こんなことせず、もっと考えたのでしょうけれども。 しかし、即決というものはいいです。心配事がなくなるので安心です。お金は必要ですが、心労にくらぶればと思っています。 だからいい買い物です。私は使わないが、本人もよかったと思えるように使ってもらえればと考えています。 スペック、値段のものになります。必要です。形、重さ、最高です。また、サポートもできており、親として申し分ありません。 パソコン好きには、ちょっと違う観点だと思います。安心して買っていい商品です。

【デザイン】 マイカシルバーという名称ですが、一般的な明るい銀色というよりは、少し深みのある落ち着いたグレーに近い色合いです。筐体は無駄な装飾がなくシンプルです。質感が極めて高いわけではありませんが、安っぽさもなく設置場所を選ばない落ち着きがあります。 【処理速度・グラフィック性能】 Ryzen 5 230と16GBメモリの組み合わせにより、複数のブラウザタブを開きながらの作業やドキュメント作成においてレスポンスの遅れを感じることはありません。内蔵グラフィックスのため描画負荷の高い用途には向きませんが、日常的な事務処理やメディア再生であればスペック不足を感じる場面はない印象です。 【画面・使いやすさ】 16インチのディスプレイは表示領域に余裕があり、ウィンドウを横並びにして作業を行う際に重宝します。テンキー搭載のキーボードも配置に極端な癖はなく、打鍵感を含め素直に扱えます。 【拡張性・持ち運びやすさ・バッテリ】 USB Type-CおよびType-Aを備えており、一般的な周辺機器の接続には対応できますが、SDカードスロットは搭載されていません。16インチ規格のため重量はそれなりにあり、基本的には据え置き用途が前提となります。バッテリーは仕様上最大24時間ということもあり十分だと思います。 【総評】 Office Home & Business 2024がプリインストールされており、買ってすぐ実用環境が整う点が魅力です。用途をデスクワークメインと割り切れば、価格に対して必要な機能と性能が手堅くまとまっているモデルだと感じます。

今まで使っていた2023年に購入したASUS TUF Gaming A17 FA707RM FA707RM-R76R3060Jとの比較になります。 【デザイン】トップカバーがヘアライン加工でオシャレです。 【処理速度】起動は特に速いわけでもなく、通常のプログラムもシャキッと起ち上がります。 【グラフィック性能】FF暁ベンチ最高品質モードで18000超です。「非常に快適」 今現在ならほとんどのゲームを快適に遊べるかと思います。 いちいち設定を呼び出さなくてもワンボタンでグラフィック設定を変更できるのは便利です。 【拡張性】ノートの割には結構穴が多いと思います。A17と同程度。満足です。 【使いやすさ】ノートなので打鍵感は浅いです。方向キーが昨今の半分サイズではなくフルサイズなのは気に入りました。 でも電源ケーブルのプラグがストレートなので、背後に飛び出します。最近多いL字タイプがよかったです。あと、マウス用のUSBAの穴は背後に付けてほしかったです。 【持ち運びやすさ】A17に比べたら軽いし小さいですが、持ち運びやすいかと言われたら向かないと思います。 【バッテリ】バッテリーは使うことがほぼありませんが、充電レベルを変更できるのは電池の寿命を延ばすのにはいいと思います。 【画面】リフレッシュレートが高くなって、キャラが速く動いても滑らか。 真横から見ても全く色化けしなくていい感じです。難を言えばやや黄味があるかな。 【コストパフォーマンス】今のご時世このスペックでこの価格はかなりいいほうだと思います。 【総評】三年保証もついていて拡張ポートも多く、エントリ〜ミドルクラスで満足できるなら候補に入れて間違いないと思います。音も耳障りな高音がないです。 ただ、説明書が簡素なので初めてPCをお求めになる方には向かないと思いました。

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

結論から言うと、このPCは「心臓部（CPU）だけはかなり上位だけど、他が追いついていないじゃじゃ馬」です。ブラウザベンチ（Basemark Web 3.0）では1601点（及第点）というスコアでしたが、この数字が示す「中身」を本音で語ります。 デザイン：★★★☆☆ 見た目はそれなりにいいです。プラスチック製ですが塗装がしっかりしているので、パッと見は安っぽくありません。ただ、触ればプラスチックだとすぐわかるし、素材が柔らかいので傷がつかないかちょっと心配になります。 処理速度：★★★★☆ ここは流石の一言。Ryzen 7 250のおかげで、普段使いでストレスを感じることはまずありません。ベンチでも演算能力は突出していて、並のノートPCとは格が違う処理能力を持っています。 グラフィック性能：★★★★☆ ポテンシャルは高いです。内蔵のRadeon 780Mは、本来なら数年前のエントリークラスのゲーミングノート（GTX1650）並みに動けるはず。ただ、メモリ16GBがシングル（1枚挿し）なのが致命的で、せっかくの性能が7割程度に抑えられています。本当にもったいない。 拡張性：★★★★☆ ここは評価できます。自己責任ですがメモリスロットに空きがあるし、SSDも差し替えが容易な場所にあります。「足りないところは自分で補え」という設計ですかね。 使いやすさ：★★★☆☆ キーボードはバックライトなし。プラスチック感全開ですが、押しにくいわけではないです。まあ、慣れ次第といったところ。 持ち運びやすさ：★★★☆☆ 特別軽くも重くもないです。ただ、前述の通り傷がつきやすそうな素材なので、持ち運ぶなら気を使います。 バッテリ：無評価 （電源接続メインのため、今回は評価なし） 画面：★★☆☆☆ 本機で一番クセが強い部分です。某比較サイトでも言われている通り、45% NTSCでとにかく色域が狭い。ここを妥協できない人は絶対に買うべきではありません。一応、設定次第である程度カバーはできますが、限界はあります。 コストパフォーマンス：★★★★★ とにかく「CPUにコストを全振り」しています。他の不満点は「自分でどうにかできる」人なら、この価格でこのパワーが手に入るのは破格です。 総評 事務用で使うにはオーバースペックだけど、真の実力を発揮するにはシングルメモリでは足りない。そんな中途半端な存在です。 それでもこの機に手を出したい人は、自力でメモリ増設ができたり、足りないところを自分で補ったりできる人だと思います。CPUだけはどうにもならないけれど、他はパーツ交換したり外部モニターを使ったりして補うことができる。そういう割り切ったコスパを求める人には、おすすめの1台です。 追記日：2025年12月25日 前回のレビューで懸念していた「シングルメモリによる性能の封印」を解くべく、CFD販売の「D5N5600CS-16GC46」を1枚追加し、合計32GB（16GB×2のデュアルチャネル）へとアップグレードしました。 結果、この「じゃじゃ馬」は見事に「最強の万能機」へと化けました。 グラフィック性能：★★★★☆ → ★★★★★（満点） メモリ増設の効果が最も顕著に出ました。 FF14ベンチマーク（黄金のレガシー）では、増設前のスコアから約2.5倍という驚異的な伸びを記録し、フルHD環境で「快適（スコア9154 / 平均65.6 FPS）」という、内蔵GPUとしては最高クラスの評価を叩き出しました。 3DMarkの「Steel Nomad Light」でも「伝説級（Legendary）」の評価を獲得。シングルチャネル時に感じていた「もったいなさ」が完全に解消され、本来のRadeon 780Mのパワーが解放された印象です。 処理速度：★★★★☆ → ★★★★★（満点） 演算能力だけでなく、マルチタスクの安定感が別次元です。 32GBという広大な作業スペースを得たことで、重いゲームを回しながら裏でブラウザを何十個開いても、一切の引っ掛かりがありません。Ryzen 7 250という強力な心臓部に、ようやく相応しい「血管（メモリ帯域）」が通った感覚です。 拡張性：検証済み ★★★★★ 実際に増設を行いましたが、底蓋を外して空きスロットに挿すだけと、非常にスムーズでした。CFD製のメモリはJEDEC規格準拠で相性問題もなく、既存のSK hynix製メモリとも「DDR5-5600 / CL46」という同一スペックで完璧に同期しています。 追記総評 「CPUだけが突出した中途半端な存在」だった本機ですが、購入するタイミングによる増減は仕方ないとは言え本体＋メモリ増設を10万円以内の予算で行えたので非常に満足です。この価格帯で買えるPCとしては、比肩するもののない怪物」へと進化しました。 色域の狭い画面という弱点は残るものの、外部モニターを繋いで本気で作業・ゲームをするなら、もはや死角はありません。 「自分で手を加えることで完成させる」という楽しさと、その期待に120%応えてくれるポテンシャル。自力でパーツを扱える人にとって、これほど「化ける」PCは他にないと思います。まさにコストパフォーマンスの極みです。

6年と数か月使っていたLの某ノートPCが何をしても全く反応しなくなり完全にダメになったので、値段・コスパや各購入者の評価を参考に購入（Lの某ノートは2年以上前からキーボード等一部機能もおかしくなり、外部の物を付けてだましだまし使っていた）。 ゲームなどしないし、動画みたりメールしたり文章書いたりその他もろもろ、普通のネット使用がメインの私にとっては十分な性能と機能で快適に動く。 発熱も私の使い方では今のところ問題なし（ディスプレイを開くと底が少し浮いてくれる）。 このPCはDell Optiｍizerで管理されているが、そのままでは100％まで充電される。 私は電源に繋いだまま使うことがほとんどで、充電設定をどうしようか悩んだが、巷でよく言われている「充電の上限は80％」に従い、BIOS画面のバッテリー関連項目から「カスタム」に行き、充電の上限を80％にしておいた（ちなみに下限は50％にした）。この設定をしてから電源に繋いでいても80％を超えて充電されることはなくなった。 新しいDellのPCだし、こういう設定にしたからと言って100％充電の時よりバッテリーの寿命が伸びるのか正直わからないが、まぁ気休め程度にやっておいたという感じ。 個人的に指紋や顔認証などの付加機能も特に求めていないし、私にとってはコスパの良いノートPC。 なお、買った時はマカフィーが入っていたが、マイクロソフト標準セキュリティソフトをそのまま使う私にとっては全く不要なので、インストールはせずさっさとPCから削除した。

1年半ほど前に同スペック程度のHPのミニPCを購入したのですが、壊れたので、こちらを購入。 HPはアフターサービスが非常に悪いことが判明したので、安定のNECを選びました。 いらないソフトもたくさんついていますが、コストパフォーマンスがとにかく良いです。 税込み10万以下でこのスペックのものを販売しているのは神です。 ゲームなどはしないので、普通に使用するには十分です。 ただ、ノートパソコンなので、USB TypeA×2、TypeC×1 は少なくて不便です。 スマホだけでは、不便なので、やはりパソコンは必要です。 良い買い物をさせていただきました。 今度は長く使えることを祈ります。

外観はマットな質感で落ち着いた印象です。 昔のノートパソコンと比較すると充電も早く軽いのは少し感動的です。パソコンを開くときに指を引っ掛けるディスプレイ側の凸部分も地味に扱いやすいです。 用途はネットの閲覧、買い物、スプレッドシート、ドキュメントなどの軽作業ですのでストレスなく動きます。 動作音は私のような軽作業では聞こえません。起動時だけ耳を近づけると確認できる程度です。 画面はベゼルが細めですっきりした印象で15.3型でのWUXGA(1980x1200)ですので文字の見やすさなどは問題ありませんが、隣の席から見ると視野角の問題で画面が暗く見えづらくなります。 評価の星数はこの価格帯のノートパソコンという前提で、グラフィック性能と拡張性は無評価としました。 総評としてはSSD・512GBとメモリ・16GBは満足ですしWi-Fi 7 (11be)も対応ルーターにしたときが楽しみです。大きな欠点もなく軽作業が中心であれば不満なく使える製品だと思います。

【デザイン】 良いです。 【処理速度】 十分です。 【グラフィック性能】 十分です。 【拡張性】 十分です。 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 大きいモデルなので、それなりです。 【バッテリ】 今のところ大丈夫です。 【画面】 きれいです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。 【総評】 いい買い物でした。

オンライン会議やレッスンを快適に行いたく、このPCを購入しました。会議やレッスンをしながら、WordやExcelのファイルや検索したURLを画面共有しても、動作が遅くなることもフリーズすることもありません。とてもスムーズに仕事が進められています。

やはり新しいPCはいいですね。 快適動作でややこしい集計もサクサクです。 また、バッテリの持ちも良いです。 何とか大きな値上げ前に買えてよかったです。 ちょっと重いですが、まずまず満足の一台です。

【デザイン】 普通のノートパソコンという感じの無難なデザインです。上位モデルのような華やかさはないですが、シンプルで悪くないと思います。 【処理能力】 Core Ultra 7 255Hを搭載しているので、処理能力はトップクラスに高いです。また、このパソコンは排熱が優秀なので、サーマルスロットリングも起きにくく、CPUの性能をかなり引き出せています。 【グラフィック性能】 内臓GPUのArc 140Tは、とても優秀で、軽いゲームであれば十分遊べるレベルです。今までのノートパソコンとは比べ物にならないほど性能が高くて感動しています。 【拡張性】 最近の薄型ノートPCだと、小型化のために端子数が少ないものも多いですが、このPCはフルサイズのHDMI端子やUSB TYPE-A端子も両側に１つずつあるなど、端子が充実しています。欲を言えばLAN端子があると良かったですが、その他の点は不満ないです。また、thunderbolt4端子があることで、外付けGPUや高速なSSDなどを接続できるので、拡張性は高いと思います。 【使いやすさ】 とくに不満ないです。 【持ち運びやすさ】 1.5kg程度あるので、1kg程度のモバイルノートに比べると少し重さが気になりますが、性能を考えれば十分納得できる範囲です。 【バッテリ】 バッテリ持ちはかなり良い部類だと思います。軽い作業なら10時間以上使えます。また、最大充電量を80%に制限できる機能もあるので、基本電源につなぎっぱなしで使う場合にも安心です。 【画面】 2.2K液晶なのでとてもきれいです。非光沢仕様なので映り込みも気になりません。 【コストパフォーマンス】 255Hかつ32GBメモリ搭載のノートパソコンとしては最安級で、コスパは非常に高いと思います。

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

学校でパソコンの購入が必要になり、ゲームと勉強両方したいので購入しました。パソコンでVALORANTやAPEXもサクサク動かせ、崩壊スターレイルなどの重たいゲームも快適に遊べます。強いて悪い所があるとすると重量が少し重く、持ち運ぶ時は少しだけ不便かもしれませんが総じて評価は星5です

とにかくカッコいい！ キーボードの光り方も最高！！ ゲームもさくさくできました。

ノートパソコンは、Letsnoteが日本の製品の中でも群を抜いて信頼できる。 Letsnoteシリーズはこれまで何台も長年使っているが、故障もなく、 何度も落としているが正常に動作している。 国内メーカであってもLetsnoteとDynabook以外の場合は、 特に液晶部分など、ちょっとしたことですぐダメになる製品が多いので、 やはり頑強で信頼のできる製品を選ぶ必要がある。 Letsnoteと同様に信頼できるノートPCとしてはDyanabookも非常に良いが、 予算に余裕がある場合はLetsnoteを選ぶようにしている。 数年前に購入した機種（CF-SV）と比較すると、質感（手触り）もよくなっており、 さらに、円形タッチパッドも大きくなっているので、作業もはかどる。 最近発売のLetsnoteの中では同価格帯の１４インチのCF-FC7とどちらにするか迷うが、 携帯性を重視したので、１２．４インチのCF-SC7を購入した。

【デザイン】 少し外では使いにくいデザインですが学生用の初ゲーミングPCとしては良いと思います。 【処理速度】 メモリが16GBと昨今ではちょっと少なめですがこの値段帯なら仕方ないですね。 【グラフィック性能】 20万円で5060なのは流石パーツメーカーかと　少なくとも国産メーカーではこの値段では買えません 【拡張性】 USB端子が少なすぎる為ハブは必須ですね。　HDMI端子があるのは良いと思います。 【使いやすさ】 WASDがクリア仕様になっていて、いかにもゲーム用といったデザインですが余り気にならないです 【持ち運びやすさ】 グラボを積んでる為重いかと思いきや　意外と軽いです。 【バッテリ】 ACを繋がないとオンボードになるため余り詳しくいえません 【画面】 ノングレアなのは良いですね　最近のノーパソには珍しいです 【コストパフォーマンス】 この値段帯で買えるのは流石ASUSとしか言えません　グラボもメモリも最近高いのに20万円で良く売れますね… 【総評】 大学生にはオススメかと思います　ライトゲーマーにも向いてるかと ただ自分はレイトレーシングONで最高画質でしかやらないといった人はデスクトップがオススメですね

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

2024年の発売モデルなので少し心配はあったがメモリ32Gb容量512Gbでwifi7にも対応していてWindows Arm版ですが個人で使うには全く問題なく特にsnapdragon x plusを搭載していてNPUの性能もよくてバッテリー持ちも非常によくpc起動も早く非常によくできた商品だと思いますLenovoのpcをこれからも選択したいと感じさせるほどです

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

（私はPCの専門知識がない一般人となりますので、比較対象がこれまで色々使ってきた会社のノートパソコンと直近まで自宅で使用していた12年前のDynabookとなります） 直近まで愛用していた旧東芝製のDynabookは立ち上がりや動きは遅くなってしまっていたものの、ESU延長をいいことにネット閲覧をし続け、Wordの文書作成もレスポンスが遅くなってしまったけど使えていたので、まだまだ使い倒したいと思っていたものの、昨今の半導体高騰で「さすがに買い替えるか。。。」と重い腰をあげて色々と比較して購入をいたしました。 携帯性・視認性を考えると14型が丁度いいと個人的には考えておりました。 そして、当ノートPCは重さが1kg未満ということもあり、とにかく軽いです！！付属のACアダプタも比較的コンパクトで軽い。バッテリーの持ちが気になる人でもアダプタを携帯することにストレスを感じないと思いますよ〜。 そして、左右どちらのUSB-typeCからも電源を確保できるので、どこでも使いやすい。 カラーは濃紺。（本当はシルバーやホワイト系が欲しかった。。。） キーボードも濃紺なので指の脂の痕が少し目立つのが難点です。 あと、私はキーボードの配置にこだわりがありました。個人的にCtrlキーは一番左にあって欲しいタイプでこれも満たしてくれている。（過去にCtrlキーが左から２番目にある社用PCを使っていた時、ストレスでしたｗ） 立ち上がりも早いし、動画もサクサク動いてくれますが、音質は普通って感じはします。。。 スペックとしては中の上あたりのAIノートPCが欲しくて、複数社比較した中で、一番コスパが良く、私の必須条件を満たしてくれていたので、満足しています。（半導体高騰の前だったらもう少し安く購入できたのかもと思うと少し悔やまれます。。。） 親会社は変わっても、Dynabookの品質の高さや安心感に期待していますし、応援したいと思います！

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

デザインもカッコよく使いやすいです。処理スピードも申し分なしです。

【デザイン】 シンプルかつ安っぽさがない。好感が持てます。 【処理速度】 Web閲覧、Office（特にExcel）を中心に使用していますが、十分な速さで、ストレスを感じません。 【グラフィック性能】 特に不満は感じません。 【拡張性】 USBのType-Ax2、Type-Cx1で、できればType-Aがもう一つ欲しいところです。 【使いやすさ】 顔認証がとても便利です。Windowsへのログインは頻繁に行うので、助かります。 キーボードは（ノートPCにしては）打ちやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 不満はありません。サイズ相応の重さです。 【バッテリ】 AC電源につないだ状態で使うことが多いので、バッテリーの持ちは気にしていません。 【画面】 15.6インチに比べて、わずかですが縦に長くで快適です。 ただ、デスクトップに置けるアイコンの数が前に使用していた15.6インチで縦に9個だったので、本機では縦に10個になることを期待していたのですが、変わらず9個でした。スペースはちょうど1個分あるのですが、Windowsの仕様でしょうか。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。前述のとおりWeb閲覧、Officeであれば十分な性能です。 【総評】 コスパ重視で買いましたが、期待に応えてくれるものです。