画面種類:液晶のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 33ページ目

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

まだ数日しか使っていませんが、ファーストインプレッションということで、レビューを記載してみます。 現在所有している端末との比較になります。 ＜所有端末＞ iPad Air2 lenovo ideapad S340(win10 14インチ) asus vivobook L200ha(ChromeOS 11.6インチ) 【デザイン/サイズ】 ノートPCとしては、飽きの来ない無難なデザインかと思いますが、 自宅用としてはちょっと素っ気ない気がしないでもありません。 ヴェゼルが太いですが、vivobookと大差がないので、あまり気になりません。 気になる点としては、天板に手の痕がつくこと。 PC周りの縁取りの素材が、加水分解でベタベタになりそうなところぐらいです。 サイズは横幅は11.6インチのvivobookと同サイズ、 縦は14インチのideapadとほぼ同じです。 米国国防総省基準のMIL-STD 810G準拠の規格なのか厚みはありますが、 ideapadより少し厚い程度です。 重さは、1.4キロあるので、vivobookに慣れてしまうとずっしりした感じですが、 ideapadとほぼ同じ重さです。 【処理速度】 CPUはceleron、メモリは4GBですが、特に不満は感じません。 ブラウザ、動画程度しか使っていませんので、ゲーム等については不明です。 【液晶/グラフィック性能】 IPS液晶かつノングレアです。 TN液晶のideapadと同じぐらい白っぽい気がします。 明るくすると少し改善します。 IPS液晶ですが、視野角があまり広くないような気がします。 値段相応のスペックかと思われます。 画面サイズが12インチで3:2の比率なので、11.6インチの16:9と比べると表示される情報量が増えるのはとてもいいです。 動画などは問題なく見ることができます。 小さい文字はカクツキがありますが、読めないってことはありません。 老眼が始まってきているため、あまり気にならない感じです。 【インターフェイス】 USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2 microSDスロット Bluetooth5.0もありますし、Chromebookなので、充分かと思います。 外部モニターに接続する予定もないし、マウスも使わないので、ほとんど未使用です。 【キーボード】 エンターキーが小さめですが、vivobookと同じなので、違和感はありません。 打鍵感は、ちょっと独特な感じがしました。 引っかかりなどはありませんが、キートップが外れない構造になっているためかと思います。 FキーがChromebook独特のキー配列なので、F5キーやF7キーを多用していたので、まだ慣れません。 またdeleteキーがなく、間違えて押すことが多いです。 慣れの問題かと思います。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【総評】 Chromebookを購入するにあたり、更新ポリシーという更新期限があることがわかり、 少しでも長く使えるコストパフォーマンス重視で探しました。 当機種は、2020年10月発売で、2028年6月まで自動更新がされ、タッチパネルもついているため、コストパフォーマンスがとても良い機種かと思います。 購入を検討される方は、更新ポリシーを確認後してみると良いかと思います。 私はどうしてもキーボードが欲しくて、当機種を選びました。 lenovoのChromebook duetなど人気の機種もありますが、 ソファーの上で使うことが多いため、ノートパソコン型を選びました。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。

【デザイン】ぱっと見ゲーミングノートとは分からないシンプルさが良いです。 後、有線LANとHDMI端子が後ろに有るので邪魔にならないのは良いです。 【処理速度】とても速いです。 今までのPCはデスクトップでしたが、第9世代CereronのG4930だったので比較するとかなり早く感じます 【グラフィック性能】RTX3050TIはミドルレンジらしいのでこの評価とします。 普通に使う分には良いですが、重たいゲームを動かすので有ればもう少し上位機種が良いかも知れません。 【拡張性】メモリ増設不可なのと後ろにサンダーボルト4端子が有りますが現状では対応機器が少ないことと、純正有線ゲーミングマウスを差すとUSBの空きが1端子しか無いのはちょっと不満ですね。 せめてUSBタイプA端子は3つくらい欲しかったですね。 【使いやすさ】Lenovo製PC特有だと思うのですが、キーボードのキー配列が独特で慣れないと使いにくく感じます。 この製品の目玉機能の純正で7色？に光るゲーミングマウス付属は素晴らしいですが、クリック感が軽すぎて間違えてクリックしてしまいそうなのですが、初めてのゲーミングマウスなので他社製品と比較して使いやすいのかは分かりません。 キーボードバックライトが有るのは面白いですが、明る目の部屋でも眩しいので普段は消してます。 もう少しほんのりと照らすキーボードライトだと使い勝手が良かったかも知れません。 【持ち運びやすさ】普通の15インチノートPCよりも若干重いですが、持ち運びに困るほどでは無いですね。 ACアダプターも思ったより小型で扱いやすいですが、他社製品よりも若干線が短めに感じます。 【バッテリ】思ったよりは持ちますね。 【画面】一応IPSパネルの様なのでかなり発色は良く感じます。 もう少し最高輝度が高いと良かった気もしますが、普通のPCよりは画質良いです。 【コストパフォーマンス】北海道のヤマダ電機の店頭でここの最安値よりも若干安く買えたので大満足です。 【総評】格安ゲーミングノートPCとしては素晴らしいと思います。 メモリ16GBで安い機種がこれだったので普段ゲームはしないのですが買って正解でした。 一つだけ不満点を挙げるとノートPCの画面を手で開いた際勝手に起動するのはキーボード面の掃除の際に若干不便なのと、Corei5のシールとRTX3050のロゴシールが一番手が触れるパームレスト左下に有るのがちょっと不満で本来はテンキーの下に貼って欲しかったですね。 後は、ゲーミングノートPCなのでユーザー側でCPUファンのホコリ清掃がしやすい構造だとなお良かったです。

同社の「ThinkPad Yoga」の買い替え用にこちらを購入しました。 尚、「ThinkPad Yoga」は元々HDD＋キャッシュ用SSD(16GB)という構成でしたが、キャッシュ用SSDを128GBに変更して起動用(Cドライブ)になるように切り替えていました。 また、購入時はWindows8.1でWindows10にして使用していましたが、色々遅くなってきたり、Windows11も非対応ということもあって買い換えを検討しました。 15〜17インチでテンキーがあることと、ちょっとした３Dゲームが動く機種で、安い機種を選んだ結果こちらのPCになりました。 【デザイン】 「ThinkPad Yoga」の特徴である折りたたんでのタブレットモードやタッチパネルはあんまり使う機会がなかったので、今回は通常のノートPCにしました。 ゲーミングパソコンの割には薄くスタイリッシュだと思います。 【処理速度】 基本的な性能は比べるまでもなく早くなりました。 【グラフィック性能】 「ThinkPad Yoga」ではギリFF11が動きましたが、こちらのPCでは「Gaming」だけあってFF14のベンチでも「高品質ノート：非常に快適(17906)」と遊べる結果が出ました。 【拡張性】 SSDを追加できるようですが、保証がある間はUSB接続のSSDで凌ごうと思います。 【使いやすさ】 キーボード配列が「ThinkPad Yoga」と異なっているのは承知して買いましたが、キーストロークがYogaよりかなり浅く、押しづらいのが一番残念でした。 また、SDカードリーダーライターがないのを見落としていました。 【持ち運びやすさ】 基本的に持ち運びしないので問題ないです。 【バッテリ】 グラフィックチップを積んでいるだけあって、やはり「ThinkPad Yoga」より持たないです。 ただ、常時電源接続で使用しているので基本的には問題はありません。 【画面】 12インチから15.6インチになったので見やすくなりましたが、明るさは「ThinkPad Yoga」より落ちました。 【コストパフォーマンス】 この性能で10万ちょっと（ビッグカメラのポイント10％ついたので実質10万以下）なのはコスパが高いと思いました。 【総評】 少々キーボードタッチに不満がありますが、仕事用ではないのでまぁ我慢して使うしかないですね。 でも、そこそこの３Dゲームが動くゲーミングPCがこの値段で買えたのはよかったです。