ビデオチップ:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 18ページ目

eMMCが64GBしかなく　なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。 これがネックです。これでも良ければ　良い買い物だと思います。 Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。　　CCleanerとかページングファイルの掃除で　3とか5GBもどってくる感じです。 筐体は非常に頑丈で　とても頼もしいです。　液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。 今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか？買い増しするか？検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので　困ったものです。 現在空きは、28GBあるので　まだ気にはなってませんが　ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。 ***************************************************** 【デザイン】 前機種は、T102HAで　デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。　T101HA 4GB　購入前はMiix320（レノボ）購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは３週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ　キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。 【処理速度】 eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より　　体感的に速いです。　 軽作業中心ですので　この速度でもそんなに困ることはないです。 【入力機能】 もう少し大きくならなかったのかと　思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので　だいぶ慣れてきてますが。。。 【携帯性】 T102HAに比べて重いです。　やっぱり２００ｇの差は、あるかと思います。 【バッテリ】 バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので　トップレベルかと思います。 【液晶】 これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で　艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。 この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。 【総評】 前機種が、T102HAだっただけに　ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを　吸い取る素材でしたので　買い替えを決断しました。まあ安いですし　でもこの価格以上の価値はあるかと思います。 当初年末にMacBookを購入予定でしたが　予想以上に出来がいいので　買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ　コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。 microHDMI搭載しているので　何かと便利です。　これは良い買い物でした。

軽く使うだけには必要十分！！ PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^) コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。

ノートはしばらく未所有で、今も必要ないのですが、興味本位でChromebookがほしくなり、界隈をずっと追ってました。ノート歴は、レッツノート数台、シンクパッド数台、GPD Pocket、winタブ多数、などです。 PCはもうChromeOSで大丈夫ですよ。 それはChromeOSのおかげではなく、世の中が整った/変わっただけです。 (ChromeOSのリモートデスクトップが超お手軽/超優秀なのは影響大ですけどね） キックスタンド+キーボード着脱は絶対やめたほうがいいですよ。 やっぱりキーボードはノートPCの大事な下半身です。それがないと真綿で首を絞めるようにあなたを苦しめてゆきます。 とはいえ。 OSを問わずノートは、大画面と軽さはマストです。それがないと真綿で・・・。 大きさは13.3か14です。であれば、軽さは1キロ程度。(超軽量は超高額なのでダメです） 本機は、大画面と軽さは合格ですが値段が不合格です。 ところが、ほかの大画面Chromebookが軒並みめっちゃ重い。 CPUやメモリやストレージは、ChromeOSならエントリークラスでもかまわんが、 大画面と軽さだけは絶対にゆずれない。 中古相場をみてみると、本機を3万円台ゲットも可能の様子。おお、良かった。 気長に気長に待って、3万円台でゲットしました。 ・1.15kg ・14インチ、フルHD、タッチ、360度回転 ・第10世代core i3 ・8Gメモリ ・SSD128GB ・指紋認証 ・ペン付属 これだけ揃って3万円台なら完璧以上、不満なんてあろうはずがない。逆に申し訳ない(笑)。 というわけで、高額Chromebookがほしかったわけではないので、それに沿ったレビューではありません。低スペックでよかったんですが、大画面と軽さだけはゆずれないので、本機の中古くらいしか選択肢がありませんでした。 まあでも。 7万円のChromebookを買うかと言われたら買わないですね。 そんなに出すなら、Windowsの軽量14インチ中古がなんでも選り取り見取りなので。

今までiPad Pro2018を利用してきましたが、だいぶ緩和されているとはいえPCとは違い各所に制限があるところが不満でした。 そこで「1kg程度」「2in1」「USB PDとDisplay port alt」この条件に合致したのがこの機種でした。 ビックカメラに実機見に行き、各所の作りの良さに感動。ほぼ即決でした。 外出先は1kg程度の軽さとタッチパネルで軽快な操作。 帰宅時はUSB PDとDisplay port alt対応しているのでケーブル1本で充電しながら4K モニタに出力できます。 タブレットやノートパソコンも利用しているのは結局ブラウザと動画サービスという人多いんではないでしょうか？ Chromebookという選択も悪くないですよ。 特に本機種はChromebookを最も快適に楽しめる機種だと思います。

16インチなのでサイズが大きいように思えるがそれほど大きいといった感じはなく持ち運びできそうです。処理速度などは高負荷な内容しないのでわかりませんが通常使用であれば早いと思いますが、ファン音が少し気になります。Bluetoothマウス付属は限られたUSBポートを使わずに済むので良かったです。 メイン機としても使用できそうです。

処理速度が速く使い勝手が良いと感じました。値段も安価で大満足です。

●デザインは概ね希望通りでした。 ●処理速度は現時点では最高ではありませんが、とても早くて気持ち良いです。 ●グラフィック性能はとてもきれいで満足です。 ●拡張性はUSB-Aタイプがもっとあれば良いです。 ●使いやすさはいつものNEC製品どおりとても良いです。 ●持ち運びやすさは机上固定なので問題なしです。 ●バッテリは常時固定電源なので性能等は分かりません。 ●画面はとてもきれいで満足です。 ●コストパフォーマンスは少し型遅れですが、普段使いには価格の割には十分です。

他の方のレビューでキーボードの文字色がベージュだというのを見て悩んでいたのですが、どうやらベージュなのは本体カラーがブルーだけのようですね。カームレッドは黒地に白文字でした。 持ち運び前提で購入したわけではないので携帯性には欠けますが、これまで使っていたものより薄くてスッキリしていてデザインは良いと思います。 USBはA端子x2、C端子x1。A端子がもう一つ欲しいかな。 処理能力も問題なく、動画の編集もサクサクですしBDへの書き込みも速いです。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。