ビデオチップ:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 15ページ目

【デザイン】Macにも負けないすっきりしたデザインだと思う 【処理速度】私が使うには十分 【グラフィック性能】私が使うには十分 （仕事・プライベートでExcel・Word・ブラウザ） 【拡張性】USB-A×１　USB-C×１のみ　 【使いやすさ】キーボードは打ち易い、Windows Helloが便利。 【持ち運びやすさ】15インチでは軽いと思います 【バッテリ】ほとんど自宅での使用なのであまり気にしていない 【画面】他の機種が1980×1080に対して2496×1664　発色もきれい 　　　　スピーカーもノートPCはあまり良いものは少ないと思う 　　　　たとえるならiPadくらい素直に聞き入れるレベル 【コストパフォーマンス】上記の性能とoffice内蔵でコスパ良と判断したので購入しました。以前にもSurface13.5を使用してました 【総評】性能も良く、持ち運びにも薄くて軽いコスパ良好、とても気に入ってます。ドルビーのアプリを買ってあるので映画を楽しんでみたいと思ってます

【デザイン】 ラップトップとしては質感が良くソリッド。 ただし排気口の部分から内部の基盤やディスプレイとの接続ケーブルが見える点は、やはりアップルには及ばないと感じた。 【処理速度】 爆速ではないが安定して動作してくれるので問題なし。RAW現像においては十分な速度。 【グラフィック性能】 ゲームはしないが4K動画を滑らかに再生できるのでOK。 【拡張性】 フルサイズのSDカードスロットを付けてくれたら個人的には文句なかった。 【使いやすさ】 画面のタッチ操作ができるのは地味に便利。キーボードは打ちやすい。マウス部分は物理的な沈みがもう少し浅いと良かった。または擬似的なクリック感が欲しい。 【持ち運びやすさ】 ベゼルが太いのでやや大きめの筐体だが、薄いため収まりはいい。 【バッテリ】 想像以上に持たない。MacBook Proの2015年モデルの方が体感ではよく持つ。 【画面】 悪くはないがコントラストが低めなのと反射が激しい。MacBookの方が画面性能は確実に上。 【コストパフォーマンス】 ビルドクオリティに関しては1番コスパが良いのではないか。オフィスも付いてくるのでお得感はある。 【総評】 飛び抜けて優れた部分はないが、総合力が高く手堅いモデルという印象。前にASUSのゲーミングノートを購入した際に動作が不安定で手放したが、この機種は安定している。そんなに速さは求めないけど、しっかりしたWindowsノートを求めている方におすすめ。

【デザイン】 デザインは悪くないが色は無難な白か黒が良かった。 【処理速度】 UMPCとはいえ25年モデルなので問題ない。 【グラフィック性能】 そこそこのグラフィックは出る。 【拡張性】 Type‐Cが増設されたとはいえ拡張性は乏しい。 【使いやすさ】 単体では使いにくい。 【持ち運びやすさ】 デカすぎる。携帯するものではない。 【バッテリ】 画面の大きさ等考慮すると妥当かと。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 ただのPCゲーム機としてならコスパは悪い。 【総評】 何を重視・目的とするかで満足度・評価が分かれると思う。 ただのゲーム機としては価格の割にはゲームをするには設定を低くしなければいけない事も多く 操作性や重量・稼働時間等不満が出るように感じた。 自分はゲームはオマケの小型のメインPCとして導入したので、マウス、キーボード、コントローラー増設で操作性も重量も稼働時間も気にせずにすむので大満足。 ただPCとして使うにはドッキングステーション的なものは必須。 さらにマウス、キーボードとなると最終的には結構な金額に。 それでも弱点の多い携帯機として使うよりは弱点を潰して据え置き機にした方が満足度は上がると思う。

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／