ビデオチップ:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 32ページ目

ビジネス用で購入しました。 サイズ感・重さ・デザイン等は申し分ありません。 コンパクトですが、画面の大きさは、通常のA4サイズとそん色を感じません。 初期設定を行い、少し使用した段階ですが、ストレスもなく良好です。 但し、価格が高すぎます。 半額とは言いませんが、もう少しお求めやすい価格設定にしてもらいたいです。

・長期旅行用に購入。 ・既存の旅行用PCケースに入る大きさ。 ・12.5インチの3:2、解像度1920X1280も選択肢のうち。 ・既存PCのプロセッサの性能が低かったのでこの機種にした。 ・バッテリの持ちも仕様では良かった。 ・残念なのは、MS-Officeが2021だったこと。

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。 プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。 歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。 【デザイン】 カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。 薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。 【処理速度】 備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。 まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。 Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。 【拡張性】 Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。 【使いやすさ】 会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。 【入力デバイス】 トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。 キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。 薄い、軽い、ペナペナしない。 【バッテリ】 カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。 【画面】 やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。 【コストパフォーマンス】 備品枠で入手できてよかった。 【総評】 薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。 前使用モデルとの比較です。 同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。 【デザイン】 天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。 【処理速度】 とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。 また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。 コアによっては瞬間的に105℃を超えます。 【グラフィック性能】 前仕様モデルとの差は感じません。 【拡張性】 フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。 【使いやすさ】 キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。 キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 前使用モデルよりも少し重くなっています。 また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。 【バッテリ】 CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。 バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。 【画面】 液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。 【コストパフォーマンス】 大変悪いです。 【総評】 前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。 ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

半年使っての感想です 現在仕事とプライベートで使用してます 仕事でzoomやオフィスを使ってますが 普通に使えますが2画面表示として HDMIで別のディスプレイに表示しながら 入力するとCPU弱いので動きが遅くなり ますのでi3ないときついかと思います 複合機からの画像取り込みもできるので 会社用の独自ソフトでやってる人以外なら 使えると思います だだChromebook対応のセキュリティー ソフトがあまりないので注意する点では あります プライベートではAndroid系のアプリ 操作なのでChromebook対応してれば スマホとChromebookで狩りができたり します！

・総評 　良いです ・良い点 　価格がリーズナブルなところ 　すぐに起動できるところ。10秒くらいかかるイメージです。windowsのパソコンに慣れているので、非常に快適。 　Googleサービスとの連携が簡単なこと。 　タッチパッドのジェスチャが豊富で便利なところ。マウスを持たずとも大きなストレスはありません。 　キーボードがあるため、タブレットよりも入力操作が簡単な点。 　バッテリがよく持つところ。 ・悪い点 　たまにインストールできないAndroidアプリが見つかるところ。 　Chromeブラウザのタブを開きすぎると固まってしまうこと。 初めてのChromebookです。windowsの起動時間や常駐ソフトにイライラした経験が多々ありますが、こちらはそういったストレスがほとんどありません。特に、右クリックの操作に相当する動作ができるタッチパッドのジェスチャが本当に便利です。メモリを増やしても良いですが、それだと手軽さを求めるChromebookのコンセプトと離れていきそうですので、このままがひとまずのベストと捉えています。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

「Cromebookは仕事には使いにくい」というのは昔の話で、標準のドキュメントやスプレットシートで必要十分となってきています。小中学校でもCromebookを採用するところが多く、将来的にはWindowsにとって代わるかも知れません。 Core i5-1135G7 メモリ8GB 256GB SSD 14インチFHD IPS液晶というスペックであればWindowsでも十分動作しますが、CromeOSならさらに快適に使用できます。 このメーカーで気になるのは耐久性です。キーを打つとその周辺がたわみ、実際キーボード関係の故障が多く生じているようです。 ただしそれを考慮しても、コストパフォーマンスは抜群なので、5年使用できればと思っています。

2031/6　にOS、ソフトセキュリティ更新が延長になりました。 【デザイン】 　天板はアルミ、他はプラで、色は全体的にシックな感じであり、よく見ると開閉部やキーボードサイドのスピーカーやらマックブック寄っております。 【処理速度】 　chromeOSでコアｉ５は十分だと思います。 【グラフィック性能】 　intelIrisで十分な感じです。 【拡張性】 　USB-A＊1,USB-C＊２（gen1）,マイクロSDスロット,イヤホン端子 　あとは無線系になります。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なキーピッチですが、エンター、右シフト、￥が小さいです。 　打鍵感は少し気持ちよくないと感じますが、普通には打てます。 【持ち運びやすさ】 　１．５ｋｇくらいで、サイズは１４インチ 　324mm x 221.3 mm x 16.6mm 　普通のビジネスバックに入ります。 【バッテリ】 　充電は比較的に持つ方でありますが、電池を交換はできなそうです。 　ネットしながら、ドキュメントを使っていると大体８−９時間 　動画見たらもっと低いと思います 【画面】 　画面は14インチで157ppi 　1536x864（デフォルト）で最小2194x1234、最大 1182x665にできます。 　密度はある程度あるので普通に使えます。 【コストパフォーマンス】 　あまりサイトでレビューがなく比較サイトやホウボウ色々な場所でみてこちらを選びました。 大きな理由は、メモリ８GbのCPUのベンチマークテストで得点がよく、値段とのバランスを見て選びました。 【総評】 　打鍵感がやはり気になります。 あくまで、メインは文章作成と作成中の検索に使用する感じになります。 勝手はいいですが、若干小さくても良かったかなと思います。 こっからは探すまでの過程とかになります。 日本のサイトには、比較しかなく、レビューはYou Tubeのくだらないものしかないです。 文章や写真で見たほうが早いので、海外サイトとかで同じ型番に近いものを確認しました。 ほんと探すのも大変です。 そして、あまり店頭においてない、２０２１発売の製品なので店で売ってない。家電量販店で伺うとChromebookは数点多くても１０点ないとこが多く、大したものがないのがなぜなのかと聞くと、やはり購入する人が少ない購入も小学生等の教育向けでそのスペック周辺（MIlスペック）とかが売れるのと探す方が多いのでという理由でした。 この時期に、やはり学生用として買われるのが多いので、 surface等のWIｎ機や、macbookを買われて行く方が多いそうです。