ビデオチップ:Radeonのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

購入してから約1ヶ月ほど使用しておりますので、レビューを投稿させていただきます。 【デザイン】 ホワイトカラーの筐体がとても美しく、高級感がございます。手に取った瞬間、質感の良さに驚きました。ゲーミングデバイスらしさを残しつつも、落ち着いた印象で非常に好感が持てます。 【処理速度】 Ryzen Z2 Aプロセッサの処理性能は十分で、普段のゲームプレイではストレスを感じることがほとんどございません。起動やロード時間も短く、快適に使用できております。 【グラフィック性能】 120Hzのリフレッシュレートと相まって、滑らかな映像表示が可能です。中程度の設定であれば最新タイトルも問題なくプレイできます。重いタイトルでは設定の調整が必要ですが、携帯機としては申し分ない性能かと存じます。 【拡張性】 ストレージが512GBのみですので、大型タイトルを複数インストールすると容量が不足気味になります。microSDカードスロットで補えるとはいえ、もう少し内蔵容量があれば理想的でございました。 【使いやすさ】 グリップ形状が改良されており、長時間のゲームプレイでも手が疲れにくいです。アナログスティックやボタンの配置も的確で、操作性に優れております。 【持ち運びやすさ】 約670gという軽量設計は素晴らしいです。カバンに入れても負担にならず、通勤中や出先でも気軽にゲームを楽しめます。 【バッテリ】 ゲームプレイ時は2〜3時間程度ですが、動画視聴などの軽作業であれば十分に持ちます。外出時にはモバイルバッテリーを併用すると安心です。 【画質】 7インチのフルHDディスプレイは発色が良く、明るさも十分で屋外でも視認性が高いです。ゲーム映像もくっきりと表示され、没入感がございます。 【コストパフォーマンス】 ポータブルゲーミングPCとしてはお手頃な価格帯で、性能とのバランスを考えると納得のコストパフォーマンスだと感じております。 【総評】 外出先でもPCゲームを快適に楽しみたい方には、非常におすすめできる一台です。携帯性と性能のバランスが絶妙で、毎日持ち歩いて愛用しております。

【デザイン】 ゲーム用途にぴったり 【処理速度】 思ったよりは早い 【グラフィック性能】 思ったほどじゃなく、重いゲームは厳しい 自分自身は重いのしないしサブPCとして買ったので問題なし 【拡張性】 これは低め、サイズ的に仕方なし。ハブはあっても良さそうですね MicroSDの規格は前モデルから進化してるのでそれだけで済ませられそう 【使いやすさ】 内部と外部コントローラーの切り替えが自動でなるのが種類少なめ FLYDIGIとXbox SeriesX/Sコントローラーは切り替えが自動なるの確認しました 【持ち運びやすさ】 わりと大きめなので衝撃ケースはほしいですね 【バッテリ】 こんなもんかなー程度 【コストパフォーマンス】 ゲームできるコンパクトPCとしてなら良いと思います 【総評】 買ってよかったです ゲーム用途でなくてサブPC用途大きいので尚更よかったです

【デザイン】 可もなく不可もなくなOKデザイン 【処理速度】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【グラフィック性能】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【拡張性】 ビジネス用途なら可もなく不可もなく 【使いやすさ】 必要最低限のものだけ付いている感じ(カメラシャッターとか指紋認証とかは無しだし、音も軽い) 【持ち運びやすさ】 競合と比べるとちょっとだけ重い 【バッテリ】 まだ使い込んでないですが、DELLのバッテリーは普通に使えると思います 【画面】 モバイル用途なら程よい大きさ 【コストパフォーマンス】 65千円くらいで購入出来てキャンペーンでさらに15千円くらい下がりましたので◎ 【総評】 PCに多くを求めない人向けの超無難な優良機種です

このところメモリ等々値上がりの話をよく聞くようになり、安いのがあればと思いDELL・レノボ・HPあたりで探していて、やはりDELLが少し上のスペックで価格帯が良かったので購入 文書作成と経度の加増処理しかしないでのこれで充分。もう電気屋行ったら　これの半分くらいのスペックで値段1.3倍とかよくあるのでもう実店舗では買えない。。。 起動も早く、いまのところ目立つようなデメリットは感じていません あとは何年持つか？ｗ ５年持ったら十分ですね

メモリ価格の高騰を受け、来年に更新しようと思っていたノートPCを急遽12月に更新することになり、こちらの商品に行きつきました。 2025年12月31日現在、すでに売り切れてしまっていますが、「入荷時に通知」ボタンが設置されているので、終売であるわけではないようです。 用途としては出先での使用を想定しています。 以下、総評から各論へと続きます。 【総評】……（2025年12月現在）最も費用対効果が良く、外装も含め高いレベルでまとまった筐体 Ryzen7の8コア16スレッド（Zen5 4コア＋Zen5C 4コア）、メモリ32GB、SSD1TB、Windows11 Pro搭載で129000円ですので、メモリとSSDの高騰が始まった2025年12月現在でなくとも、かなり費用対効果が高めの製品です。 そして、その価格に見合わないくらい堅牢な筐体です。筐体は裏側も含めてすべて金属製です。 その分、重さは2kg弱と、ノートパソコンとしては重めですが、リュックサックなどで運ぶ分には気にならない重さです。 充電もUSB-Cで可能なので、付属のACアダプタではなく、65W程度の充電器とUSB-Cケーブルなどを利用すれば総重量を抑えることも可能です。 唯一の欠点としては、接続ポート数が少ない（後述）点が挙げられますが、バッテリーの持ちもよく（後述）、限定的ですがストレージやメモリの拡張性も確保されているため、筐体全体の仕上がりとしては総じて満足感が高いです。 【デザイン】……メタリックで統一感があり、外装は全金属性。ヒンジは180度開閉可能。 添付の写真の通りです。 メタリックシルバーでマットな質感が、筐体全体で統一されています。 総評で指摘した通り、裏側も含めて外装のすべてが金属製なので、堅牢性は非常に高いです。 その分、ストレージ増設時に裏蓋を開けることに非常に苦労しますが……。 また、添付の画像の通り、キーボードはテンキー付きです（16インチノートPCでは標準的です）。 キーストロークは、最近のノートPCと比較すると浅めです。 キー配置は、バックスペースキー周り以外は特に特殊な配置ではありませんが、標準的なキータイプをできる人は、特にバックスペース横のNumLockキーとの押し間違いが多くなるかと思います。 また下部のアローキーのすぐ横にCopilot+の起動キーがありますが、こちらも若干ながらミスタイプ時に気になります。 タッチパッドは広めで、クリック感も強めで使いやすいと思います。ただ、テンキーが右側に配置されているため、タッチパッドも若干左にずれています。 【処理速度】……CPU最新世代としては標準的でメモリも十分確保され、ビジネス用としては非常に高水準 処理速度は基本的にはRyzen7 AI 350というCPUに依存しますが、シングル・マルチともにメインPCとして使用しても不満が出ない程度に高水準です。 ただ、最近のノート用CPUは、インテル製かAMD製かにかかわらず、省電力で非常に性能が高いので、その点では特に差がないと言えます。 作業用としてはある程度のメモリやストレージの容量も必要ですが、その点についてもメモリ32GB、ストレージ1TBと十分な量が確保されているので、通常の作業で動作に不自由することはまずないです。 あと、公式ページの表記ではメモリがDDR5-5200MT/sでしたが、実際にはDDR5-5600MT/sでした。 【グラフィック性能】……CPU最新世代としては標準的、ゲーム用途としては最低限 グラフィック性能は、動画を見たりズームなどで配信をする程度であれば全く不自由はありません。 ゲームもフルHD設定で低設定であればある程度のゲームも遊べますが、最上位のCPUと比較すると2/3程度の能力なので、ゲーム用途としては限定的です。 【拡張性】……USBポートは少なめ、SSD増設は若干の難あり この筐体唯一の弱点ですが、USBポートは少なめです。 具体的には、USB-Aが2ポート、USB-Cが2ポート（うち一つが給電用）、加えてHDMIと有線LANポートです。 ドングルを使用するタイプの無線マウスなどを使用するとすぐにポートがふさがってしまうため、USBをほかに使用する予定がある場合には追加のUSBハブを用意することをお勧めします。 また、増設用のSSD端子はありますが、サイズが2230限定です。 2230は容量としては2TBが限界ですが、サイズが限定的なのでその分値段も張ります。 【持ち運びやすさ】……16インチの大きさと2kgの重さなので持ち運ぶには方法を考えるべき 大きさ、重さとも持ち運び用としては不適ですが、不可能ではありません。 筆者は16インチのパソコンが入るリュックサックで何回か試しましたが、背負う分にはあまり重さは感じません。 ただ、やはり絶対的な大きさと重さはあるので、購入前によく試すことをお勧めします。 【バッテリ】……満充電で8-9時間ほど 最新世代CPUは消費電力が総じて少なめであることと、16インチの大きさなのでバッテリーの容量が大きめで、バッテリーの持ちが非常に良いです。 筆者の環境での通常使用（テキスト作業＋動画視聴等）では、満充電で8時間超持ちました。 外に持ち出す用途としては十分以上です。 【画面】……1900×1200で縦に長くテキスト表示に最適 16:10の画面比率なので、通常のフルHD（1900×1080、16:9）よりも縦に長く、その分テキストエディタなどの画面領域が広くなり、使いやすいです。 リフレッシュレートは60Hzと標準的です。 液晶の種類は非公開ですが、視野角的にはおそらくIPSパネルです。 色域も非公開ですが、肉眼で液晶を見る限り、若干狭いとは思います。 非タッチ式のパネルですが、上述の通り180度開閉可能です。 画面表面はノングレア仕上げになっています。 【コストパフォーマンス】……あと2年ほどはこの価格では買えない筐体 2025年12月現在、メモリとSSDの高騰が始まっており、この価格高騰は2年ほど続くことが予見されています。 そもそもですが、価格高騰前であってもこのパフォーマンスとスペックでこの値段はかなり安めなので、買える時に買うことをお勧めします。

良いノートなんですがSDカードスロットが無いので残念です。それ以外は良いと思います。

【デザイン】 カッコイイです 【処理速度】 さすがにこの価格なので高性能です 【グラフィック性能】 よほどの重たいゲームでない限りは普通にプレイ可能です 【持ち運びやすさ】 小さいので持ち歩きに適しています 付属の充電器以外に、小型の100wの充電器を持ち歩きように別途購入しました ただしフルパワーで使うと100w充電器ではパワー不足でバッテリーが減ります 【バッテリ】 普通です 【総評】 高価格ですが、満足度の高いノートＰＣです

全モデルのGV302Z(RTX4050搭載)の後継機として購入。 1Kg前半で13インチで1440PのゲーミングPCは他にはないため 本当は、クリエイターPCのProArtシリーズの13インチが最高ですが、すでに製造中止とのことでやむなくこちらを選びました。 CPUの処理速度は申し分なく動画再生、オフィス関係は問題ないのですが 期待していたゲーミング性能は少し期待外れでした。 3D MARKなどのベンチマーク見る限り、 RTX4050とほぼ同等で、RTX4060には及びません。GPU性能はG302Zと同等かちょっと低い感じでした。Eldenringなどをプレイすることは可能でしたが、1440p以下で品質は中以下でぎりぎりでした。なお、メモリーは内蔵を割り当てる形ですが、なぜかスコアは8GB>16GB>4GBという結果でした。16GB割り当てだとCPUが減ってしまうので、8GBにしています。 ポートはUSBCが1つ増え、ACのポートが別になったので使い勝手がよくなりました。microSDスロットもあるので、デジカメやinstaやドローン画像の取り込みには便利です。 パワーアダプターは、できれば全モデルと同じPD140Wにしてほしかったです。200Wになり大きくて、専用コネクターになりました。AC AdapterはAliexpressで純正と同じ200Wが半額くらいで購入できました。 一方で、USBCでのPD充電だと電力が200Wできないので、ゲーム使用では電力が減ってしまいます。バッテリーは負荷がない状態でバックライト最高で3時間、中くらいで5時間、最低で7時間となりますので、GPUを動かさなければ５時間弱は使えると思います。 使い勝手ですが、軽く、薄くなりましたが、サーフェースと同じカバーキーボードなので特にトラックパッドのクリック感が低いため細かい操作が苦手です。本製品タブレットで使うシーンがほとんどないので全モデルと同じく、普通のキーボード付きにしたほうがよかったです。 一番残念だったのがサーフェースタイプなので、使用時に背面支えを毎回引き出してつかうところ、このために水平な台がない場所（車中で膝の上とか）では不安定で使いにくく、また排気もディスプレイ上にでるためうるさいです。 欠点は気になりますが、使い方を工夫して使っていこうかと思います。 性能をもとめるなら ROG Zephyrus G14 GA403WR になるのではと思います。

ゲーム用ではなく携帯できるハイスペックPCとして購入しました。 元々Yoga bookのような小型ノートPCが好きだったのでLegion Goのサイズと見た目以上に高い性能が刺さりました。 UnityやAutodesk製品などの3Dアプリケーションを客先デモや技術支援で利用する場合、業務用のThinkPadと一緒にゲーミングノートPCかモバイルWorkstationを持ち運ぶ必要があったのですが、よほど重たい作業でない限りこれからは圧倒的に小型軽量なLegion Goで対応できそうです。 【デザイン】 脱着式コントローラーを外してキックスタンドを立てれば完全なモバイルPCに変身します。 折り畳み式キーボードと一緒に携行しています。 【処理速度】 FHDまでしか試していませんが動画編集も問題なし。Unityなどの3Dアプリケーションも編集作業だけなら今のところ快適に利用できています。 【グラフィック性能】 同上。Steamのゲームも幾つか試しましたが、ディスプレイが小型なので40-50fpsでも特に違和感なく楽しめました。 【拡張性】 USB4のType-Cポートが2口あるのが有難い。強いて言えばキックスタンドを使っている時は本体下部のType-Cポートにアクセスできないのが残念。Hub経由でも問題なく充電できました。 【使いやすさ】 起動も早く、申し分ないです。縦向きにした時のスクリーンキーボードが使いやすい。 【持ち運びやすさ】 コントローラー付きだと結構かさばりますが、本体だけだとカバンへの収まりも抜群です。 【画面】 とにかく綺麗！高解像度なだけでなく発色も良いので非常に見やすいです。

コントロールのデザインが好きです。 すごく使いやすいです。

【デザイン】 アルミ調の仕上げが上質で、シンプルながら存在感があります。16インチなのにスリムで、デスクに置いたときの収まりも良いです。開閉のスムーズさやヒンジの剛性感も好印象。 【処理速度】 日常作業はもちろん、複数アプリを同時に開いてもストレスなく動作します。起動も速く、スリープ復帰も軽快で、全体的にキビキビした印象です。 【グラフィック性能】 軽い画像編集や動画視聴は余裕でこなせます。クリエイティブ用途でなければ十分な性能で、発熱も控えめに感じました。 【拡張性】 USB-C、USB-A、HDMIなど必要な端子が揃っており、普段使いでは困りません。SDカードスロットがあればさらに便利ですが、現状でも不満は少ないです。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感が良く、長時間のタイピングでも疲れにくいです。タッチパッドも広くて反応が良く、全体的に操作性が高いと感じます。 【持ち運びやすさ】 これ以外を持ち運ばないという前提で。16インチとしては軽量で、バッグにも無理なく入ります。薄型なので取り回しが良く、外出先での作業も問題ありません。 【バッテリ】 Webブラウジングや文書作成中心なら、半日程度は安心して使えます。省電力設定にすればさらに持ちそうです。 【画面】 16インチの広い表示領域と発色の良さが魅力です。文字がくっきり見えるので、作業効率が上がります。視野角も広く、動画視聴にも向いています。反射は少しありますが、個人的には気になるところではないです。 【コストパフォーマンス】 この性能とサイズ感でこの価格なら、かなり満足度は高いです。日常用途から軽いクリエイティブ作業まで幅広く対応でき、優秀。Copilot＋PCとしては選択しの一つに必ず上げたほうがよい。 【総評】 仕事：パワーポイントガッツリ。エクセルそこまで重くないもの。複数のブラウザや仮想環境同時利用 日常：動画編集軽く。公的機関とのやり取りやブラウジング中心。 全体的にバランスが良く、日常使いから仕事まで幅広く活躍する1台です。デザイン、性能、携帯性のどれも高水準で、買って良かったと感じています。星4.5?5相当の満足度です。

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

レノボは何よりコスパ。この性能でこの価格なら満足です。重さとデザインは普通ですが、ゲームはやらないし、処理速度は速いし文句ないです。前機種もとにかく長持ちしましたこれも耐久性にはとても期待。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。

間違いなく人を選ぶし、明確に「買ってはいけない人」がいると思います。 まず、そもそも高画質ヌルヌルに絶対的なこだわりがあるようなら見送るべき。 とはいえ、 フルHDリフレッシュレート120hzに加え、 ディスプレイサイズの小ささが相まって実際に遊んでみると 画質を落とした設定にしてもすごく綺麗だと感じます。 これ大画面だとガビガビだろうなぁ…ってところまで落としても綺麗(に見える) 一般的なユーザーとしては気にならないどころか感動を覚える。 じゃあヌルヌル動くかと言われると 動く…、動くし、動かなそうなものも工夫もできる。 というのも、 上述したようにゲーム内のプリセットや解像度を下げても十分綺麗に見えるので その分をパフォーマンスに充てることができる。 また、 完全に偶然にもロスレススケールといったフレーム生成アプリとディスプレイの相性が良いため 多少設定が面倒なものの擬似的にfpsを60以上にすることも可能。 ぶっちゃけ動かなそう…と感じるゲームでも 本体設定で電力を上げてみるとサクサク動きます。。 本当にすごい。 ただ逆にいうと、 インチサイズの大きい外部ディスプレイに接続した場合には問題点が浮き彫りになるかもしれません。 上述したように画質を落としていれば実はガビガビなのがわかったりフレッシュレートが低いディスプレイの場合はヌルヌル感が落ちるなど。 「rog ally」単体での使用感は抜群です。 じゃあ、 悪いところがないかというとそんなこともなくて…充電のもちが非常に悪いです。 カタログスペックみて最低1時間は使えるかな？なんて想像してると面食らいます。 もちろんプレイするタイトルやパフォーマンス設定によっては多少変わるかもしれませんが、給電なしだと1時間ともちません。 利用シーン的に出先の隙間時間で使おう と考えてる場合はおすすめしません。 10〜20分やる分にはいいと思いますけど、給電なしの場合、電力の設定がmaxにできません。 そのため各種パフォーマンスを落としてプレイすることになります。 そうなってくると画質を下げてもカクつくところはあるかと思います。 なので、 基本は家で据え置くか、ごろ寝で充電しながらのプレイになります。 そこで若干不便に感じるのがUSBポートがtype-c1つしかないという点です。 給電したらもう何も差せないので、据え置く場合はhubが必須級。 ディスプレイつけて、キーボードつけて、マウスつけて… あれ、デスクトップかノートでよくない…？ 気づいたらそんな環境になるわけですが、否めない。。 となるので、 rog ally(というかumpc)を選ぶメリットや理由は以下になるかなと思います。 ・省スペース ・手元で遊べるハンドヘルド ・ロマン、所有欲 中古で5〜6万程度で買えるようになっているのでコスパはすごくいいと思いますが、 周辺機器にお金かけて結局10万前後とかなるようなら、allyよりスペック高いノート買えるんじゃ…？という疑問はずっと残るので これらに魅力を感じなければ購入を見送るのが無難です。 最後に、 steamdeckとの比較をよく目にするのですが、個人的にはsteamdeckを買うならrog ally買った方が良いと感じました。 至ってシンプルな理由ですが、 コスパの良さとWindowsという点からrog allyです。 steamゲームだけできればいいんだ！というならsteamdeckでいいんでしょうけど allyより高い(しスペックもどうなの…？) あとからWindows入れる方が手間で諸々のデメリットも大きい。 例えば、 rog allyにしてエミュ導入してハンドヘルドでレトロゲームやったりするロマン… これはrog allyの専売特許というか steam deckでもデスクトップでもノートでもなくrog allyの魅力かなと思います。 本当にUSBポートというか、バッテリーというか、それだけが残念。。

ポータブルゲーミングPCとしては7万円台で買えるならばコスパ良し！