CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 31ページ目

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】 いたって普通です 【処理速度】 ローカルでの処理を絞っているので、なんにも問題ない。 まぁ、ローカルでもN100は低電なのにかなり優秀。 【拡張性】 Aが２箇所とC１箇所。まぁまぁ。 【使いやすさ】 CPUにあわない物以外、アンドロイドアプリが使えます。ほかは、クロームブラウザ上で作業するので、合う人にはとっても良い。 グーグル多用している人なら、ほんとこれでいい。 エクセルマクロなど使ってる人以外、常設PC以外ほんとこれでいい。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 【画面】 普通。タッチなし 【コストパフォーマンス】 くっそ安価 【総評】 グーグルコラボとドライブ使ってる人なら、ほんとこれでいい。

Intel N200モデルなので、Chromebook Plus 基準を満たさない。決して悪くはないが、長期使用を考えると、タブを多く開いたりする場合などに性能不足を感じるかも。 MIL規格準拠で耐久性があり、バッテリーの持続時間も十分、FHD IPSタッチパネルは、価格帯の割に高品質な印象。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

当機種は、かなりの完成度を持つと思います。まず、Apple以外には敵無しくらいのすばらしいデザインです。昔ながらの道具としてのパソコンを作るメーカーとは全く違い、ブランドメーカーのバッグなどと同じ、所有欲を満足させてくれます。 液晶がとても綺麗で、解像度も高く、さらに縦に長い画面なので、EXCELもネットもとても使いやすいです。正直、FHDには戻れません。タッチパネルはオマケですが、あれば便利な使い方もあるかもしれません。 処理能力も、10世代i5だけに、不満は全くありません。そもそもi7との性能差はほとんどないので、i5で十分満足できます。SSDも高速で使い勝手はいいのですが、128GBというのは多少心配になります。私の仕事用の環境を構築した段階で、すでに50％以上使用しています。8GBのメモリーも多少気になりますが、デスクトップのように無茶な作業はさせませんので、まあ大丈夫でしょう。 本体の重さが1.3kg程度あり、確かに鞄の中での存在感はあります。電源やマウス、USBハブを一緒に入れると、さらに大きくなってしまいます。ですが、13インチという使い勝手、容易に入力できるキーサイズのキーボードなど、使い勝手を優先すれば、重さは我慢できます。 買ったばかりなのでなんとも言えませんが、バッテリーの持ちもかなり良いと思います。ただ、劣化速度がどの程度かは気になります。 Yahooショッピングで、びっくりするようなポイント還元されるタイミングで購入しましたが、普通であっても十分に安いと思います。普通はOfficeが必要だと思いますので、ネット注文で購入するLenovoやHPなどと比較しても、十分に安いといえます。その上、デザイン性や液晶の綺麗ななどを考えると、LenovoやHPで買う理由はなくなります。 問題点としては、Surfaceシリーズは、故障率が高いといわれていることです。私の聞いた限り、過去にSurfaceを職場で一括購入した中で、レッツノートなどと比較しても、圧倒的に故障率が高いと聞いています。それがやはり心配です。

【デザイン】 デザインは好きです。シンプルで指紋もつきにくい。 【処理速度】 ゲームもヌルヌルサクサク動いてます。ワードエクセルとかでも不満を持ったことないです。 【グラフィック性能】 きれいです。 【拡張性】 これは不満。ポート圧倒的に不足してます。ワイヤレスマウス刺したらもう挿すところないのが不満です。 【使いやすさ】 初心者でも使いやすいと思います。マイクロソフト社のpcなので常に最新ソフトにアップグレードされるのが良いところだと思います。 【持ち運びやすさ】 持ち運びしてません。 【バッテリ】 一日中使ってもまだまだ余ってます。不満なし 【液晶】 綺麗だと思います。タッチパネル機能もあるので使う人は指紋つかないようにフィルムも買うことをお勧めします 【総評】 ポート以外の不満はありません。SSDもあまりpc使わない私は満足してます。

【デザイン】 仕事用なら落ち着いたシルバーで全く問題ない。 【処理速度】 ゲームするワケでもなく、officeやハガキ作成ソフトなどCore i5 1035G1(Ice Lake)で必要十分サクサク。 【グラフィック性能】 インテルノートの定番Intel UHD Graphicsでございます。 【拡張性】 SDカードとかがあれば、なお良かったかも？ただカメラとかの画像を一発で取り込むのに便利なだけで。 【使いやすさ】 可もなく不可もない普通のノートパソコン。 【持ち運びやすさ】 気軽に持ち運べる重さよりは少し重いかもしれないが、仕事用でたまにしか移動しない環境なのでこんなもんかも。 【バッテリ】 まだ買って新しいので何時間も良くもってます。 【画面】 ノングレアのフルHDで見やすいです。 【コストパフォーマンス】 これが6万弱だったので、相当にコスパはいいのでは？と思う。

コスパ最高、楽天で75,800円で購入30%ポイントバック実質53,060円で購入キビキビ動きます画面はすごいきれいですこの円安の時期にこの値段で買えてよかったです性能的にも問題なく起動むちゃくちゃ早いです良い商品を購入できました