CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 34ページ目

軽い。そして打ちやすい。以前、この機種の前々機種となるHYBRID ZERO(HZ750/DAB)も使ってた世代ですので、その辺と併せてジャッジしようと思います。2023年1月に新モデルが出ましたので、旧モデルになりますが。 【デザイン】 16:10の14インチディスプレイを13インチ級のボディにまとめ、ヒンジ部分とパームレスト、ディスプレイ部後方にNEXTREMEロゴ、そして天板もシンプルなダブルトライアングルロゴのみとあっさり。派手さはありませんが、その分質実剛健と言った感じ。NECロゴは下部ベゼルにありますが、ほんと、目立ちません。 HYBRID ZEROを使った身としては、かなり雰囲気変わったなって感じです。 【処理速度】 evoプラットフォームに対応した第11世代Core i7を搭載しているので、高速。 勿論、ゲームに関してもインテルが保証しているようにちゃんと一部タイトルがプレイできます。 また、内蔵されているSSDもPCIe 4.0対応なので色んな場面で速さの恩恵に授かれるでしょう。 【グラフィック性能】 iris Xeなのでデスクトップほどの期待は出来ませんが、前述の通り一部のゲームが出来る程には強力です。 【拡張性】 左側にはmicroSDカードスロットにUSB-C端子が2つ、反対側にはHDMIとUSB3.2Gen2、そしてヘッドホン/マイクポートとケンジントンスロット。勿論、USB-CはThunderbolt 4に対応しているので、外付けグラフィックボックスを付け足して更に強化と言うことも出来ます。指紋認証が店頭モデルでは無いので、私の場合は小型の指紋認証リーダを付けています（ダイレクトモデルのLAVIE Direct NEXTREME Carbonでは設定がある）。カメラはWindows Hello対応でプライバシーシャッターも付いています。顔認証レベルは、悪くないです（普通の距離でしっかり認識してくれる）。 有線LANは有りませんが、今やホテルでも無線LANオンリーって所が多いので苦にはなりません。勿論、充電はUSB PD対応なので、小型アダプタを持って行っておけば旅行時も安心。SSDは全モデル共通で512GBなので、もっと増やしたいという人はダイレクトモデルを（CPUによって最大2TBまである）。 【使いやすさ】 画面は、4辺とも狭額縁のため&かなりディスプレイとフチとの間が狭いため、大きい画面なのに余計小ささを感じるでしょう。また、180度開くので、相手にプレゼンを見せるときも便利。 一番大事なキーボードは、LAVIE VEGAで導入されたシリンドリカル仕様です。但し。右側のカーソルキーが一段下がった形では無く同列に配置されています。そのため、他社PC含め一段下がったタイプのカーソルキーになれてた人には少し違和感があるかもしれません。 個人的にありがたいのが、一時的に離席したときとかに役に立つGlance by Mirametrix。席を外すと自動的に画面を消したり自動ログオフしてくれる機能が付いています。 【持ち運びやすさ】 これに関しては言うこと無し。このスペックで1kg切ってますし。もう少し軽い方がいいって人には下位機種（XC550）を。逆に、モバイルルータを持って行くのが面倒くさいって人はLTE通信機能を備えた上位機種（XC950）を。この辺もダイレクトモデルだと更に突き詰められます（軽さ重視で駆動時間を短くしたモデルや5G対応とか）。 【バッテリ】 公称は24時間ですが、実際はその1/3〜半分程度（普通にOfficeを使ったりネット見たり）。まあ、朝持って行ってから夕方戻るまでは十分あるので、日帰りならば大丈夫。不安ならば、軽いPD対応の充電器を忍ばせておけば大丈夫です。 あと、15W以上のPD対応アダプタやモバイルバッテリーから充電出来るのも一つのいいポイント。 【画面】 今までのノートパソコンの一般的なアスペクト比の16:9から最近主流の16:10に変わりました。その結果、エクセルとかでは少し長く見える分作業がしやすくなりました。但し、保護フィルムを買われる場合、16:9の物を買ってしまわないようご注意を。 店頭では大手メーカーに該当品が現状無いため、15インチ用（4:3）を少し切って貼り付けることになるかと思います（アマゾンとかだとピッタリの物があるみたいですが）。ダイレクトモデル含め、タッチパネルの設定は全モデルでありません。 【コストパフォーマンス】 私の場合は展示品を買ったので、コスパは結構いい方だと思います。現状ではまだ高すぎますが・・・（大体岸田スタグフレーションのせい） 【総評】 高性能を軽く持ち運ぶ。これに尽きます。後のネックは・・・　値段ですね。

【購入の選択ポイント】 ・この商品の購入目的は学会発表や海外出張のときに使うためです。 ・CPUの処理速度が早くて、軽いノートPCをということでした。 ・画面が大きくて使いやすい ・キーボードが静かなこと ・目立たない外観の色 【○よいところと●残念なところ】 ○薄くてとても軽い。処理速度やグラフィック性能は申し分ありませんでした。 ○学会プレゼンテーションに必要なHDMIは当然あります。 ●念のためにRGB接続のソケットもつけてほしかったです。これはUSB-TypeAやC, HDMIからの変換ケーブルで代えられますが、接触不良や持っていくのを忘れたときに困る場合があります。 ●LANケーブル接続ができません。今やWIFIがどこのホテルでも主流ですが、古いホテルで大きなファイルを速やかにやり取りする場合や、ソフトウエアのダウンロードをする場合にはケーブル接続が早くて心強いからです。徹底的に削ぎ落として軽くするというのもわかりますが、 ●バッテリーの持ち時間がもう少し欲しかった。4~5時間の使用で50%くらいに減ってしまいます。これは軽量化を売りにするために、最も思いパーツであるバッテリーを小型化したせいだと思いますが、モバイル目的のノートですから、外部のバッテリー接続とか考えてほしかったです。 ○キーボードは静か打てて、クリック感もあってとても良いと思います。 ○FキーがFnを押さずに操作できるのは初めてですが、頻繁に使う音量や画面の明るさが直ぐにできるのは良い点かもしれません。 【全体的な感想】 VAIOを更新しようと買いに行きましたが、在庫もなく納期もかかるということで、進められた本気を見てよく似たデザインだと思いました。緊急的に使用するニーズがあったので、購入しました。価格は購入予定であったVAIOよりも安かったです。バッテリーについてはいまいちですが、トータルに見て良いモバイルPCだと思います。

ビジネス用で購入しました。 サイズ感・重さ・デザイン等は申し分ありません。 コンパクトですが、画面の大きさは、通常のA4サイズとそん色を感じません。 初期設定を行い、少し使用した段階ですが、ストレスもなく良好です。 但し、価格が高すぎます。 半額とは言いませんが、もう少しお求めやすい価格設定にしてもらいたいです。

・長期旅行用に購入。 ・既存の旅行用PCケースに入る大きさ。 ・12.5インチの3:2、解像度1920X1280も選択肢のうち。 ・既存PCのプロセッサの性能が低かったのでこの機種にした。 ・バッテリの持ちも仕様では良かった。 ・残念なのは、MS-Officeが2021だったこと。

以前の機種が、6年落ちで、Win11　を入れてみたところ激遅…。 検索をしてみたところ、税抜30万以下でこの機種を見つけた為、購入しました。 社外での、プレゼン等での、使用を想定。 やはり、移動時使用の安心感は、レッツノートですね。 Win11　は、まだ、使い慣れていないので、探りつつ使っていこうと思います。

【デザイン】この価格帯でアルミ製天板を採用しているため質感は高めです。Enterキーがイエロー枠になっているなどポップで現代的なデザインが良いです。 【処理速度】必要最小限のスペックです。軽い用途でももっさり感は否めないですが、CPUの世代が新しい分使用感はまずまずです。 【グラフィック性能】未評価 【拡張性】ノートパソコンとしては十分ですが、SDカードスロットがあると良かったです。 【使いやすさ】キーストロークは浅めですが、打鍵感は問題ありません。 【持ち運びやすさ】軽くて持ち運びしやすいです。ACアダプターも小型で便利です。 【バッテリ】省電力タイプのCPUの恩恵か、バッテリー持ちは良好です。 【画面】ディスプレイの視野角は狭くて画面はやや暗く、価格相応といった印象です。 【コストパフォーマンス】この価格帯でMicrosoft365が付属しているのが嬉しいです。 【総評】性能は低いので用途を選びますが、価格の割に質感が高く、モバイルも十分可能なPCである点が気に入っています。

小学1年生の息子に購入。 　今年度はGIGAスクールにより子供の学校の通常授業にchromebookが本格的に取り入れられたことを機に、学校導入モデルと仕様の近かったC214MAを選択。 　もう１段価格の安い低反射液晶のモデルとも迷ったが、ペン付きなのとやはりゴリラガラスの方がタッチ感が良く傷やホコリの侵入にも強い事を期待して選択。 　CPUが最下クラスに近いN4000なのでキビキビ快適動作とは当然いかないが、そこはChromeOSのおかげで、同スペックWindows機のようなイライラを感じるほどの待たされ感は無く、非力なのに意外なほど問題なく使える印象。 　筐体の作りはとてもしっかりしており、キーボードをクルッと回してタブレットモードにする動きもスムーズで安心して使えそう。 　付属の充電器は従来型のACアダプターからType-Cケーブルが直接伸びる15V3A=45Wタイプですが、スマホと兼用のUSB-PD規格の充電器が利用できるので基本的にどこでも充電OK。 　C214MAシリーズのサポート期限は2026年までなので、リファビッシュ品が低価格で手に入る今のうちに使い倒してほしい良機。 　手荒い扱いをしがちな子供にも高耐久モデルである本機は入門用として安心して使わせられる。 2021/9/28追記 　小学生が使いこなせるなら、ともう一台同じモデルを購入し、離れて暮らす実家の母へ敬老の日にプレゼントしました。 　スマホは使いこなせる、かつてWindowsは使ったことはあるがキーボード操作が苦手（キーを探しながら人差し指入力）な高齢者ユーザーですが、起動の速さとタッチパネルのおかげで取っ付き易いのと、スマホと同じアプリが使える事で俄然興味を持って使い始めました。 　スマホでは画面サイズから見づらさを嘆いていた、Zoomやメルカリが大画面で使えるようになって喜んでいます。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。