Office有無:Office無しのノートパソコン 製品一覧 16ページ目CPUスコア(PassMark)の高い順

【デザイン】 可もなく不可もなくなOKデザイン 【処理速度】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【グラフィック性能】 普段使い＆ビジネス用途なら問題無し 【拡張性】 ビジネス用途なら可もなく不可もなく 【使いやすさ】 必要最低限のものだけ付いている感じ(カメラシャッターとか指紋認証とかは無しだし、音も軽い) 【持ち運びやすさ】 競合と比べるとちょっとだけ重い 【バッテリ】 まだ使い込んでないですが、DELLのバッテリーは普通に使えると思います 【画面】 モバイル用途なら程よい大きさ 【コストパフォーマンス】 65千円くらいで購入出来てキャンペーンでさらに15千円くらい下がりましたので◎ 【総評】 PCに多くを求めない人向けの超無難な優良機種です

このところメモリ等々値上がりの話をよく聞くようになり、安いのがあればと思いDELL・レノボ・HPあたりで探していて、やはりDELLが少し上のスペックで価格帯が良かったので購入 文書作成と経度の加増処理しかしないでのこれで充分。もう電気屋行ったら　これの半分くらいのスペックで値段1.3倍とかよくあるのでもう実店舗では買えない。。。 起動も早く、いまのところ目立つようなデメリットは感じていません あとは何年持つか？ｗ ５年持ったら十分ですね

【デザイン】 ビジネスらしい 【処理速度】 オフィスソフトの利用には全く問題ない 【グラフィック性能】 【拡張性】 タイプCで映像出力できるから、自分にとってはそれで十分 【使いやすさ】 問題ない 【持ち運びやすさ】 問題ない 【バッテリ】 基本的に電源を確保して使用する 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

先代のGCX83（Core i5 1135G7）が、電池の劣化で活動限界が早く到来するようになったので、本機に買い替えました。 ちなみに、先代は自分で電池交換を2度ばかりしてみたのですが、残念ながら稼働時間が元通りにはならず、しかも「使用中の突然の電源喪失」が起きるようになってしまいました。 そこで、電池交換によるアクシデントが起きづらいと思われる本機を買うことにしました（新古品で約10万円）。 先代に比べると若干重くなりましたが、電池交換が容易なこととのトレードオフですので、そこは納得しています。 本機の購入後、よく調べないでNVMe gen 4のSSD（1TB）を買って換装してみましたが、もともとgen 3のSSDが入っていたことに、後から気が付きました。 換装後にCrystal Disk Infoを見るとPCIe 4.0と表示されますが、いま思えば、gen 4にする必要は全くなかったと思います。 SSDの換装自体は容易でした。 他方、メモリは交換できない仕様だと思います。 商品写真ではあまり分かりませんでしたが、先代とはだいぶ色が違っており、本機は割と鮮やかな青色をしています。 ちょっと目立ちますが、十分ビジネス用に使える範囲です。 ディスプレイは先代と同じ13.3インチでありつつ、縦のピクセル数が1080から1200になっていることから、字が小さくなった気がします（ちなみに画面倍率は100%で使用）。 老眼には少し厳しいのですが、画面倍率を上げるのも嫌なので、画面と目の距離や、各アプリケーションで字の大きさを調整しながら何とか使っております。 オフィスソフトの使用がメインで、おおむね無難に使えております。 ただ、一度、キーボードとタッチパッドをノンアルコールのウェットティッシュで拭いてみたところ、タッチパッドに認識不能領域が生じたことがありました。 その時はちょっと焦りましたが、乾いた後に電源を入れ直したところ、元に戻りました。

【デザイン】青色ですが落ち着いた色です（あと小さい） 【処理速度】ちゃんと動く（たまに処理が遅い） 【グラフィック性能】仕事で使う分にはこれでよいです（ゲームにはたぶん画質悪い） 【拡張性】USBが合計5基は充分だと（ただ全部つなぐとかなり鬱陶しい） 【使いやすさ】ちゃんと動く（たまに処理が遅い） 【持ち運びやすさ】軽い 【バッテリ】充電器の保持のため70パーセント保持はどうなのでしょうか 【画面】13.3は小さい（コンパクトであるので）これはこれでよい 【コストパフォーマンス】職場支給なのでこれで十分 【総評】支給品としは充分すぎる自分もちとしては買わないと思います

このモデルが発売されてからずっと価格.COMモデルが出るのを待っていましたが、一向に出ない為にシビレを切らして3月に通常モデルを買いましたが、私の構成は CPU：CoreUltra7 258V(32GB) SSD：1TB モニター：2560X1600 100％sRGBパネル 指紋センサー、バックライト付きキーボード、4セルバッテリー付き で、当時、トータルで23万5千円ぐらいでしたが、今回の価格.COMモデルを同様にカスタマイズしても25万オーバーと言う事を考えると、この2か月の間に確実に値上がりが進んでいる事が解りますね。 【デザイン】 良くも悪くも「ThinkPad E」 基本的な外観に関してはここ数年のThinkPadと同様で変わり映えしない。 ただし、その一方でコストダウンは進んでいて、細かい所の造りは「最近のEシリーズ」.... LCDパネル裏のカバーは金属製との事だが、これまで使っていたE580と比べても安っぽく見える。(最近は見慣れたせいか、あまり気にはならないが) やはりTシリーズなどとは差を感じる。 【処理速度】 CPU周りに関しては良くも悪くも「月の湖(LunerLake)」モデル。 比較的負荷の低いソフトやシングルスレット性能がモノを言うソフトだと会社で使っているCoreUltra7 265機(デスクトップ)と比較しても遜色ない(メモリーが高速なのか逆にこちらの方がハンドリングが軽いと感じる時が有る)が、さすがにコア数がモノを言うソフトとの相性は良くない。(ただコア数の割りにはエンコード等もそれなりにこなす) 後、特に気を付けないといけないのはメモリー増設不可(その代わり32GBの割りには価格が安く、後継機のGen4などに比べて一クラス高速なメモリーが積まれている)の為、64GBを視野に入れている方は「月の湖」モデルは避けた方が良いでしょう。 (ま、今のご時世、64GBにしようとすると、トンでもないプライスタグが付くので、AI特需が落ち着くまでこのモデルでお茶を濁すと言う考え方も出来る) 後、低発熱の「月の湖」モデルと言う事もあって、排熱能力に余裕の無いEシリーズでも熱ダレが少ない点が良いですね。 ベンチマークを繰り返し高負荷を掛け続けてもスコア落ちが少なく、また、負荷が抜けた後は速やかに42度前後まで温度が落ちます。(42度付近になるとファンの音が止まる事を考えると、それ以下まで冷やすつもりは無いみたい。その間のファンの音もE580などに比べると静か) SSDの速度は期待していなかったがシーケンシャルリード7000オーバー、同ライト6700オーバーと思いの外、速いモノが積まれている事に驚いた。 事実、これまで読み込みに時間が掛かっていたゲーム等でも起動が格段に早くなっている。 【グラフィック性能】 腐っても「Arc」モデル。 CPU内臓GPUと言う事を考えれば、かなりハイスペックと言える。 軽いゲームなら難なくこなし、一応、オマケ程度だがレイ・トレーシングにも対応している。 CADに関してもfusion360程度の場合、ヘビーなFULL ASSYなら兎も角、パーツレベルなら何とかなる。 注意事項としてはメインメモリをVRAMとして最大16GB使う仕様になっている為、グラフィック性能を重視するのであれば32GBモデルを選んだ方が良いだろう。 【拡張性】 良くも悪くも「月の湖」仕様。 メモリーやSSDの増設は出来ない為(SSDを大容量のモノに交換する事は出来る)、賛否は分かれるだろう。 ちなみにこの機種の後継機「ThinkPad E16 Gen4（INTEL)」は「豹の湖」を積んでいてスペックはほぼ据え置きだが、この点だけは融通が利くようになっている分、価格は跳ね上がっている。 後、外部接続に関してはThunderbolt4端子を2基積んでいるので、多分、今どきの仕様なのだろう(まだThunderbolt機器を持っていないので評価できないが) 【使いやすさ】 このモデル最大の問題点はキーボードにある。 これまで使っていた15.6インチモデル(E580)に比べると横幅が短くなっている弊害がキーボードで、これまでのモデルも一部のキーが小さい(「、」、￥、＠、：キーなど)事は有ったが、E16はキーボード最左列(半角、Tab、Capsなど)も横幅が狭くなっており、ホームポジションに左手を置いた時に窮屈に感じる。 後、以前のモデルはユーザーによるキーボード交換等が可能だったが、最近のEシリーズはメインフレームに直付けの為、交換は出来ない(メインフレームごとの交換になる為、全バラになる。E580は可能だった)点も注意が必要だろう。 【持ち運びやすさ】 ま、16インチモデルで持ち運びを考える人は少ないかと思うが、私は結構、外に持ち出す機会が多く(16インチを選んだのは老眼だから)、少なくてもE580よりは格段に軽量化されており、その点は評価できる。 【バッテリ】 ま、「月の湖」モデルですからね(これがダメだったら「月の湖」モデルを買った意味が無い)。 4セルモデルを選んでいる事もあって半日程度の持ち出しなら結構負荷の高い作業をしても全く問題なく、特に撮影ロケの際、現場での簡単な画像チェックに使う用途でも難なく使えます。 【画面】 モニターに関しては例え100％sRGBパネルを選んでも、それ程期待しない方が良い。 自宅の蛍光灯下で使っている時、個人的には少し黄色いと感じる。 上位モデルとの差別化の為か、100％sRGBパネルもコスト重視のモノが使われているのだろう。 外光が入り込む場所での使用の場合、照度に関しては不足は無いが余裕もない(ま、これに関してはこの機種に限らず多くの機種に言える事だが)。 【コストパフォーマンス】 今の価格水準で考えればコストパフォーマンスは高いと言えるが、数年前と比較すると決して良いとは言えない。 【総評】 後継機の価格が一気に跳ね上がった事を考えると、今、選べるThinkPadとしては現実的な選択かと思います。 ただし、COPILOT+PCである事が「月の湖」モデル最大のウリのはずなのですが、今の所、NPUを積極的に生かすソフトウエアが出ていない為(特にINTELのNPUは特に使い難く、ローカルLMMも含めて使い道が見つからない）、それらのソフトウエアが出ない限り、評価は半減するかと思います。