Office有無:Office無しのノートパソコン 製品一覧 5ページ目CPUスコア(PassMark)の高い順

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

【デザイン】とても良し。ブラックもあるとなお良かった 【処理速度】十分快適 【グラフィック性能】ゲームには不向きだが必要十分な性能。 【拡張性】Thunderbolt4が２基ついているが付属のACアダプターを使用する場合は実質１基になるため利便性が落ちる。PD対応のドッキングステーションやHUB利用が理想。 【使いやすさ】テンキーレスのためそこが惜しい。 【持ち運びやすさ】軽いほうではあるがそれでも1kgオーバーなのでやはり重さは感じる。 【バッテリ】設定次第でだいぶ長持ちする。 【画面】16インチなのでそこそこの作業スペースがある 【コストパフォーマンス】同等スペックのPCに比べればだいぶ安いほうだと思う。 【総評】かなり気に入っている。

今まで使っていた2023年に購入したASUS TUF Gaming A17 FA707RM FA707RM-R76R3060Jとの比較になります。 【デザイン】トップカバーがヘアライン加工でオシャレです。 【処理速度】起動は特に速いわけでもなく、通常のプログラムもシャキッと起ち上がります。 【グラフィック性能】FF暁ベンチ最高品質モードで18000超です。「非常に快適」 今現在ならほとんどのゲームを快適に遊べるかと思います。 いちいち設定を呼び出さなくてもワンボタンでグラフィック設定を変更できるのは便利です。 【拡張性】ノートの割には結構穴が多いと思います。A17と同程度。満足です。 【使いやすさ】ノートなので打鍵感は浅いです。方向キーが昨今の半分サイズではなくフルサイズなのは気に入りました。 でも電源ケーブルのプラグがストレートなので、背後に飛び出します。最近多いL字タイプがよかったです。あと、マウス用のUSBAの穴は背後に付けてほしかったです。 【持ち運びやすさ】A17に比べたら軽いし小さいですが、持ち運びやすいかと言われたら向かないと思います。 【バッテリ】バッテリーは使うことがほぼありませんが、充電レベルを変更できるのは電池の寿命を延ばすのにはいいと思います。 【画面】リフレッシュレートが高くなって、キャラが速く動いても滑らか。 真横から見ても全く色化けしなくていい感じです。難を言えばやや黄味があるかな。 【コストパフォーマンス】今のご時世このスペックでこの価格はかなりいいほうだと思います。 【総評】三年保証もついていて拡張ポートも多く、エントリ〜ミドルクラスで満足できるなら候補に入れて間違いないと思います。音も耳障りな高音がないです。 ただ、説明書が簡素なので初めてPCをお求めになる方には向かないと思いました。

やはり新しいPCはいいですね。 快適動作でややこしい集計もサクサクです。 また、バッテリの持ちも良いです。 何とか大きな値上げ前に買えてよかったです。 ちょっと重いですが、まずまず満足の一台です。

【デザイン】 普通のノートパソコンという感じの無難なデザインです。上位モデルのような華やかさはないですが、シンプルで悪くないと思います。 【処理能力】 Core Ultra 7 255Hを搭載しているので、処理能力はトップクラスに高いです。また、このパソコンは排熱が優秀なので、サーマルスロットリングも起きにくく、CPUの性能をかなり引き出せています。 【グラフィック性能】 内臓GPUのArc 140Tは、とても優秀で、軽いゲームであれば十分遊べるレベルです。今までのノートパソコンとは比べ物にならないほど性能が高くて感動しています。 【拡張性】 最近の薄型ノートPCだと、小型化のために端子数が少ないものも多いですが、このPCはフルサイズのHDMI端子やUSB TYPE-A端子も両側に１つずつあるなど、端子が充実しています。欲を言えばLAN端子があると良かったですが、その他の点は不満ないです。また、thunderbolt4端子があることで、外付けGPUや高速なSSDなどを接続できるので、拡張性は高いと思います。 【使いやすさ】 とくに不満ないです。 【持ち運びやすさ】 1.5kg程度あるので、1kg程度のモバイルノートに比べると少し重さが気になりますが、性能を考えれば十分納得できる範囲です。 【バッテリ】 バッテリ持ちはかなり良い部類だと思います。軽い作業なら10時間以上使えます。また、最大充電量を80%に制限できる機能もあるので、基本電源につなぎっぱなしで使う場合にも安心です。 【画面】 2.2K液晶なのでとてもきれいです。非光沢仕様なので映り込みも気になりません。 【コストパフォーマンス】 255Hかつ32GBメモリ搭載のノートパソコンとしては最安級で、コスパは非常に高いと思います。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上