生体認証:指紋認証のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 すっきりしていて飽きないです 【処理速度】 ストレスなく使えていて問題なし 【グラフィック性能】 可もなく不可もなし 【拡張性】 必要にして十分な拡張性 【使いやすさ】 とにかく使いやすいです 【持ち運びやすさ】 バッグに入れても重さを感じません 【バッテリ】 1日使ってもアラートは出ませんでした 【画面】 見やすい画面です 【コストパフォーマンス】 1世代前であったとしても新品のAIPCでoffice付なら相当安いと思います 【総評】 使いやすくてコスパ良しの素晴らしい製品です

非常にサクサク動くので、ノンストレスで仕事ができます。値段はするけど、思い切って買って正解でした。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

頻繁に持ち運ぶので軽いものを探していました。バッテリーの持ちも良く外出が多い当方には大助かりです。画面の反射が少ないのでとても見やすいです。

持ち運び用のWIndowsパソコンを見に某量販店で探しに行ったところ、本機種が一番軽かったので即決して購入しました。軽くて持ち運びには非常に適しています。

ポータブルゲーミングPCとしては7万円台で買えるならばコスパ良し！

積みゲーム消化用に購入しました。 半年ちょっと使ってみたのでレビューしてみます。 【デザイン】 いかにもゲーミングデバイスですって感じですが、最近デスクトップ機で流行りのホワイト筐体です。 ハンドヘルド機でホワイト筐体のものは珍しいので個性的だと思いますね。 ちなみに現行のAlly Xは黒っぽくなって普通になってしまいました。 【処理速度】 Z1 Extremeはラップトップ機で使われている7840UのNPU封印版ということで、Windowsの通常使用でも意外と高性能です。 ただし、バッテリーの持ちを優先して省電力モードで使用すると、流石にパワー不足を感じます。 RAMは16GBということで、現行のAlly Xより少ないです。 しかし、Z1Eの性能を考えると通常使用で16GB以上使用する状況は稀であると思います。 ゲーム使用においては重量級タイトルだと動かせるギリギリといった印象です。 ゲームの裏で別のアプリが起動していたり、Steamのゲームアップデートのダウンロードなんかをしていると、ゲームのパフォーマンスが明らかに低下するので、裏で何か動かそうという気にはなれませんね。 もうひとつ、ストレージスピードが若干遅めなのも気になりました。 ゲームによっては読み出しに時間がかかるものもあります。 【グラフィック性能】 思っていたより高性能でした。 重量級タイトルでも解像度を720pにすれば快適に動作するものも多く、画面サイズ的にもちょうど良いと思います。 ディスプレイはハイリフレッシュレート対応ですが、これを活かせる状況は少なかったです。 VRAMはメインメモリと共有なので、16GB中4GBをVRAMとして使うように設定しています。 一応これで快適に使えているので、Ally Xや他の競合製品のような24GB以上のメインメモリは不要かなと思いました。 そもそも、VRAMを大量に使用するようなゲームはZ1Eの780Mには荷が重いです。 あったらあったでもっと快適な可能性もありますが、競合製品を使ったことがないので分かりません。 【拡張性】 USB-C端子がひとつだけなので拡張性はほとんどありません。 そのたったひとつのUSB-C端子も充電で使うので、拡張性は皆無に等しいです。 ハブなどをつなげると取り回しが悪くなりますし、ゲーム時に有線で繋ぐものといえばヘッドフォンくらいなので、ゲーム中のUSB-C端子は充電専用と割り切って使っています。 キーボードなどの入力デバイスが必要であれば、Bluetooth接続のものを使うといいでしょう。 一応マイクロSDカードも挿さりますが、スロットが高温になりカードが破損するトラブルがあるようです。 必要な時だけしか使っていない（ゲームをプレイする際は使用していない）ので、今のところカードが破損したことはありません。 【使いやすさ】 本体は大きいですがコントローラー部分は意外と手に馴染みやすかったです。 ただ少し重いので、長時間使用する際は持ち方に工夫が必要です。 ゲーム中に気になったところは、ソフトウェアキーボードの挙動が良くない場合があることです。 文字が打ててなかったりとか……。 家で使用する際は諦めてBT接続のコンパクトキーボードを繋いでいます。 Windows操作においては指での細かいタッチ操作やマウスポインティングが少し難しいので、汎用のタッチペンを用意しておくと快適に使えます。 また、本体設定用のソフトウェアからボタンの割り当て変更も可能です。 ゲーム中とそれ以外で別の割り当てにできますし、ショートカットの割り当てなんかもできます。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコンと比べると軽量で収納サイズも小さいので、持ち運びはしやすいです。 その気になればちょっとした作業用のPCとしても使える性能なので、ゲーム機としてだけでなく出先でWindowsPCが必要な際も重宝してます。 こう持ち出しやすいと、ケースが付属していないのが残念ですね。 カバンにそのまま突っ込んだり、ソフトタイプの汎用ケースに入れたりするとスティックやトリガーに負担がかかってしまいます。 私は汎用ケースに入れてカバンに突っ込んでいますが、それでもトラブルは発生していないので耐久性がないわけではないと思います。 心配なら純正のケースを同時に購入した方がいいでしょう。 【バッテリ】 動画再生放置やアイドル放置ではカタログスペックに近いバッテリー持ちでしたが、ゲームではそうもいきません。 プレイするタイトルにもよりますが、重量級タイトルではまずパフォーマンスモード以上でないと動きません。 ゲームをプレイする際は充電器への接続を前提にした方が良いでしょう。 充電器については最大65W程度の汎用PD充電器も使えます。 付属のPD充電器の方が手動設定モードの上限がちょこっと上がりますが、ゲームパフォーマンスへの影響は少なかったです。 もっと大きいPD充電器であれば付属の充電器と同じ上限になるかもしれませんが、手持ちにないので試していません。 【画面】 若干寒色寄りですが綺麗なディスプレイです。 一応解像度は1080pですが、解像度に対して画面サイズはそれほど大きくはないため、720Pでも十分綺麗に見えます。 高フレームレートにも対応していますが、これを活かせる場面は少ないと思います。 【コストパフォーマンス】 Windowsが動くモバイル機としても使えることを考えるとコスパはとても良いと思います。 価格も現在は新品で10万円以下ということもあり、入手しやすいです。 Z1搭載の下位モデルは価格差のわりに性能が低いそうなので、Z1Eのこちらのモデルがオススメです。 【総評】 手軽にPCゲームをプレイするためのデバイスとして買って良かったと思います。 とりあえずAllyで動かしてみて、腰を据えてやりたくなったらメインのゲーム用PCでプレイしています。 Windowsが動くのも何かと便利で、マルチに使えるところも魅力ですね。 遊べるサブ機を探している方にオススメです。

先ずこの価格帯でOffice搭載機は珍しい。 拡張性は無くてもデフォルトで普段使いには困らないです。 同一デザインはNECで出ていますが、NECはLenovoの子会社です。 ブランド名で３割も高いのは納得できませんが、それが日本企業のブランド力ですかね？ 搭載ソフトソフトも必要最低限の、Officeとウィルスソフトと本当に必要最低限です。 問題を上げると刷ればリカバリーが単純では無いこと！ パソコンで回復ソフトを作っても、各種機能が動かず、一番痛かったのは無線アダプター認識しない。 解決策はLenovoのHPのサポート画面より、リカバリーメディアの作成で、型番とシリアルを入れリカバリーメディアをメディアを作成しないといけない事です。 もちろん、無料ですが容量が非常に大きい為に３２GBのUSBが必要になります。

全体的には，良いと思いますが，パネルの部分は柔らかくフニャフニャなところが不安です。指紋認証で，セキュリティーも使いやすさも良いです。バッテリの持ちは，17時間とありますが，期待したほどではありません。パッドは，フカフカでした。カーソルを動かすだけです。

【デザイン】 ボディは黒で引き締まった感じでカッコ良いです。 【処理速度】 会社の業務用で使ってるノートPCよりかは早いと思います（比較になりませんねｗ） 【グラフィック性能】 動画閲覧程度なら全く問題が無い ゲームをするなら解像度 画像品質を落とす必要が有ると思います。 【拡張性】 Thunderbolt4とは言えUSB Type-C1個だけなので拡張したければドッキングステーションは必須 【使いやすさ】 ゲームパッドのボタンの配置は非常に良い感じがします。 【持ち運びやすさ】 据え置きで使用してるので持ち出さないが、ノートPCより小型なので持ち運びし易いと思います。 【バッテリ】 モニターから給電してるのでバッテリーの持ちとかは判りません。 【画面】 スマホの画面より綺麗な感じがしますね。 【コストパフォーマンス】 N100やN150なんかのミニPCよりかは高額だが ゲームも出来る携帯型と考えたらコスパは良いと思います。 【総評】 ゲームする為と言うより普段使いとしてのPCとして約8万円で購入 USBハブ機能が付いてる液晶モニターに繋げて据え置き運用してます。 物自体が小さいのでこけたり落としたりするので 本体を覆うシリコン保護カバーと液晶保護フィルムを付けておいた方が良いかも知れません。

【デザイン】機能的でいい 【処理速度】文句なし 【グラフィック性能】少しカクつく 【拡張性】ドッキングステーションを使うから問題なし 【使いやすさ】ちょっと慣れが必要かも？ 【持ち運びやすさ】持ち出してないけど楽そう 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしなので不明 【画面】鮮やかで綺麗 【コストパフォーマンス】この内容で税込89,800円で良いんですか？ 【総評】

家族が10年ぶりにPCを買い替えました。 【デザイン】 とても薄く、スタイリッシュです。 マグネシウム合金を使用しているので高級感があります。 【処理速度】 【グラフィック性能】 最新のCPUを搭載しているので申し分ありません。 Ryzen AIはまだほとんど活用できない模様ですが・・・ ただし、薄型化の代償か、そこそこ発熱するのと、ファンが結構唸りやすいです。 【拡張性】 基本的に必要十分なポートを揃えています。 一方、一部のUSB-Cポートが認識しない不具合があったのが残念です。 【使いやすさ】 大画面なので、作業スペースが広く、マルチタスクもやりやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.2kgと画面サイズの割に非常に軽量であるため、16インチとは思えないほど持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 大画面で軽量な分、あまり持ちが良いわけではありません。 充電しながら使用するのが基本になるかと思います。 【画面】 有機ELディスプレイを搭載しているのでとても綺麗です。 LG gramとの差別化にもなっていると思います。 【コストパフォーマンス】 大画面で軽量で高性能であることを考えると抜群だと思います。 【総評】 大画面で軽量という数少ないモデルです。 同等のコンセプトだとLG gramが思い浮かびますが、画質、コスパ共にこちらの方が秀でてます。 惜しむらくはUSB-Cポートに不具合があったことと、ファンが唸りやすいことでしょうか。

【デザイン】 落ち着いた色合いとシンプルで飽きのこないフラットなデザインです。 【処理速度】 性能以上に軽い動作です。 もたつきもなくストレスも感じない。 【グラフィック性能】 ゲームは無理です。 【拡張性】 USBポートも少なくて拡張性はあまり良くありません。 極力有線は避けて、マウスとか使う場合はBluetoothマウスなど選択する必要があると思います。 【使いやすさ】【持ち運びやすさ】 軽くて持ち運びも楽。 動作もサクサクなので扱い易い。 キータッチは子供には丁度良い感じらしいですが、軽くて音も静かな印象です。 【バッテリ】 省電力で10時間以上普通に持ちます。 授業で1日使っても大丈夫そう。 【画面】 非常に見やすくて明るさも丁度良いです。 【コストパフォーマンス】 価格はお高めです。 軽さや扱い易さなど付加価値はあるが、少し前のCPUだったり、性能に見合った価格ではなくコスパは良くない。 【総評】 子供の学校指定のノートパソコンだったので購入しました。 第一印象はスペックに対して高いな〜、でした。 実際に使ってみると起動時間は短く、動作はスペック以上に軽くて早い印象です。 学校の授業で使う分には必要十分ではないでしょうか？ 少し前のCPUだけど、最適化されているのかな？ 3年以上は普通に使えそうです。

使用していたデスクトップPCがWindows11 24H2に更新できないものだったため、比較検討のうえで購入しました。 【デザイン】 ・シンプルな印象で、気になる点はありませんでした。 【処理速度】 ×サーマルスロットリングがインテリジェントクーリングモードでも早く、設定上は最大45W(Fast Limit)であるものの、少なくとも自身の環境ではWindowsを起動した直後でも25W前後に制限される状況のため、この点はストレスを感じています。色々といじればある程度は制限解除ができるものの、ファン回転のカスタマイズはできないため残念です。 【グラフィック性能】 ×電力をCPUと共有しているため、CPUに負荷がかかるとGPUのパフォーマンスが制限されます。逆も同じです。 【拡張性】 ◎RAMは公式で64GBまで増設可能で、それ以上は不明です。ただし購入時に選択できるのは32GBまででした。 ◎SSDはM.2 2280を2枚差せます。ただし購入時にそのようなオプションは無く、自力で裏蓋を外して追加する必要がありそうです。 ◎Windows 11 Proが選択可能です。ただし別途見積りを頼む必要があります。 【使いやすさ】 ◎マニュアルが充実しており、分解が必要になったときでも安心です。 ◎Linuxでの動作報告もあります。そもそもLenovo純正の診断ツールにLinuxベースのものがあります。 ◎ハードウェアテストツールにUEFI直接起動可能なものも用意されており、動作テストに便利です。 ・電源ボタン部分に指紋センサーがオプションで追加可能です。Windows Helloを設定した後は、電源投入時に上手くいくと指紋認証でのログインまで自動で済ませてくれることがあります。 ・キーボードバックライトがオプションで追加可能です。 ・Webカメラにシャッターが付いています。 ▲AMDモデルはThunderbolt 4 には非対応です。 ×SDカードスロットからの起動は現状できません。サポートに問い合わせたところ動作保障外とのことでした。 ×色々プリインアプリが入っているため、必要に応じて整理や削除が必要です。 【持ち運びやすさ】 ・大きいですが薄めであり、重さもあまり気になりません。 ×蓋のロックは無いです。 【バッテリ】 ・オプションで大容量バッテリを選べます。 ×バッテリ温度は今のところLenovoアプリからしか読めません。現状HWiNFOなどからは読めなさそうです。 【画面】 ▲添付文書にはスケーリングを124%に設定すべしとありますが、2画面以上で使いたいときに相性が悪いです。 【コストパフォーマンス】 ・似たような構成ではLenovo E16 Gen2(AMD), ThinkPad HP Probook 465 G11 あたりが候補として挙がりました。 【総評】 Windows 11 Pro込みで11〜12万程度の予算の場合は、価格相応だと思います。ビジネス用途であれば良いと思いますが、パフォーマンス重視で選ぶ場合はゲーミング仕様(LegionやLOQなど)を選んだほうがよさそうです。 (参考情報) ・RAM: M425R1GB4PB0-CWMO(DDR5-5600@4800 8GBx2) ・SSD: Micron MTFDKCD512TGE-1BK1AABLA(2550 Series, 512GB) ・LAN: RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC ・WLAN: RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC ・Bluetooth: Realtek Semiconductor, PID=5852 ・Fingerprint: Goodix MOC Fingerprint ・Battery: Sunwoda L22D4PE1 ・Camera: SunplusIT

【デザイン】 ブルーの素敵なカラー 【処理速度】 Core i7にして良かった i5やRyzen7かと迷ったが、、、 【グラフィック性能】 まぁまぁ 【拡張性】 いらない 【使いやすさ】 13インチのキーボードは小さいかなと思ったが問題無し 【持ち運びやすさ】 14インチと迷ったところ やはり13インチにして良かった 【バッテリ】 持ちます モバイルバッテリーを購入しました 野原で使えます！！ 【画面】 綺麗 【コストパフォーマンス】 14万円で最安値！ この機能、速さは素晴らしい 【総評】 旅行に持出用で何処でも使いたいです 大容量モバイルバッテリーとケーブルも同時に購入 キャンプでも使います

まだ使い始めたばかりなので、把握しかねるが、概ね期待値を裏切らない商品かと思う。 大きさの割りに少し重いのが気になるが、今後使って行く中で性能次第で気にならない範囲かと。

もともとMSIのcore ultraのものを持っていたのですが、ちょこちょこと不満が出てきていたので、新しいモデルのほうが安定してるかなと思い購入してみました。 ヘビーなゲームはしませんが、プロ野球スピリッツが動けば満足です。 【デザイン】 持ちやすいデザインだと思います。ただ、少しMSIのものよりも大きくて分厚いのが不満です。 【処理速度】 限界までつきつめるとかではないので、プロ野球スピリッツが動いてその他のゲームも手持ちのものが動けば満足だったんですが、その目的は果たせそうなので特に不満はありません。 【グラフィック性能】 たぶん、上位モデルとかと比べるとだいぶ落ちる感じなんでしょうけど、個人的には特に不満はありません。 【拡張性】 USB-Cが２つついているのでびっくりしました。てっきりひとつかと思っていて、ハブを買ってしまったんですが、ふたつあれば外部モニターと電源につないで使えるので、だいぶメリットです。 【使いやすさ】 MSIのソフトよりも安定していて使いやすいイメージがありましたが、やっぱり安定感があって使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 サイズが少し大きいので嵩張る感じがありますが、軽量だしそこまで不具合はありません 【バッテリ】 まだよくわかりませんが、ある程度はもつのではないかと思います。 【画面】 特に不満はありません。 【コストパフォーマンス】 自分の中では動かしたいゲームが動いて、特に不具合なく使えているので、上位モデルのほうがもっとよいのでしょうけど、５万円差を考えるとこちらのモデルで満足です。９万円という値段については、微妙なところだけども、今のところそれなりに安定しているので、コスパはいいほうなのかなと思っています。 【総評】 プロ野球スピリッツについては、解像度や設定をだいぶ落として、なんとか動くくらいのレベルなので、快適にゲームをしたい、という向きには性能がなかなか厳しいような気がします。 自分の場合、そこまでバリバリに重いゲームをやりたい、というほどではないので、このくらい動けば満足かな、というレベルでは動作しています（解像度を落としてもゲームができればそれでいい） 初代のrog allyよりもたぶん性能は落ちる気がします。とはいえ、最新機種で特に不具合なく安定して動いているので、今のところ特に不満なく使えています。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。 似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。 端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。 コスパは断然こちらが上です。 【デザイン】 ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。 ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。 この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。 一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。 機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。 【性能、スペック】 Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。 SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。 ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。 端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。 【バッテリ】 ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。 【総評】 スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。 コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。 MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。 でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。 １０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。

主人が使っているものと同じノートパソコンが欲しかったので満足しています。

【デザイン】 コンパクトでスッキリしています 【処理速度】 早いです 【グラフィック性能】 まあまあ良し 【拡張性】 USBがもう少しあると良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【持ち運びやすさ】 軽いです 【バッテリ】 よくもちます 【画面】 モバイルでは広めです 【コストパフォーマンス】 安い時に購入できて良かった 【総評】 満足しています

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！