表面処理:ノングレア(非光沢)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 4ページ目

立ち上がりが速くて良かったが、最近のパソコンは、右クリック・左クリックのバーが無いので、操作に手間取った等使い方から始めないと・・・

大学生用に購入しました。 スペック指定がありそれより少しグレードをあげてこのスペックを選びました。 学生生活で使用するにあたりコストパフォーマンスは充分ですし、持ち運びも軽くてベストだと思います。

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10のクラウドグレーは、明るいグレートーンが清潔感と洗練さを両立した上品なカラーリングです。天板の仕上げは滑らかなアルミニウム素材で、手触りの良さと高級感を兼ね備えています。全体的に薄型でスタイリッシュなフォルムは、カフェや図書館で開いても様になる洗練された外観です。ベゼルが非常に細く、14インチの画面サイズに対してコンパクトな筐体を実現しています。ヒンジの開閉もスムーズで、180度フラットに開くことができるため、テーブル越しに画面を共有する場面でも便利です。 【処理速度】 搭載されたプロセッサは日常的な作業に十分な処理能力を持っています。Office系アプリケーションの操作やWebブラウジング、動画視聴といった一般的な用途では快適に動作します。複数のブラウザタブを開きながらの作業もスムーズで、学生のレポート作成や社会人のビジネスメール処理にも不自由しません。SSDの高速な読み書き性能により、Windowsの起動からアプリの立ち上げまでが素早く完了します。ただし動画編集や大規模なデータ処理には向いておらず、あくまで日常使いに最適化された性能バランスです。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスは基本的な用途には対応しています。動画のストリーミング再生やプレゼンテーション資料の表示は問題なくこなせます。YouTubeのフルHD動画や4K動画の再生もスムーズで、エンターテインメント用途としても実用的です。ただしゲーミングや動画編集のレンダリングなど、グラフィック負荷の高い作業には限界があります。外部モニターへのHDMI出力にも対応しており、自宅でのデュアルモニター環境構築も可能です。 【拡張性】 ポート構成はUSB Type-CとType-Aの両方を備えており、一般的な周辺機器との接続に困ることはありません。HDMI出力にも対応しているため、外部モニターやプロジェクターへの接続もアダプタなしで行えます。SDカードリーダーも搭載されており、デジカメのデータ取り込みにも便利です。ただしThunderbolt対応ではないため、高速なデータ転送や外部GPU接続には制約があります。軽量モデルとしてはポートの種類が十分に揃っており、日常使いでの不便さは感じません。 【使いやすさ】 キーボードは14インチモデルとしては十分なキーピッチを確保しており、タイピングの快適性は良好です。バックライト付きで暗い環境でもキーの視認性が高く、就寝前の作業や暗い会議室での使用にも対応できます。タッチパッドの操作性も精度が高く、ジェスチャー操作もスムーズです。顔認証によるWindows Helloに対応しており、PCを開くだけでログインが完了する手軽さは非常に快適です。初期設定時のプリインストールソフトも最小限で、すっきりとした使い始めが可能です。 【携帯性】 Lightの名の通り、本機の最大の魅力は優れた携帯性にあります。14インチディスプレイを搭載しながら約1.17kgという軽量さは、毎日の持ち運びが全く苦にならない水準です。薄型の筐体はバッグのスリーブにすっきりと収まり、教科書やファイルと一緒に持ち歩いても負担になりません。通勤通学での持ち運びはもちろん、出張時のキャリーケースへの収納も楽々です。この軽さでありながらアルミニウム筐体の剛性感がしっかりしているのは、設計の優秀さを物語っています。 【バッテリ】 バッテリー持ちは良好で、一般的な使い方であれば7から8時間程度の連続使用が可能です。大学での一日の講義を通してバッテリーが持つ水準であり、外出先での使用にも十分な持続力があります。急速充電にも対応しているため、短い休憩時間での充電でも効率的にバッテリーを回復できます。省電力モードを活用すればさらに持続時間を延ばすことも可能で、一日中電源なしで使い続けたい場面にも対応できます。 【液晶】 14インチのIPS液晶は、発色が鮮やかで視野角も広い優秀な品質を持っています。sRGB 100パーセントの色域をカバーしており、写真の閲覧や簡単な画像編集にも対応できる色再現性があります。解像度はWUXGAで、フルHDよりも縦方向の情報量が多く、文書作業やWebブラウジングでスクロール回数を減らせるのが便利です。ノングレアパネルの採用で映り込みが抑えられており、長時間の使用でも目の疲れを軽減してくれます。明るさも十分で、室内外を問わず快適な視認性を提供してくれます。 【コストパフォーマンス】 軽量アルミボディと高品質なWUXGA液晶を搭載しながら、手頃な価格帯に収まっている点は高く評価できます。約1.17kgの軽さを実現した14インチモデルとしては、非常に競争力のある価格設定です。日常使いに必要な性能と優れた携帯性のバランスが良く、学生からビジネスパーソンまで幅広い層に満足感を提供できるコストパフォーマンスです。 【総評】 IdeaPad Slim 5 Light Gen 10は、約1.17kgの軽さと高品質なWUXGA液晶を両立した、持ち運びに最適な14インチノートPCです。クラウドグレーの上品なデザインと実用的なスペックにより、学生の日常使いからビジネスパーソンのモバイルワークまで幅広いシーンで活躍してくれます。軽さと美しさを兼ね備えたバランスの良い一台として、自信を持っておすすめできるモデルです。

電車移動などで持ち出すのに最適な軽さと薄さ、ゲームもAIもそこそこ動く上、 バッテリー持ちも良く、ｍy gram（LG純正アプリ）でサイレントにすれば、ファン音もなく、バッテリー持ちもさらに良くなるので気に入っている。 またSSDの空きスロットがあるので、デュアルストレージ化も可能。 再インストール時にドライバ回りで困ったり(後述)、正常モード時のファン音はうるさい時があるし、CPUは多少熱くなる（90度超えたり） 温度計測してるから気になるだけで、実害はないのですが、デュアルファンで省電力で大きい筐体のわりに熱いなと。 値段がとても高いですが、アマゾンで定期的に20万を切るセールをしています。 ●このPCを選んだ理由は ・US配列キーボード ・16インチかつ非光沢で色再現度の高いモニタ ・2280SSDが2枚積める ・軽くて薄い ●不満点は ・SDカードスロットがない。MicroSDスロットが欲しかった。 ・メモリ増設は不可能。LunarlakeだとCPUにメモリ直結なのでしょうがないのですが。 ・指紋認証がない ・カメラにプライバシーシャッター(物理遮断)がない ・電源ボタンがキーボード内にある ・テンキーが付いてる (キーボード内に電源ボタンは絶対に許せない不買確定装備なのだが、テンキーがついてて なおかつ自分がテンキーを使わないから押し間違えないので許せる…という変な状況) ・180度までは画面が開かない。100度くらいまでですね。 フリップだとなお良かったのですが、LGのフリップ機LG gram Pro 2in1はArrow lakeに光沢液晶でメモリ16GBで増設も不可 ってことで選択肢外です。せめてメモリ32GBなら考えましたが。LGは過去機種見てもメモリをケチって機種の魅力そのものを潰す傾向があります。 ・キーボードの押し心地はそれなり。良くはない。薄さを考えれば悪くもないが物足りない ・各種ドライバがメーカー公式で単体配布されておらず、LGupdateを使う必要がある。LAN関係等はあるが、bat形式のためか、 Windows11のインストール時のドライバ検索で引っかからない。なおかつタッチパッドがドライバを入れるまで使えない。Wifiも使えない。 そのため、再インストールの際、BTマウス等も動かず、ネットも繋がらず、途方に暮れた。 結局、ドライバ不要の2.4Ghzマウスを調達して、スマホでUSBテザリングを行い、事なきを得たが… Lenovoの手厚いサポートや自作PCのドライバサポートに慣れた身としては なんだこのサポートは…となった。LGupdateアプリで一括アップデートするのはいいんだが選択肢を寄越せ。 まあLG update等見ればインストールされたドライバはわかりますので、Intel等部品のメーカーから直接ドライバ落としてくるのも手です。 ・値段。高すぎ。初値は30万超えだったかと思います。 Lunar leke機全体が当初は高過ぎましたが、最近はこなれてきてありかなと。 2025年11月28日現在ブラックフライデーでまた20万を切ってますので、検討に値するかと思います ●今回購入にあたり、様々なノートPCを検討したが、優先検討事項は以下 ・US配列　自分の好み。 ですが出すメーカーが少なく、納期のかかるメーカーも多いため、出してくれるメーカーは注目してしまう。ありがたいメーカーです。 ・Strix halo,Strix point,Lunar lakeのいずれかのCPU。出来ればAMD CPU。要はiGPU性能の高いものです。 自分がAMD派なのもあるが、CPU性能やiGPUのドライバの熟成やサポートを考えればAMD。 今回AMD搭載機に条件が合うものがなく、妥協としてLunar lakeの258V搭載の当機を購入したが満足している。 サイバーパンクやゴーストオブツシマも遊べててさすがだなと。 ただCoD WW2やCoD IWが起動はするが止まってしまう…他のゲームは快適だが、やはりIntelなのかな？とは思ったり。 ・SSD2枚刺し、出来れば2280を2枚 意外と少ない。特に非ゲーミングでは。私はSSDの増設交換をしてSN7100 4TB(片面実装)を2枚搭載しました。 私の個体の初期搭載品はSAMSUNGのPM9A1aでした ・16インチ・非光沢・軽量 非光沢…少ないんですよね。目が疲れずこれしか選びたくないです。 Lunar lake機は軽い薄いが多いのですが、16インチとなると選択肢が激減します。 その中でも飛びぬけて軽かったのが当機です。 ・メモリが32GB以上、出来れば換装可能で128GBまで可能なもの 今回、換装可能は諦めました。ゲームやLLMなどAI活用を考えると最低でも32GBは欲しかったのです。 LLMを中心に考えれば128GBでも足りない。ですがもうクラウドでいいかなと諦めました。 ●My gramの設定について My gram→PCのメンテナンス→冷却モード でパフォーマンス設定が出来ます。 バッテリー充電制限(80%)や画面・キーボードの設定もこちらから可能です。 正直LG系アプリはいらないものばかりなのですが、My gramは使ったほうが良いアプリです。 ●増設・分解について…もちろん自己責任です。 底部のゴム脚は横から押すと歪み、外せます。なお、手前と奥のゴム脚で高さの違いがあります。 ゴム脚を外すとネジが見えます。4本ネジを外せば、ネジはこれで終わりです。 あとは爪だけですので、爪を破損させないよう、慎重にプラ製のへら等の分解ツールで隙間を広げながら爪を外せばOKです。 空きスロットはM2.2280が1枚だけです。(初期装備と合わせ合計2枚) 写真を添付しますので参考にしてください。分解しやすい良い構造でした。 初期装備のSSDごと交換し、OSを再インストールする場合はドライバ回りで苦労すると思いますのでご注意ください。 ●総評 US配列で16インチのSSDが2枚積める、薄くて軽い、それなりに性能の高い機種が欲しい方にお勧めします。 Lunar lake(＋Arrow)の後継であるPanther Lakeの足音が聞こえ始めていますが、最近のノートPCは初値が高すぎることもあり、価格が落ち、様々な情報と機種が出そろったLunar lake機は検討に値するかと思います。

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。