表面処理:ノングレア(非光沢)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 　無塗装なのでプラスチッキーですが、まあいいと思います。 【処理速度】 　Core i7 13th なので普通に使うには十分だと思います。 【グラフィック性能】 　無評価 【拡張性】 　無評価 【使いやすさ】 　普通に使うには十分です。最近のPCはほとんどがそうなのですが、 　ファンクションキーの　数字(F1,F2,…)が小さくてみにくいですね。 【持ち運びやすさ】 　そこそこ軽量かな 【バッテリ】 　使い始めなので無評価です 【画面】 　普通に使うには十分です 【コストパフォーマンス】 　Core i7 13th、1TB SSD 、コスパ高いです。 【総評】 　普通に使うにはスペック的には十分です

【デザイン】 薄型で良い 【処理速度】 必要にして十分な速度 【グラフィック性能】 必要にして十分な性能 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 普通 【持ち運びやすさ】 薄くて持ち運びがしやすい 【バッテリ】 不遇 【画面】 良質 【コストパフォーマンス】 コスパは高い 【総評】 良い製品だと思います

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

CPUがi3だったので処理速度に不安がありましたがオフィスを利用すると快適な処理速度で安心しました。

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。

私の用途はゲームではなく動画編集なので、ゲーム目線ではなく、外出先で動画編集できるかという点でこれを選びました。 【デザイン】ゲーミングPCにしてはとてもシンプルでかっこよく、とても気に入っています。 【処理速度】CPUはAMD Ryzen 7 260なので、2024モデルFA401UVの Ryzen 7 8845HSとほぼ同等です。 【グラフィック性能】RXT5050で、2024モデルFA401UVのRTX4060に比べ多少は落ちますが、私としては気にならない程度です。 【拡張性】右側にmicroSDカードリーダー、USB3.2 Gen2 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、HDMI出力、左側にUSB4 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、マイク/ヘッドホンジャック、内部にType 2280 M.2 SSDの空きスロットがありますので、拡張性は十分です。以前使っていたのはROG Flow X13で、これは拡張性がなくUSBハブを常時つけていたが、やはりポートが少なく使いづらかったのでこの機種には非常に満足しています。 【使いやすさ】天板もフラットでシンプルそのもの、底板も冷却用に空気穴がスロット上にたくさん空いているが置いたときに空気穴が閉じないようにゴムで少し浮かせている。極めてシンプルなのでとても使いやすくどこでも作業ができます。 【持ち運びやすさ】1.46kgで普通の持ち運ぶ目的のビジネスPCとあまりかわりません。なので持ち運びしやすい。以前使っていたのはROG Flow X13は1.3kgでしたが、拡張性がないため一緒に持ち運ばないといけないアクセサリが多かったですが、こちらは電源以外持ち運ぶ必要なし。 【バッテリ】まだ使用し始めたばかりでわかりません。付属のACアダプタは200Wですが、100WのUSB充電器でもUSB-C PDポートからの充電で使用可能でした。高負荷のゲームなどは付属のACアダプタを使った方がいいでしょう。 【画面】表面はマットな仕上げで反射しにくい。14インチ、解像度がWQXGA（2560x1600）。最初起動したときは画面が明るすぎたので、照度を落としました。 【コストパフォーマンス】2025/12のキャンペーン中で、ASUS Storeと楽天ASUS Storeで199,800円。楽天ではさらにポイントが付いたので、実質的にはさらに安くなっているはず。 【総評】ROG Flow X13からの買い替えですが、ROG Flow X13は癖が強くて使いづらかった（特にインターフェイスが少なすぎで拡張性がない）ですが、そういう不満点がこのPCですべて解消されました。 問題は512GBのSSDですが、これは最初から換装と増設をするつもりで、WDの4TBのM.2SSDを2つ買っていましたので、届いたらすぐに増設スロットに1つをつなぎ、Acronis True Image for WDでクローンを作りました。その際、元のSSDを外し、そこへクローンの4TB SSDを指したら、DefaultでBitLocker設定になっていたため起動できず、回復メニューから出荷時状態Windowsにして、再度最初のセットアップからやり直しました。換装を考えている方はBitLockerの設定にご注意を！ 最近のWindowsはHomeでも暗号化されている場合があるようです。その後、メニューから暗号化設定は解除しました。また、もう一つのスロットに4TBを増設し、8TBの最強持ち運びPCになりました。 ROG Flow X13ではUSBポートが2つで、そのうち1つは電源ポートなので実質使えるUSBポートは1つだけ、そこにハブをかまし外付けSSDなどを様々なUSB機器を付けていたのですが、この機種ではSSDも換装・増設したし、USBポートも4つもあるし、軽いし、安かったし、文句のつけようがありません。あとは今後の耐久性ですが、名前がTUFなので宣伝通り耐久性も高いといいな。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

デザインがシンプルで軽く、持ち運びしやすいです。動作も快適で、Web閲覧や動画視聴、Javaやプログラミングの勉強にも十分な性能があります。キーボードも打ちやすく、とても満足しています。