表面処理:グレア(光沢)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

【デザイン】ペンをを付ける場所がカバーにあるのは使いにくい。 【処理速度】ミドルクラスかな。メモリが8GB ほしい。 【入力機能】キーボード感触はいい　chromebookはキーボードがあると操作性が上がる。 【携帯性】ふつう 【バッテリ】ふつう 【画面】もう少し縦長の方が私はすきだ。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】この価格では高いと思う。中古品買ったほうがいい。総合的にはとてもいい製品だとおもう。価格は別として 【総評】指紋認証をつけてほしかった。家ではChrome OS Flexのデスクトップタイプを使っている。私の場合の使い方では、この大きさであればアンドロイドタブレットでよかったかなと思う。

10.95サイズという少し横長のサイズですがスタイリッシュでコンパクトなので省スペースの机にも置ける所が気に入っています。キックスタンドで自由に角度をつけられるのが良いですね。着脱式の2in1形式なのでタブレットにもなります。USB-Cが２つ左右下部にあって使いやすい。 特に気に入ってるのがキーボードと重さです。モバイルノートとしての打鍵感は悪くありませんし、キー間隔も打ちやすい。個人的に、キーボードの角度が斜めにならず平坦角度で打てるのが好みです。変に持ち上がるタイプは何か嫌なので。 iPad pro11インチのMagic Keyboardと比べると【ほ】~【む】のキーや【Tab】キーの細さが幾分か大きいのが良いですね。【ほ】~【む】のキーは他のキーと比べれば細いんですけど、11インチのMagic Keyboardと比較したらこちらのが大きくてマシです。まあその分エンターキーが細すぎるのがネックですけど、このサイズを考えれば打ちやすいキーボードだと思います。 あと【escキー】と【fnの代替キー】がちゃんとあるのもグッド。Magic Keyboardだとこれらがありませんから。こちらは数字キーの上段にアイコンキーが実装されており、画面感度の変更や音量変更、画面更新等がダイレクトに出来ます。 そして気に入ってるのがキーボードとキックスタンド付けた際の重さです。945.8gなので1kgを下回っているんですよね。これがiPad pro11インチになるとMagic Keyboard付けたら1.07kgになり1kg超えてしまいます。無段階角度調整可能＋キーボード付きでこの軽さはなかなか無いので価値がありますよ。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】シンプルイズベスト 【処理速度】普段遣いなら十分です 【グラフィック性能】フォートナはできません。youtubeは快適に視聴できます 【拡張性】type-Aとtype-Cが1つずつあるから十分です 【使いやすさ】抜群です。Chromebookにタッチパネル360度ヒンジは最強です。液タブみたいにお絵かきできます 【持ち運びやすさ】子供にはちょっと重いですが、価格とのバランスで十分妥協できます 【バッテリ】全く不満を感じません 【画面】ここだけ不満です。ノングレイの設定が無い理由は性能面でしょうか、それとも価格？光沢画面はほんとやめてほしいです。 【コストパフォーマンス】もう、文句なしです 【総評】この価格でこの性能は驚きです。低価格帯のWindowsPCはもう買ってはいけないと感じます。動作がモッサリで使うのが嫌になってしまい使わなくなってしまいます。 その点、Chromebookはサックサクです。開けばすぐに使えて、閉じれば勝手にスリープ。操作も直感的にできます。 もちろんWindowsソフトは使えないのでビジネス利用などはかなり制限されますが、子供に与えるPCとしては最強だと感じます。 私のブログサイトで詳細をレビューしてますのでよければチェックしてください。https://junlife.work/chromebook-acer-cp311-3h-a14/

ASUS Chromebook C101PAからの買い替えです。 C101PAは大変気に入っていたのですが、2023年8月にOSのサポート更新期限切れとなるため代替を探していました。 ASUSはC101PAの後継機を出しておらず、他社の製品にも同等のサイズ、機能を持つChromebookはほとんどありませんでした。 本機は本体サイズはひと回り大きくなるものの、それでも比較的小型軽量で、機能面でもほぼ同等のものを備えており、サポート期限も2028年まであることから購入に至りました。 実際に使用してみると、やはりサイズが若干大きくなったのが気になるものの基本的には問題なく使えています。 2028年までにより性能向上したC101PAの正統後継機が出ることを期待しつつ、それまでは本機を使っていくつもりです。

２万円以内で動画視聴用Androidタブレットを探していたところ、紆余曲折の末になぜかこれに辿り着きました。もちろん年式的に中古品です。 【デザイン】 タブレットと分離できるキーボードが一体感をもって設計されており、さすがメーカー製と感じます。 【処理速度】 ChromeOS単体（Chromeブラウザ）での使用は非常に軽快です。 一方、Androidアプリではやや動作がもたつくことがあります（CPU的にゲームは論外）。 例えばNetflixは常にスムーズですが、Amazonプライム・ビデオではたまにカクつきます。両者の違いの理由は謎です。 なお、CPU性能やメモリ（4GB）的に、あまりアプリを立ち上げまくる使い方は駄目です。 【入力機能】 タッチパネルの反応は良好で、キーボードも付属しており、用途によってはノートPC以上に使い勝手が良いです。 【携帯性】 画面サイズは10インチでコンパクトですが、キーボード・液晶・背面スタンドをフル装着すると重量はノートPC並みです。 そのため、そのときの用途に応じてキーボードやスタンドを外して使うのが現実的です。 【バッテリー】 中古品のため新品時の持ち時間は不明ですが、少なくとも朝から夕方までは余裕で使えます。 【画面】 タブレットとして使うなら10インチが最適サイズです。 解像度はFullHDで、動画視聴も快適です。 これ以上大きいならノートPCの出番です。 【付属ソフト】 基本はChromeブラウザのみ。あとはGoogle Playストアから好みのアプリをインストール可能。 CPUがARM互換なので、ほとんどのAndroidアプリが動作します（動かないアプリには今のところ出会っていません）。 【コストパフォーマンス】 中古で1万円で購入しました。 中途半端なAndroidタブレットはOSアップデートがほぼ期待できませんが、Chromebookは更新期間が長めです。 この端末も4年落ちながら2028年までのOSサポートがあります。 【総評】 中途半端なAndroidタブレットを買うくらいなら、断然これ。 ChromeOSは無視してAndroidタブレットとして使うのも全然アリです。

【デザイン】 実用性を損なわない「普通の」2in1タブ・・・という印象 【処理速度】 用途によりけり、その人次第だが そもそもゲーム向けではない製品であることは承知の上で 「シングルタスク」で「ネット閲覧」「文書入力」のような 目的であれば何ら問題ないかと SoCである MediaTek Helio P60T の性能の目安 CPUのパフォーマンスだけで見れば ＜P20lite 以上、arrows We 以下＞ Helio P60TはSnapdaragon 480の約63％程度 Passmarkスコアで比べれば 3900程度？：Snapdaragon 480 2411：MediaTek Helio P60T （本品等） 2069：Apple A9 （iPhone6s等） 1893：HiSilicon Kirin 659 （P20lite 等） 392：Core2Duo U7500 （レッツノートCF-W7等） 【入力補助】 脱着式キーボードを使えば、UMPC的な感じで使えます キーピッチが狭いのはサイズを考えれば仕方ない 【携帯性】 横幅 約24.5cm、奥行 約16.5cm 厚さはキーボードやカバー含めれば 約2cm 【バッテリ】 使い方次第、動画を再生しまくると減りが早くなりますが、これは本機に限った話ではないかと REC-BOXにブラウザ上からアクセスして録画番組のムーブ等の制御する用途なら、 1回の充電で「週に数回」、↑ の作業に加え、寝る前に布団に入って本機で サイトのチェックを行う程度の利用なら1週間余裕で持ちます 【画面】 解像度FHDなので、REC-BOXの制御には有り難い（HDだと微妙なので） 画質も悪くないですね 【付属ソフト】 基本的にブラウザさえ使えれば良いので 【コストパフォーマンス】 どんな用途を想定して買うかによって評価が分かれるでしょうね ゲーム目的なら考え直した方が良いでしょう ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧なら悪くない 【総評】 2025年時点では、後継製品、同等ライバル製品もサイズが大きくなってますので 10.1型がちょうど良いぐらい・・・って人には「ありよりのあり」 ただし、そもそもゲーム向きのSoCでは無い事を承知の上で ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧程度の作業で良いのなら ・WinよりもOSのサポート期間が長いのも良いですね 【参考】 元々、REC-BOXの制御や冬場に布団に入ってサイト閲覧の用途には ジャンクでサルベージ＆整備した、Let's note CF-W7 （Core2Duo U7500/3GB/SATA SSD）にChromeOS Flexをぶち込んで 使っていましたが、さすがに厳しく、物理的限界も近かったので置き換え 用途的にWinである必要がなく 中古の査定に定評あるお店でAランク品を買った為、1.48万とオク等に比べれば 大分高いですが、状態も良いモノを確保できました。 ダイソーのBluetoothマウス、余ってたType-C → 有線LANアダプタを加えて 有線LAN接続でマウス利用のスタイルで使っています。 Core2 Duo 7500Uからだと処理性能は6.1倍以上生産性が大幅に向上 2007年製→2020年製への交代ですから「雲泥の差」