SSD容量:512GB〜のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

私の用途はゲームではなく動画編集なので、ゲーム目線ではなく、外出先で動画編集できるかという点でこれを選びました。 【デザイン】ゲーミングPCにしてはとてもシンプルでかっこよく、とても気に入っています。 【処理速度】CPUはAMD Ryzen 7 260なので、2024モデルFA401UVの Ryzen 7 8845HSとほぼ同等です。 【グラフィック性能】RXT5050で、2024モデルFA401UVのRTX4060に比べ多少は落ちますが、私としては気にならない程度です。 【拡張性】右側にmicroSDカードリーダー、USB3.2 Gen2 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、HDMI出力、左側にUSB4 Type-C、USB3.2 Gen2 Type-A、マイク/ヘッドホンジャック、内部にType 2280 M.2 SSDの空きスロットがありますので、拡張性は十分です。以前使っていたのはROG Flow X13で、これは拡張性がなくUSBハブを常時つけていたが、やはりポートが少なく使いづらかったのでこの機種には非常に満足しています。 【使いやすさ】天板もフラットでシンプルそのもの、底板も冷却用に空気穴がスロット上にたくさん空いているが置いたときに空気穴が閉じないようにゴムで少し浮かせている。極めてシンプルなのでとても使いやすくどこでも作業ができます。 【持ち運びやすさ】1.46kgで普通の持ち運ぶ目的のビジネスPCとあまりかわりません。なので持ち運びしやすい。以前使っていたのはROG Flow X13は1.3kgでしたが、拡張性がないため一緒に持ち運ばないといけないアクセサリが多かったですが、こちらは電源以外持ち運ぶ必要なし。 【バッテリ】まだ使用し始めたばかりでわかりません。付属のACアダプタは200Wですが、100WのUSB充電器でもUSB-C PDポートからの充電で使用可能でした。高負荷のゲームなどは付属のACアダプタを使った方がいいでしょう。 【画面】表面はマットな仕上げで反射しにくい。14インチ、解像度がWQXGA（2560x1600）。最初起動したときは画面が明るすぎたので、照度を落としました。 【コストパフォーマンス】2025/12のキャンペーン中で、ASUS Storeと楽天ASUS Storeで199,800円。楽天ではさらにポイントが付いたので、実質的にはさらに安くなっているはず。 【総評】ROG Flow X13からの買い替えですが、ROG Flow X13は癖が強くて使いづらかった（特にインターフェイスが少なすぎで拡張性がない）ですが、そういう不満点がこのPCですべて解消されました。 問題は512GBのSSDですが、これは最初から換装と増設をするつもりで、WDの4TBのM.2SSDを2つ買っていましたので、届いたらすぐに増設スロットに1つをつなぎ、Acronis True Image for WDでクローンを作りました。その際、元のSSDを外し、そこへクローンの4TB SSDを指したら、DefaultでBitLocker設定になっていたため起動できず、回復メニューから出荷時状態Windowsにして、再度最初のセットアップからやり直しました。換装を考えている方はBitLockerの設定にご注意を！ 最近のWindowsはHomeでも暗号化されている場合があるようです。その後、メニューから暗号化設定は解除しました。また、もう一つのスロットに4TBを増設し、8TBの最強持ち運びPCになりました。 ROG Flow X13ではUSBポートが2つで、そのうち1つは電源ポートなので実質使えるUSBポートは1つだけ、そこにハブをかまし外付けSSDなどを様々なUSB機器を付けていたのですが、この機種ではSSDも換装・増設したし、USBポートも4つもあるし、軽いし、安かったし、文句のつけようがありません。あとは今後の耐久性ですが、名前がTUFなので宣伝通り耐久性も高いといいな。

デザインがシンプルで軽く、持ち運びしやすいです。動作も快適で、Web閲覧や動画視聴、Javaやプログラミングの勉強にも十分な性能があります。キーボードも打ちやすく、とても満足しています。

【デザイン】 Lenovoの標準的なデザイン 【処理速度】 使い倒していないので無評価 【グラフィック性能】 使い倒していないので無評価 【拡張性】 至極一般的なコネクタ類だと思います 【使いやすさ】 使い倒していないので無評価 【持ち運びやすさ】 １キロ以下を選んだので 【バッテリ】 使い倒していないので無評価 【画面】 使い倒していないので無評価 【コストパフォーマンス】 割引率も高く比較的安価に購入出来ました 【総評】 総じて満足していますが、使い倒していないので★４つとしました

快適に使えます⭐ ただ外部ディスプレイに繋ぐポートが HDMIのみです。 USBは映像非対応でした

発売から１年経った型落ち品ということで、エディオン店頭で値引きで15万円で買えました。 CINEBENCHやFF14ベンチを動かしてこのPCをフル稼働させると、バッテリーがあっという間になくなります。30分くらいでバッテリー切れそうです。 本体サイズが大きく重いので、持ち運ぶ用途には向きません。 自宅でコンセントにつないで使う分には、スペックがそこそこ高い良いPCだと思います。 PC起動は早いし、ネット閲覧などの軽い処理は、楽々こなせます。 具体的なパフォーマンスに関しては、添付画像のベンチスコアを見てください。 ネット閲覧程度なら冷却ファンは静かですが、PCをフル稼働させるとファンの音がやや耳につきますが許容範囲内です。 液晶画面は色がやや薄め。 写真や動画を見る程度なら問題ありませんが、絵を描くなど色にこだわるなら他機種または外部ディスプレイに頼る感じです。 キーボードは、キー中央がわずかに凹んでて、キーのストロークもそこそこあるので、タイピングはしやすいです。 家でコンセントにつなげっぱなしでの使用なら、問題なく使える良いノートPCだと思います。

【デザイン】ごく普通のA4ノートパソコンです。光学ドライブは要らないのでもっと薄ければ良かった。 【処理速度】私の使用目的では全く不足ありません。快適です。 【グラフィック性能】十分に綺麗です。 【拡張性】必要十分です。 【使いやすさ】普通に使いやすいですが、この前に使っていたThinkPadと比べるとキータッチが軽くて安っぽい感じがします。 【持ち運びやすさ】持ち運ばないので無問題。 【バッテリ】バッテリ駆動では使わないので無問題。 【画面】ノングレアだと良かったです。そこが残念。 【コストパフォーマンス】極めて高いですね。 【総評】価格を考えれば十分に良い買い物でした。

長年使っていたパソコンの調子が悪くなってきたので 買い替えました。 前もＬＡＶＩＥだったので何となく安心感があり、 同じＬＡＶＩＥにしました。 今のところ満足しています。

古いPCからの買い替えです。今までデスクトップを使用していたので、移動出来るPCに感動しました。今までと比べてスペックもだいぶ上がっているので、楽しめそうです。

以前サーフェスプロを使用していましたが、画面が小さくて手放しました。 今は少し大きいのもあるようですね。 今回は初のラップトップです。 ラップトップ7を購入しました。 値段が安いこともあり購入を決めましたが、はっきりいって衝動買いです。 ただ、外に持ち歩けるPCをさがしていたこともあり、結果、良い買い物だったと思います。 心配だったARMウインドウズも問題なく使用できています。 まだまだ試行錯誤ではありますが、バッテリー持ちを考えると、ARMは正解だと思っています。 YouTubeでは酷評している方が多いようにかんじますが、コアな方では無い限り問題にはならないのではと考えます。 動きもよいし、液晶もきれい。 ただ、私はアンチグレアのフイルムを貼らせていただきました。 こっちのほうが私は好きです。 もった感じは、軽いという印象はないです。 可も無く不可も無くって感じです。 大きさはコンパクトですね。 USB-Aタイプがついているのも良い店です。 これは感じる方がいるのでは。 とにかく問題なく使用できます。 オススメです。

Corei7モデルで、お買い得のモデルだと思います。 １５インチノートは、テンキーも付いてて便利です。

【デザイン】 シンプルなブラックで良いデザインです 【処理速度】 　ネット閲覧、文書作成などまったく問題なく快適です 【グラフィック性能】 　文書書類作成　ネット閲覧　の使用ですのでとくにもんだいありません 【拡張性】 　これくらいの数であれば十分です 【使いやすさ】 　キーボードの打ちやすさも快適で使いやすいです 【持ち運びやすさ】 　持ち運びやすさは少し重いですが、許容範囲内です 【バッテリ】 　普通に使用できます。とくに問題ありません 【画面】 　見やすいです 【コストパフォーマンス】 　非常に良いです 【総評】 　スペックも高くオフィスも付いており非常にコスパの良いノートパソコンです

現在使用中のLG Gram17Z90N-VA74が5年経過したので、バックアップで購入しました。Core i7、Office搭載で、非常にコスパが良いので購入しました。 【デザイン】つや消し黒、いいです。 【処理速度】サクサクした動き、さすがです。 【グラフィック性能】ネット閲覧、文書作成など十分快適です。ゲームはしないです。 【拡張性】拡張スロット・ポート数、ちょうどいいです。 【使いやすさ】キーの打ちやすさは快適で、リフトアップヒンジもいいです。 【持ち運びやすさ】少し重いですが、家使いなので問題ありません。 【バッテリ】ヘビーユースではないので、問題ない範囲。 【画面】アスペクト比：欲を言えば16:10がほしいところですが、問題ありません。 【コストパフォーマンス】現時点では、とにかく最高 【総評】 現状機種との比較で、ディスプレー：17in.対15.6in.、重さ：1.35�s対1.7kg、アスペクト比：16:10対16:9などが気になりましたが、すぐに気にならなくなりました。 OFFICE標準搭載は、本当にありがたいです。 富士通は、以前何台も使用していましたが、安定・安心です。初期不良ないこと、5年は不具合ないことを願ってます。 富士通は、14インチでは世界最軽量ですが、16-17インチではLG gramの120-130ｇに大差付けられています。是非、こちらでも世界最軽量目指して欲しいです。

インターネット、文章作成、ZOOM利用などを目的として購入しました。 CPUは迷いましたが、最新プロセスの300番を選択することにしました。 処理速度は、8コア8スレッドだと物足りないんじゃないかと思っていましたが、きびきびと動作してくれるのでストレスを感じることなく扱うことができています。 メモリ３２GBにストレージ１TBなのでここ数年は安心です。 画面は有機ＥＬの16インチなので発色も良くとても綺麗です。 明るさは、手前のパッドの部分で調整が効くので好みの明るさにいつでも変更可能になっています。 薄いので持ち運びしやすいです。 バッテリーは、4〜5時間ほど使用して残量50％~60％だったかと思います。 LANが付いていないので、標準だとWi-Fi６運用という形になります。 オフィスが付いていないので、別途購入する必要があります。 最後にメモリ、SSDが高騰している中の購入でしたが、そこそこの値段で購入できたので良かったのかなと思っています。

毎日のWeb検索や動画視聴、Microsoft Officeの使用を目的に購入しました。 普段の仕事でもPCを使う時間が長いため、PCにはこだわりがある方だと思います。 購入後数か月でのレビューです。 【デザイン】 装飾がほとんどないすっきりとした外観です。 購入してから気づいたのですが、塗装は吹付けのような加工になっていて見た目が良いです。色のバリエーションが1色しかないのは残念です。 【処理速度】 CPUはIntel Core Ultra5 226Vというモデルが搭載されています。 使用していて遅いと感じたことはありません。メモリが16GBで、ブラウザのタブを開きすぎていると上限に近づく事があります。 【グラフィック性能】 CPUに内蔵されているArc Graphics 130Vというものが搭載されています。動画視聴やブラウザゲーム程度なら問題なく動作します。 Steamで軽めの2Dゲームを試したところ、問題なくプレイできました。 ※購入直後は、スリープ復帰後に画面がカクつく症状が出て困りました。 グラフィックドライバーのリセット（Windows + Ctrl + Shift + Bキー）ですぐに元に戻りますが、毎回行うのは不便でした。 Intel graphics softwareの導入を行いドライバのアップデートを行ったら症状が出なくなりました。同じ症状で困っている方はお試しください。 【拡張性】 USB-A, USB-C,有線LAN　などかなり端子が多くて、困ったことはありません。薄型軽量のPCでこの端子数は嬉しいポイントです。 【使いやすさ】 キーボードが非常に打ちやすく、タッチパネルでも操作可能、指紋認証&顔認証の両方が使えるところが非常に便利です。 【持ち運びやすさ】 とても軽く、持った時に不安になるほどです。アルミの重厚感のような高級感はないですが、軽さを重視する人には最適です。 【バッテリ】 バッテリー駆動で使う機会は多くありませんが、減りが早い印象はありません。 【画面】 14インチで十分なサイズ、タッチパネル操作が可能で、表示も普通に見やすいです。 【コストパフォーマンス】 ノートPCの中ではそれなりの価格ですが、それに見合った価値があると感じています。 【総評】 日々の道具として、ストレスなく使えています。 安さを優先して後悔するより、少し高くても不満なく使えるものを選ぶ方が良いと改めて気づきました。

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

【デザイン】 コンパクトでデザイン、質感ともにとても満足できる 【処理速度】 必要にして十分 【グラフィック性能】 とても綺麗な液晶だと感じる 【拡張性】 もう少しUSBポートがあっても良いと感じる 【使いやすさ】 非常に使いやすい 【持ち運びやすさ】 最近のPCにしては厚さがあるので鞄に入れると膨らむ 【バッテリ】 今のところ持ちは十分 【画面】 高コントラストで綺麗 【コストパフォーマンス】 PC全体が高くなっているが、やはりレッツノートは割高 【総評】 長いことレッツ・ノートの中古を使い続けてきたが、2-3年しか使えないことを考えて今回は初めて新品を購入。当たり前だが動きは良くストレスがない。コンパクトさは満足できるが強度を保ったままで薄く出来ると最高。

【デザイン】よい 【処理速度】早い 【グラフィック性能】　よい 【拡張性】よい 【使いやすさ】よい 【持ち運びやすさ】よい 【バッテリ】　長い 【画面】　見やすい 【コストパフォーマンス】　よい 【総評】　よい