メモリ容量:16GBのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

結論から言うと、このPCは「心臓部（CPU）だけはかなり上位だけど、他が追いついていないじゃじゃ馬」です。ブラウザベンチ（Basemark Web 3.0）では1601点（及第点）というスコアでしたが、この数字が示す「中身」を本音で語ります。 デザイン：★★★☆☆ 見た目はそれなりにいいです。プラスチック製ですが塗装がしっかりしているので、パッと見は安っぽくありません。ただ、触ればプラスチックだとすぐわかるし、素材が柔らかいので傷がつかないかちょっと心配になります。 処理速度：★★★★☆ ここは流石の一言。Ryzen 7 250のおかげで、普段使いでストレスを感じることはまずありません。ベンチでも演算能力は突出していて、並のノートPCとは格が違う処理能力を持っています。 グラフィック性能：★★★★☆ ポテンシャルは高いです。内蔵のRadeon 780Mは、本来なら数年前のエントリークラスのゲーミングノート（GTX1650）並みに動けるはず。ただ、メモリ16GBがシングル（1枚挿し）なのが致命的で、せっかくの性能が7割程度に抑えられています。本当にもったいない。 拡張性：★★★★☆ ここは評価できます。自己責任ですがメモリスロットに空きがあるし、SSDも差し替えが容易な場所にあります。「足りないところは自分で補え」という設計ですかね。 使いやすさ：★★★☆☆ キーボードはバックライトなし。プラスチック感全開ですが、押しにくいわけではないです。まあ、慣れ次第といったところ。 持ち運びやすさ：★★★☆☆ 特別軽くも重くもないです。ただ、前述の通り傷がつきやすそうな素材なので、持ち運ぶなら気を使います。 バッテリ：無評価 （電源接続メインのため、今回は評価なし） 画面：★★☆☆☆ 本機で一番クセが強い部分です。某比較サイトでも言われている通り、45% NTSCでとにかく色域が狭い。ここを妥協できない人は絶対に買うべきではありません。一応、設定次第である程度カバーはできますが、限界はあります。 コストパフォーマンス：★★★★★ とにかく「CPUにコストを全振り」しています。他の不満点は「自分でどうにかできる」人なら、この価格でこのパワーが手に入るのは破格です。 総評 事務用で使うにはオーバースペックだけど、真の実力を発揮するにはシングルメモリでは足りない。そんな中途半端な存在です。 それでもこの機に手を出したい人は、自力でメモリ増設ができたり、足りないところを自分で補ったりできる人だと思います。CPUだけはどうにもならないけれど、他はパーツ交換したり外部モニターを使ったりして補うことができる。そういう割り切ったコスパを求める人には、おすすめの1台です。 追記日：2025年12月25日 前回のレビューで懸念していた「シングルメモリによる性能の封印」を解くべく、CFD販売の「D5N5600CS-16GC46」を1枚追加し、合計32GB（16GB×2のデュアルチャネル）へとアップグレードしました。 結果、この「じゃじゃ馬」は見事に「最強の万能機」へと化けました。 グラフィック性能：★★★★☆ → ★★★★★（満点） メモリ増設の効果が最も顕著に出ました。 FF14ベンチマーク（黄金のレガシー）では、増設前のスコアから約2.5倍という驚異的な伸びを記録し、フルHD環境で「快適（スコア9154 / 平均65.6 FPS）」という、内蔵GPUとしては最高クラスの評価を叩き出しました。 3DMarkの「Steel Nomad Light」でも「伝説級（Legendary）」の評価を獲得。シングルチャネル時に感じていた「もったいなさ」が完全に解消され、本来のRadeon 780Mのパワーが解放された印象です。 処理速度：★★★★☆ → ★★★★★（満点） 演算能力だけでなく、マルチタスクの安定感が別次元です。 32GBという広大な作業スペースを得たことで、重いゲームを回しながら裏でブラウザを何十個開いても、一切の引っ掛かりがありません。Ryzen 7 250という強力な心臓部に、ようやく相応しい「血管（メモリ帯域）」が通った感覚です。 拡張性：検証済み ★★★★★ 実際に増設を行いましたが、底蓋を外して空きスロットに挿すだけと、非常にスムーズでした。CFD製のメモリはJEDEC規格準拠で相性問題もなく、既存のSK hynix製メモリとも「DDR5-5600 / CL46」という同一スペックで完璧に同期しています。 追記総評 「CPUだけが突出した中途半端な存在」だった本機ですが、購入するタイミングによる増減は仕方ないとは言え本体＋メモリ増設を10万円以内の予算で行えたので非常に満足です。この価格帯で買えるPCとしては、比肩するもののない怪物」へと進化しました。 色域の狭い画面という弱点は残るものの、外部モニターを繋いで本気で作業・ゲームをするなら、もはや死角はありません。 「自分で手を加えることで完成させる」という楽しさと、その期待に120%応えてくれるポテンシャル。自力でパーツを扱える人にとって、これほど「化ける」PCは他にないと思います。まさにコストパフォーマンスの極みです。

6年と数か月使っていたLの某ノートPCが何をしても全く反応しなくなり完全にダメになったので、値段・コスパや各購入者の評価を参考に購入（Lの某ノートは2年以上前からキーボード等一部機能もおかしくなり、外部の物を付けてだましだまし使っていた）。 ゲームなどしないし、動画みたりメールしたり文章書いたりその他もろもろ、普通のネット使用がメインの私にとっては十分な性能と機能で快適に動く。 発熱も私の使い方では今のところ問題なし（ディスプレイを開くと底が少し浮いてくれる）。 このPCはDell Optiｍizerで管理されているが、そのままでは100％まで充電される。 私は電源に繋いだまま使うことがほとんどで、充電設定をどうしようか悩んだが、巷でよく言われている「充電の上限は80％」に従い、BIOS画面のバッテリー関連項目から「カスタム」に行き、充電の上限を80％にしておいた（ちなみに下限は50％にした）。この設定をしてから電源に繋いでいても80％を超えて充電されることはなくなった。 新しいDellのPCだし、こういう設定にしたからと言って100％充電の時よりバッテリーの寿命が伸びるのか正直わからないが、まぁ気休め程度にやっておいたという感じ。 個人的に指紋や顔認証などの付加機能も特に求めていないし、私にとってはコスパの良いノートPC。 なお、買った時はマカフィーが入っていたが、マイクロソフト標準セキュリティソフトをそのまま使う私にとっては全く不要なので、インストールはせずさっさとPCから削除した。

2019年製のLIFEBOOK「CPU:9世代 i7-9750H」からの買換えです。メモリ入手難の価格高騰とPC故障時の不安から購入決定。（「」部追加です） 【デザイン】 当初LIFEBOOKが結構派手だったので、あまりのシンプルさにがっかりしました。慣れるとそのシンプルさが好きになり気に入っています。 【処理速度】 めちゃ早いです。 【グラフィック性能】 めちゃ綺麗です。 「AIに聞いたら、GPU Radeon 680Mは非常に優秀で、ゲーム機PS4に近いか、それ以上の実力らしいです。LIFEBOOKはまだ十分に使えるので昼間はLIFEBOOKを使って、LAVIEはその他の作業やゲームに使ってます。PCゲームのSTEAMでFF14等優秀なゲームを動かしてみましたが、さすがに100%稼働で高温になってしまい、色々設定変えないと使えない状況です。軽いゲームなら十分使えます。事務用としては勿体ない程みたいです。」 【拡張性】 よく分かりません。 【使いやすさ】 充電中のLEDが左奥に有り見にくいですが、あまり見ないので困りません。他は使いやすいです。 「カバーを開けると電源が入る仕様は解除可能です。」 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないので、困りません。 【バッテリ】 調べてません。基本電源ケーブル繋ぎっぱなしなので。 【画面】 めちゃ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 最安の117,800円で買ったので、LIFEBOOKの167,000円と比べてもめちゃ安いです。 【総評】 安くて、綺麗で、シンプルで、速くて、Office付、DVD付、早めに買って正解でした。

採点表↑の各項目は標準が3点なので この価格帯では善戦しています。 大型ノートゆえモバイル性は仕方ありません。 （12項目は対角が相反要素なので、 コスト掛けなければ両立しませんし 採点面積も広がりません） 【デザイン】 白一色は珍しく、形もシンプルで好感もてます。 【処理速度】 Cinebench R23はマルチコアが10,100点、シングルが1,500点です。 内蔵Wi-FiがRealtekなせい？か YouTubeなどは有線LANのが快適です。 【グラフィック性能】 メモリスロットが1つ空いてるので デュアルチャネルとすれば標準レベルになるでしょう。 ゲームしないので現状でも不都合は感じません。 【拡張性】 USBは最小限で高速規格にも対応しませんが、 DVDドライブ内蔵なので昔のデータは見易いです。 【使いやすさ】 指紋センサー欲しかったですが、 キーボードはストローク1.7ミリで比較的打ち易いです。 【持ち運びやすさ】 2.1kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ位です。 【バッテリ】 持ちはWEB閲覧して4時間くらいです。 【画面】 色域がsRGBで64％なので写真編集には向きませんが、 光沢で黒が締まって見えるので動画は綺麗です （これだけ見てる限り）。 【総評】 Office付属だしNECでこの値段なら満足です。 サポート重視ならNEC一択ですし、 大画面と高コスパお望みならこの機種に決めて良いでしょう。 それでも迷いがあるのなら コチラ↓のコラムが背中を押してくれるハズ（広告なし無料記事） https://note.com/3i_atlas_truth/n/n37cf948181b7

まず、デザインと色がかわいくてテンションが上がります。 前のPCがなかなかの古さだったので、まだまだ慣れませんが、画面もキレイでサクサクと仕事がはかどりそうです！

長年使っていたパソコンの調子が悪くなってきたので 買い替えました。 前もＬＡＶＩＥだったので何となく安心感があり、 同じＬＡＶＩＥにしました。 今のところ満足しています。

古いPCからの買い替えです。今までデスクトップを使用していたので、移動出来るPCに感動しました。今までと比べてスペックもだいぶ上がっているので、楽しめそうです。

採点表↑の12項目は、対角が相反要素です。 コスト掛けなきゃ両立しませんし、採点面積も広がりませんが 当機はこの価格帯では異例の広さで、コスパの良さが光ります。 【デザイン】 天板、底面とも樹脂ですが 17.9ミリと薄い方ですし、シンプルで良いと思います。 【処理速度】 Cinebench R23でマルチコアが11,000点でした。 メモリがDDR5、SSDがPCIe 4.0、 内蔵Wi-Fiも無難なインテル製なので、 AMDの安ノートとは明らかに体感が違います。 【グラフィック性能】 メインメモリ16GBだし問題ないかと。 【拡張性】 SSDは512GBも選べます。 M.2スロットが2242なので、自分で用意すると割高です。 USBは最小限ですが、電源端子は別にあります。 SDスロットはありません。 HDMIは2.0じゃないので、4K@60Hzは厳しいと思います。 【使いやすさ】 キーボードは、ストローク1.3ミリで打鍵感はそれなりです。 キーバックライトや指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 1.37kgなのでギリギリ持ち歩けますが、 剛性も程々ですし、16:9画面ならもう少し軽くて良い様な。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して6時間くらいです。 【画面】 色域はsRGBで60％でした。 音楽はイヤホンで聞いてます。 【総評】 16:10画面が主流になり、天下を取った14型サイズですが https://search-pc.jp/rc.php にある様な主力機にも当機の採点が見劣りしないのは イマドキ16:9だからです。 家で小さい画面を苦にしないなら 当機のコスパは見逃せません。

コスパとNEC好きなのでこれに決めました。 Wi-Fiよりもルーターでつなぎたかったのだが、接続口がなくLANアダプター を購入した。 以前のパソコンからのデータ移動等戸惑った点は、NECの無料サポートサービスがあり、LINEで迅速に対応してくれるので助かりました。

実家からWindows 11対応で、WordやExcelが使えるPCが欲しいとの連絡があり、買い替えに付き合う形でこの製品を選択した。離れて暮らす家族が使うPCであり、問題が起きるとこちらにサポートの要求が来て困るので、品質や耐久性を重視し、あえて国内ブランドのこの機種を選択した。 【デザイン】 シンプルで無駄のないデザインだ。国内メーカーらしく、無難で整った雰囲気がする。電源ボタンが本体側面にあり、キーボード上に無造作に配置された海外メーカーのPCと比べれば、間違えて押してしまう可能性が低いので、安心できると思う。電源ボタンの場所は、最初によく教えておく必要がある。 【処理速度】 実家では、ブラウザとメーラー、Office程度しか使っていないので、やや過剰な性能を有している。ただし、今後のOS更新などで環境が重くなったときにも使い続けられることを重視した。 ハイパワータイプのCPUが搭載されているが、ブラウザやメーラーなどでの軽い作業では、それほどファンがうなるようなことはなかった。 【グラフィック性能】 実家ではPCゲーム等はやらないので、Radeon 680Mの性能はやや過剰である。将来ブラウザが重くなったとしても十分対応できそうだ。 【拡張性】 マウスとUSBメモリ程度しか使わないので、USB Type Aの端子が2つあれば十分な様子だ。ACアダプタは同軸タイプなので、接続してもUSB Type Cの端子は空けたままにできる。 【使いやすさ】 キーボードの触り心地はおおむね素直な感じで、違和感なく操作できる。ただし、右端付近のキーが一部変形したデザインとなっているので、気になるかもしれない。 スピーカーの音声は、薄型PCらしい軽い音だが、家族にとっては聞き取りにくく、好みではないとのこと。音声出力端子があるので、必要に応じて外付けスピーカーをつなぐとよいだろう。 【持ち運びやすさ】 重さは1.6キログラムほどらしく、軽くも重くもなく、普通だ。部屋に据え置いて使うので、可搬性は重視しなかった。両手で持って運ぶと、転ぶと危ないので、なるべく動かさないで使ってほしい。 【バッテリ】 常にコンセントに使いだ状態で使用するため、評価していない。 【画面】 画面は隅々まで、おおむね均一な感じで映っている。色合いも、家庭用のPCとしては自然に見える。明るさは、ものすごく明るくはできないが、実用的には十分な感じがした。家族は、文字が小さくて見にくいと言っていたが、設定で改善できる。 【コストパフォーマンス】 Ryzen 5 7535HSを搭載した、もう一万円安い姉妹機種もあったので、そちらのほうがコスパ的にはよいかもしれないが、実家のPCは稼働年数が長くなりがちなので、性能的に長く使えそうな本機種を選んだ。年間あたりのコストとしては、この機種が良い選択だと考えた。 【総評】 Office搭載で性能にやや余裕があり、作りもしっかりしている感じであり、価格にも納得感があったので、良い買い物ができたと考える。 ただし、実際に普段から使うのは、高齢の家族なので、家族にとって本当に良い買い物だったかは、よく観察して判断する必要があるかもしれない。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

軽量で16インチとは思えないほど持ち運びが楽です。 学校から指定されている必要スペックも十分に満たしており、日常的な作業からレポート作成までストレスなく使えています。 価格に対して性能のバランスがとても良く、コストパフォーマンスの高い1台だと感じました。 4年間しっかり使い続けられることを期待しています。

【デザイン】 他のthinkbook14と同じデザインだと思う。 可もなく不可もなく 【処理速度】 7735HSで早いです 【拡張性】 m.2は1スロット空きがあり後で追加ストレージを付けられるのが嬉しい。 メモリも交換可能で計2スロットあるので、自身で購入して交換すれば安く出来る。 【使いやすさ】 今までつかっていたthinkpadに比べてキーが押し込めた感があるけど、慣れれば問題なし。 【持ち運びやすさ】 頻繁に持ち歩くなら重く感じるかも。 【バッテリ】 カスタマイズで60wにあげました。 今のところは良さそうです。 付属充電器が100wだといいなと思いますが、別で持ち歩いてるものがあるので家置いています。 【総評】 aiなど最新の機能が要らないなら、これでいい。 Intelは最近不具合やらで避けていたので、初めてamdを使ってみました。今後何もなければいいのですが…

【デザイン】 自分はデザインには興味がありませんが、客観的に見てこの筐体はカッコいいと思います。 【処理速度】 さすがCPUが「AMD Ryzen 7 7735HS」です。ノートパソコンにこれ以上は求める必要がないと言えるサクサク感です。 【拡張性】 一般的なUSB・HDMIなどの端子ですが、自分はハブを使えばいいと思っているのであまり気にしていません。 【持ち運びやすさ】 ここが最大のネックです。やはり1kgを超えると毎日の持ち運びが辛くなります。

今まで使用していたノートパソコンは古いこともあり、立ち上がりにかなり時間がかかっていました。また、処理速度も遅くていつもイライラしていました。今回FMVにして嬉しかったのは、自分は主に仕事関係で使用しますが、その速さにびっくりで感動しました。 この感動を是非、沢山の人に体験してもらいたいです!いい買い物をしました。

ｗ-10が終了になる。 使っているのがｗ−11にアップできないので 終わる前に購入しました。 １０年前のものと大分進化度が違います。 前の機種も富士通　3機目です。 立ち上がりが早い　約20秒 画面の枠が小さく、文字も見やすい、 価格は安くなって、動きがさらに良くなっている。 ちょこちょこと違いはあるものの 大きな問題はありません。 グラフィックとか余り難しいことはしないので 私にとっては高機種の部類です。 これもまた10年使用したい。 グラフィック、バッテリーわからないので3としました。 ポート：usbもう一つ欲しい。

ブルーレイ搭載で価格も15万を切っていたため、購入しました。メモリが16であり、将来追加しようと思いますが、32がまだ高いので、様子を見て買おうと思ってます。

電源入れて起動までが早い キータッチのやわらかさが心地よい ATOMS効果が効いて満足

【デザイン】 価格を考えると安っぽさのないデザイン、素材感だと思います。Macのように充電コードの色まで本体色にあわせてくれれば最高ですが。 【処理速度】 ネット、動画鑑賞程度ならサクサクです。DaVinci Resolveで簡単な動画編集をしてみましたが、問題なく作業できました。 【グラフィック性能】 ゲームはしませんが、FHD程度の動画編集なら可能かと思います。 【拡張性】 メモリの増設などはできませんが、端子の数、種類は個人的には必要十分。 【使いやすさ】 ARM系ですので対応してないアプリもありますが、個人的には支障ありません。 タッチパッドの滑らかさはmacbookには劣りますが、スマートジェスチャーは非常に便利です。 【持ち運びやすさ】 macbook airの15インチより軽い。 【バッテリ】 Windowsの他機種に比べると電池持ちはいいほうかと思います。 【画面】 macbook airと比べても遜色ありません。 【コストパフォーマンス】 ARMが許容できるならWindowsの同価格帯では最高のパフォーマンス 【総評】 スピーカーの音が同価格帯のWindowsノートのなかではずば抜けてよいです。 軽めの作業しかしないのならmacbook airからの乗り換えでも不満は少ないです。

【デザイン】 ペラペラ、ペコペコ凹むことも少なくしっかりとした金属ボディだし、スリムな印象で良い。 【処理速度】 Youtubeやアマプラ視聴、ネットショッピングするくらいの目的なら十分以上。 【グラフィック性能】 ゲーム等はしないのでリフレッシュレートの違いなどはわからない。普通に動画を視聴する分にはきれいで何の不満もない。 【拡張性】 メモリは変えられない。届いてすぐ分解してSSDを512G→４TBに拡張(後述) 【使いやすさ】 タッチパッドのクリックが重すぎて使えないが、タップ・フリック・ピンチで何の不自由もなく操作はできる。反応も良い。 【持ち運びやすさ】 家の中で持ち運ぶ分には問題なし。 【バッテリ】 Macbook13インチM3_512GBと比較すると、使用中もスリープ中も多めに電力を食うように感じるが、他機種に比べれば良いほうなんじゃないでしょうか。 【画面】 OLEDなのでMacbookと比較すると発色が良く、暖色系で鮮やかというか、10年以上前にデスクトップPCグラボをNVIDIAからAMDへ変更したときのような感動があった。ただし、エッジの精細さというか、角のシャープさがちょっとぼんやりしている気がする。目の疲れは少なそう。 【コストパフォーマンス】 発売から１年もたたずに価格が暴落していて、Macbookを買った時の半額以下だったので、コストパフォーマンスは最高。 【総評】 Ryzen7900Xで組んだデスクトップがメイン機ですが、持ち運ぶ用に発色の良いOLEDでなるべく画面が大きくて、Macbookほどガッチリした筐体は望めないまでも、そこそこシッカリした筐体で、まあまあ軽くて、お手頃価格のノートPC無いかなぁ・・と探したら、私の中ではこれしかヒットしませんでした。おまけでCopilot+PCの機能が付いてきたけど、使い方はわかってません。これから流行ってきたらやってみます。実物は店頭でチェックできませんでしたが、届いたものは想像以上に出来が良かったです。黒があれば尚良かったですが。 SSDの容量は買う前から気に入らなかったので4TBを用意しておきました。CPUがARMなのでよく出回っているクローンソフト等は使えず、ARM版Win11の再インストールしか手が無いことに気付くのに数日費やしてしまいました。BitLockerなんかも発動しまくりますので、事前にインストール済みOSはよく調べておかないとすぐ積みます。無事インストールできても最初はキーボードのドライバとかWifiドライバが無いので、USBで接続できるキーボードやLANが無かったらお手上げでした。あまりやる人はいないでしょうが、自己責任で。私は容量を気にせず超快適になりました。欲を言えばもう少し軽ければいいんですが、総合的には非常に買ってよかったです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】

既存PCがWindows11に満たしていないため早めに更新するため購入しました。 画面も持ち歩くには十分な大きさでWordやExcelでの作業でも十分です。 電池の持ちはまだ判りませんが普段使いには十分です。 昔に比べてノートパソコンも高くなってますが コスパが良い機種だと思います。 ポーラーブルーも良い色でした。