メモリ容量:4GBのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

色、デザイン性ともにとても素敵です。 女性の方には特にオススメです。 私は、Word、Excel、ネットが使えれば良いと言う位の利用なので、仕様はこちらの機種で充分です。 ただ、私が思っていたよりは処理速度が遅いのかなとは感じました。でも、他と比べた訳じゃないので、こんなものかも知れません。

【デザイン】 見た目は好きです。 【処理速度】 セレロンで最下位CPUなので、遅いです。処理するようなことしないなら大丈夫です。動画編集などはキツいです。自分はネットオンリーで使っています。 【グラフィック性能】 最低限の性能です。 【拡張性】 中身は確認してません。 【バッテリ】 強めのCPUのノートよりは持ってくれます。 【画面】 フルhdじゃないのでそこも微妙です。 【コストパフォーマンス】 セレロンだから安いです。 【総評】 ネットオンリーであればいけます。

まだ数日しか使っていませんが、ファーストインプレッションということで、レビューを記載してみます。 現在所有している端末との比較になります。 ＜所有端末＞ iPad Air2 lenovo ideapad S340(win10 14インチ) asus vivobook L200ha(ChromeOS 11.6インチ) 【デザイン/サイズ】 ノートPCとしては、飽きの来ない無難なデザインかと思いますが、 自宅用としてはちょっと素っ気ない気がしないでもありません。 ヴェゼルが太いですが、vivobookと大差がないので、あまり気になりません。 気になる点としては、天板に手の痕がつくこと。 PC周りの縁取りの素材が、加水分解でベタベタになりそうなところぐらいです。 サイズは横幅は11.6インチのvivobookと同サイズ、 縦は14インチのideapadとほぼ同じです。 米国国防総省基準のMIL-STD 810G準拠の規格なのか厚みはありますが、 ideapadより少し厚い程度です。 重さは、1.4キロあるので、vivobookに慣れてしまうとずっしりした感じですが、 ideapadとほぼ同じ重さです。 【処理速度】 CPUはceleron、メモリは4GBですが、特に不満は感じません。 ブラウザ、動画程度しか使っていませんので、ゲーム等については不明です。 【液晶/グラフィック性能】 IPS液晶かつノングレアです。 TN液晶のideapadと同じぐらい白っぽい気がします。 明るくすると少し改善します。 IPS液晶ですが、視野角があまり広くないような気がします。 値段相応のスペックかと思われます。 画面サイズが12インチで3:2の比率なので、11.6インチの16:9と比べると表示される情報量が増えるのはとてもいいです。 動画などは問題なく見ることができます。 小さい文字はカクツキがありますが、読めないってことはありません。 老眼が始まってきているため、あまり気にならない感じです。 【インターフェイス】 USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2 microSDスロット Bluetooth5.0もありますし、Chromebookなので、充分かと思います。 外部モニターに接続する予定もないし、マウスも使わないので、ほとんど未使用です。 【キーボード】 エンターキーが小さめですが、vivobookと同じなので、違和感はありません。 打鍵感は、ちょっと独特な感じがしました。 引っかかりなどはありませんが、キートップが外れない構造になっているためかと思います。 FキーがChromebook独特のキー配列なので、F5キーやF7キーを多用していたので、まだ慣れません。 またdeleteキーがなく、間違えて押すことが多いです。 慣れの問題かと思います。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【総評】 Chromebookを購入するにあたり、更新ポリシーという更新期限があることがわかり、 少しでも長く使えるコストパフォーマンス重視で探しました。 当機種は、2020年10月発売で、2028年6月まで自動更新がされ、タッチパネルもついているため、コストパフォーマンスがとても良い機種かと思います。 購入を検討される方は、更新ポリシーを確認後してみると良いかと思います。 私はどうしてもキーボードが欲しくて、当機種を選びました。 lenovoのChromebook duetなど人気の機種もありますが、 ソファーの上で使うことが多いため、ノートパソコン型を選びました。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

windowsパソコンとして、家庭で使うには十二分。あとは壊れずに長く使えれば助かります。一つ不満なのが専用のキーボードカバーがないこと。フリーカットではイマイチです。

【総評】 中古で買いましたが普段遣いの自分にはこれくらいなら、充分すぎるくらいでしたね。メモリは8GB止まりですが後からでも足せるんでしょうし。Ryzen 7 3700Uなのでかなり前の世代になりますが、Windows11の条件を最低限満たしています。これも充分なCPUでした。しかし使っていれば底面がかなり熱くなり、チリチリ状態になりました。ヤケドしそうなくらいに底が熱かったです。今どきのゲーミングPCじゃあるまいし一体何故なのか。あと有線LANポートがあるのはGOODですがね。爪で引っ掛けて穴を上に広げないとLANケーブルがハマらない仕様になっていて、毎回ストレスがたまってしまう結果になりました。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。