CPUスコア(PassMark):2000〜のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 22ページ目

WIN1０からWIN11へ移行するため、店頭での展示から販売価格調査をして購入させていただきました。先代も同じ富士通で故障も無く使用していたが、今回も信用高い同じメ−カ−を選択しました。 セットアップに時間を要しましたが、スムーズに完了し、立ち上げの画面もWIN1０に近い操作でできるようにカスタマイズして快適に使用しています。セキュリティ−ソフト（McAfee）がついているが、個人的にはWindowsのセキュリティで十分と思われるので必要性を感じない。その分値引き選択出来れば有りがたい。全体的には、サクサク動いてストレスなく、お値段以上に満足です。

PCをWin11用に入れ替えるために、今回この機種を購入しました。 後付け/外付けは面倒なので、最初からDVD、SDカード、Office永続版を備えている機種で、そこ中でも富士通は安心で、もっとも安価だったのでこれに決めました。 SDカードによって簡単にPC移行もできました。 一点だけ残念なのは、SDカードが途中までしか挿入できず、本体からはみ出してしまうことです。 SDカードをSSDのように利用するため、常時装着していますが、物がぶつかり、破損しないかと少し不安です。それ以外は性能含め問題なく、満足しています。

約６年使用した、NEC製のノートパソコンから買い替えました。 購入後、一通り設定して、使っての感想です。 【デザイン】 　とても良いデザインですが、 　よく見るとMacBookそっくりなので、 　オリジナリティはないと思います。 【処理速度】 　文書作成と音楽取込にしか使用しないので、 　十分すぎる性能です。 　前のPCがSSHDだったので、 　完全にSSDになっただけで全然違います。 【グラフィック性能】 　ゲームを一切しないので無評価で。 【拡張性】 　USB Aポートが４つとHDMI出力があります。 　今時はUSB type Cポートも欲しかったです。 【使いやすさ】 　余計なソフトが一切入っていないので、 　とても使いやすいです。 　海外メーカーなのでF1〜F12キーの動作は、 　BIOSで変える必要があり面倒です。 【持ち運びやすさ】 　ギリギリ持ち歩けなくないサイズですが、 　やや大きく重いと思います。 　持ち運び前提なら、素直に13インチの 　モバイルノートを買った方が良いです。 【バッテリ】 　基本的に自宅内でしか使わないので無評価。 【画面】 　非光沢ですがとても綺麗です。 　映り込みも少なく文書作成に良いです。 【コストパフォーマンス】 　とても良いと思います。 　日本製ならこの性能だと18万くらいします。 　光学ドライブがありませんが、 　外付けで買ったとしても安いです。 【総評】 　今回は業務用に特化したものを探していたので、 　11万程度でこのレベルのPCが手に入ったのは、 　とてもコスパが良いと思いました。 　メモリも16GBあるので、今後も安心です。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】Macにも負けないすっきりしたデザインだと思う 【処理速度】私が使うには十分 【グラフィック性能】私が使うには十分 （仕事・プライベートでExcel・Word・ブラウザ） 【拡張性】USB-A×１　USB-C×１のみ　 【使いやすさ】キーボードは打ち易い、Windows Helloが便利。 【持ち運びやすさ】15インチでは軽いと思います 【バッテリ】ほとんど自宅での使用なのであまり気にしていない 【画面】他の機種が1980×1080に対して2496×1664　発色もきれい 　　　　スピーカーもノートPCはあまり良いものは少ないと思う 　　　　たとえるならiPadくらい素直に聞き入れるレベル 【コストパフォーマンス】上記の性能とoffice内蔵でコスパ良と判断したので購入しました。以前にもSurface13.5を使用してました 【総評】性能も良く、持ち運びにも薄くて軽いコスパ良好、とても気に入ってます。ドルビーのアプリを買ってあるので映画を楽しんでみたいと思ってます

【デザイン】 ラップトップとしては質感が良くソリッド。 ただし排気口の部分から内部の基盤やディスプレイとの接続ケーブルが見える点は、やはりアップルには及ばないと感じた。 【処理速度】 爆速ではないが安定して動作してくれるので問題なし。RAW現像においては十分な速度。 【グラフィック性能】 ゲームはしないが4K動画を滑らかに再生できるのでOK。 【拡張性】 フルサイズのSDカードスロットを付けてくれたら個人的には文句なかった。 【使いやすさ】 画面のタッチ操作ができるのは地味に便利。キーボードは打ちやすい。マウス部分は物理的な沈みがもう少し浅いと良かった。または擬似的なクリック感が欲しい。 【持ち運びやすさ】 ベゼルが太いのでやや大きめの筐体だが、薄いため収まりはいい。 【バッテリ】 想像以上に持たない。MacBook Proの2015年モデルの方が体感ではよく持つ。 【画面】 悪くはないがコントラストが低めなのと反射が激しい。MacBookの方が画面性能は確実に上。 【コストパフォーマンス】 ビルドクオリティに関しては1番コスパが良いのではないか。オフィスも付いてくるのでお得感はある。 【総評】 飛び抜けて優れた部分はないが、総合力が高く手堅いモデルという印象。前にASUSのゲーミングノートを購入した際に動作が不安定で手放したが、この機種は安定している。そんなに速さは求めないけど、しっかりしたWindowsノートを求めている方におすすめ。

7世代はMACのモノマネだし、スナップドラゴンはいらない。 6世代の方がsurfaceらしいデザインで良い。

【デザイン】 濃いめのグレーといった色合いの本体。地味といえば間違いなく地味だがこんなものでは？とも思う。 【処理速度】 CPUがN150でメモリ容量が12GB、ストレージもPCIe Gen3のNVMe SSD(付属していたのはLexarのNM620というもの)のため、ブラウジングやoffice用途といった普段使いで困ることはまずない。なおMicrosoft Officeは付属しておらず代わりにwps office 2が付属しているため、どうしてもMicrosoft Officeでなければならない場合は追加料金が必要。 【グラフィック性能】 リフレッシュレートが60Hzにしか対応していないが、ゲームをする訳ではないならそれで十分。 【拡張性】 裏蓋を開けてみたがSO-DIMMスロットらしきものが見当たらず、メモリはオンボードタイプなのだと思われる。よってメモリ容量の追加は出来ないのだろうが、12GBもあれば普段使いにはとりあえず十分。なおNVMe SSDを交換するための小窓は用意されているため、ストレージの交換は裏蓋を開ける必要がなく交換が容易。 【使いやすさ】 タッチパッドがかなり大きくタッチパッドだけでの操作もやりやすいと言えるかも知れないが、一方で手をホームポジションに置くと母指球(手のひらの親指の付け根にあるふくらみ)が完全にタッチパッドの上にくる。そのため「タッチパッドに当たらないように」と手を浮かせながら入力していると当たってマウスカーソルが動いてしまう場合がある。しかしそういうのを気にせずに手をタッチパッドの上に乗せてしまえばキー入力程度の動きではマウスカーソルも動かない。 強いて言えば電源ボタンがキーボードに割り当てられておりその点が気になる人には向かないが、テンキーも付いていて電源キーはテンキーのエリアの右上に付いているため、「Deleteキーの部分が削られている」といった事はなく影響は少ないのではとは思う。 【持ち運びやすさ】 15.6 型の大きめのノートPCだが思っていた以上に軽く、以前使用していたノートPCと比べても明確に軽い。 【バッテリ】 充電が100％の状態からコンセントを抜いて ・画面は消灯しないように常時点灯状態。スリープ状態にもならない ・省エネ機能有効 ・画面の明るさ設定70 ・たまにブラウジングしたりする程度の操作のみ。アイドル状態での放置状態も含む という状態で100%から10％にまで減る時間を実測してみるとほぼ4時間で、これは記載されている駆動時間4時間と全く一緒。画面の明るさを落としたり、使わないときは画面をオフにしたりスリープ状態になるようにすればもう少し持つものと思われるため参考まで。 【画面】 画質を気にする人でなければ普段使いには困らないのだろうと思われる。ただし画面の明るさを最大まで上げても「眩しい！」と思えるほど明るくなる訳ではない。 【コストパフォーマンス】 このノートPCの最大のメリットポイント。「重い作業はせず、ゲームなんかもしないブラウジング用」といった場合には、5万円といった格安でここまでの要素を取り揃えているノートPCは探すのもなかなか大変だろうと思われる。 【総評】 「メインPCとは別のサブPC」「使っていて困らない程度の安いPCでいい」といった場合にこれ以上のものというのはなかなかチョイスが難しい。価格だけを見れば格安だしもっと予算を出せるならこれ以上のノートPCも買えるだろうが、ストレージ容量・メモリ容量・CPU性能全てが負荷の軽い普段使いに特化されていて、値段も含めてノートPCの「これでいい」を凝縮したようなノートPCじゃないかと思った。