ノートパソコン 製品一覧 58ページ目登録日の新しい順

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

【デザイン】 意外とかっこよい 【処理速度】 セレロンでもっさもさです。 【グラフィック性能】 駄目です 【拡張性】 外部ストレージとかよく付けるので、USBハブを用いています。 【使いやすさ】 使いやすい 【持ち運びやすさ】 軽いが移動させることはほとんどない 【バッテリ】 つなげたままで無評価 【画面】 キレイです 【コストパフォーマンス】 非常に安い！ 【総評】 ファイルアップロードには十分な性能です。電力も控えめでとてもいい！

【デザイン】 デザインはあまり気にせずに購入しました。 可もなく不可もなくで普通です。 本体の質感が若干ツヤありのような感じで、触ると指紋が付きそうなところが気になりました。 【使いやすさ】 今まで化石のようなパソコンを使っていたので、起動や処理速度はとてもスムーズで快適です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので外に持ち運ぶには大きめで、長時間持ち運ぶには重いかもしれません。自宅内で移動するくらいなら問題ないです。 【コストパフォーマンス】 サマーセールで\10,000ほど安く買えたので、大満足です。他社製品も比較しましたが、このスペックでこの価格はとても魅力的でした。 【総評】 非常に満足しております。

Windows10の買い替えで購入しました コスパは抜群だと思います 初回電源ON時に左側面のLEDに気づかず 起動後の反応が分からず少し焦りましたが それ以外は全く問題なかったです 最近はパソコンをほとんど必要としておらず なるべく出費を抑えたく選定しましたが、 ハード、ソフト共にコスパ良かったです officeも迷いましたがWPSで十分ですね 欲を言えば、SDカードスロットがあったら 良かったですが、無くてもそれほど困らない

【デザイン】 普通 【処理速度】 YouTubeやニコニコ動画なら余裕で見れるし動く 【グラフィック性能】 ブラウザゲームなら動く 【拡張性】 微妙 【使いやすさ】 普通 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 普通 【コストパフォーマンス】 安くてコスパ良い。出先でも使えるので便利 【総評】 もう少しバッテリー長持ちしてくれたら完璧ですが、安いから許容範囲かな。ネットサーフィンとかならこれでいいですね。

ゲーミングパソコンやデスクトップに比べるとスペックが負けてしまいますが、ネットサーフィンやオフィスくらいであれば、持ち運びもできるノートパソコンは非常に便利だと思って買ってみました。 cpuがアルダーなので結構最近で性能は良いです。試してみた処理の画像アップスケーリングは、遅くはありませんでした。（普通の速度） 僕は今はネットサーフィン専用としてゲーミングパソコンと使い分けています。スマホでもいいですがやはり大画面だと便利。（スマホとモニター接続できるものもありますけど）

【デザイン】 シンプルで表にワンポイント 【処理速度】 WordExcelPowerPointや 動画鑑賞など充分早いサクサク 【グラフィック性能】 オンボードのため期待はできないが 一般的 【拡張性】 無し 【使いやすさ】 1.39kgとすごい軽い訳では無いが余裕です 【持ち運びやすさ】 問題なく運べます 【バッテリ】 大容量との事で期待 【画面】 非光沢でも良い 【コストパフォーマンス】 普通なのかな？ 【総評】 全体的に満足！ 今から仕事で活躍してくれると期待

型落ち？でビックカメラのネットショップで17万9800円のポイント13％くらいに下がっていたのでポイント5％を使って3年の長期保証を付けて購入しました。 画面は光沢なしのフルHDで4kのOLEDではないみたいですが、十分に綺麗で見やすいと感じました。キーボードもストロークは浅めですが割と打ちやすいです。 CPUも第12世代のcore i7-12700H,、GPUもGeForce RTX4060とそれなりにハイスペックなので、本体もそれなりに大きくて重いです。 モバイルするのは少しキツいと思いますが、デスクトップの代わりになると思えば、約2キロの重さはギリギリ我慢できると思います。ストレージは512GBと少し小さいです。 最近は1本で100GB近い巨大なゲームもあるので、特にすごいゲームを遊びたい人はもっと上位機種にしたほうが良さそうです。 Type A のUSB3.2ポートが2つあるので、もっと容量が必要ならUSBポートを一つを犠牲にして1TBの超小型SSDを挿しっぱなしにして外部ストレージとして使う事もできますが。加えてmicro SDカードスロットではなくフルサイズのSDカードスロットがあるので、ここも追加ストレージとして使えそうです。 特に重いゲーム以外は大体動く性能だと思いますが、ゲーミングPCではないので、ROGシリーズほどの耐久性は期待しない方が良いと感じました。 以前使っていたASUS ROGのモデルはキータッチがまるでゲームコントローラーのボタンみたいで、全部のキーが長時間かなり乱暴に扱っても壊れそうもなかったですが、これは普通のパソコンだと思います。キー配列もROGシリーズと違って普通の日本語配列です。 メモリは標準で16GBですし、グラフィックはRTX4060と専用のビデオメモリが搭載されているので、増設しなくても特に問題はなかったのですが、仮想化ソフトとかビデオ編集とかを本格的に楽しむなら少し心許ないので、16GBを増設して最大の32GBにしました。CRUCIALのCT16G4SFRA32Aを増設して問題なく認識しました。CFD販売の方が安かったのですが、今までCRUCIALの製品で外れたことがなかったので信頼のブランド？を信じて高い方を買ってしまいました。ちなみにCFD販売の方なら、D4N3200CM-16GQ、D4N3200CS-16G、D4N3200PS-16Gの3つが選べるようです。 この機種はオンボードに16GBが実装されていて、メモリスロットが1つ空いたままに なっていました。ASUSの同じような高性能なCPUとGPU搭載の機種でもメモリが増設出来ない機種もあるので注意が必要でした。 OSはWindows 11 Homeで付属ソフトはWPS Officeくらいしかないので、すっきりしていて良いです。MicrosoftのOfficeではなくKing Softの互換Officeなので間違えないようにして下さい。

【デザイン】 ゲーミングな見た目をしてないのがいい 【処理速度】 正直CPUをフルで回すソフトなんて使わないので実感はない。 十分。 【グラフィック性能】 rtx4060の中では最弱レベルだと思います。 エペは120fpsは出てるので及第点かな。 以前持ってたLegionノートの3070よりもGPU能力は明らかに低い。 【拡張性】 SDカードが刺さるのはいいけど有線ランがないのは… 【使いやすさ】 背面排気ファンなのでゲーミングノート用冷却台が使用できないのが痛い。 【持ち運びやすさ】 大きいわりに軽い。Legionのゲーミングパソコン持ってましたがこちらのほうが薄いので体感半分くらいは軽く感じる。実際は0.5Kgくらいしか変わんないのに、不思議ですね。 【バッテリ】 ACつなぎっぱなので無評価 【画面】 きれいではないけどデザイン系の仕事しないし気にならない。 Rog Zephyrus G14の画面が小さすぎてゲームがしずらかったのでこちらに買い換えました。 【コストパフォーマンス】 軽くゲームしたい程度なら安いしデザインもいいのでアリです。 前の評価してる人が言うようにゲームメインならRog系のほうがキーボードなどの質感は高いので 安くなっているRog Zephyrusを購入してもいい気がします。 【総評】 ソフマップで2024年9月半ばに購入しましたが Asusの購入保証が2024年6月で切れてました。 Asusの長期保証に加入する気だったのでだまされた気分になりました。 販売店に残りすぎて メーカー保証が切れちゃったんかな？返品したい。

【デザイン】 特筆すべきことはなく、とてもシンプルなスタンダードなノートパソコンのデザインだと思います。ベゼル狭く満足です。 【処理速度】 以前使っていた4年前の同等額のノートパソコンと比べてとても早いと思います。 【グラフィック性能】 描画性能は専門家ではないのでわかりません。 【拡張性】 ポートは少ないですが値段相応だと思います。ＵＳＢポート2つとCタイプ1つ。 【使いやすさ】 エンターキーが小さく慣れるまで押し間違えが多かったですが慣れれば問題なしです。 【持ち運びやすさ】 自宅の部屋で使うのみなのでほぼ持ち運びしませんがさほど重くないので持ち運びしやすいです。持ち運ぶなら画面の小さいものを選択したほうが良いと思います。 【バッテリ】 常時電源コンセントを繋いで使用しています。なのでバッテリーはあまり気にしていません。 【画面】 TN液晶なので少し青みがかった感じにみえますが同時に他のパソコンを起動、隣に置いて見ることもないので使用していても全く気になりません。 【コストパフォーマンス】 最高だと思います。素材がプラスチックで安っぽく思えますが、十分です。 【総評】 とても安くで買えました。半年ほど前にヤフーショッピングにてポイント還元分差し引きすると実質64000円弱で買えました。現在も不具合なく動作しています。お買い得でした。

営業は、今までデスクトップを使っていましたが、テレワークが週2日になったのを機に、買い替えを実施。 使用するアプリはPowerPoint、access、Excelが主でaccessは月末になるほどデータサイズが大きくなるので、メモリーが最低16GBで最新モデルを探していて、このPCにしました。 自宅で使用する時間が長い事を考えて、画面は大きい方が良いだろうと15.6型を選びましたが正解でした。 今回、はじめてAMD搭載PCとしましたが、AMD Ryzen 7 7730U、16GBメモリ、512GB SSD(PCIe NVMe/M.2)の構成で充分過ぎる処理速度です。 ハイスペックかとは思いましたが、このスペックと価格で、作業にストレスを感じず仕事が出来ると思えば、今回の選択は良かったと思っています。

A4ノートPCより一回り画面が大きく自宅で作業するも良し、持ち運んでも嵩張らず、WEB閲覧やオフィスソフトなどの作業にも見やすいサイズです。また、こちらの製品の売りは「キーボード」で、画面を開けると打ちやすい角度に傾き、さらにはタイプミスを減らすために全てのキーの上面をわずかに皿状にくぼませ指先のフィット感が良くなっており、よく考えられた形状・操作感に得した気分です。専用のワイヤレスマウスも付属されており、スマートで重宝しています。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

USBが1つしかさせないですが、それ以外は大学生には十分かと思います

【デザイン】 背面スリットやLED窓はきれい。 ゲーム以外の用途がメインのため派手と感じている。 【処理速度】 リモートデスクトップに近いテレワーク環境で 操作遅延が少なくなった程度にしか実感できていない。 【グラフィック性能】 Intel UHD Graphicsで出来るゲームしかしていないが、 このレベルでは終始滑らかでカクつくことは皆無。 子供の部活のビデオ編集や写真ではストレスを感じず 作業できている。 【拡張性】 USB-Cが2個のうち１つがアダプターで塞がる。 他はUSB-Bが1個と。有線LAN端子はないが、 Wifi6が使えるなら必要性を感じない。 MicroSD以外のメディアならHubがあったほうが良い。 【使いやすさ】 購入後、WindowsUpdate後にブルー画面が出て、突然再起動した。 その後も数回表示されているため安定した動作については心配。 バッテリー駆動中にはキーボードのライトが消える。 黒く艶光しているための光が反射してキー表示が読見づらいのが難点。 【持ち運びやすさ】 キーボード付きでバッグに入れて移動すると１ｋｇ。 電源が持たないタブレットなので、諸々持つと重い。 【バッテリ】 メールの設定や写真、動画を以前のパソコンから移す間の １時間程度で５０％まで減った。 かなり心許ない。 【画面】 発色が良く写真の確認では修正具合が見やすくて気に入った。 【コストパフォーマンス】 高いと感じる。 CPUはランクを下げても使い勝手に差が感じられない。 【総評】 キーボードはタイプ感がしっかりとしていて、 ちょっとしたテレワークでも簡単な資料訂正もできるので 想定していた用途は十分にこなし てくれる。 中古で良い出物があったから購入したが、オーバースペック過ぎて 新品価格でこれを買うのは躊躇する。