ヒートシンク機能のメモリー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

Amazonのプライム感謝デーで21,500円×2を購入、128GBで運用しています。 XMPをあててみたところ、DDR5-6000では起動せず。 5600で安定して動いています。今のところブルスク等は出ていません。 Amazonでのレビューでは2〜3ヶ月目くらいに不具合が出るレビューが見られ、これからの運用にハラハラするところあり。 しばらく様子見でいこうと思ってます。 ただ、採用されているチップは選別落ち品が利用されているらしく、これは購入に多分にガチャ要素があるメモリーなんだなと考えています。 少なくとも3万円以上出して購入するべきメモリーではないのかな、と。 また何かあればレビュー更新しようと思います。

他所のショッピングモールで23000台で購入 自分のはMicronのD-Dieでした。 最初X870E TOMAHAWKに挿した際にC5エラーが出たが互いのメモリを入れ直したら起動しました。QVLへの記載は無かったが互換性は問題無し とりあえずEXPOのプロファイル1(6000MhzのCL38)で動かしているが全く問題もないので64GBのメモリとしてはコスパは非常に良いのではないかと思う また、サイズも小さくFROZN-A620-PRO-SEにギリギリ干渉しなかったのでサイズを気にする方にもオススメできます

【速度】 十分ですね、6000でも良かったかな 【安定性】 普通に安定してます 【互換性】 インテルとAMDの両方対応が良い 【総評】 ドスパラモデルと迷ったが少ししか値段が変わらなかったので6400のこちらを選んだ 9900X3D使ってますが6000でも6400でも違いがわからない 以前使っていたG.Skillの6000のほうがレスポンスいい感じがしましたが、なんとも言えない ものはいい感じなので長く使えると思う。

X600 DeskMeet を Ryzen 7 8700G で運用中。 Crucial Pro のメモリ（CP2K24G60C48U5）は BIOS 10.01 で 6000MT/s 動作可能でした。 本製品（W5U6400CS-32GC38F）は 6400MT/s 、 レイテンシが 38-38-38-76 と魅力的である。 しかし、6400MT/s で動作せず、5600MT/s 止まり。 購入して損したと思いました。ところが、 BIOS 11.03，12.04 にすると Crucial のメモリが 6000MT/s で動作しなくなった。（１枚なら動作可） いずれのメモリも 5600MT/s では動作する。 Gemini（AI）に聞いて、試行錯誤した結果、 本製品を 6000MT/s で動作する方法を発見した。 １．EXPO−6400 を適用し、手動でDDR5−6000 に下げる。 ２．UCLK=MEMCLK に固定する。 ３．1.3V のところを 1.2V に下げる。 少ない手数でパフォーマンスが向上する。（画像参照） 6000MT/s で動作していた頃の Crucial メモリと 同等以上の FF14 ベンチマークスコアが得られました。 【速　度】5600MT/s より上が狙える。 【安定性】特に問題なし。 【互換性】AMD で確認。（ INTEL は所持していない。） 【総　評】良いと思う。 CPUの世代が進めば、6400MT/s で起動できる日が来ると思います。

サブPCでWIN11環境を作る為にPC新調。 と言っても買ったのはマザボにB550M Pro4、CPUにRyzen 5 5500GT 他はメモリ含め全て流用。 驚いたのは丁度10年前に買ったDDR4メモリ、cmk16gx4m2a2666c16 8GB 2枚組が使えたこと。さすがに規格が変わってると思ってましたが、DDR4が未だ現役で驚きました。息が長いと言うかPCの進化が止まってるという事なんでしょうか。 Corsairの公式サイトでマザボ検索して当該メモリが使えるのは確認済でしたが余計な出費抑えられ感謝です。古いメモリですがXMP2666で問題なく稼働中。 CPU的には更に高速なメモリが良いのは承知の上。 事務作業、ネット閲覧、動画視聴が主な目的なので現状問題ありません。

【速度】 標準的。 【安定性】 起動エラーも起こらず、正常にOSインストールできた。 PC稼働中にエラーや誤作動、オーバーヒート等のトラブルも起こらず、安定稼働している。 【互換性】 マザーボードのメモリスロットに、メーカーもスペックも違う他社製メモリ（F4-3200C16D-16GTZRX [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]）をこのメモリと共に2枚ずつペアで混在させて4枚挿しで問題なくOS起動してPCが正常稼働、メモリ容量トータルで32GBが正常認識した。 【総評】 性能は標準的で、安定性が高い。 最近のメモリの特性なのか、容量も仕様も違う他社製メモリを混在させても稼働できるのは驚きだ。 デザインがシンプルで設置時にCPUクーラー等と干渉せず、メモリ換装時もケースからマザボごと外さずに済んで、小型ケースでの自作PC向けに有利。 価格も安く、コスパは一番だった。 しばらくDDR4でいくつもり。

Ryzen 2700から5700xに載せ替えでメモリーのエラーが頻発したので購入しました。 数日ですが、不具合ないので問題解決かな？ 耐久性については未知数 発色はいい感じです。

【速度】 スペック通りです。今となってはそこまで早いメモリではないかも？ 【安定性】 XMP適用ですんなり動きました。 後からもう1セット追加で購入し、64GBにしましたが問題ありません。 LEDの設定をレインボーにするとズレるので、単色で使っています。 【互換性】 Ryzen7000シリーズで非対応になりましたが、互換性は高いと思います。 【総評】 光るメモリといえば、やっぱりG.Skillですかね。 ゲーム用途では32GBで十分ですが、衝動に駆られて4枚挿しにしてしまいましたw CPU AMD Ryzen 9 5950X マザボ ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

【速度】3200で動作しています。問題ありません。 【安定性】PCフリーズ等起きないのでOK 【総評】光量はCorsairに比べてやや少ないですが、滑らかな光り方をしていて良いです。 ヒートシンクの質感についても、金属っぽい感じがとても良いです。背丈はRGB付きモデルとしては標準程度なので、最近のメモリクリアランスが考えられているCPUクーラーなら余裕を持って装着できると思います。DDR4のRGBメモリとして最安クラスですが、ものは悪くないのでおすすめ出来ます

【速度】DDR3から初のDDR4ですが、速度的な変化は軽やかさとして感じます。 【安定性】定格使用で何の問題もありません。 【互換性】B550M Pro4 Ryzen7 5700GでWディスプレーがスイスイ動きます。 【総評】最近流行の光物の中では極めて安価な製品ですが、筐体と発行部分のバランスが良さげで購入しました。他には光物を使わない予定で大人として流行を取り入れるのにお勧めしたい。 また、重さと確り感に驚く筐体でした。

メインPCの環境をAMDからIntelチップセットに変更したので、どうせならハイクロックのCUDIMMを使ってみたいと思っていたところ、9200 MHzとハイクロックにも関わらず価格が抑えられた本製品を見つけたので、即座に購入しました。 9200MT/sの魅力にワクワクしつつ、早速使ってみましたので、その使用感を記します。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE] M/B：ASRock Z890 Nova WiFi MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG [DDR5 PC5-73600 24GB 2枚組 CUDIMM] GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI PSU：Corsair RM1200x SHIFT CP-9020254-JP 【速度】 DDR5 9200MHzのCUDIMMとなっており、Intel XMP対応のメモリーとなっています。 使用したM/Bは、ASRock Z890 Nova WiFiで、メモリに対応 最大 9600MHz+対応を謳っており、動作についても一発起動OKという状態でした。 同じADATA DDR5-6400と比較してみると、体感的な動作挙動が向上した印象です。 （因みに、Monster Hunter Wildsのベンチマークテストで比較してみましたが、スコアに優位な差はみられませんでした） 【安定性】 DDR5-6400で動作確認後この9200MHzに交換してみましたが、動作に不安定感は無く、極めて快適な動作となっています。 【互換性】 現在発売されているCUDIMMはINTEL Z890用のものとなっていると思います。今後どう変わるかわかりませんが、現状はかなり絞られた適用製品と思います。 【総評】 購入する前は、9200で本当に安定して動作できるのか少し不安でしたが、実際に導入してみるとそんな不安もなく、すこぶる安定動作で更に快適なPCになりました。 またこの製品は、9200MHzというハイクロックながら比較的安価であり、その点は導入しやすい価格帯に入ってきたと感じます。 またRBGも搭載されており、光物が好きな方にもかなり好まれると感じます。 M/Bの環境が整っていれば、価格も落ち着いているこの製品は非常にお勧めなのではないでしょうか。

【速度】 XMP適用ですんなり6000MT/sで動きます。 【安定性】 全くノーエラーで安定してます。 【互換性】 いろいろなマザーで試したわけではないけど、すんなり動いてるのをみると互換性は悪くないのではないでしょうか？ 【総評】 私が買った時は光り物でコスパのいいOCメモリでしたが、今はかなり価格が高くなりましたね。 これではコスパはいいとは言えないでしょうね。

【速度】DDR5-6000なので標準クロックより1段階速い仕様です。 【安定性】今のところ問題なし。 【互換性】G.Skill掲載のQVLで調べたので問題なかった。このリストが一番信用できます。 【総評】安定性、速度、価格のバランス良いと思います。

【速度】 ミドルくらいの速度です。(DDR5,5600) 【安定性】 Ryzen 7 7700xとの組み合わせで何も無く安定です。マザーはB650です。 DDR5 5600のOCで何も無く起動できてます。 【互換性】 PC全体を買い換えるほどになってしまいますが、互換性は多いです。 【総評】 エンコード等の速度はDDR-4800とほとんど変わらなくで差が解りませんでした。 これくらいだと誤差の範囲なのでもうDDR-4800に落として使っていいかなぁと思いました。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。