XMP 3.0のメモリー 人気売れ筋ランキング

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

【速度】 問題なし。 【安定性】 半年以上経ちますが、問題なし。 【互換性】 AMD Ryzen 9000シリーズに対応。IntelのCPUの場合、14世代まで。 【総評】 ASUSのAuto設定では7800X3Dの場合、DDR5-5200で動作。9800X3Dに交換すると自動的にDDR5-5600で動作しました。7000シリーズでDDR5-5600での運用したい場合は、EXPOなどの設定が必要です。 私の環境ではEXPOは有効にしていません。VistaとHDDの組み合わせを思い出すぐらいの起動の遅さで、EXPO有効の方がストレスが溜まる。起動を短くするBIOS設定（Memory Context Restore）がありますが、使用していません。 画像は、需要がないRAMDISKのベンチマークです。最新版のSoftPerfect RAM Disk（Ver25.12）を使用し、メモリの設定はAuto、EXPO1、EXPO2で検証しています。RAMDISKのソフトは、15年前のSATA SSDを使い始めたころから使い続けています。 参考程度に、FF14 黄金のレガシーのベンチマークのローディング時間。 RAMDISK (Auto) / SSD (crucial T500 1TB) / HDD (WD80EAZZ) ローディングタイム: シーン#1　　0.284sec / 0.303sec / 0.734sec シーン#2　　1.244sec / 1.538sec / 3.963sec シーン#3　　1.272sec / 1.632sec / 4.132sec シーン#4　　1.346sec / 1.662sec / 3.719sec シーン#5　　0.693sec / 0.9sec / 2.626sec 合　　計　　4.839sec / 6.035sec / 15.174sec 昔に大容量のメモリを積み、RAMDISK上にゲームを置けば、爆速環境と思っていた時期がありましたけど、NVMe接続のSSDの登場で考えもなくなりました。ほぼ今は一時ファイル置きです。

【速度】 速度は特に問題ないです。 5600MHzで動いています。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せずに安定して動いています。 Memtestも問題なくパスしてます。 【互換性】 DDR5が動くマザーボードであれば問題なく動くと思います。 【総評】 64GBでは容量がやや大きく、32GBではちょっと物足りない自分にとっては48GBはちょうどよい容量でした。 最近は64GBとの価格差が小さいため48GBを選ぶメリットがないですが・・・

DDR5は4枚刺し非推奨とのことで、 あとで買い直さなくていい容量のメモリを選びました。 32GBモデルと悩んだものの、 価格差が1,700円程度だったのでこちらを選びました。 MSI製B860 GAMING PLUS WIFI（ATX）に装着しましたが、 問題なく動作しました。 マザーボード製品サイトの動作確認済みリストに載っていたので、 相性については心配していませんでした。 初期不良もなくてよかったです。 一ヶ月以上使用していますが、異常も発生していません。

【速度】 容量も多いのでこんなものかと。 ゲームが主な用途では無いので問題なし。 【安定性】 指してUEFIから設定読み出して再起動。 これだけで安定して動かせるというのは本当にありがたい。 【互換性】 定格この速度ですし大体のM/Bで動くというのは本当にありがたい 【総評】 値上げ前の店頭価格37000円でギリギリ変えたのは本当に僥倖。 LLMでは大容量RAMは必須ですし必要ならば高くても買うという雰囲気になってきていますがそもそも売ってないというのは辛い。 メモリ、SSD、グラボ、HDD等の昨今の値上げ著しい製品群がどうなるのか怖いです。

　Windows11更新に合わせてPCパーツを新調しました。Crucialがコンシューマ事業から撤退したのでプレミア感を感じます。 　CPU-ZのMemoryのChannel#にはDDR5の仕様で「4 x 32-bit」と表記されるようです。最初にCPU-Zの表示を見たときに「DUAL」の文字が無いので焦りました。DDR5は1枚でデュアルチャネル、2枚でクアッドチャネルとのことです。DDR3までしか使ったことが無かったので知りませんでした。 【外観】 　今まで買ったメモリーの中で一番かっこいいです。 【機構】 　放熱フィンがついていて剛性が高いのでマザーボードのコネクタに挿入しやすかったです。挿入部分の切り欠きの場所が真ん中あたりなので方向が若干わかりづらいです（DDR5の仕様ですが）。 【コスパ】 　現在は価格が高騰していますが私が購入した時期は安かったです。特価品を10700円程度で購入できたので満足しています。 【構成】 　ケース：Sharkoon SHA-S1000-V 　マザボ：ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI 　CPU：AMD Ryzen 5 7600 BOX 　メモリ：CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組] 　グラボ：ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 　SSD： Crucial T500 CT1000T500SSD5JP 　HDD：SEAGATE ST500DM002-1BD142 　電源：ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK 　CPUファン：DeepCool AG400(ファンはNoctuaに変更) 　ケースファン前面：Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP 　ケースファン背面：Noctua NF-A12x15 PWM

ハズレを引いた後での購入 購入にあたり M/Bのメーカーの検証済みをメモリ一覧を調べて、この製品のに1枚版は掲載されていたので購入。 ばっちり安定して動作してます。 価格差もほとんどなかったので、最初からこちらに…というか、 きちんと下調べして購入するべきだったと反省してます。 ※速度等の性能面は今回は割愛してます。ご了承ください。 満足度：★★★★★ きちんとPOST画面に遷移するだけで最高です。 速度：無評価 今回は安定して起動してくれたらそれでいいので割愛します。 安定性：★★★★★ ド安定してます。さすがMicron社。 互換性：★★★★★ ASUS、GIGABYTEのM/Bメーカーの検証済みメモリ一覧を確認しましたが、 バリエーション違い等できちんと掲載されておりました。 構成 CPU：Core Ultra ５ 225 CPUクーラー：付属のリテールクーラー＋Ainex BS-1700バックプレート M/B：GIGABYTE B860M-D2H RAM：こちら SSD：WD BLUE WDS500G3B0E-EC(500GB)2枚(システムとバックアップで各1枚) 電源：NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W) ケース：NEC-MATE(Pen4時代)の純正品 OS：Windows11 PRO

【速度】2枚なら自動で現在あるCPUの定格通り動きます 　　　　(4枚でも4枚の定格だと思います) 【安定性】PassMark MemTest86 V11.1 4Passです 【互換性】i9800X3D+X870E Nova Wifi i5 13500+Z790 PG Sonic 両方問題無し 【総評】9800X3Dで当初16GBを4枚使用しましたがどうしても 　　　　DDR5-4400以上に上げられず本格水冷運用のため 　　　　スプレッダー無しが必要だったのでこちらに交換しました 　　　　(下4桁はC16B2でした) 　　　　5600どころかDDR5-6000にBIOSで指定しただけで 　　　　6000運用できました 　　　　電圧は定格の1.1Vのままです 　　　　DDR5-6000はオーバークロックなので保証はできませんが 　　　　MemTest86はパスしましたがOCCTでエラーが出てしまい 　　　　1.2Vに上げたところエラーは出ませんでした

【速度】 ミドルくらいの速度です。(DDR5,5600) 【安定性】 Ryzen 7 7700xとの組み合わせで何も無く安定です。マザーはB650です。 DDR5 5600のOCで何も無く起動できてます。 【互換性】 PC全体を買い換えるほどになってしまいますが、互換性は多いです。 【総評】 エンコード等の速度はDDR-4800とほとんど変わらなくで差が解りませんでした。 これくらいだと誤差の範囲なのでもうDDR-4800に落として使っていいかなぁと思いました。

構成 Windows11 Pro Core i7 12700 定格（リテールファン使用） ROG STRIX B660i-GAMING WIFI Crucial DDR5-4800 16G x2 (CT16G48C40U5)　定格 Crucial CT1000P2SSD8 Corsair SF750 Platinum Fractal Design Era-Itx Silver 【速度】 体感上は問題ありませんが、DDR4-3200（JEDEC定格）Crucialのメモリにベンチマーク上負けてしまっています。 【安定性】 いろいろ処理を行いましたが全く問題ありません。 【互換性】 いまのところAlderLake対応マザーのみです。相性問題とかも特に問題なさそうでした。まあ一応いろいろありますが、この時期DDR5を買う人はAlderLakeを使用する人しかいないでしょうから問題はないかと思います。 【総評】 DDR5-4800のメモリとしては満足ということで一応星５とします。 6月に急に値下がりしたみたいで、お得になったかと思います（２枚でトータル１万円ぐらい損しました・・・） ただし、まだDDR4-3200のほうがだいぶ安く、性能も高い状態です。ただし体感は変わりませんし、ベンチマーク上も5%程度しか変わりません。 画面を添付しますので参考にしてください。 （DDR4-3200はCore i7-10700 Z490マザーでの計測です） AlderLakeではマザーボードがDDR4のもので安定するものがあれば性能面でも価格面でもそちらのほうがいいかもしれません。今回ASUSのITXマザーがほしかったためこちらになりました。 将来性を考えればDDR5のほうがいいかもしれません。将来的には絶対メモリ性能はDDR5のほうが上になると思われます。

【速度】 プチフリーズもする事なくサクサク動いています。 【安定性】 デフォルトでOCなしで安定しています。 【互換性】 ASRock B650M Pro RS WiFi以外のマザーボードで試した事がないので無評価です。 【総評】 メモリー選びは、マザーボードのメーカーホームページのサポートにて相性やレビューなど確認してからが一番無難だと思います。このメモリーは、デフォルトでとても安定しています。パワーが必要になってきたらOCも試してみたいと思っています。

Windows1０のサポートが切れるのでWin１１用に初めてパソコンの組み立てをしました。 以下の構成で使っています。 CPU：Ryzen 9 7950X マザボ：ASRock B650 Steel Legend WiFi メモリ：CP2K16G60C36U5B　16GB×2枚 SSD：WDS100T3B0E　２TB 【速度】 メモリがいいのかCPUがいいのかわかりませんがファイルやアプリなどの読み込みがとても速くなりました。 仕事でイラストを描いていますが80MBのファイルも１〜２秒で開けるので快適です。 【安定性】 CPUとマザボがOC6000に対応してるのが調べてわかったので 半年経ちますが安定して使えています。 【総評】 32GBもあればたいていの事は賄えるし速いので買ってよかったです。

【速度】 　充分早いです。が DDR4と比較して 　早いかと言えば、理論上は高速でも 　体感レベルでは、大差ないです。 【安定性】【互換性】 　新規格(ソケットAM5)なので互換性は 　安易に評価できませんが、今年７月に 　組んで 毎日使用でのトラブル一度も 　なしです。 　安心して使えるメモリだと思います。 「ImDisk Toolkit」で RamDiskを30GB作成し 　OSのTemp先、ソフトの作業領域、ブラウザ 　のキャッシュ先、動画の書き出し先などに 　使用してますが、処理が多方面にわたって 　高速化して、重宝しています。 ------------- [システム構成] 　OS Windows11 Home 　CPU Ryzen 9 7950X 　CPUクーラー NH-D15 chromax.black 　M/B MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI 　Mem crucial CT2K32G48C40U5 [DDR5 PC5-38400] 　VGA MSI GeForce RTX 4070Ti VENTUS 　SSD CFD PG4NZL CSSD-M2M2TPG4NZL(2TB) 　DVD HLDS BH14NS58 BL 　PCCASE Define7 Solid FD-C-DEF7A (Fractal Design) 　電源 　FSP Hydro PTM PRO 850W

【速度】 　HP Elite TWR 800 G9/CT 17用に購入しましたが，満足のいく性能です。 【安定性】 　安定しています。 【総評】 　解析計算機用の増設メモリとして購入しましたが，安価な割には安定して非常に良い姓hンでした。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

環境 OS:win11 CPU:Ryzen 7 7800X3D M/B:B650 Pro RS 使用期間４カ月 【速度】 メーカーでは1.1v CL48-48-48-96（CL49-48-48-96）です 当方の環境にて電圧1.1vのままCL42-42-42-84設定で動作したので そのまま運用しています （起動しないラインを探っていないので限界は不明） 【安定性】 T-CREATEシリーズの1.1v JEDEC準拠で 長時間利用でも安定しないわけがありません 【互換性】 XMP3.0 EXPO両対応しています 当方の環境では挿すだけで6000MHz認識していました 【総評】 メモリ電圧の違いによるCPUへの影響は比較情報が乏しいので何とも言えませんが… 電圧を盛らず速度が欲しい方にお勧めしたいです

【速度】 Ryzen環境なら十分 【安定性】 まだ使い始めたばかりなのでノーコメント 【互換性】 XMP EXPO両対応で良し 【総評】 CPU:9700X MB:ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI Amazonのタイムセールで￥26,980で入手 前に使っていたDDR5-5600メモリがメモリトレーニングに4分以上掛かっていたのに対して、こちらは1分ほどで終わりとても良いです！ 少しタイミングやIFCLK等調整しただけでレイテンシもかなり削減出来て良いメモリです。

2023年1月からZen4環境で使用しています。 これまで、ASUSのB650-AとX670E-Aの二つの環境で、16GB×2と32GB×2の両方を試しています。 使用したCPUは7950X、7950X3Dです。 今回は32GBとの比較をしながら、動作についての簡単なレビューを記載します。 【総評（安定性含む）】 白の色合いがきれいで、かつ4枚差しでもプロファイルを読み込んで起動したので、☆5としました。 上記二つのマザーボードで両方のCPUを試していますが、いずれの組み合わせでも16GB×4でプロファイル（6000MHz, 38-38-38-78）が通り起動しました。 同環境で32GBバージョンでも×4差しを試したところ、定格通りの3600MHzでしか通りませんでした。 cpu-zで確認したところ、16GBのチップが1rank、32GBが2rankであったので、そこで起動の違いが出たのだと思います。 もちろん個体差やその他環境の違いがあるかもしれませんので、上記プロファイルが必ず通るわけではありません。その点はご理解いただければと思いますが、私個人の環境での満足度としては上の点が大きいので記載いたしました。 その他、気づいた点を数点書きます。 �@スペックではXMPのみが記載されていますが、AMD EXPOのプロファイルも用意されています。初期ロットではXMPのみ用意されていたので、古いものが残っていた場合にはXMPのみになるかと思います。 ちなみにどちらのプロファイルを反映しても各種の数値自体は変わりません。 �Aメモリの頭に用意されているLEDはホワイト（255、255、255）にした際に少し黄色が強く感じられるかもしれません。特に初期のLEDはかなり黄色に寄っていたので、他のパーツと発光色を揃える場合、少しバランスを調整する必要があるかと思います。

32GBで足りなかったので、64GBにしました。 OCメモリはなんとなく抵抗があったので、1.1vのものでRyzenなので6000MHzです。 EXPOを設定するだけで簡単に安定動作しました。 体感できるかどうかは別として、5600MHzと比べてベンチマークのスコアも向上し、メモリ不足も解消されて満足です。