USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 デザインは悪くない。個人的にはホームボタンがあった方が良かった。後、黒ベゼルの縁部分。これもう少しだけ表示出来そうな部分残ってないだろうか？表示画面の角が丸いのが微妙に気になる。 【処理速度】 以前のiPad mini４に比べるのが間違いな位、早い。やっているソシャゲーも以前の１．５倍は早い。 【入力機能】 ペン入力などはしていないので不明．画面タッチに関しては反応しない事がある．タップしていると認識していないのか？ガラスフィルムの性かもしれないのでなんとも。 【携帯性】 ７．９インチだったiPad mini４に比べたらデカい。重さも…若干重いが、薄手のカバーにした事によりそこまでではなくなった。 【バッテリ】 使用始めて１ヶ月。割合が以前のiPad mini４を購入時と変わらない。まぁ、１年もすればバッテリーが弱る可能性はアップル定型なのかもしれない。 【液晶】 iPad mini４と比べると随分と細かく精彩。個人的にこのレベルで満足。 【付属ソフト】 個人的にこんなにいらない。使わないものは一纏めにして画面スッキリ（実際は３纏め位した笑） 【総評】 iPad mini４からの機種変更でiPad mini５と悩んだのだが、文章を打つ事を考えると大きい画面が良いかと思いこちらにした。 使い勝手は殊更良いので４年は持って欲しいと思う。後、ベゼルがもう少し削れたのでは（本体ではなく、画面の大きさ）ないかと思う。まぁ微々たるものだが（笑） 【再レビュー】 3年が過ぎても現役。持って移動するのには、ちょっと苦痛になった（歳のせい笑）。携帯性はやはりiPad miniの方が断然良いと改めて思う。 最近の重いゲームは無理があるレベルになってしまった。多分GPU不足だとは思うが、やってるのが『おねがい社長』。そこまで困っていない。ただそれよりも画像生成AIを勉強しようと思ってやってるが、こちらのアプリは圧倒的にスペック不足。最新のM2なら問題ないっぽい。生成時間は掛かるが、出来るアプリはある。 機種変…厳しいなぁ（遠い目）。主のお財布と身体と精神的にキツイものがある（内容はここで語らない）。

【デザイン】嫌味を言えばまぁ進歩のない美しさ 【処理速度】高負荷がかからない使い方しかしてないので余裕あり 【入力機能】タブレット全般なのでしょうがないと思うけど、カーソルのピンポイント移動がしにくいのでマウス買ったほうがいいのかな 【携帯性】何度か落としそうになったので、背面にバンド有り保持しやすく外出時も安全なネックストラップが付けれるカバーを買った 【バッテリ】スマホよりもつ感じがする 【液晶】きれいです 【付属ソフト】今までの利用環境が有るのでGoogleのソフトを入れて使ってる。GarageBandとかKeynoteはよく判らないので開いてもない 【総評】MSデスクトップ10台位、androidスマホを3台使ってきました。処理能力とかはPCに遜色ないので良いのですがマルチウィンドウには負けてるし、外出時はやっぱり機動性のあるスマホになるので出番が少ないです。 ですがタブレットとしては優秀な商品だと思います。

購入理由と購入経緯 この機種に決めたポイント ・使っている携帯 iPhone と タブレット機器としてApple製品で iCloud経由での連携利用がしたかったのが最大の理由。 ・安いiPadを買って 思いのほか よかったので上位機種が欲しくなった。 ・汎用タブレットが プライベートにもビジネスにも 意外と便利なので ・仕事での簡易利用、ごろ寝ネットサーフィン利用等 iPadは便利なので ・タブレット利用兼用可能な お絵描き機器を探していた 液タブ代わり？ iPad miniが安かったので買ったら意外と私の利用シーンに適していたが、下位機種なので CPUパワーなどが不満で iPad Pro 10.5 (2017)に買い替えた、iPad Proは やはりスペックも高く満足度も高かったが『 iPad Pro 上位機種が欲しい！』と言う iPad沼で この機種に買い替えた(苦笑 【デザイン】☆☆☆☆ 『iPad Pro 10.5 (2017)』から買い替えた 比較の印象を述べますが、『 iPad Pro 10.5 』では 金属筐体の端から裏側に移る部分が丸っこくなっていたデザインだった部分が、iPad Pro 11 からは円筒形を模すような感じになり側面がシャープな印象になった。色選択も シルバーとグレイのみになり 全体的に 薄くソリッドでシャープな外観印象になったと思う。 液晶パネル周りに外観だが､『iPad Pro 11』では 物理ホームボタンが搭載されなくなっており その分 液晶パネルの表示領域が広くなり 10.5インチから11インチと極小のサイズアップにも関わらず (液晶パネルの精細さアップ)の性もあるのか 体感的な 『液晶パネルの表示領域が大きく感じられた』これは 嬉しい誤算である。 【処理速度】☆☆☆☆ iPad Pro 10.5 から iPad Pro 11 第2世代(2020)での 性能差を述べるが、 iPad Pro 11から CPUのマルチタスク性能差とグラフィック処理性能が大幅に向上していて、体感出来るレベルで違いを感じとれた。詳しくは『Apple A12X Bionic』で検索すれば より詳しくCPU性能が判ります。 体感出来た処理の実感としては、 画像掲載の多いWebページとかでした。pixivのような画像サムネイルが非常に多いサイトを閲覧していて iPadの描画処理などが 旧iPad Pro 10.5では微妙に遅かったのが iPad Pro 11 第2世代だと ストレスを感じないレベルまで 描画処理速度が向上してました。あと Twitter閲覧も 旧 iPad Pro 10.5 (2017)だと やや表示速度などが遅かったですが iPad Pro 11 第2世代に変えてから 表示速度などが改善されました。これは Webサイトアクセス時での CPUのマルチタスク処理性能が向上したことによる CPU処理速度と、CPUの GPU性能が向上した事による 画像データの処理向上が効いてるのではないかと思います。 【入力機能】 全く問題無いです。 標準のオンスクロールキーボードで一般の方は満足でしょう。 【画面】☆☆☆☆☆ iPad Proシリーズと 下位iPad機種との違いは、iPad Proは 『Retinaディスプレイ』を採用しているので 視認確認性を私は重視して iPad Proを選択しました。「Retina」とは英語で「網膜」という意味で、精密な解像度と高画素密度の表示ディスプレイを指す名称で、アップル社はApple製品の上位機種に この 『Retinaディスプレイ』を採用しています。 私は iPad Pro 10.5 (2017)で この 『Retinaディスプレイ』の素晴らしさにハマり、このiPad Pro 11 第2世代でも 液晶ディスプレイの精密な解像度に感動しました、ですから 予算に多少の余裕があるならば 上位機種のiPad Pro の選択肢は iPad機種を選ぶ際での『確認 視認性能』『ビジュアル視認デバイス』のポイントとして iPad Pro を強く勧めます。 【コストパフォーマンス】☆☆☆ 現在のiPad Pro 最新機種のコストパフォーマンスは 高すぎて微妙です。 私が 中古で買った この機種のコストパフォーマンスは 必要充分で そこそこ満足出来る感じではないでしょうか。 2024年 現在 M4搭載の iPad Pro 最新機種を買うと15万円以上します、iPadは高額ですので 保険で Apple Care+ 二年間に加入すると 2万円以上します、Apple Pencil を購入したりすると総額で 20万円を超えるので さすがに iPad Pro 11 上位機種は コストパフォーマンスが悪いと思います。 ですので 私は 製品保証が無いのをあえて理解して 中古 7万円で iPad Pro 11 第2世代を購入しました。専門家でもない スペシャリストでもない素人が プライベートで遊ぶデバイスとして 10万円以下の予算なら 中古 iPad Pro 11 は そこそこ良い選択ではないでしょうか。 【総評】☆☆☆☆☆ iPad Pro 11 を選ぶ方は、タブレット選びで、 『 Androidタブレットは 安いけど選ぶのが 難しい、Microsoft タブレットは Windows系 OSなので デスクトップPCとソフト連絡出来て ビジネスに向いてるが かなり高価 、Apple製品は OSが やや問題だが ハードウェアの品質は 高品質』こんな感じで ハードウェアとしての高品質なApple製品と考えて Apple製品を選ばれているのではないでしょうか。 タブレット選びは難しいですね。 私としては PDA端末(携帯情報端末)として iPhoneを愛用してますので、 アップルに上納金を払う Apple税と言うか Appleで 携帯電話とタブレットを揃えるのが魅力で買いました。 昔にザウルスとかの個人情報端末を使ってたので、 携帯電話 iPhone とタブレット iPad で メモやスケジュールなどが iCloudで同期管理 出来るのは魅力ですね。 とても良い。Apple税 万歳！ iPad Proは 液晶の表示がとても綺麗なので それだけで ゴロ寝ネットサーフィンに最適で､ あと 仕事にも タブレットは使えるので これは便利ですね。 iPhoneユーザーは iPadを一度試してみるのも有りですね

【デザイン】 　ホームボタンがなくすっきり。思っていたよりも本体が薄い。 【処理速度】 　A12Zなので最新チップではないけど、M1搭載の2021と比較してそれほど変わらない。 【入力機能】 　ペンの入力が快適。ペーパーライクフィルムがあるとなお良い。 【携帯性】 　ない。 【バッテリ】 　youtubeなどの動画鑑賞は半日は十分持つ。アプリの使い方による。 【画面】 　2732×2048　精細なIPS液晶。 【付属ソフト】 　iPhoneなどと同じ。無償で追加DLできるものもある。 【総評】 　Windowsで動画編集をしていたのですが、夏頃からMacでFinal Cut Proで動画編集をするか、iPadでlumafusionを使うかで悩み、結果、どっちも買って試してみようということで貯金を崩して中古で購入しました。たまたまセルラーモデルでしたが、テザリングを前提に最初wi-fiで探していました。 　ベンチマークテストなど、新旧比較をされている特集記事や比較動画などを参考に2020年モデルを選びました。2021年は、転送速度が速くなった、画面の「黒」がより綺麗に表現できるようになっているようなのですが、その他はあまり進化してないとのことでしたので、それなら割安になってきた2020年モデルでいいかもと思い物色したという感じです。 　画面は結局ペーパーライクフィルムを貼ってしまうだろうと考え、そのあたりは割り切りました。 　性能云々に関しては期待通りです。顔認証が嫌いなので、本体側面にtouch IDが欲しいですね。 　動画編集は始めたばかりですが、やはり大画面は快適です。11インチと悩んだんですが、無印iPadもあるので差別化するため大きい12.9を選びました。 　また、持ち運びすることを考え、単体でできるだけ軽いほうがいいと思い、キーボードなどは外付けにし、本体は表面にペーパーライクフィルム、背面はTPUケースとしました。公称値641gなのでWindowsの軽量ノートくらいの重量はあるんですが、外出先で長文を打たなければ単体運用でもありかなと思います。

iPad歴は初代iPad→iPad（第３世代）→iPad mini2→iPad Air2→iPad Pro 9.7インチで 今回のiPad Pro12.9インチ（第４世代）になります。 もう10年なんですねぇ。初代が発売されてから。 【デザイン】 10年前と変わるのはベゼルの厚みとホームボタンの有無。 代わり映えのないデザインではある。 【処理速度】 最新のA13 Bionicのバージョンアップ版では無かったのが残念ではあるが A12X Bionicの後継A12Z Bionicに。 十分速いが速度差はベンチマークくらいでしか実感出来ないのでは。。。 iPad Pro9.7インチとの比較でも普通に使用するだけではわかならい。 ゴリゴリにゲームをする時とかは違いが出る。 【入力機能】 従来のAppleだね。 まぁ。私はiPad Proを単体で持ち出す時以外は Bluetoothキーボードを使用しているけれど。 【携帯性】 12.9インチもあるのでそれなりの重さはあります。 大きさもあるので携帯性は良くはない。 【バッテリ】 こんなもんじゃないかなぁ。 使い方次第。普通にネットやオフィス系を使うだけなら1日はもつかな。 ゲームや映画をメインの人は頻度で持たない可能性もある。 アダプターは一応持ち歩いてるけれど。 【液晶】 これは綺麗。 ヌルヌルとした動き。 【カメラ】 確かに進化はしているんだろうけれど。。。 アウトカメラで撮影する人いるのかなぁ。 出来ればインカメラの画質向上をして欲しい。 このテレワーク時代インカメラの性能向上は必須だと思う。 若しくは、Appleオリジナルの高画質webカメラを出して欲しい。 【総評】 久しぶりにiPad Proを機種変更したんだけれど やはり月日が経つと進化はしているんだねぇ。と思いました。 縁も限りなく少ないし画面も綺麗。 接続もLightningケーブルじゃなくてUSB-Cで充電も早いし（iPhoneでも早くUSB-Cになってほしい） 機種変して良かったと感じる１台でした。 まぁ。良い事ばかりではないんですけれど。。。 残念な点はやっぱり価格。 12.9インチだとセルラータイプで133,980円?と高い！ Proだから。。。と言えばそうなんだけれど。 あとApple Pencilが従来のものが使えない点。 これもどうなんだろうと思う。 従来のpencilで問題ないのに勿体ない（まぁまだ9.7インチは別で使用はしているだけれど流石にpencilは使っていない） 最後に。 iPad Proはノートパソコン代わりに使えるか。 正直、細々とした所はノートパソコンを超えている部分もあるけれど やはりノートパソコンの代わりにはならない。 あくまで補助だと思う。 確かに使える部分もあるけれどパソコンがソフト、iPad Proがアプリと呼ぶ様に 完全に同じレールを走っている訳ではないので 制限もあれば得意不得意な部分もあると言う事。 iPadが出た頃に比べればパソコンに近付いたし共有できる所も増えたけど。 私はチェックやちょっとした修正、プレゼン、簡易的な出力機器、オンライン会議などで使用しています。 勿論、ゲームや動画など本来のタブレットとしての使用も使ってます。 多少、不満な点はあるものの満足度は高いです。 特に3年以上前のタブレットからの買い替えなら間違いなく進化を感じるものです。