USB Type-C Apple iPad(アイパッド)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 【処理速度】 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 【画面】 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 大容量2Tです。安心して写真や動画が撮れます。

【デザイン】従来のiPad Proのデザインを継承 【処理速度】M1チップの処理速度に満足 【入力機能】慣れれば、問題なし。Magic Keybord追加購入でパソコン入力レベルに！ 【携帯性】単独で持ち歩くなら、軽量コンパクト。Magic Keybord追加は重めです。 【バッテリ】普段の利用なら、１日持ち、許容範囲 【画面】11インチのコンパクトを優先し、Retina画面を含め、許容範囲 【付属ソフト】Apple社なので、ソフトも豊富で、iPhoneとの相性も抜群。iPadのために作られた100万以上のアプリがラインナップ！ 【コストパフォーマンス】2022型でM2チップより、処理速度が落ちますが、3割引きなので良しと判断 【総評】Amazonタイムセールで、3割引きに惹かれ、197,000円で購入し、2023/6/4に届きました。iPad2を所有中で、約9年ぶりのいPad刷新ですが、M1チップ搭載、カメラ機能には、満足してます。Greekbenchは、Single 2193 Multi 8014 ベンチマーク計測時、iOS 16.5 ARM製 4 Coreと表示されました。 2022型のM2チップは更に進化した模様ですが、2TB版は約30万円の値段ので、こちらを選択しました。 iPad2(約9〜10年前)と比べると、M1チップは、ぶっ飛んだスピード。目を奪うグラフィックス。１日中使えるバッテーリー。様々なタスクをこなしながら、プロレベルのクリエイティブな世界を満喫できます。最近動画編集ソフトを勉強し始めたばかり。SNS閲覧では、M１チップは、ややオーバースペックですが、動画編集等の重い作業も、スムーズです。 センターフレームに対応した、新しい超広角フロントカメラを搭載。 ProのカメラとLiDaRスキャナで、写真もビデオもARも楽しめます。 まだ、購入後約1週間なので、機能を全ては、使いこなせていませんが、満足してます。 １点だけ、慣れが必要なのは、今まで10年以上iPhoneを利用しており、iPhoneの文字入力の便利さに 慣れすぎで、iPadの文字入力に慣れるには、少し時間がかりそうです。 別売りで、Magic Keybordを購入しましたが、内蔵トラックパッドで、慣れると快適にタイピングできそう。アート作品を描いたり、メモやノートを取るには、Apple Pencilの必要性を痛感し、購入を検討中。 2TBタイプを選択したのは、今後の動画編集や写真の保管で、iCloudを経由せず、iPad単独で管理したいと思ったからです。 画面保護シートを別途購入しましたが、貼り付けが苦手な私には、空気が残ってしまいました。 ---------- 追記 ---------------- 総合評価を4→5へ変更: M1チップを採用し高速化した、11型Liquid Retinaディスプレイ搭載iPad Pro。 「A12Z Bionic」と比較してCPUパフォーマンスが最大50%、GPUパフォーマンスが最大40%高速になっており、Thunderbolt/USB 4ポートを装備。 12MPの超広角フロントカメラを搭載し、ユーザーの動きに合わせて自動的に向きを変える、センターフレームが利用可能。

iPad Pro 12.9 1T 第３世代がバッテリーがいよいよ怪しくなってきたので買い換えました。 使っていたiPad Pro 12.9 1T 第３世代は液晶はまだ大丈夫なので、バッテリー交換をして、WebやYouTubeなどに 今回購入したIPadは、Illustrator iPad版やOmniGraffle ios版でおおよそ作り iPadでできないものはMacで作成したり、またSidecarを使いiPadをディスプレイ代わりにと使い分けています。 どちらも、iPad版ですので、操作感は重くはないのですが、さすがM4 iPadは色の良さと、Pen Proの操作性も良く ストレスなく使えています。 使っていて感じることは、M2のiPad Airでもよかったのかなとも思いましたが Thunderbolt3が使えるのとディスプレイの色の良さ また、Panasonic S5m2Xで撮影した動画を、電車移動の際に編集するなど、軽くなったiPadでやろうかとも思います。 ただ薄くなった分、さらに反りが怖いけどどうなんでしょうね iPad Pro 12.9 1T 第３世代は見ると　　　反ってます。。。 Magic Keyboardですか？　値段が高いのと、寝かせて使えるSmart Folioの方が私には合っています。 ですので、しばらくは買わないでしょう。

【デザイン】 ホームボタンなくなってスッキリしましたね。シンプルにシルバーにしましたが、値段相応の高級感はあります。 【処理速度】 A14 チップなのでサクサク不満無し。書籍や動画のコンテンツビュアーとしては過剰ですが笑 【入力機能】 pencil使う予定ないので、第2世代対応してなくても特に気になりません。 【携帯性】 サイズ感はちょうどいいものの、重量はそこそこありますね。 ただ Airシリーズのペラペラアルミボディがいまいち信用ならんので、そこはトレードオフかなと 【画面】 フルラミネートディスプレイではありませんが、画面の奥まってる感はあまり目立たないのでこれで十分では？ 普通に綺麗なディスプレイだと思います。反射が気になる場合はアンチグレアのフィルム貼ればいいだけですし… 【コストパフォーマンス】 デザインの刷新とタイプc化、チップのアップデートで2万の値上がりは妥当だと思えるならいいと思いました。まあ整備済み品の Air４狙う方が遥かに出費は減りますがね笑 【総評】 第5世代iPadの乗り換え先として購入したので大幅スペックアップで満足してます。また5年ぐらいは使うつもりです。

【デザイン】 鉄板です。 【処理速度】 ブラウジング、ネットショッピング、動画視聴なら問題なく不満もない。 【入力機能】 慣れれば大丈夫。 【携帯性】 良い。 【バッテリ】 ブラウジングで8-9時間。 【画面】 標準的です。 【コストパフォーマンス】 iPhone、MacBookに比べると良いですね。 【総評】 これまでショッピング、ブラウジング用家族共有機器として Windowsマシンを採用してましたが、更新。 持ち運び楽で快適に動くので家族で取り合いになり、二台目待望論が起こっています。

【デザイン】 久しぶりのiPadminiから復活でデザイン良くなった 【処理速度】 普通 【入力機能】 互換ペンで問題なく使える 【携帯性】 iPad miniから復活なので悪化かな 【バッテリ】 普通 【画面】 老眼になった本人に嬉しい？ 【付属ソフト】 なしで充分 【コストパフォーマンス】 SIMフリーで携帯性良い 【総評】 WiFiから SIMフリーに変えた事で 携帯性も良くなったかな

はじめてのIPADでした。iPhoneを使用しているので特に抵抗感なく、使用しています。

去年夏あたりに第7世代iPad購入も、 Air2がOS16の波に乗れなかったため、 第9世代を今年夏に購入。 Pro11インチ初代は既に持っている。 【デザイン】 細かな違いはあるが、画面サイズ含めほぼAir第5世代と同じ。 色味はAirと比べると全体にやや下品か。 指紋センサーが付いてるのはやはりメリット。 【処理速度】 iPhone12相当のA14搭載で問題ないかと。 【入力機能】 Air5と最も異なるのが、ほぼ同じ形状ながら ペンシルが第1世代対応というところ。 【携帯性】 11インチ弱としては普通。 【画面】 Air5とほぼ同じでいたって普通。 【コストパフォーマンス】 Appleで買うとAir5/64が92800円、10世代64GBが68800と 24000円ほど安いので、Airの形状が良かった人には安め。 【総評】 第9世代iPadは今でもドコモで併売されており、 セルラー64GBが56760円、256GBが70070円と、 セルラー256GBがApple公式64GB Wi-Fiモデルより安いんですよね。 Air5形状にそこまで魅力を感じないので、 今からもう一枚買うにしてもドコモで第9世代を買うと思います。

iPadは直近ではiPad mini 第6世代 Wi-Fi版を愛用していました。 Softbankで安くレンタルしていたので購入しました。 【デザイン】 全面はタブレットとして他社とも大きな違いは無いですが、以前の古いiPadと異なりディスプレイ側のTouchIDボタンを排除した結果、横置きでカメラが上部に来ることとなり、Web会議などで自然な視線になるのが大変喜ばしい変化です。 iPad miniの場合、最新の機種でも横置きにすると画面の横に配置されてしまうので、Web会議には不向きでした。これだけで個人的には大きな加点となります。 一般的なAndroidタブレットでは当たり前の仕様ですが。 側面や背面については特筆すべき点はありませんが、Appleらしいビルドクオリティで不満はありません。 【処理速度】 同世代のAirやProには当然劣るものの性能は非常に高く、アプリの起動や操作にもたつきを感じることはありません。 【入力機能】 iPadシリーズに慣れていればずっと変わらないので、買い替えても違和感は全くありません。 昔のiPadは入力（タップ）から文字が反映されるまで若干のラグがあったのですが、本機はそのようなことがなくストレスは感じません。 【携帯性】 11インチだけあってそれなりに重くかさばります。 【バッテリ】 使用中の消費に関しては特に不満は無いのですが、セルラーモデルのためか不明ですが、スリープしていても結構減っていくのが気になります。 【画面】 さすがに有機ELも出るほどではないですが、発色が良くキレイです。 iPad mini 6に見られたジェリースクロールも発生しません。 【付属ソフト】 基本的に過去のiPadとOSが同じであれば変わりません。 これらのアプリを使ってきた人はごく自然に買い換えられるでしょう。 【コストパフォーマンス】 Softbankの施策でかなり安く所持できたので満足です。 2年後返却するかは2年後のSoftbankの施策次第ですが、買い切っても良いかなと思っています。 【総評】 これまでiPad miniを使ってきたのでサイズ的にも大きすぎるかなと思っていましたが、主な用途が動画視聴だったので大きな画面で動画を見るのは快適に感じられ、結果的にiPad miniは手放しました。 Web会議での利用にも適しており、入手して大正解だと感じています。 使用用途としてクリエイティブなことは行わないのであれば、十分活躍できるタブレットです。 水回りでレシピを見る際など、濡れた手でも気にせずスクロールしたり洗い物をしたいので、願わくばSamusungのタブレットのように防水性能にも力を入れて欲しいところ。 5Gの通信についてもスマホとそん色ない速度で通信できるので、外でWi-Fi探さず使えるのはとても楽です。 Softbankで何度か安くレンタルするキャンペーンを行っているので、iPad購入を検討している人はその際に購入契約するのをお勧めします。

【デザイン】 天下のiPad。 デザインは相変わらずですが、シンプルで使いやすいです。 iOS26のベータ入れてますが、本格展開し始めればいろいろ化けそう。 【処理速度】 A16です。 miniのようにA17Proだったらもっと良かったのかもしれない。 Apple Intelligence対応になるので。 【入力機能】 普通です。 【携帯性】 11インチなのでカバンの中とかではいいと思いますが、手に持っては運びづらいかも。 【バッテリ】 iOS26ベータであんまり使わないので1週間くらいもってます。 【画面】 色彩が若干物足りないかも。 ベーシックモデルなので仕方ないですが。 【コストパフォーマンス】 月300円なのでいいのでは？ 2年以上使うかどうかは不明です。 【総評】 コスパは良好。 あまり使わない人にはピッタリだと思います。

キャリアのモデルは全部SIM対応だが、全部eSIMになった。 eSIMオンリーだったら一万くらい値段下げろと思う。 【デザイン】 Proと比べてベゼルがわずかに厚く、その「わずか」がものすごく気になる。 【処理速度】 iPhone15同等なので使用に不満はまず出ない。 【携帯性】 ベゼルが厚いのもあるが、割と気になるのが本体の厚み。 言われなければ気づかない人もおるだろうけど、気づくとかなり厚いのがわかる。 【バッテリ】 今までのiPadと特別変わらず。 【画面】 画面サイズ自体は他のiPad11インチとほぼ変わらず。 60Hzだとか反射だとか、下位モデル特有のものはいくつかあるが大して気にならず。 【コストパフォーマンス】 上記のように物理SIMでないのにWi-Fiモデルより単純に25000円高い （さらにはキャリアの分上乗せあり）ため、SIMモデルじゃなくていいかと。 【総評】 先月、ソフトバンクのA16iPadが投げ売りでしたので、それで買った人はいいですが 今から買うんだと素直にAppleでSIMあり買うか、SIMなし買うか、でいいかと。

数日前からのキャンペーンで購入。 20日までに予約すれば4万円引きで買えるそうです。 【デザイン】 ずっとiPad Pro11インチを使ってましたが、Air/無印ってこんなにベゼルが大きいんですね。 アンドロイドのiPadライクなタブレットは何台も持ってて同じようなベゼルのもありますが iPadでこのベゼルはちょっと、、、と思わせる。 店頭で今までかなり長い間iPad見てなかったんですね自分。 【処理速度】 A16（iPhone15と同じ）なので通常の操作で5年は問題になることはないでしょう。 【入力機能】 これは特に普通のiPadと変わらず。 【携帯性】 ほんのわずかにProより大きかったり小さかったりするくらいでほぼ同じ。 人によってやや厚みが気になる程度か。 【バッテリ】 まだまともに使ってないので未知数。 【画面】 最近のProが2,420 x 1,668ピクセル、以前のProが2,388 x 1,668ピクセルで これが2,360 x 1,640ピクセルなので誤差程度、 最新Proが1000ニト、旧Proが600ニトに比べると500ニトとやや弱いですが 直射日光を避ければいい程度なのでそこまで気にならないかと。 【コストパフォーマンス】 今のSBの4万引き、約85000円はAppleのA16 256GB約10万より15000円安いです。 逆に言うと、普段のSBはAppleより25000円も高いんだな、と。 【総評】 新しいiPadは確かすべてそうだと思いますが物理SIMが入りません。 iPhoneよりiPadこそ物理SIMが欲しいところですがね。 まぁeSIM対応のMVNO SIMを入れることにします。 あ、最初にYouTubeを使ったんですが、 今までのiPadだと電源側の音量ボタンが必ず高くなっていたのが これ（というか最近のiPad全部だろう）だと向きによって音量反応逆になる。 縦持ちの逆ならわかりますが、スタンド使って横置きするときに 音量逆なのがちょっと難点としか。 最近Proをガラスフィルムなしで使ってみましたが、 ガラスフィルムの反射になれてるからか反射防止コーティングは不要ですね。 画面応答が60Hzも全然気にならない。 逆にガラスフィルム貼ってない裸だと指のすべりが悪いので その意味でガラスフィルムやっぱ貼ろうかなと思う次第。 あ、普段YouTubeをiPadｄで見てなかったんですが iPadのSafariでYouTube再生すると （多分音の出ない）別アプリ出しても音が出続けるんですね。 画面オフにしても音が出る、これはアンドロイドタブより便利かも。

【デザイン】 　　シンプルでよい。 【処理速度】 　　ノートアプリをメインに使用して、手書き入力をしているけれど、 　　遅延もなく、十分以上の能力。 　　原神をやっても全く問題なし。 【入力機能】 　　手書き入力主体でそちらは良好。 　　画面上のキーボードは小さくて使いにくいので、 　　キーボード入力を要する作業はPCでやっています。 【携帯性】 　　持ち歩いて読書するには大きすぎ。家の中用。 【バッテリ】 　　意外とあんまり持たない。一日使うと要充電となる。 【画面】 　　きれい。まったく不満なし。 【コストパフォーマンス】 　　第四世代までは安くてよかった。当時の為替レートのおかげですね。 　　最近は中国製のアンドロイドタブレットの能力も高くなってきたし、 　　動画、読書、メモ作成程度なら、そちらの方がコストパフォーマンスは 　　いいように感じる。 【総評】 　　iPadはもう私の求める水準をはるかに超える能力があるので、 　　新しいのに買い替える必要をまったく感じません。 　　バッテリーがへたっても、交換して長く使いたい。

appleの認定整備済製品を購入しました。 主な使用用途は電子書籍漫画(主にkindle)の閲覧と、youtube視聴、 amazon prime video視聴と画像メインの某SNSくらいです。 これまでipad mini2→ipad mini3→ipad5→ipad pro3(現役)と 使ってきました。 ipad5が壊れて使えなくなった訳ではないのですが、 買い替えた理由は主に4点です。 1.老眼により9.7インチの画面でも見づらくなってきたこと。 2.電子書籍漫画(主にkindle)のページめくりがもたつくようになったこと。 3.apple認定整備済製品で安く買えたこと。 4.保有してるipad pro3はサイズが大きすぎてipad5の代わりには 　ならなかったこと。 【総評】 第5世代ipad(128GB)との比較です。 【良かった点】 ・A9チップからA14 Bionicチップに変わった事による処理速度の速さ。 　→これはまあ当たり前ですね。前述の頁捲りのもたつきは無くなりました。 ・最大ストレージが128GBから256GBに増えた事による余裕。 　→毎月大量の電子書籍漫画(主にkindle)を購読する身としては、 　　容量不足による端末からの削除をあまり悩まなくなりました。 ・スピーカーの音の良さ。 　→映画を見る時、特にわかります。 【あまり変わらなかった点】 ・9.7インチから10.9インチによる解像度と画面拡大の向上。 　→自分の使用用途では思ったよりも体感的に大きな変化はないです。 ・ipad5より軽く薄くなったこと。 　→微妙過ぎてあまりわからないです。ただエッジ部分が角張った 　　デザインになったのでちょっと手に馴染みにくくなったかなあと。 ・Apple Pencil（第2世代）に対応した点。 　→趣味でイラストとマンガを描いてます。Apple Pencil2の 　　描き心地の良さは異常です。10万円クラスのワコム液タブは 　　使わなくなりました。ただお絵描き用としてはipad pro3のが 　　比較にならないほど上です。 　　 【少し使いづらくなった点】 ・Touch IDがホームボタンから本体右上トップボタンに変わったこと。 　→生体認証の精度云々は、そもそもあまり持ち歩くことはないので 　　Face ID(ipad pro3)の使いづらさよりはマシですが、 　　UIはホームボタンより使いづらいなと感じます。