イヤホン端子のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

今年1月にエディオンで限定クーポン利用で17980円(税込)で購入、 雑誌を買うのに費用かかるし廃棄も面倒んで購入しました。 スマホの6ンチよりも大きいので見やすいです。

2021年モデルT0855CASからの買い替えです。 比較した感想になります。 【デザイン】 完全に平ら（以前のモデルは縁に向けてテーパー）になり、スマートな印象です。 【処理速度】 世代なりの進化はあります。旧機はHelio H22T、 本機はHelio G85。 ベンチマークでは大した差はないようですが、使用時の各レスポンスなどは随分良くなってます。 【入力機能】 入力ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスでとても良好です。 【バッテリ】 とても良好。 【画面】 発色もよく、旧モデルと解像度にほぼ差は無いはずなのに、綺麗に感じます。 【付属ソフト】 余計なソフトが少なく好感がもてます。 さらに少なくても良いかも。 【コストパフォーマンス】 最高です。この先もNECタブレット続けてほしいです。 【総評】 コスパ、性能ともとても良いです。 物価高騰のなか、この価格でタブレットが購入できて、良心を感じます。

【デザイン】8.8インチはでかい（褒めてる） 【処理速度】Windowsの通常操作になんら問題はない。早い。 【入力機能】コントローラーを分離できるのは良いが、実際分離して使うタイミングはあんまりというかほぼない。 【携帯性】覚悟して持ち運びが必要なレベル。ガチ重い。 【バッテリ】思ったよりずっと持つ。 【画面】めちゃくちゃ綺麗。画面保護フィルムは貼らないほうがいい。 【付属ソフト】Legion Spaceの起動が遅くて苛つくので切ってる。 【コストパフォーマンス】良くはない。てか約2年前に買ったメインPC（RTX5060TI 16GB）より高かった。 【総評】買ってよかったが、出張のお供に持ち運ぶのはまあまあきついレベル。 AndroidタブレットのLegion Y700（2025）も持っているが、出張のときは結局そっちを使ってしまう。 ちなみに購入用途は完全にゲーム用。ゼンゼロ、鳴潮メインでやってますが最高設定は無理です。 基本的にアップスケーリングが必要。LosslessScalingを持っているので、FSRを使わずにそちらでプレーすると設定次第で144Fpsぐらいはでます。 高画質でやりたいときはメインPCでSteam LINK経由でプレーしますが、画面めちゃ綺麗。 メインPC持ってない人が買う端末というより、サブPCとして購入したほうが幸せになれると思います。 設定に関して 各種設定、ドライバ側も含めて多様にいじれますがぶっちゃけ面倒くさい。 いじるのが好きな人、あるいはこの項目の意味がなんであるのかをわからないとしんどいと思います。Legion系は日本語サイトにもそんなに情報ないし。

重い。コントローラーがswitchのように外せる機構なので内部にバッテリーが入っているため持った感じのバランスも悪い。 スタンドが背面に付いているので それを利用して常に置いて使う人なら問題はありません そもそも手に持つ8.8インチは大きすぎるので浮かして持つのは想定されてないのかもしれません コントローラーを外してFPSモードで使う予定がない人は他の一体型の方が良いです コントローラーがソフトウェアに左と右で2つ認識されるのでとても使いにくい。1つにまとめるソフトウェアもありましたが、不具合がでました OLEDも私の目が腐ってるのか、 他に使っているUMPCの液晶でも十分綺麗です SSD換装はバッテリーをどけないといけないので、簡単ですがケーブル類の注意が必要です

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

【デザイン】 黒色ですが皮脂跡がつきにくい裏面素材なのが良いです。 【処理速度】 速くはないですが、遅くてイラつくこともありません。 【入力機能】 普通のAndroidそのものです。 【携帯性】と【バッテリ】 画面サイズに対してリーズナブルです。 【画面】 普通です。不満ありません。 【コストパフォーマンス】 この実勢価格でこのパフォーマンスは最良のコスパと感じます。 【総評】 ちょうど1年使いましたが標準的なAndroidの操作性なので扱いやすく、コスパが非常に高いタブレットと感じています。バッテリーが少し劣化した気はしますが、いまだに日常使いに十分な電池持ちを保っています。 買ってよかったと感じています。

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

車に付属しているナビの信頼性があまりにも「ひどい」ので手持ちの11インチタブを使って見たのですが、ホルダーが今一しっくり行かず、少し軽量の本製品を購入してみました。 370グラムと軽く、ケースを付けても500グラム。 ホルダーでぐらつくことも無く使えました。(ちなみにホルダーはカップホルダーにベースを取り付けアームでタブレットを支持するタイプですが) 価格からどんなものかと、製品を手に取って見ること無く購入しましたが、裏切るがごとく良い製品で逆に驚いています。 通常のWEB検索(Chromeを使用しています)、メールのやりとり(GMailアプリを使用しています) では、何の違和感も感じずサクサク動いてくれます。 そして、試しにAmazonPrimeVideoを観てみましたが、これまた問題なく行けました。 スピーカーも取りあえずナビの案内としては問題なく使える合格点でした。 細部にわたるオプションはハイエンド機と比べてはいけませんが、価格から考えるともっさもっさ動く中華パッドと一緒にしては怒られる俊逸の製品でした。 付属ソフトは、そもそも自分で必要な物しか入れない私にはぴったりでした。 Android13の機能も必要最低限かもしれませんが、十分です。 唯一、難を言うならばアクセサリーが少ないこと！ ケースひとつ考えても結構苦労します。 コストをかけず、とは言ってもちゃんと動く物を探したい人にお勧めの1台だと思います。 しばらく使った後の再レビューです。 ディスプレイのガラスが柔らかいですね。 簡単に「擦り傷」が付きます。 フィルム、コーティングをすることをお勧めします。

【デザイン】 ベゼルも狭すぎず厚すぎず良い感じです。 【処理速度】 値段を考えるとG99なのでサクサク動いてくれて良いです。ゲームも多少のものはこなせます。 【入力機能】 特に不可もなく普通に使えます。音声入力も問題なしです。 【携帯性】 コンパクトでとても良いです。サイズ感的には8インチがいちばん携帯性が良いですね。 【バッテリ】 コンパクトなので動画視聴やマイクラ用に利用していますが2〜3時間程度2日間使ってちょい足し充電。という感じで使えていて十分です。 【画面】 文句無しです。光センサーが夜間の暗め設定の照明では暗すぎる感じがして手動調整してます。発色も十分良いです。 【付属ソフト】 特に無し。 【コストパフォーマンス】 コスパは良いと思います。GPSもしっかりと付いていてこの価格では良いのではないでしょうか。強いて言うなら指紋認証はないにしても顔認証は欲しかったです。 【総評】 8インチなので縦置きで使うのが前提でしょうが、ヨコ置き時の擬似ステレオはあったほうが良かったです。縦で使えば良いと言われればそうですが。 携帯性も良くミドル程度のゲームであればサクサクなのでとても値段と質が釣り合っている気がします。

特に問題無く使えています。 メーカーがマイナーな為に、ケースなどのアクセサリー類が物足りないのがマイナスポイントかな?

iplay60miniを利用していましたがフリーズするなどの不具合で返品に。 他中華メーカータブレットを検討しましたが、製造元は同じでメーカー名のシールを張り替えているだけの物が多数ある事分かったので除外。 安くてとりあえず使えれば良いという理由だけで、このタブレットを購入しました。 正直期待していなかったのですが、思った以上にサクサク動き不具合も無く使えています。 動作速度で言えばiplay60mini とほとんど変わりなく、ブラウザと動画視聴ぐらいなら問題無く使えます。 非常に残念なのはAndroidが変なカスタマイズされていて、設定をいじらないと素のAndroidに近づけられないです。 デフォルトのままだと物凄くイライラしますｗ それだけが残念ですが、他は問題なく快適に使用しています。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】

【デザイン】 メタル素材で高級感があり色も主張しすぎないシルバーで落ち着いていて、おしゃれで飽きの来ないデザインだと思います。デザイン性はよろしいかと思います。 【処理速度】 MediaTek Helio A22のクアッドコア プロセッサーを搭載していて若干処理でカクつくことがありますが、それ以外はスムーズに動作してくれます、価格の割には中々の素早い動作で自分の使用環境では実用的に問題はありません、処理速度も問題には感じません処理速度もなかなか良いと感じました 【入力機能】 初期に入っている入力アプリは自分には使いづらくＡＴＯＫを使用しているため霧氷化とさせていただきます。 【携帯性】 ８インチタブレットの本機ですが、ベゼルが細く作られ、横幅がさほど大きくないため、また重量も軽量であるところ、以上の点から持ち歩きも容易であるので、携帯性は悪くなく外出先で使うのにもよさそうです、携帯性もよろしいかと思います。 【バッテリ】 容量5000mAhの大容量なバッテリーを搭載していてメーカー値は１２時間の持ちとのこと、じぶんは主に動画を見たり音楽をストリーミングで聴くために使っていますが１１時間近くは充電が必要なく不自由は感じません。バッテリー性能に不満はなくこちらもよろしいかと思います。 【画面】 1280x800ドットの8.0型ワイドIPSパネルの液晶が搭載されており、ベゼルが狭い狭額縁のおかげで高画面占有率が高くまた視野角も広くて明るい画面で、動画視聴してもきれいな画面で楽しめますまたＷｅｂ検索などの文字も見やすい画面だと思います、自分は画素の粗さを感じることはありません 以上の点から画面性能は価格以上だと感じました。 【付属ソフト】 最初から入っているソフトは必要最小限にとどめられていますが、音質調整できるDOLBY関係、文字入力などは一通りそろっていますので、初期の状態でも不足はないかと思いますので悪くないと思います。 【コストパフォーマンス】 現在の実売価格は１５０００円から２００００円台と開きはありますが、処理速度画面性能、から考えて発売日こそ２０１９年の製品ですが、自分の個体ではAndroid１０がインストールされていて、他の無名メーカーのタブレットと比べてもLenovo製の安心感からも、コストパフォーマンスは優れていると感じますのでコスパもよろしいかと思います。 【総評】 メタルボディーの高級感あふれるシルバー色の落ち着いたデザイン、Helio A22のなかなかの高速動作、大容量バッテリーとDOLBYオーディオによる高音質、動画視聴しやすい視野角の広い8.0型ワイドIPSパネルでありながらリーズナブルな価格のこのタブレットは自宅でも外出先でも使いやすいと感じる製品でした、Lenovo製の安心感も相まって長く使える、使っていきたいそのような製品でした。

　アンドロイドタブレットとして、普通に使いやすいと思います。 　画面解像度が1280x800で、やや低いのが心配だったのですが、多くの場面でさほど気になりません。電子書籍のふりがな表示がやや見づらくなるくらいでしょうか。 　CPU はやや非力かもしれませんが、ブラウジングやyoutube 閲覧程度なら気になりません。バッテリーのもちも十分で使っていて不便を感じません。 　コネクタがmicroUSB なのは少し残念です。typeC だと高くなってしまうのでしょうか。また、コネクタは本体下部中央なのですが、わたしは上部にある方が充電しながら使うときに便利だと思います。スタンドで改善できる問題ですが、旅先で使うときなど、スタンドを携行していな場合も多いです。 　値段を考えるとなかなか優秀ではないかと思います。

【デザイン】 いいと思います。 レノボらしく無駄がなく薄型だと思います。 【処理速度】 たまに遅いと感じることもあります。 【入力機能】 上記の処理速度と関連してたまに遅いことがあります。 【携帯性】 軽いので十分です。 【バッテリ】 ゲームや動画などヘビーに使うのでなければ十分保ちます。 私は日経電子版を読むぐらいしか使ってないので１週間ぐらいは平気です。 【画面】 綺麗です。デフォルトでは明るすぎるほどなので明度を落として使っています。 文字サイズも変更できるので自分好みに合わせられます。 【付属ソフト】 Googleのアプリが一式プリインストールされています。 利用中のスマホやタブレットからデータをコピーして使う方が多いと思いますので この点は大して重要ではないかと思います。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとの価格に対して iPad mini 5と同じぐらいの性能なので十分いいと思います。 Amazonや楽天で安売りしている中華タブレットの値段に数千円足せば 本製品が買えるのでこちらをお勧めいたします。 【総評】 日経新聞電子版を出先でも読むために（紙面を広げるのを憚られるカフェなどで） サイズ的に８インチタブレットを探した結果、購入しました。 安いタブレットを探している時に、ダメな中華製品に引っかかったりして散々でしたが やはり家電店にもおいてあるメーカー品のほうが数段性能が良かったです。 ８インチでこの性能なら十分です。

先代のM8（HD）の液晶に色むら（短辺方向の下・・・USBジャック側）に1本、輝度が明るい部分が1cm幅くらいで）ができてしまったので、買い替えというか買い増しです。 処理速度的には先代のスペックでもじゅうぶんでしたので、そのモデルチェンジ版の3rdを。スマホでAndroid 12を使ってますが、使い勝手はこの11の方が私には使い易いです。相変わらず、ほぼプレーンのAndroidです。余計なアプリはLenovo IDくらい。 3rdとは言っても、先代のFHD版のスペックダウンですね。 SoCはMediaTekのHelio P22Tと同じ、スペックダウンされたのが画面解像度（FHD 1920x1200pix→HD 1280x800Pix）・メインメモリ（4GB→3GB）・記憶領域（64GB→32GB）・MicroSD対応（256GB→128GB）・内蔵カメラ（アウト1300万画素→500万画素/イン500万画素→200万画素）。 その代わり、メインメモリはLPDDR3からLPDDR4Xになってます。ワイヤレスディスプレイが、MiracastからWi-Fi Displayに変更。 気軽に持ち歩くのは、やはりこのサイズがいいです。 ただ・・・新品だからなのか、発色がかなり青い（色温度が高い）です。色調整するとマシになりますが、今度はニュートラルグレーが少しアンバーがかる・・・微調整が難しい。 あとは概ね満足です。記憶領域が先代の16GBから32GBに増えたのも助かります。 スマホも大型化されてますが、やはり1：1.6の画面比でひと回り以上大きい8型は、解像度が低くても見やすいです。 アレもコレもやりたい、という人には薦めません。これは先代と一緒。そういう人は、中古でもiPadminiにした方がいいです。 私は、写真を持ち歩くのとフリック入力ができない（覚えようとしない）でqwertyキーボードなので、タブレットの方が使いやすいというだけですから。 価格を考えるとしかたないですが、IPX5くらいの防水は欲しいです。風呂でYoutubeを見るのに、いちいち防水袋に入れるのが面倒くさいです。が、それで価格が上がっても魅力はなくなりますので、ね。 そういう面でも、ある程度の割り切りは必要です。

最近は大きなタブレットが増えてきていますが、片手で操作出来る事が第一条件で8インチタブレットを代々使用しています。 しかしこの機種はCPUの性能が低いので重いです。 スリープ復帰後は15〜20秒程待たないと動き出しません。 半年で買い換えました。

【デザイン】 コンパクトでおしゃれと思います。 【処理速度】 ネット検索やニュース閲覧、メール、簡単なゲーム等に使っていますが全く問題はありません。処理速度は十分に速いと思います。 【入力機能】 パソコンにはかないませんが問題はありません。 【携帯性】 バッグに入れてもかさばらないので、スマホでは画面が小さすぎる場合の活用で嬉しいです。 【バッテリ】 かなり持ちます。 【画面】 発色がきれいで、周りの枠部分が狭いので嬉しいです。 【付属ソフト】 パソコンを別に持っているので、特に問題はありません。 【コストパフォーマンス】 日本のメーカーで探したので、その中でもコスパはいいと思います。 【総評】 持っているノートパソコンがNEC LAVIEで処理速度も速くて使いやすいため、タブレットもNEC LAVIEにしました。もともとタブレットはミニと決めて使途は多くはないので、使用に問題は全くありません。強いて言えば充電時間が以前のiPad miniに比べて長い感じで、それだけが唯一の減点材料です。全体的にはコスパもよく、良いものと思います。

【デザイン】良い 【処理速度】普通 【入力機能】普通 【携帯性】良い 【バッテリ】持ちがいい 【画面】手ごろなサイズ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】良い 【総評】

これを選んで買って良かったです。 高額で処理速度が速いタブレットを使っている人には遅く感じるかもしれません。 電子書籍とYouTubeを見るには全く問題なく使うことができています。 音は良いとは言えません。項目別評価に音があれば★２か★３です。 カメラも良いとは言えません。項目別評価にカメラがあれば★２か★３です。 音の良さやカメラの画質もタブレットには求めていませんので総合評価は★５です。 アイリスプラザで他の店より安く買えたので良かったです。

【デザイン】普通です。 【処理速度】値段からするとわりといいですが普段使いにiPad Proを使っているので遅く感じます 【入力機能】思った所をタッチできます 【携帯性】やっぱり8インチサイズは携帯性がいいですね 【バッテリ】保ちます 【画面】自炊漫画の閲覧が主なので問題ないです 【付属ソフト】Google play ストアが入っていないので初心者の方にはおススメしないです 【コストパフォーマンス】わりといいです 【総評】使用方法の割り切りが必要です

表題についての気に入ってる機能 ・microSDが1TBに対応 多くの動画が保存できてスマホより大きな画面で見られる ・タブレットを片手で持ちやすい アマゾンのFire HD 8に比べ縦で持った時、画面の左右が狭いので手にフィットしやすい ・アプリが豊富 Fire HD 8はandroidでないので対応アプリが少なかった ・スピーカーがステレオ 前機種ではモノラルのスピーカーがステレオになってる 画面を横にした時に左右の側面にスピーカーがあるので音に広がりがある 【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 動画を観る分には問題なし ゲームはものによっては無理と思われる 【入力機能】 タッチの反応は普通、使用に問題ない 【携帯性】 大きすぎず、小さすぎずで手に収まる 重さも片手使用で疲れない重さ 【バッテリ】 スマホより持つので問題なし 【画面】 FHDでないのは残念ですが、製品価格が上がるのなら今ので十分 【付属ソフト】 付属のランチャーが好みでないのでNova Launcherに替えてる 他に問題ない 【コストパフォーマンス】 性能比からすればコスパはよいと思う 【総評】 ・SIMカードスロットらしきスペースがあるので早く対応機種が出ると良いと思った WIFIモデルでも問題ないけど ・10インチクラスのタブレットの方が性能が良いけど正直言って長く手に持っていると重いし、 手から落ちそう。本機は手に収まるサイズが良い 今のところ、満足の1品です

この価格でパワーを求めるのは無理があるのは承知。 この値段だからちょっと手を出してみた。 だけど、やっぱりもうちょっと速度が欲しい。 思ったより持ち歩きに便利。ウェストバッグにも入る。 ネットの動画を見る用途に絞れば十分、そして音が思った以上に良い。 SIMバージョンのCPUが強化されたら買い換えたいと思う。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

iPadはMiniが至高だと思っています。 サイズ的に縦使いすれば漫画を読むにしても小説を読むにしても最適ですし、普通のiPad以上だと何て言うか単行本というよりは、雑誌を読んでいる感じになります（ただし本当に雑誌を読むならそちらがいいと思います）。 それでこのMini5なのですが、使い勝手は2025年現在でも全く問題ありません。 バイオハザードなどの一部最新ゲームは非対応ですが、そもそもそういったものは求めていませんし、ちょっと寝転んでネットを見たり漫画を読んだりするのにこれほど良い製品もないと思います。 ただ、そういった用途なら格安Androidでも良いんじゃないかという向きもあるでしょう。 でもアップデートでセキュリティが継続担保されているのはやっぱり大事だと思うんです。 特に日常使いするならなおさらです。 その点、格安タブレットは買ったが最後いちどもアップデートされないなんてこともザラです。 数年使うつもりなら安物買いの銭失いにならないようにこちらを選択するべきだと思います。 ちょっと心配なのは、一部報道で今年のアップデートからiPhoneはXS以下の端末が切られるという噂が出ていることです。 XSとMini5はCPUが同じA12世代なので、同タイミング切られても不思議はありません。 しかしアップルは機能的なアップデートを切ってもセキュリティアップデートは当分継続してくれていた実績があります。 ですからこの製品ももうしばらく使えるんじゃないかなと思います。 家族で重宝しているので、あと2，3年持つと嬉しいかなと感じています。

長年愛用しているiPad mini3のレスポンスが悪くなったので、中古を買いました。 タブレットの大きさは私的にiPad miniがベストで、初代から買い換えながらずっと使っています。 本当は最新型が欲しかったのですが、スマホもあるのにサブで使うiPadに7万円とか出せなかったので、中古型落ちのこちらにしました。 リファービッシュ品なのでバッテリーも充分で、レスポンスも良くなり大満足です！ 発売から5年ほど経っていますが、まだまだ使えそうです。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している

【デザイン】 変わらずアップル社のタブレット でもケースをつけてしまうので良さが見えなくなる 【処理速度】 動画再生も問題なく行えます 数年仕様でちょっと動きに引っかかりが出てくる 【入力機能】 軽量なので眼前で簡単なメモが出来便利 いつでもどこでもメモできる 【携帯性】 軽いので鞄に忍ばせやすい。知人はカバーを掛けずに使用するがスマートに見える。 画面が小さいこととトレードです。 【バッテリ】 メモで一日中使用できるので困らない。動画を見ると早く消耗するが余り見ることがない。 【画面】 画面は小さいが軽さとトレードです。 屋外でもｍｉｎｉ2やｍｉｎｉ4よりは画面が見えると思います。 【付属ソフト】 便利なアプリが多数付属しています。使いこなせていないのが残念です。 【コストパフォーマンス】 まだコスパが良い方だと思います。自分ご使用目的にかなっており、メモやカレンダー管理出来、スマホより情報が多いので便利です。 【総評】 軽いモバイルパソコンといったところで便利に使用しています。 キーボードが無い機械に慣れてきました。これからもこのサイズに注目していきます。

当初、携帯性が高いiPadが欲しくて購入したものの、だんだん使い慣れてくると、もう少し大きい画面が良いかもと思えてきて、新たに11インチのiPad proを購入したので、バッグの大きさや行く場所とか目的別に使い分けてます。

【デザイン】 安定したデザインです。 【処理速度】 サクサクして安定です。一応ゲームもできてますが、最新のアプリとかだと重かったりするかもしれませんので注意です。 【入力機能】 サクサクと文字を打てています。 【携帯性】 親戚の家に持ち運びに行ったりしてます。 【バッテリ】 劣化はしてきています。 【画面】 依然としてきれいです。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 当初は高かったです。 【総評】 使いやすくて便利です。

iPad(Gen5)を買った際に『違う、これじゃない』と違和感を持ち続けてやっと機種変しました。（年度末までになりそうな）55000円引きにつられたのはいうまでもありませんが。サイズ感から何から最高です。 ただ一つ困ったことと言えばケースがない…。特に白い、カーボン調のものがなくて困ってます。tuneware製のがお気に入りなのですが、ボタン位置の都合でNG…早く増えてくれと願わざるを得ないです。 ホントはiPad miniサイズのiPad Proが良かったけど

【デザイン】 　片手で持てるサイズ感が重宝してます。アメリカのトランプ大統領もTweetしていた通り、 【処理速度】 　CPU が A8 から A12 に変わり、RAM も 2GB から 3GB に変わり、iPad Pro 10.5 と遜色無く使える。 【入力機能】 　反応速度の遅さから来るストレスが無くなりました。 【携帯性】 　変わり無く、素晴らしいサイズ感です。 【バッテリ】 　内蔵バッテリー劣化防止方法を守って大事に使うよう心掛けてます。充電には過充電保護機能が付いたバッテリーから充電です。 【液晶】 　Retina Display に勝るタブレットの画面を見たコトが無い。 【付属ソフト】 　MacBook1200にmini4 (iPadOS13.2) のバックアップを取って、mini5 にリストアして終了です。 　アプリの配置も変更無く mini5 に復元されました。 　Microsoft Office、その他画像編集系アプリは無料です。 　データは全て Googleフォト等のクラウド経由です。 　AppleCare に加入したら、Apple iCloud 50GB が 4年間無料で使えるようです。 【総評】 　au by KDDI の期間限定キャンペーン（〜10月31日）で格安購入です。 （本体価格 55,000円引き） 10月21日（月曜）に受け取りに行って来ました。在庫のみらしいです。 回線契約形態は、iPhone8 の 7GB を mini5 とシェアする形で、料金は1000円／月です。 テザリング料金と考えれば、気になりません。基本、UQ WiMAX 使い放題ですので。 何故か3年契約の36回払いだけど、２年過ぎたら違約金無しって事です。 （ここは、アホのフリして店員さんの言う事に従うのが基本） http://smakoji.info/archives/6823 いま使ってる iPad mini4 128GB SIMフリーはメルカリ、ラクマ行きです。 （箱付き備品未使用で4万円程度が相場） 後日、My auで残金確認してみたら、iPad mini5 256GB の残金がホントに2.4万円でした。

mini4からの買い替え。 今回もスペースグレイにしました。 色はmini4のメタルシルバーみたいな色より黒が強い感じで、とても好みの色です。アンテナ部分の黒も無くなって背面は文句無しです。 前面はほとんど変わってません。 音質、画質、レスポンスは体感で分かるくらい向上しています。 ただ、感動する程では無いかな。予想の範囲内。 現状mini4で満足しているなら、無理に買い替える必要は無いように思えます。 容量も64だとカラー版の漫画買ったりしてるとすぐいっぱいになっちゃうけど、256はいらない、値段少し下げて、128がよかった。 一番は本体の色が思ったよりもちゃんとグレイだったのが良かった。 アップルペンシルは思ったよりも重い。

iPad2、iPad mini、iPad mini2、iPad mini4と利用しています。 iPad mini4の後継機種は発売されないかなと思っていましたが、予想外の時期に発売されました。 まだ2日目ですが、iPad mini4との比較で記載します。 変更してまず体感したのはダウンロードスピードの速さです。 電子書籍を数10G入れているので、機種変更の度に1日がかりで入れ替えていますが、その時の難点が大きなファイルが少しとかならダウンロードを放置しておけば良いのですが、数十mのファイルが1000以上なのでダウンロードがかなり大変です。 ダウンロードの予約は出来るのですが、あまり入れすぎるとフリーズして終了してしまい、次に起動すると無作為にダウンロードするようになり、収集がつかない状態に今まではなっていました。今回は初めて特に問題なく終了しました。 ダウンロード速度だけでなく、次に移るレスポンスの速さ、メモリ容量なども関係し、かなり負荷の多い作業ですが、体感的には半分以下の時間で終了しました。ダウンロードの速さは1.5倍から2倍位イメージで、ダウンロードしてから次に移る時間は半分から3分の1位のイメージでした。 スピード測定をしてもそれほど差はないので、メモリとCPUの向上による所が大きいのでしょう。 その他に負荷がかかるネットワークオーディオの操作アプリを試してみましたが、iPad mini4では読み直しが良く発生していたLUMINなどのアプリが読み直しも発生せずに非常に快適です。クリックしてからの反応やプレイリストの追加もかなり早くなりました。アルバムアートもキレイになった気がします。 仕事でも利用しているiPad miniなので、少しでも向上するなら買い替えるのは決めていましたが予想以上に向上しました。 今まで買い替えてきた中で新機種になって一番の向上を感じます。文字入力もかなり早くなっています。 Safari利用でのインターネットに関してはレスポンスが格段に上がっており、画像が多いページなどの表示がかなり早くなっています。今までは重さを感じたページでも少し貯めがあった後に一気に画像を読み込む感じで、快適さが向上しています。 向上の余地があまりないと思っていたiPad miniですがこれはオススメです。

【デザイン】 いつものiPad miniデザインです。不変ですね。 【処理速度】 十分です。A17のminiも持っていますが、youtubeやX、ネットの検索くらいなら全く不満なし。 【入力機能】 画面が小さい＞入力しずらい、ということも言えますが、iphoneなんからよりよっぽど優秀です。 【携帯性】 フルサイズのipadよりもよき。軽いですし。 【バッテリ】 十分です。 【画面】 十分ですよ。 【付属ソフト】 無評価。 【コストパフォーマンス】 自分は今年に入ってフリマサイトで20,000円で購入しました。 相場よりお安く、セルラーモデル買えたのはラッキーでした。 20,000円でこの利便性は唯一無二です。 バッテリーは80%くらいになってるみたいですが、まあいざとなれば街中のショップで交換します。 保証ももうないですし。 【総評】 歴代のipad mini、ほとんど全て買ってきました。 A17のmini持ってますし、その前はmini6も持ってましたし、その前はmini5ももちろん持っていた時期あります。 雑に扱えるminiが欲しくてフリマサイトを見てて、いい出物があったので即決落札しました。 （実はWi-Fiのmini5の中古も再度買って持っていたのですが、キャンプに持って行けるセルラーモデルのipadが欲しかったので、今回落札しました。Wi-Fiモデルのmini5も2万円で売却できたので、フリマの手数料と送料のみでセルラーモデルに乗り換えできたのはとてもラッキーでした。） apple製品はリセールがいいので、持っていても損しませんね。

歴代ipadminiを使ってきて、はじめてストレスなく動画編集 できたのがこの第５世代でした。 スペック的にはMACとそう違いを感じることがなく、 かつセルラーなので、自分にとってはパソコンが気軽に 持ち運びできる感覚。 ただストレージによる価格差が大きく64GBにしてしまったのは 後々悔やまれました。まさか動画編集ストレスフリーとは 思ってなかったから、大容量は必要ないと判断してしまった。 普段使いには今だに現役です。

2022年12月に中古で入手しました。SIMロック解除されておらず付属品無しだったのでネットで検索した同一機種中古より安価でした。SIMロックはSoftBankIDを取得すれば契約が無くても外せますのでハードルは高くなかったです。 【デザイン】 最近iPadはスペースグレイがいい色だなと思っています。 【処理速度】 iPad OS 16.2にUPして使用。A12なのですが、多少もっさり感じます。使用にストレスを感じるほどではありません。 【入力機能】 全く問題なし。Appleのタッチ感がどの機種でも共通なのは素晴らしいことです。 【携帯性】 改めて感じましたが、薄くて軽いです。 【バッテリ】 以前使用していたmini4と同様に感じました。 【画面】 画面表示は大変きれいです。 【総評】 最近のApple製品は高価でなかなか新品に手が出せませんね。中古で意外とリーズナブルなmini5。通勤時の読書マシンにちょうど良いです。ただ、予算が許せばmini6の大きな画面は魅力です

【デザイン】 いつもの１世代からこの世代まで代わり映えしません。 デザイン料はいらないから安くしてほしい。 【処理速度】 私の必要な速度は出ていると思う。 ６４GBしかないので重い処理はさせる予定ないです。 重い処理させるならiPad ProやMシリーズ実装している物をご利用ください。 確かセルラータイプですが４G接続です。５G接続ではございません。 E SIM対応してないと思います。間違えていたらごめんなさい。 【入力機能】 画面が広いので、今後使い倒す予定。 今３世代でユーチューブアプリがインストールできないので、 ブラウザ版で無理やり見ていました。 【携帯性】 携帯用のバックに入る。これで十分。 【バッテリ】 中古のくせに長持ち。嬉しい。 【画面】 特に代わり映えしない。６０Hzだったとおもう。 【付属ソフト】 いつもの 【コストパフォーマンス】 中古取扱店舗にてC評価の物を￥２２０００で購入。この下はDランクでジャンク品です。 バッテリーも問題なく、液晶周りに少し薄い傷がありましたが、 液晶のガラスパネルでおおうときにならないです。 バッテリーのもちもよく、前の利用者はフル活用できていなかったようです。 かなり高いです。最後の物理指紋認証の小型タブレットとしたら最高。 【総評】 身近にiPadmini７世代を持っている人がいるので比べれば劣りますが、 物理指紋認証最後のMiniなので貴重かもしれません。 次の指紋認証は画面内でしょうから、液晶に直接ダメージがいきにくいのはこの世代で最後でしょう。 購入される方は256GBの方がよいかもです。 画面内指紋認証のMiniがでたら注目ですが、６世代からベゼルが狭いので 落下時の画面破損確率はかなり高くなります。 製造時の歩留まりもベゼルがない分シビアになるので、ベゼルが大きいのは良いと思ってます。 携帯しないで動かさないベゼルレスTVでもベゼルレスが怖いのに。 この機種は物理キーの上しか指紋認証ないと考えて書いていたら怖くなった。 画面内の指紋認証機あるけど、ある意味場所が決まっているようだけど画面全体に使用できるなら指紋認証を許可していないサイトでも無断で指紋情報採取アプリをはしらせていれば指紋を採取することが可能な状態になるかもしれないよね。画面内認証できる機器が怖くなった。 画面内指紋認証機種買う場合は信用できる、個人情報を濫用しないメーカーを使用しましょう。 それとロックコード家族におしえておこうね。アップル死んだあとひらけないので。

【デザイン】 安心と信頼の…と言う表現がぴったりくるデザインですね。 まあ、最近はAirやProでベゼルレスとかが増えてきてるのですが…個人的にはこのタイプで問題無いです。 【処理速度】 搭載されているのがA12、M1を除いて現行の最新SoCがA14なので2世代分型落ちとなりますが…そもそも、A12でも十二分にハイスペックですので、快適な運用が出来ます。 まあ、自分の場合はタブレットでウェブブラウジングや動画や電子書籍の閲覧が主目的なのもありますが…それ以上のあれやこれやをやりたいのであれば最初からAirやProを選ぶべき部分ですね。 【入力機能】 ATOKを使っているので無評価…としたかったのですが、時折強制的に標準のIMEを使用させられるのですが、その並びがPC用のQWERTY配列ではない並び方になっていて非常に使い辛いので、その分は大幅に減点せざるをえないと判断しました。 【携帯性】 むしろこれのためにAir（第3世代）から買い替えましたので。 携帯性は問題無く、取り回しやすくなっています。 【バッテリ】 必要十分のレベルで持つと言えると思います。 【液晶】 普通に使う上では十分に綺麗です。 もっとも、細かな色の違いを再現する必要がある…等の使い方をしていませんので、その用途だとどうなるかまではわかりませんが。 【付属ソフト】 Safari等、一部を除いてApple社製のアプリはほとんど使わず即削除しましたので評価出来ません。 【総評】 iPad Air（第3世代）は気に入っていたのですが、環境が変わり、使うにはともかく、持ち運ぶのにはサイズが大きすぎて取り回しづらくなってしまって手放してしまっていたのですが、ahamoなど安価で大容量使えるプランが開始したのも合わせて、やはりタブレットは欲しい…と言うことでこちらを改めて買い直しました。 結果として小型化したことで取り回しやすくなりましたし、Airに比べて画面サイズも小さくはなりましたが、特段入力に不便を覚えることも、動画や電子書籍を読むのに小さすぎる…なんて事も無いので、結果として満足出来る買い替えになりました。 あと、今回は諸事情でキャリアから購入しましたが、元々iPhoneはAppleの価格に比べて明らかに暴利を貪っている設定のキャリアで買うのはあり得ないと思っていましたが、iPadに関しては少なくともドコモは良心的というか常識的なレベルの価格設定になっていますし、SIMロック解除も101日目以降であれば出来るので、面倒であればオンラインショップであれば使うのもありなのでは、と思いました。