フルHD動画撮影のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

ipad pro 第二世代からの買い替えです。　デザインは従来品に比べて、スッキリ（一回り薄くなった） 軽さは、体感としては少し軽くなったぐらい。携帯性はあまり変わらず。処理速度は速く感じます。バッテリーも一回り長持ちかな？　画面は明るく感じて、綺麗です。（従来比較） コスパはAPPLEだけに、なかなか厳しいです。（もっと安くならないか）

【デザイン】ホームボタンありの端末からFace ID端末に乗り換えなのでiPhoneのデザイン変化と同じ感じ 【処理速度】A12からM5なので劇的に進化している 【入力機能】純正キーボード使用しています。 トラックパッドが付きFace IDになったため本体を一切触らずに操作できるため便利になった 【携帯性】本体は軽くなって裸で使う分には良くなったが純正キーボードこみだとかなり重量増 【バッテリ】新品なのでよくもつ 【画面】明るくなり綺麗に見える 【付属ソフト】同じOSからの乗り換えなので変わり映えなし 【コストパフォーマンス】円安辛いね 【総評】iPad Air第3世代からの乗り換えなのでキーボードこみの総重量が増えたのこと以外は全ての点でよくなっているため快適に使えます。 Mシリーズチップ搭載なので長く使えることを期待

M1の12.9インチ128から買い替えました　 これが八万円以上で買い取り価格がついたので （ちょっと傷があって落ちましたが） やはりアップル製品は定期的に買い替えがいいのかな iPad歴五年　詳しくはないです 【デザイン】普通　11インチにして軽い しかし大画面も懐かしい　いずれにしろ私は持ち歩きはほぼないので 重量はさほど気にしません 次回の買い替えも11か悩むと思う 【処理速度】うーむ　富士フイルムのカメラ　GFXを導入　 iPadでLightroom使用の際　アドバンテージがあると期待したけど これはおそらくソフト側の問題ですが　たいしてかわらない　笑 しかし気づかないうちにメリットがあるのかも ゲームとかしないので詳しくはわかりません 【iPhone】との連携は便利ですね　iPhone14 proです　 次のiPhone買い替えはproじゃなくて　もう少し安いやつにしよう iPhoneのカメラも便利ですが　カメラは売るほどあるので　 それよりiPad miniも導入したい 【入力機能】たいしてことやらないので　普通 【携帯性】11インチですから　まあまあ 【バッテリ】もうちょっと持ちがいいといいけど　 自宅使いですから　上限80%で使用中 【画面】きれいです　普通にiPad 【コストパフォーマンス】ご存知のように安くはない　 大事に使って　買い取り価格維持したいです 【総評】前モデルもよかった　でもおそらく新しい方がいいはず iPad買いましょう　

以前は9.7インチの初代iPad Proを使っていました。 とても頑丈に出来たマシンだったので、9年も使ってしまいました。 ただ最近、バッテリの保ちがよくないのと、 新しいOSにアップデートが出来ないので、 思い切って2024年春に発売になったM4チップのiPad Proへ、 買い替えました。 【デザイン】 ホームボタンがなくなったので、スッキリしました。 単純にデザインとしては、 もう完成の領域に到達しているのではないでしょうか？ シンプルで素晴らしい造形だと思います。 【処理速度】 私はWebを見るだけなので、特に実感は出来ませんでした。 【入力機能】 画面からの入力は、文字がとても見やすく、良い感じです。 【携帯性】 悪くはないと思います。 また本体の重量も444グラムと、 私の愛用するヴァイオリンよりも軽くなっています。 【バッテリ】 まだ使い始めたばかりなので、ここは未知数とさせていただきます。 ただ画面の輝度を上げているので、消耗は早そうです。 【画面】 私はドール撮影を専門にやっているのですが、 やっぱり有機ELなだけあって、黒色が締まっています。 驚くほどシャープな画像が得られます。 dpiも細かく、緻密な描写です。 【付属ソフト】 付録程度に考えています。 【コストパフォーマンス】 最初はiPad Airを買うつもりでした。 ところが、iPad Proの方が軽いことを知り、 急遽、機種変更に。 価格に関しては色々なことの出来るiPad Proの方が、 高いのは当然なのですが、私としては使わない機能が多いので、 コスパはあまり高くありません。 【満足度】 漆黒のiPad Proに合わせて、黒のケースを用意いたしました。 これはiPad mini以来のことです。 本当はiPad Airのパープルを狙っていました。 ですが、前に使っていた初代のiPad Proが、あまりにも良かったので、 ここは伝統を引き継いで、新型のiPad Proを起用しました。 画面が素晴らしく綺麗なのが、第一印象です。 特にドール写真が綺麗に表示できる点が良いです。

【デザイン】 十分薄くて十分軽い。剛性感も高い。3万円のタブレットとしては秀逸です。 【処理速度】 のんびり屋さんです。たまにホーけてます。 【入力機能】 個人的には G board の方が使いやすいです。 【バッテリ】 たっぷり保つ感じはしませんが、足らないなとも思いません。標準的と思います。また、購入直後やアップデート後にバッテリーが急減するようなこともありませんでした。よく躾られていると思います。 【画面】 価格からすれば十二分にキレイです。ドラマなどの動画視聴ではほとんど粗はないです。 【コストパフォーマンス】 25年夏段階であれば、3万はやや高め、ブランド代を含めて2万7千円くらいがちょうどなイメージです。 【総評】 本機の最大の利点はいわゆるイヤホンジャックがあって、薄くて軽くて画面がキレイで、且つ、Galaxy系のアプリが利用できるところです。イヤホンジャックが不要なら本機を積極的に選ぶ理由はないかと思います。仕事ではS9などのハイスペックタブレットを使っていますが、寝る時に気安く動画を観る際には本機が最適です。イヤホンジャックがあって（これが大事）薄くて軽くて（これも大事）動作やセキュリティに信頼が置ける10インチあたりのAndroid タブレットって、他になかなかありません。Amazon Prime メインならFireタブでも十分なんですが、11Max？にはイヤホンジャックないので、こちらにしました。Fire10も持ってますが、より雑な作業をする時のながら動画視聴にしか使わなくなりました。ソファーや寝床で手軽に気安く動画視聴やブラウジングするならこれが一番です。幸せになれます。

はじめてのタブレットです。７月上旬に楽天市場のお買い物マラソンで購入しました。アマゾンのセールより安く買えて満足です。スマホがGalaxyなので合わせて見ました。上位機種に比べると性能は劣りますが、アマプラなどの動画視聴が目的なので十分満足してます。 Galaxyというブランドが私にとっては安心感です。アンドロイドのバージョンアップがいつまでされるか？？だけはやや気掛かりです。

iPadをPC代わりに使っていたんですが、予測変換が賢くない上レスポンスも悪いので、Androidタブレットに変えてみました。これにより抱えていた不満はなくなりました。 【デザイン】 多くのAndroidタブレットが16:10などの縦長画面であるのに対し、この端末は画面比率3:2で、iPadに近い比率なのが魅力です。 縦長のディスプレイだと、どうしても横画面にした時に閲覧範囲が狭くなってしまうので、PCとしては使いづらいです。 【処理速度】 スマホで言うとハイミドルクラスのスペックになるため若干不安だったのですが、杞憂でした。 キーボードによる文字入力でストレスになるような遅延はありません。 画面遷移などもサクサクです。 【入力機能】 iPad時代から使用しているエレコムのキーボードと接続していますが、連携も問題ありません。 ショートカットキーの使い方がApple準拠ではなくWindows準拠なのでPCとして使いやすいです。 【携帯性】 約11インチなので携帯性が良いとは言えませんが、PCよりは良いと言えます。 【バッテリ】 ずっと使っているとその分減っていきます。フルに使い続ければ1日はもたないかと思います。 ただ待機状態での電力消費は非常に少なく、1週間放置しても20％程度しか減っていませんでした。 【画面】 可変リフレッシュレートに対応するなど、十分な性能を持っています。 【付属ソフト】 中国のスマホメーカーにありがちな大量のプリインストールアプリが入っているということもありません（ゼロではないです）。 【コストパフォーマンス】 ブラックフライデーセールで1万円値引きされていたので非常に安く購入できました。 公式ショップでセールをやるときもありますが、楽天市場でもセールの期間に割引クーポンを発行したり値下げすることがあるので、そこが狙い目です。 【総評】 動画編集や画像加工・画像描画のために使うなら、iPadで良いかと思いますが、 PCに近い使い方をするならこの端末が良いと思います。 他のXiaomiのタブレットだと、同じ画面比率の商品は、現時点で国内販売されている機種ではこの端末くらいです。 OPPOのタブレットでもiPadに近い画面比率のものが複数機種ありますが、これより高いか低性能なので、この端末の価格とスペックが自分にはちょうどよかったです。

やっとコスパで iPad に太刀打ちできるタブレットが出てきた、という感想です。操作もサクサク反応しますし、HDDx5台TERRAMASTERのHDDケースもPCと変わらずマウントでき、大量にストックしてる動画を気軽に楽しめるようになりました。指紋認証無く顔認証だけな点が少し残念ですが全然満足です！

【デザイン】 iPadの中で一番薄くかっこいい。 【処理速度】 現時点で最高。 【入力機能】 今まで使ってきたiPad、iPad Airと同じだけど早い。 【携帯性】 最軽量なのでもちろん良い。 【バッテリ】 これは使い方もあるけど前回のiPad Air4と同じように5年持ってくれれば良い。 【画面】 コレが最大の差別化。画面がスクロールしてる時も美しいし、触った感じが滑らか。 神経質な方なので、精神衛生的にすごく良いです。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 高い。何でiPadにこんな金出してるんだろうと一瞬思うが、その差額分だけの満足感は絶対にある。 【総評】 iPad Airか最後まで悩んだけど、一度はiPad pro を経験したいと思い購入したところ大正解でした。当然スピーカーも段違いに良い。

【デザイン】　かっこいい 【処理速度】　速くて最高 【入力機能】　使いやすい 【携帯性】　薄くて軽く感じる 【バッテリ】　持ちが良い 【画面】　とにかくキレイ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】　とても良いです

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

約４年使っていたipad pro 2018年モデルからの買い替えです 使用用途はほぼ仕事でのイラスト制作のみです 【デザイン】 悪くないと思いますが、厚みをここまで薄くする必要があったのか正直疑問です。 据置専用なので自分は関係無いですが、持ち運ぶ際は曲がらないか心配になったり、神経を使いそうです 【処理速度】 素直に向上を感じました。 使用できるレイヤー数の上限も増え、処理が追い付かずアプリが落ちるという事もほとんど無くなりました 【バッテリー】 バッテリーの駆動時間に関しては、基本的に充電ケーブルを接続したまま使っているのでわかりませんが、 ipadproは総じてバッテリーの耐久性がかなり高いように思います ４年間ヘビーに使った前のipadproも手放すまで最大容量は90％以上をキープしていましたし、このモデルも購入してからほぼ毎日長時間、もう半年以上使用しておりますがまだ100％の状態です 【画面】 標準ディスプレイのモデルですが、個人的には別に普通かな？といった印象です 【コストパフォーマンス】 悪すぎます。 仕事で必要だから渋々買ってますが、タブレットに２２万とか考えられません。 娯楽用には別で２万円程度の中華タブレットを使っていますがそれで十分です 【総評】 明確な使用目的があって相応の性能が必要という方以外には全く必要ないと思います。 重いゲームがやりたいのなら良いのかもしれませんが、ネット閲覧や動画視聴程度なら安いandroidタブレットで全く問題ないです。

【デザイン】 いつものApple's iPadですが、画面が大きいです。後述します 【処理速度】 素晴らしいです。何にも問題はありませんでした 【入力機能】 Apple製品に慣れていれば問題ありません 【携帯性】 少し大きいです。カバーをつけていますが、重いと感じるよりも、画面の大きさからするとこんなもんだろうという感じが勝ります 【バッテリ】 こんなもんかなあという感じです。新品ですのですぐに減少するなどはありません 【画面】 大きいです。私は店頭で勧められるまで、この良さに気がつきませんでした。 画面が大きいと、視認性が格段に向上します 【付属ソフト】 Apple純正ソフトは他の機器でも使用できるものですので、特に記録すべきこともないと思いますが、メールやsafariは画面が大きいだけ使いやすくなったと感じます 【コストパフォーマンス】 少し高いです。 【総評】 買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。

【デザイン】　流行りのベゼルレスでないので持ちやすくてよい。 【処理速度】　ＣＰＵが弱いが普通にオフィスとか使う分にはよい。 【入力機能】　タッチ、マウス、ペンなど問題なし。 【携帯性】　小さくて約５００ｇと軽いので持ち運ぶのによい。 【バッテリ】　このサイズなら平均値かな、問題なし。 【液晶】　普通に見やすくて綺麗な液晶です。 【付属ソフト】　余計なアプリはアンインストールできるとよい。 【総評】　出先でネットとofficeを使うのに購入しました。ゲームはしません。 　　　　　CPUが弱く不安でしたがゲームしないし、動画もあまり見ないので 　　　　　普通にネット観覧や文章作成、表作成などストレスはありません。 　　　　　他のタブレットPCはスタンド型ケースがないと立てて置けないので 　　　　　surfaceはスタンドがあって立てて見るのに便利です。一日中使用 　　　　　することもないので、バッテリーの持ちも問題ありません。 　　　　　今まではSIMフリーのスマホを使っていましたが（データ専用で） 　　　　　Googleもappleも好きではないしスマホの小さな画面でネットするの 　　　　　も目が疲れるし、文書作成にはキーボードがあった方が楽に入力 　　　　　できるので重宝しています。￥４４０００円で購入できたのでとても 　　　　　満足しています。今はガラケーとタブレット持ちで十分です。

Corei7のメインPC有りの、サブ機としての評価です。 用途はExcelパワポでの資料作成と会議でのプロジェクター出力。 あとは、Web閲覧、クリップスタジオでお絵かきくらいです。 ゲームはやりません。 購入後2週間です。 【デザイン】 シンプルで質感も高く満足です。 【処理速度】 ネットでは酷評されてて覚悟してましたが、メイン用途のoffice作業では不満ないです。 まだ試してませんがピボットテーブルは厳しいかもしれません。 【入力機能】 ペン入力が思いのほか快適です。 タブレットとしてはやっぱり専用機には遠く及びません。 タイプカバーはエンターと上下キーが小さくて辛いですが、それ以外は高速タイプ余裕で出来ます。 【携帯性】 これが売りの機種です。 A4ファイルサイズのショルダーバックに大学ノート感覚で違和感なく収まります。 【バッテリ】 会議やoffice作業で5時間程度使っても全然余裕なので必要十分です。 【液晶】 綺麗です。 文字サイズも自分には丁度良い解像度。 【付属ソフト】 MS officeバンドルは評価が分かれるところですが、私には必須なので付属で良かったです。 【総評】 サブ機としては素晴らしい機種だと思います。 用途にもよると思いますが自分は64GBモデルで充分満足です。 予算が許すなら上位機種も良いですが、それでもたかが知れてますので割り切ってこちらのモデルにして正解でした。

コスパでいえばセールになることも増えたPOCO Padも良いのですが 何といっても動作が違います。 操作感とコスパ両方求めるならこれ一択ではないでしょうか？ POCOは多少カクつく場面もありましたが、こちらは何と快適なのでしょうか。 アプリ複数起動しても何のストレスもありません。 もちろんゲームやアプリとの相性、それぞれの環境で違う意見もあるかもしれませんが 私はメモ、キープメモ、エクセル系などのアプリやギャラリーアプリなどを サードパーティ製のキーボード・マウス使って入力作業したり 適当にYouTubeや動画アプリで見る分には全然ストレスなくヌルヌルですよ。 もちろん容量必要な人には不向きです。 大量にゲームする人や、動画を大量に保存する人にはおすすめ出来ません。 しかし、今はクラウド上のストレージもあるし使い方次第だと思います。 自分はYouTube有料会員なので自動で容量計算して動画を勝手にオフライン保存される設定により 128GB中、90GBも使用していますが普通のアプリばかりなら半分程度に収まるはずです。 ノートパソコンよりも当然軽く、スマホがXiaomi製を使っているので連携面でも爆速。 カメラの機能に「監督モード」があるのでスマホでカメラ起動して使えば ラグ体感ゼロでタブレットにカメラ映像が表示されたりもします。 Xiaomiシェア機能で画像も高速転送。 スマホでコピーした文字をタブレットに一瞬でコピーさせて貼り付けることも可能で 何かとXiaomiで揃えるメリットをヒシヒシ感じます。 サイズ感も良くて動画エンタメよりは雑誌に相性良く、Kindleはこれで見るべき。 動画はどうしても帯が出来ますからね。16:9に近いデバイスの方が良いかもしれません。 私はPOCO Padを動画専用にしました。 Bluetoothによる接続も問題なく それぞれ3種類以上のマウス・キーボードを試して全てスムーズに接続。 有線で変換アダプター使って2.4でも問題なく使えました。 USBメモリも数秒で認識。 どうしてもフリーソフトが必要な人などはノートパソコン必須ですが 自分のようにエクセルやパワポ、メモなどで良い人には十分な機能と速度だと思います。 何より持ち運びに適しているので。 また、低反射の画面保護フィルムも販売されているので 自分も貼り付けましたが指紋がつきにくくなったり反射も低減されるのでおすすめ。 ガラス自体がマットなものもProにはありますが1000円代のフィルムで良い。 どうせ画面保護のためにガラスやフィルム、貼りたいでしょう？ならフィルムで良いんです。 バッテリーの持ちも悪くなくて、起動して画面表示させたまま他の作業していても ほとんどバッテリー減ってないなと感じるぐらいです。 通知取得はスマホに任せる、など割り切って使用するとより一層のバッテリー持ちを体感できそう。 何時間も使って半分以上残って帰宅することもあるぐらいですから。 幅広い需要を満たしてくれるデバイスで満足感が高いです。

発売初日に楽天経由でPやクーポン等により 実質4.6万で販売してましたので衝動買いしました。 いやーxiaomi安いですよねすごい antutu約130万。いいですね 全てにおいてニュルニュルサクサクです Xiaomi Pad6を所有しておりまして6比較でもそれは感じます その他の作業やアプリ切り替え等 いわゆる普通のただの作業全てにおいて極めて快適です サウンドに関してXiaomi Pad5,6との比較になりますが 明確にサウンドの向上を感じます 低音から高音までしっかりとでており アコースティックな楽器の位置も感じ取れます 実に良いサウンドを奏でてくれます。 バッテリの持ちも比べるもなく大変良好です。（Xiaomi Pad6比） 45W充電ですのであっという間に充電されますね また、冷却が良く効いているのか充電中も背面他ほぼ冷えたままです。 ■問題点と対策 ・Pad6以降、回転制御アプリが上手く作動しない 最適化のオフで解決 ・Tverを全画面再生中に縦持ちから横持ちに、またはその逆へ切り替えると 再生ストップ等ありましたがこれも7に継承 MacroDroid等で対策 ・自動回転オフ時に縦横切り替えても画面下に回転マークが出ない adb で対処し表示させました ================ ・表示（普通のタブはこの状態） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 1 ・非表示（Xiaomi Pad 7のデフォ？） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 0 ================

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

子供の高校入学に伴い、学校の推奨PCがSurface Goであったため、こちらのPCを購入。 私自身も約10年前にSurfaceを購入し使用しており、Windowsが動くタブレットPCとして、ソフトウェアやプリンタなどの外付けのハードウェアとの相性がよく、重宝しています。 10年たってどれほど、進化しているのか？っと楽しみにしていましたが、性能アップはもちろんあるものの、機能としては、10年前と大きくは変わっていない感じです。（それが互換性を保つ秘訣かしれませんが、、、） 気になった点としては、iPadなどのタブレットと比較すると分厚く感じます。 また、重量も、どっしりと感じます。ノートPCよりは軽く、タブレットよりは重く、、、といった感じです。

ヤマダ電機で購入しました。 値段が高いので人にはお勧めしませんが買って満足しています。 主にゲームをしていますが快適でいうことがありません。 難点があるとすればインカメラとマイクの位置でしょうか。 どちらも長辺側についており私の使い方だと今までどおり短辺側についていてくれたほうがありがたかったです。

【デザイン】5年ほど使っていたipadから買い替えです． デザインは大きさは同じで画面が大きくなって，薄くなって，軽くなって良いことずくめです． 【処理速度】処理も早いです．ゲームはしませんが，ネットサーフィンやぴっこまの漫画を読むときでも，画面の切り替わりが段違いで早くなりました． 【入力機能】ペンはつかっていません．入力は普通にできますが，音声入力も便利です． 【携帯性】11インチが携帯を考えるとベストです．持ち歩かないのなら13インチもありですが． 【バッテリ】新品だからか，かなり持ちます．充電は2日か3日に一回です． 【画面】きれいです． 【付属ソフト】ふつうのマックＯＳです．文句はないが，特記することもないです． 【コストパフォーマンス】高いと思います．仕事に使わないのに高い買い物で，趣味ですね． 【総評】後悔はまったくありません．また5年ほどは使いたいです．

操作性よし、コスパよし、軽い、寝ながらゴロゴロして映画見るタブレットとして最適！

保有していたタブレットでDAZNのアプリでNFLを見ることが厳しくなってきたため購入しました。 基本、動画視聴専門器でたまに電子書籍（主に漫画）や検索に使うだけです。 ※ゲームはやりません。 Amazon　BlackFriday時に28480円（税込）で購入しました。 128Gの方を買うべきか迷いましたが、これまで同様の使い方していたタブレットが64Gで充分だったことから、64Gの方を購入しました。 【デザイン】 特に安っぽくなく満足してます。 OPPO公式のカバーを付けてますので、それにりの質感も出てるかなぁ。 【処理速度】 動画鑑賞には全く問題なし。 満足してます。 ネット検索も大きな不満はないです。 ※上を見ればキリがないので。 【入力機能】 検索のとき使うぐらいです。 特に不満はありません。 【携帯性】 室内移動は問題なし。 外に持ち出すのもそれほど苦になる重さではないです。 クッションケースにいれてリュックで運んでます。 【バッテリ】 Wi-Fiを使用して動画を見てても余裕で5時間連続は持ちます。 映画等はダウンロード後、見ることを考えるとさらに伸びそうなので、十分だと思います。 【画面】 とてもよく感じます。 これも上を見ればキリがないのでしょうが、少なくとも価格に見合った以上の満足度は持ててます。 【付属ソフト】 特に使用してません。 【コストパフォーマンス】 動画を見るということだけを考えれば、とても満足行く買い物だったと思います。 外見にチープ感もなく、やりたかった使い方は満足行くレベルでできています。 他の機種も比較して購入しましたが、満足行く買い物だったと思っています。 【総評】 OPPOのAndroidは初購入でした。クセが強いとの噂を聞いてましたが、問題なく使えてます。OPPO初めての方でも、全く問題ないと思います。 動画視聴に関しては満点に近いパフォーマンス、買ってよかったです。 一点、端末保険に入りたかったのですが、OPPO CAREの補償が2年間までなので、他の保険会社を探しました。 Wi-Fiモデルのタブレットを引き受けてる会社が少なく選択肢がなかったです。 保険は心の健康のためで、今まで特に使ったことはないのですが、加入するまで少し慌てました。

まだ使いこなせるレベルには到達しておりませんが、操作性、そしてデザイン、大変満足しています。 かなり久しぶりにＰＣを購入しましたが（WinXP以来）、よきよきです。

大学授業用に購入 持ち運びを考えて選択 まずは初期設定しただけですがレスポンスは問題なし バッテリーの持ちはこれから確認していきます いい買い物ができたと思います

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。

Windows版のタブレットなので、アプリの選択肢が広い、キーボードをつけてノートPCのように使用できる。画面が一般的ノートPCより精細なので、画像がきれい。

子供が中学、高校と学習、遊びを含めて使うため、 以前はNECのWindowsタブレットを使っていましたが故障し、 本製品を購入しました。 あまり高価だと手が出ませんし、 かと言って値段ばかり気にしていると処理速度遅くて使い物にならないので、 いろいろ探した結果です。 今のところ問題なく快適に使えています。

【デザイン】 カメラ周りがすっきりしたので良いかと思います。 【処理速度】 M4なので何も言うことありませんがM2のAirでもよかったかもしれません。 重量と薄さでこちらを選びましたが長く使おうと思います。 【入力機能】 Apple Pencilはありがたいです。書類への署名やちょっとした手書きによる説明に重宝しています。 【携帯性】 とにかく薄いです。5.1mmしかありません ESRのケースに入れてもカバー込みで10mm程度 できるだけ軽くしたかったのでこの組み合わせが最強かと思います。 【バッテリ】 ノートPCで仕事をしているのと比べ２倍以上持つ感覚です。 【画面】 Split Viewが非常に見やすいので13インチにしてよかったです。 これが理由でiPad miniから乗り換えました。エクセルの閲覧性も最高です。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 自分の用途の場合を考えるとコスパは悪いと思います。 最新のiPadを駆使する人には妥当な価格かと思います。 【総評】 仕事用にパソコンを持ち歩かなくて代用できるか導入してみました。 Office365を中心にメール、エクセル、PPT作成までチャレンジしています。 使い込めるようになったら再レビューしようと思います。

16inch Macbook pro 13inch Macbook air 11Inch iPad Pro所有からのM4 13inch購入です。 【デザイン】変わり映えしません。 【処理速度】　体感。M1から変わりません。 【入力機能】　現時点では他iPadと同じレベルかと。 【携帯性】　　ケース次第です。軽量で保護機能のある軽石のような素材で作れないのでしょうか。500gが分岐点のような気がします。裸で使ってるとかなり快適です。 【バッテリ】　次世代の課題ですね。バッテリー無料交換時期のApple care戦略もあるんでしょうね… 【画面】ただ綺麗だけでなく、空気感が出ると良いのにな。有機ELは鮮やかで綺麗だけど、、空気感の表現は苦手な気がします。justノートとして使うなら、REMARKABLEには敵わないです。ただこの画面の大きさは作業やノート用途として絶大です。 【コストパフォーマンス】　どうでも良いかな。。。所有感、機能含めて満足感得られるなら。 　 【総評】文句のつけようがない。気になていた13インチ。映像や情報量含め違う世界が広がる。買って本当良かった。 　　　　11インチ前後は携帯用。作業鑑賞、家で使うなら13ですね。

【デザイン】 若干のサイズ変更があったようですがデザイン自体はこれまでと同じですね。インカメラの位置が変わったくらいでしょうか。 【処理速度】 ゲームや動画編集をやらないので持て余してます。 【入力機能】 タッチ反応も良くペンシルもスムーズです。 【携帯性】 携帯性重視のため13インチではなく11インチを購入しましたので問題なし。 【バッテリ】 私の使い方では2日3日余裕で持ちます。 【画面】 前機と比べて違いが認識できるくらい綺麗です。 【付属ソフト】 こちらは無評価 【コストパフォーマンス】 これだけは悪いですね。単純な円安による値上がり以上のものを感じます。 タブレットに拘らなければMacBook Airも視野に入ってきますので。 【総評】 価格以外は総じて満足しています。 一点だけ気になるのがロック画面でペンシルを画面の中央やや下あたりに触れた際に黒い縦線が画面右側に高頻度で表示されることが気になります。ロック解除するとその黒縦線も消えますが、またロック画面で同様のことをやると再度表示さらるため、気になるものの使用には影響ないので少し様子を見てApple問い合わせする予定です。

iPad2からiPadを屋内外問わずずっと使ってきました。個人的な使い勝手の最高進化は初代iPad Airだったような気がします。その後Air2、 Pro9.7、Pro10.5、Pro11初代、M1 Pro11と使っています。動画編集等の重い処理はしていないですが、10.5の Pro motion化からは特にiPad Proから離れられない状態です。 【デザイン】 側面ベゼルへのカメラ移設はビデオ会議では正解かもしれません。Face IDも相変わらず縦持ち横持ちで全く問題なし。ここは立派。あと11インチは薄くなってはいますが、今までiPadを肌身離さず使っていた自分のような人間が「あ、薄いかも」と思うレベルです。使い勝手の進化で言えば、今回は13インチがオススメですかね。でも11インチも「あ、少し軽くなった」とは思えました。少し、です。 【処理速度】 ストレージ容量でスペックに差があるので、なんとも言えないです。少なくとも家にリモートアクセスVPNで繋いでNASの動画視聴とかしている範囲では引っかかりはほとんどなし。ただ、3Dレンダリングとかさせたいなら1TB以上のモデルのスペックをお勧めします。メモリの差もデカ過ぎる。 【入力機能】 Apple pencilとセットで考えれば、iPad自体が第二世代Apple pencil以降だと他に替えの利かないレスポンスのペンが使えるという付加価値があるため、入力機能はいいと思います。iPad単体で...となると、特に昔から変わりはないでしょう。個人的には画面上キーボードでも使えてるので、 Magic keyboardはいらないです。重くなるし高すぎますし.... 【携帯性】 微妙に薄く、軽くなりました。四六時中持ち歩いている人には微妙に嬉しい変化です。やはり持ち歩きとなると11インチが限界です。あと縦持ち方向がほんとにわずかに長くなってるようです。既存のケースはNGかと。なぜか本体発売前にAmazonで出回る中華系の安いiPad Pro 2024用TPUケースを買い直して使っています。 【バッテリ】 消耗した手持ちのM1 iPad Proよりはマシですが、「伸びた」という感覚はほぼ覚えません。一方で、画面オフのアイドル時の減りが少ない気がします。このバージョンから、バッテリの容量表示と80%運用モードが出現しました。しばらくは80%運用を試してみようと思います。 【画面】 今回のメリットはこれです。OLED化でPro motionの効果がより得られます。なぜかM1 iPad Proの液晶は応答が悪い気がしていて、縦スクロールでの残像感が非常に気になっていました。これがOLED化によりかなりマシになりました。大満足まではいきませんが、それでも120Hz感がようやく得られた気がします。しかもApple tv+のコンテンツなんかでHDRで映った時のメリハリがバッチリで、ようやくProとしての付加価値がアップしたな〜と実感しています。 【付属ソフト】 新しいソフト等も試してないので無評価です。 【コストパフォーマンス】 値段を見れば分かりますが最低最悪極悪です(笑)。ストレージが256GBスタートになってしまい、セルラーはさらにやばい。そのうえペンもProモデルの買いなおしをほぼ強制されるという...。この円安の時期にすべて分かって買うならお勧めします。ペンも含めた操作レスポンスの良さや進化し続けるタブレットという点でなんだかんだ他に替えが利かないため、やはりiPadを使い続けてしまっています。それでも少しでも軽量化してくれた点とかはありがたいですかね。 【総評】 できることが変わらない云々と思う方はProを全く買う必要がないです。Air以下を使いつぶすことで生活に変化を与えるインパクトが十分得られます。スマホとノートPCでやってたこと、また読書やノート筆記をもろもろiPadに移行してみたい、その使い方を自分で能動的に探究していけるという方には、iPadというデバイスはどのグレードでも本当に奥が深くておすすめです。 一方で、OLED化によるリフレッシュレート120Hzの滑らかさの向上、HDRコンテンツのメリハリ感、少し薄く軽くなった、なんだかんだ速くて不満が無いなどの点で、コアユーザー向けにはチリも積もれば的なメリットは確かにあります。細かい費用対効果より日頃の使い勝手向上を優先したいエグゼクティブな層（これはこれで愚かとは思わなくなった）、あるいは黎明期からiPadを使い続けて日々の道具としてすでに体に染みついてしまったような方々には、Proの方が後悔はしないかなと思います。 セルラー派で要注意なのがeSIMオンリーになったことです。これは油断しているとハマります。手持ちの格安SIM等がeSIMに移行できるかは事前に調べるべきです。 自分はUQモバイルで既に受付停止になったデータ高速プラン(v)というプランを使っており、もはやeSIM化できるかすら不明でしたが、UQ側で最近行われた当プランの5G対応ネットワーク切り替え作業後、自己責任でeSIMへの変更ができました。現在手持ちのセルラーiPadがeSIM対応であれば、先にeSIMに切り替えておいて予め動作確認してから新iPad Proに乗り換えた方がいいと思います。

持っているLenovo Mixx2.8がそろそろ物理的に死にそうなので。代替機としてGo/Go2を狙っていましたけど、新品中古共に、性能の割りには結構良いお値段。 いろいろ探していたところ、Goのメモリ8GB/NvMe128GBの中古が2.5万円で出ていたので、買ってみました。 GoとGo2どちらにするかでは、散々悩んだのですが。 画面解像度は10インチ1800x1200 vs 10.5インチ1920x1280。いろいろPhotoshopでシミュレーションして見た結果、私の用途では1800x1200で十分と言うことで妥協。 CPU。違いは主にクロック数ですが、性能差は5%くらいしかないので妥協。 駆動時間。9時間vs10時間。どのみち3年前の商品ですので定格通りとは思わず、モバイルバッテリーと組み合わせて妥協。 Windowos11対応について、Go2でないと対応していないような記事がありますが。この辺は条件が緩くなるだろうということで妥協。 他の決定要素として。 モデルによって、ストレージとメモリが、128GB/8GBか、64GB/4GBかになりますが。ストレージは、128GBの方がNvMEタイプ、64GBはeMMCなので、容量以前に速度が4倍くらい違います。ただでさえ低性能なCPUですので、ここは速い方を選択。メモリが多いのも安心感があります。 一部LTEモデルの場合、CPUにCore m3-8100Yを積んでます。たしかに他の機種よりずっと高性能ですが、モバイル機器ではバッテリー/発熱でデメリットになりそう。まぁ無理して選ばんでもというところですね。実際に本製品を使ってみての感想としては、これ以上発熱が酷くなるのはたまらんという感じでした。 買った商品は、程度Bの中古品でしたが。届いた商品は、幸運なことにほぼ未使用品でした。開封痕はありましたが、使用感は皆無で。多分、Offce抜いたところで在庫になっていたのでは？と推測します。 当方の旧タブレットである、Miix2.8(Atom Z3740、64GB/2GB)との比較ですが。 CPU性能で2.5倍、ストレージ性能は6倍、メモリ容量4倍。画面画素数は倍。まぁ何するにしても快適なのは当然。その辺は想像以上です。 Google ChromeでYoutube見たり、DMM系のブラウザゲームやソーシャルゲームくらいなら、楽勝で動きます。 難点を言えば、背面がかなり熱くなること。写真なんかでは、立てた状態で使っているものが多いですが、その使い方が正解ですね。カバーを買う人は、その辺を塞がないように気をつけた方が良いかもしれません。 Type-Cからも充電できるとは言われていますが。大きな落とし穴として「スリープモードでないとType-Cから充電できない」ということがあります。バッテリー切れて落ちた→モバイルバッテリーや汎用のType-C充電器でなんとか充電…というパターンが使えません。電源落ちたら純正充電器同等品が必要です。 買ったのは、本体だけなので。別途購入予定の周辺機器ですが。 Type-C接続タイプのHUB(HDMI/カードリーダー付き)、USB3.0系が皆無では、何か繋げるにしても何もできないので。 スタイラスペン。安いのを試してみます。出先でのマウス代わりですね。 カバータイプのキーボードは興味はあるのですが、買おうかどうか悩んでます。これを付けてしまうと、常時ノートPCになってしまいますし。常時付けないのなら、先記のHUBに安いキーボードとマウス付けた方が快適だろうしということで、様子見です。 追記2021/10/11 Windows11対応について MSのチェックツールでは、TPMはOKでもCPUが不可という判定が出ましたが。 MSより、Widows11においてCPU非対応の場合の回避策が告知されました HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetupに、 "AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"という項目をREG_DWORDで作成して1を設定するという方法です。 この対応によって、本機種でもWindows11がインストールできました。

タブレットPCはAndoroid搭載のXperiaZ2タブレットと8インチのAtom搭載のMouseComputer製Windowsタブレットを持っていました。 Windowsタブレットとしては2台目です。 今回は、Windowsタブレットの方の電源ボタンの効きが悪くなったので、この機種に買い替えました。 【デザイン】 歴代のSurfaceと同じく、キックスタンド搭載の、シルバー基調のデザインです。 洗練されていると思います。 ただし、タイプカバー以外のカバーやケースを使う場合はこのキックスタンドが殺されてしまい、ちょっと勿体ないことになってしまいます。 今回はタイプカバーを買いませんでしたので、キャリングケースと保護フィルムで頑張っています。 【処理速度】 以前所有のタブレットはAtomx5-8300でしたが、処理速度は格段に速いです。 ブラウジング、Officeのアプリケーションを動作させましたが、モッサリ感はありませんでした。 ストレージがSSDなので、余計速くなっている気がします。 3Dグラフィックスを使うゲームとして、Minecraftを試しに入れて動かしてみましたが、PEであればサクサク動きました。 JavaEditionだと、起動直後のワールド生成中は10fps程度、安定後は30〜40fps出ました。 シェーダーを動かした場合は、liteクラスであれば20〜30fps、Mideumクラスだと10fps程度でした。 軽いゲームであれば大丈夫だと思いますが、ヘビーなゲーム用途としては厳しいかと思います。 動画エンコードに関しても、時間がかかりすぎるので、他の処理速度の高いPCにお任せした方が良いかと。 【入力機能】 以前の８インチタブレットはタッチ入力するとかなりのタイムラグ（下手すれば１秒以上）がありましたが、本機種は今のところ機敏に反応してくれています。 ちなみに、専用タイプカバーはキーピッチが狭いので購入しませんでした。 持ち運びはかさばりますが、自前のキーピッチ19mmのフォルダブルキーボードを使っています。 【携帯性】 同一画面サイズのXperiaZ2タブレットよりも厚みはありますが、面積は一回り小さいです。重量も少し重いですが、それほど気にならず、持ち運びは非常にしやすいと思います。 【バッテリ】 設定次第ですが、高パフォーマンスにしなければそこそこ持ちます。 スリープモードが優秀で、1時間あたり１％前後しか減りません。 充電はUSBTypeCポートの他に、専用の電源コネクタを持っているので、外部機器を接続しながら充電が出来ます。 以前の８インチタブレットはMicroUSBで充電も接続も行う必要があったので、使用可能時間＝バッテリー持続時間でした。 なので、長時間の作業が出来ず、それがネックで用途が限られてしまっていました。 ちなみに、USBから充電しようとすると、それなりの電源容量を持ったACアダプタが必要になります。 スマホと共用で使う場合は、スリープモードにして置いておかないと充電がうまくできません。 また電源を切った状態でUSBからの充電はできないようです。 メーカーとしては、専用の電源ポートからの充電を推奨しているようです。 【液晶】 解像度も高く発色もきれいです。 滲みも全くありません。 【付属ソフト】 Officeが付いていますので、実用用途としてはそのまま使えて非常にありがたいです。 ディスク容量が限られている中、余計なソフトが入っていないところも、好感度が高いです。 【総評】 Atom搭載の8インチタブレットからは大幅パワーアップです。 また、手持ちのAndoroidと比較してもキビキビと動いてくれますし、ノートPCよりも軽量で扱いやすいので、PCでちょっとした作業をしたい場合はまず間違いなくこれを使います。 今まではSurfaceシリーズは価格が高く、なかなか手が出ませんでしたが、今回のSurfaceGOはコスパと性能、携帯性ともに良いバランスの製品だと思います。 ちなみに昔からよく触っているWindowsベースのマシンなので、ヘビーユーザーとしては、他のOSを入れたりして遊ぶこともできますが、改造は自己責任で・・・ あと、拡張ポートはUSB-typeCの１個だけなので、いろいろつなげたい場合はUSB-HUBは必須です。 持ち運びを想定した製品なのでこの辺は割り切るしかないです。 メインマシンとして使う場合はちょっと厳しいですが、サブ機でちょっとした作業や調べものをしたり、出先で使うといったシーンでとても高い効力を発揮するマシンだと思います。

いつでも、どこでも、何にでも・・。 コンパクトで、クリアで、早くて、便利。 やはりこれなしでは動けません。 そんな私のお友達になりました。

初売りセールに家電量販店を覗いているうちに段々欲しくなり 〜1/15までタイプカバーが無料でもらえるということもあり購入しました。 ５年前の嫁用のデスクトップPC　LaVie Desk All-in-one DA370を買替えを口実に・・・ メインはZenBook 14 UX433FNがあり十分満足してるので　そこまでハイスペックは 必要ないので　Core i3　メモリ4GBであと数万出せば　Core i5　メモリ8GBを 買えますが、その２、３万差が厳しかったので　入門もモデル？のコレを購入。 ipad pro2、ipad Air2、sueface Go2と購入候補はあったが 　・ipad Pro2、ipad Air2：ipad pro所有であまり魅力なし 　・surface Go2：キーボード買うとsurface Pro7と価格が変わらない 　・前からsurface Proに興味あり　＋　タイプカバータダ！ の理由でsurface Pro7を選択。所有している　初代iPad proと比較しつつレビューを 【デザイン】 　画面サイズが大きいが本体も大きい。無駄にベゼルが太いのでデザイン的に勿体ない。 　もう少し本体を小さくするか、画面をデカくすればいいのになんか無駄を感じる。 　キックスタンドは秀悦。取って付けた感がなく、機能性は抜群。幅広い角度で設定できる点も良。 【処理速度】 　動画処理とか重いデータを扱わい作業で普通に使う分は問題なし。 　処理速度は使う分は問題ないが　スマホ感覚で立ち上げる・アプリを開くiPad Pro に対して、PC感覚でのsurfaceでは　やはりiPadの方が使い勝手が良い 　タブレットモードがあってもPCはPCです。 【入力機能】 　タイプカバーでの入力は普通のノートPCのキーボード感覚で入力できる点 　ボタン感覚も大きめの手の私のサイズでも違和感なく入力作業できます。 　タブレットモードでは　iPadはかな入力ができるけど、surfaceはローマ字入力しないと 　ダメなので　そこが一手間入り時間が掛かる　 　ここもiPadに軍配 【携帯性】 　ここは断然　iPad pro。　サイズ、重量ともに 　良く寝転んYouTube見ますが　やはりsurfaceは重たい。　 【バッテリ】 　ノートPCにしては悪くはないと思いますが、iPadに比べるとやはり減りは速い。 　外に持ち出すなら　安全見て電源持って行く方が良いかな？ 【液晶】 　ここは両者共に綺麗です。 　画面が大きい分　surfaceの方が良いかな？ 【付属ソフト】 　officeが付いてるのが良い。 【総評】 　ネットサーフィンやYouTube鑑賞＋ちょっとした写真の編集程度であれば 　断然iPadです。iPhoneとの連携とかのし易さも断然iPad。 　　 ＜良い点＞ 　・手頃に持ち運びできるデザインが良いPC 　・キーボードが薄く嵩張らないPC 　・重いけどタブレットモードが使える ＜悪い点＞ 　・ネット見るときにタブを触ると指の太い私は選択したいのが選べない　 　・電源アダプターがバカデカいので持ち運びが億劫 　・電源系に汎用性がない。 トータルで考えるとやっぱiPadが使い易いなぁ。。。

発売から数年が経ちますが、今なお現役で通用する高いパフォーマンスを持ったモデルです。特に中古や整備済み品での価格が落ち着いてきており、「最新モデルほどの性能は不要だが、サクサク動くiPadが欲しい」という方には非常にコストパフォーマンスの高い選択肢と言えます。

ネットを閲覧する程度の使用ですが、10.5インチiPad Proからの変更ですが速度優位性を感じません。メモリの多さも体感はできないですね。iPadの使い心地はいいです。値段が高いなぁと思いますが。 ドロタブに価格優位性は感じますね。使い心地がどうか、それが十分ならiPad Pro要らないかな。

【デザイン】 　薄く、そこそこ軽くて、なかなか良いと思います。 【処理速度】 　性能的にはやや低いスペックだと思いますが、私の用途は、Ｗｅｂでニュースを見たりメモ（主にGoogle Keep）したりする程度なので、全然問題なく使えています。 ストレージが64GBしかないので、アプリは必要なものしか入れないようにしていますが、今のところ、約50%の空きがある状態です。 【入力機能】 　Sペンで手書き入力ができるのが、購入の最大の動機でした。快適に入力できます。 【携帯性】 　ケースは、Sペンが収納できて、裏面と側面を保護してくれるＴＰＵの軽いものを使っています。本体（465g）とケースとペンを合わせて約580gです。本体だけだと、ちょっと滑って持ちにくいですが、ＴＰＵケースだと適度な摩擦があって持ちやすく、縦長であれば、寝転んで見ることも苦になりません。 【バッテリ】 　7,040mAh。私の使い方では、普通に使っていて1日は十分に持ちます。 【画面】 　特に問題なし。　 本当はOLEDのタブレットが欲しかったのですが、価格とタブレットの用途を考えると、TFT液晶でよいかな、と。 【付属ソフト】 　GoogleとGalaxy関連のアプリがいくつか最初から入っていますが、そんなに多くなくて、いい感じです。ゲームもいくつか入っていましたが、やらないので削除しました。 【コストパフォーマンス】 　中古で買いましたが、新品のAndroidタブレットと同程度の値段で買えました。Sペンの付加価値を考えると、CPは高いと思います。 【総評】 　パームリジェクションでペン入力ができるAndroidタブレットは、選択の余地が少ないです。Android圏の住人なので、iPadは選択範囲には入りません。 　メモ用として、ペーパーインクのBoox Nova Color3を使っています。このBoox機は、専用アプリの「ノート」で快適に手書き入力ができるのですが、「ノート」は、スマホやPCなど他のデバイスと同期できません。Android機なので、Google keepも使えるのですが、処理能力が低く、Google keepではペンの遅延が大きくて実用になりません。 　そこで、今回、Sペンでパームリジェクション入力が可能なGlaxyタブレットを購入しました。これですと、Google keepの入力は、少し遅延はありますが許容範囲内なので、実用になりそうです。 　もちろん、Samsung Notesだとめちゃくちゃ快適に入力できるのですが・・・。まだ使いこなせていないのと、他のデバイスとの同期を考えると、今のところ、Google Keepがメインのメモ手段です。

【デザイン】 この画面サイズで、すっきりしたデザインです。ボリュームボタンと電源ボタンが近すぎて間違いやすく分かりにくいです。 【処理速度】 メモリーサイズが小さいせいか起動もちょっと遅く、反応ももっさり感あります。せめてメモリーを6GBか8GBにしてほしかったです。それだけが惜しい点です。 【入力機能】 日本語入力はアプリで対応できるので問題ない。なんといってもSペンが魅力ですね。appleペンシルほど敏感な反応はしませんが、不自由ないくらいの出来栄えだと思います。 【携帯性】 この画面サイズでは標準的なサイズ感、重量かと思います。タブレットは画面サイズでほぼ携帯性が決まります。なぜ、タブレットで折り畳みを販売しないのか？謎です。 【バッテリ】 バッテリー持ちはいい方だと思います。いままで何種類かのipadと比べてもこの機種のほうが持ちはいいです。 【画面】 普通にきれいです。有機ELだったら最高なんですがねー。 【付属ソフト】 いちばんいいのは、Samsung Notesですね。完成度が高いです。 MICROSOFT onenote とも連携ができてすばらしいです。完成度が高くてこれだけで買う価値があります。 【コストパフォーマンス】 ipadシリーズに比べたらSペン付きで、バッテリー持ちもよくてコスパはいいと思います。 【総評】 iPad mini （A17 Pro）を所有していましたが、画面サイズが小さいのがやっぱり難点で、この機種に変更しました。 自分は、MICROSOFT onenote を多用するので、iPad mini 同様の使い勝手を期待していましたが、 android版アプリの MICROSOFT onenote がこんなにひどい作りだと思いませんでした。 今まで作った資料の「描画」がほとんどズレていて、そのまま同期されたため使い物にならなくなってしまいました。 windows版とapple版アプリは、ほぼちゃんと原本に近い資料になりますが、android版アプリはかなりの手抜きでびっくりしました。 でも、Samsung Notesの完成度が高いため救われました。これで作った資料は MICROSOFT onenote とも共有できるので、今後は、Samsung Notesをメインに使います。 そのためにSペンが有効活用できそうです。 MicroSD （最大1TB）が使えるのは、ポイント高いですね。 それ以外は、androidなので、ほぼ不満はありません。 ホーム画面のアイコンをフォルダにまとめる場合は、いつもイライラしますが…（フォルダがいつも逃げて移せない。これはgalaxy端末でよくあります。）

M4で薄型になったiPad Proから、さらにチップを強力にし、通信システム等もアップデートしたのがM5といったところ。 外形は変わっていないので、カバー等のアクセサリはM4で使っていたものがそのまま使えるのが良い。 M4から大きな進化はないとも言えますが、M4のリセールバリューがいい現状では、M4を売ってM5に買い替えるのもありだと思います。 当方は、節約志向でM4のWi-Fi版を使っていましたが、出先でのテザリングの一手間も面倒で、事務スピードを重視したい考えから、M5発売を機にセルラー版に買い替えました。 M4からの変更点で嬉しい点は ・高速充電対応になった ・第2世代C1Xモバイル通信モデム搭載によりデルラー版の通信が進化 ・Wi-Fi7対応になった と地味で補完的なものですが、自宅以外でも職場や出先で機動的に使うという方に恩恵がありそうなアップデートであり、C1Xはセルラー版のアップグレードそのもの。 チップの進化は、能力を最大限引き出すような作業をしていない当方では、M4でも全く問題ないのですが、M4の届いていなかった部分が補われ、薄型iPad Proの完成形になったと思います。 元々、買い替えスパンの長いiPadですが、当分は使えると確信して、快適に使っています。 不満点は特に見当たりません。

2021年モデルから買い替え スーパーお高い 値段に見合うかというとこれだけでpc廃止できるかというとやっぱり使いにくいのでちょっと疑問 Airで十分かと ただ普段iphoneよりこっちばかり使ってるのでまあ仕方ないという気持ちもある ある程度iOSが使い続けられるメリットとタブレットでandroid はありえないので これしかなかったかな 0.1インチの違いはそんなに

【デザイン】 デザイン的には変わりなし。ただし、薄さと軽さに大きな変化あり。 【処理速度】 動画編集、ゲーム等をしないのでまだ実感はしていない、 【入力機能】 主にイラスト制作に使用するので、新しいApple Pencil Proの新機能は画期的です。アプリ側の対応が待たれる。 【携帯性】 iPad Proの12.9インチはM1のものを持っていたが、重くて携帯性はほぼなかった。 今回、100グラム以上の軽量化がはかられたので、特に女性にとっては取り回しが楽になった。 【バッテリ】 まだ不明。 【画面】 ナノテクスチャーガラスを選択したのは、YouTubeでイラストレーターさんたちが標準ガラスよりApple Pencilで描きやすいと言っていていたからです。 近所の電器店にはナノテクスチャーガラスの展示がなく、確認ができませんでしたが、思い切って購入しました。 せっかくのタンデムOLEDを標準ガラスにペーパーライクフィルムを貼って台無しにしたくなかったのです。 結果的には満足しました。サラサラした手触りでスクロールしやすい上、わずかに引っ掛かりがあって標準ガラスよりも綺麗な線が引けます。直線を素早く引いてみると違いが顕著でした。今回は保護フィルムなしで使います。 不満点は、皆さん、同じように感じているようですが、周囲の黒い縁部分は標準と同じ光沢であることです。 指で操作する時、黒縁の部分では指がやや張り付く感じがします。全部標準ガラスなら気にならないと思いますが、ナノテクスチャーガラスですと、境界線で違和感を感じます。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 円高の影響とはいえ、１ドル160円計算の価格設定は厳しいです。 【総評】 iPadに初めてナノテクスチャーガラスが採用されたということで、情報を集めて検討した上で、思い切って購入しました。 1TB以上のみメモリなども差別化されているシステムは厳しいと思います。 今回は保護フィルムなしで運用します。今までスマホも含めて画面を割ったことはないので大丈夫だ……と思います。 ナノテクスチャーガラスにフィルムを貼るのは推奨されていないとも聞きますし、画面の解像度も書き味も損ないますので、裸で使っていきます。

買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。箱に入った状態で梱包されており、思ったより大きかったですが、丁寧に配送されてきました

他のコメントで画面が大きいとありましたが、私にはちょうどいい大きさで満足してます。 少し重さはありますが携帯するのに許容範囲です。 金額もかなり安く買えて満足してます。おすすめ商品です。

10年ほどSurface Pro3を使用してきました。Windows11をインストールして、特に不足なく使用していましたが、画像編集と4K動画視聴にやや力不足だったので、中古にてキーボード、スリムペン付きのSurface Pro9をYフリマで購入しました。元々保証はないものだったので、自己責任にて256GBのSSDをSUNEASTの1TB SSDに換装し、ペーパーライクの保護フィルムも貼り、使用環境に合わせカスタマイズしました。 Memoryは16GBあり、よほど重たい作業でなければストレスは感じません。 スリムペンは、Apple Pencilのように充電される状態で格納されるのも、ストレスなく勝手がいいです。 通常、電源につないだ状態で使用するのでバッテリーの持ち具合はわかりません。純正の電源コードはかさばるので、別途Type-Cのケーブルと薄型の65W充電器を購入し使用しています。併せて薄型のマウスも購入し、コンパクトな状態で全てを持ち歩けます。 Surface Proは動画を視聴する際はキーボードを外して、モニターとして独立して使用できるのも便利です。 唯一SDXCカードが別途挿入できなくなったのは少々残念です。 モニターは解像度が高いこともあり、拡大が機能しないソフトによっては文字が小さすぎて老眼には厳しい。 タブレットとしては重めであるが、ゆとりを持って快適に使用できるタブレットであり、快適なノートPCでもある。ハブも多く販売されているので拡張性も問題ない。頼りになる1台として重宝しています。

今、持っているノートPCのどれもが１kgを超えるものばかりだったのと、スマホの所持台数を整理したこともあって、SIMが余ったので、SIMの刺さるWindowsノートといえば、実質一択の状態なので、このPCを選択しました。（Snap Dragonは512GBなのに対して、Intelは256GBは悩ましい選択ですが、今回はバッテリー駆動時間を優先した結果、こちらを選択しました。）バッテリの寿命は４年程度ということなので、満足度の評価は、今後使ってみての実績になると思います。

最新版のM5を購入したのですが、いつもプレイしているゲームの推奨画像設定が低く抑えられます。リフレッシュレートも120Hzに設定出来ませんでした(M4では出来ます)。GPU性能が数倍と宣伝している最新版なのに、、。返品して再注文しましたが症状は同じ。アップルサポートに電話して1時間ほど相談したけど理由は不明。おそらく故障ではなく賢すぎるチップかプログラムが負荷のかからないように性能を抑えているのだろう。よって安くなったM4のRAM16GBのものにしました。今のところM4は最高のタブレットだと個人的に思います。

【デザイン】少し薄くなって見た目はスマートで良い。カメラ位置が変わりface認証時持ち手とかぶり使いづらさが。 【処理速度】自分の使用勝手からはそんなに前モデルと違いがわからない 【入力機能】前モデル同等 【携帯性】小さな違いか、前モデルと変わらないイメージ 【バッテリ】前モデル同等 【画面】自分の使用勝手なのか見比べないので特段綺麗になったと思わない 【付属ソフト】前モデル同等 【コストパフォーマンス】やはり高い。Apple care、専用ペンシル、カバー等付けると30万円近い 【総評】M4になったが使用上特段変わった印象なし。外観でよく見れば薄くなったというくらい。

【デザイン】 2021モデルM1からの乗り換えなので、軽く薄くなったのは感激。 軽くて薄いのは正義です！ これまでM1も薄いよなあと思ってたけど、M4以降の13インチはiPhone Airより薄いらしいからな。 〔追加〕ただし薄くなったので、Apple Pencilを吸着する力が弱くなったのではないか？　カバンの中で外れてることがある。M1はそんなことなかったよ。 【処理速度】 非常に速く安定。動作が滞ることがない。 【入力機能】 iPadなので安定のまだまださ。 【携帯性】 大変良い。 【バッテリ】 まだ使い切ったことがないけど、CPUは冷たく動作しており、熱を持って充電停止ということはなさそう（M1はこれが悩みの種だった。夏場の出先の仕事で充電が止まると恐怖よ。ペルチェ素子の後付けファン持って歩いてた） 【画面】 画面について、再々評価します。 ナノテクスチャーガラスは、後悔がありません！むしろ強力オススメです！ 12.9インチM1からの乗り換えなので、もともと画面は飛躍的に良くなった。ミニLED？液晶？は横置きにしたら画面中央上部にやけに暗い部分があった（使って2年目くらいに気づいた）し。 M4はOLED、画面全体が等しく明るく、暗い部分はない。日光下でもかなり使い良い。 そして、アンチグレアのナノテクスチャーガラス、画面に映り込みがない。黒が真っ黒に見えるOLEDだから、黒い部分に自分が映ったりする？と思ったが、全くそれがない。ストレスなし！ M1ではペーパーライクフィルムを貼って使ったけど、あれは全体が滲むので良くないね、と今更思いました。 手入れですが、何日かおきに付属のクロスで拭くだけ。指紋がよく落ちて気持ちがいい。普通ガラスよりも指紋も付きにくいようだ。フィルム貼ってないのが少し心配だけど、思い切ってAppleCare2年に入ったよ（笑） いずれすべてのiPadがナノテクスチャーガラスになるだろう。それくらい快適。ペンの書き味も適度な抵抗感があって良い（安い互換ペンですけど）。 とにかく画面が重要な機械なので、ナノテクスチャーガラスは大きく魅力アップします。 正直、売れないからノーマルガラスより安く売ってるんだよね？とか思ったけど、ノーマルよりこっちが安く買えるなんてラッキー過ぎですよ。 【付属ソフト】 iPadは全て同じなので問題特になし。 iPadOS26はめっちゃ使い良いので、これ体験できるのもオススメ。AIは使ってないけど。 なおOS26の特徴マルチウィンドウは、オフにできます。昔風のシングルタスクっぽい使い方もできるので年寄りも安心。 【コストパフォーマンス】 26.5万円とわりと安く買えたので満足だけど、M1の2TBは20万円で買ったんだよね。箱が傷物ということだったが、あれは安かった。今回のM4は傷などありません。なのでまあ相応に安く日本最安値。 【総評】 大変良いです。ただしM1から使いにくくなった点が一つ。インカメラが長辺に移ったので、ランドスケープ（横置き）で使うとき、必ずusb_cコネクタを右にせねばならない。右はコンセントに遠いので面倒。

非常に軽く、おれそうなくらいです。しかし、マジックキーボードをつけると、途端に、重いタブレットに変化します。画面は、普通のものよりにじむと言われていましたが、確かに、比べれば、シャープさはかけますが、見やすく、映り込み無く、きれいです。

前機種(iPadPro12.9” 第４世代,1TB,セルラー,2020年モデル)のUSB-Cコネクタの接触が怪しくなり、バッテリー容量も減ってきたので修理しようと見積もったらナント10数万要するらしい！！ビックリ！！。 そんなに費用がかかるなら買い替えか？ と思って、価格.comをウォッチしていたら、amazonで19%オフ(\345,708.)だったので、絶対額としてはとても高額なのだが割引率にしては魅力的な価格だったので購入に至りました。 【デザイン】 見た目は変わらず。背面カメラのレンズが1つ減り、前面カメラの位置が変わった程度しか目立った変化が無い。 あと、横置きにした時、音量調整のスイッチの+/-ボタンが従来と違って入れ替わったのでボーっとしていると未だに逆の操作をしてしまう。見た目が一緒なら変更しないで欲しいし、変更するなら従来とデザインを変えてU.I.に一貫性を持たせて欲しい。 【処理速度】 前機種に比べて画処理など高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間は大幅に向上した。逆を言うとそれ以外は大きな恩恵が無い。 【入力機能】 前機種と変化無し。 【携帯性】 薄さや軽量化がメディアで宣伝されているが、体感的には前機種と大差無し。 【バッテリ】 他社ではかなり昔から行われている、既に古典的手法となっている『バッテリー寿命を伸ばす為の充電上限制限』が『やっと』かけられる様になった。効果に期待したい。 【画面】 『OLEDで綺麗だ！』と宣伝されているが、パッと見た目そんなに大差無い。よーく見ると少し違う。(ナノテクスチャで無く、加えてガラスフィルムを貼っているからかも知れない。) 【コストパフォーマンス】 前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要とする方々にはコストをかけたメリットがあるが、そうで無い方々にはコスパは悪いと言わざるを得ない。 【総評】 前機種は確か20万円程度で購入したと記憶している。今回は大幅約70%アップの\345,708(定価だとナント110%アップの\420,800.！！)での購入価格となる。前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要する頻度が高い方々『以外』がこんなにコストをかけてまで購入する必要があるかと思うとかなり大きな疑問を持つ。前機種を購入してから4年が経過して為替が4割程度円安に振れたがそれ以上に高額なモノとなってしまった気がしてならない。 更に次機種は一体幾らになってしまうのだろう？？？

見開きが無理なく読める 薄くて持ちやすい 画面タップで起動するのが助かる 照度調整が自然 大体満足 そりゃまあ安いに越したこたないけど、価格はこれくらいならアリ

ヤフーだといつでも32000円程度で購入可能なのでそれで購入。 ヤフー独自の保証も細かく付けられる。 Primeデーだと最安30500円+還元だったので3万円切ってた。 【デザイン】 画面側はいわゆるiPadライク。 カメラ側はカメラが中央なところがユニーク。 角が丸いが結局カバーを付けるのであまり意味ないかな。 カバー付けない人にはiPadよりかなり薄く感じると思う。 【処理速度】 他のG99搭載機より動きはもっさり。 電子書籍にしか使わないつもりだがやや遅いな程度に感じる。 【携帯性】 高さ幅重さ、全て11インチiPadより大きいが、幅が若干大きいが故に 画面サイズがより良くなっているので仕方ない。 【バッテリ】 バッテリーは8000mAhとそこそこも、電源入れっぱなしだとどんどん電池減る （一週間電源入れっぱなしで多分ゼロになる） 使えば使った分だけ電池減る感じで、他のアンドロイドタブレット、 iPadより持たないイメージ。 【画面】 iPadよりほんのわずかだが画面比率が違うおかげで 1ページでも2ページでも、画面フィットする電子書籍が多い。 暖かい色のほうが好きだが設定してもあまり暖かくはならず、 画面はかなり暗く出来るが、明るさには限界ありといった感じ。 【コストパフォーマンス】 正直、iPadより劣る部分は多いですが3万円程度でiPadより優れた画面 と考えると、あくまで電子書籍メインで使うには良いです。 逆に動画メインで考える画面比率ではないので、 動画を見たい方は一般のアンドロイドタブレットを考えたほうがいいかと。 【総評】 単体で見て割と完成度が高く、SDカードで自由に容量決められるのは良い。 一つ残念なのはSIMカードを入れられないことか。 スマホのテザリングで不自由はないが、格安SIMが非常に安価なことから やはりeSIMでも物理SIMでも、入れられたほうが良かった感は大きい。