Google Play対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　見た目は、普通の10.1インチタブレットです。アイリスオーヤマのタブレットには機種によってはグレー、ピンク、ホワイトなどが選べるものもありますが、タブレットケースに入れて使用するつもりだったので基本どんな色でもよかったです。 　質感もしっかりとした金属光沢を感じるプラスチック素材のものを本体裏面に使用していて、プラスチック技術を持ったアイリスオーヤマだからこその高級感を出しています。 　電源ボタン、音量ボタン、アウトカメラ・インカメラ、microSDカードスロット、USBポート、スピーカー2カ所、オーディオジャックの位置もバランスよく配置されていると思います（★５）。 【処理速度】 　購入したTA10E1W63-V1HはCPU：RK3562（4コア）内蔵RAM容量3GB＋仮想メモリ6GBです。購入に迷ったTE10D2M64-V1BはCPU：T606（8 コア）内蔵 RAM 容量4GB ＋仮想メモリ4GBなので、単純に4コアの方が処理速度が遅く大丈夫だろうかと心配しましたが、実際に使用してみると動作が遅いなどは特に感じず、ネット閲覧や動画視聴（YouTube、TVer等）でも止まったりすることもなくスムーズに立ち上がり見ることができます。 　ゲームはやらないのでわかりませんが、メーカーが「オーバースペックにならず、日常使いにちょうどいいシンプルなタブレットです」と謳っているので内蔵RAM容量3GB＋仮想メモリ6GB＝９GBによって動画視聴程度ならば問題なくカバーしているのでしょう（CPUが4コアのため★４）。 【入力機能】 　タッチ操作は動作反応が遅いと感じることもなくスムーズに行えます。たま〜〜〜にタップの反応が鈍いかな？と感じるときがありますが、敏感に反応して勝手にタップするよりはもう一度タップすればよいだけなので…（問題ないので★５）。 【携帯性】 　購入したTA10E1W63-V1Hは約522ｇ、購入に迷ったTE10D2M64-V1Bは約540ｇで約18ｇ軽いですが、一般的な10インチタブレットだと平均500ｇ前後、中には430ｇなどの軽量なものもあるので、バッテリーの容量から考えると重い機種になるでしょう。 　携帯性を重視するのであれば8インチの機種を購入すればよいだけなので、10.1インチタブレットとしては標準内といえるでしょう（★３）。 【バッテリー】 　購入したTA10E1W63-V1Hは5000mAh、購入に迷ったTE10D2M64-V1Bは6000mAhです。一般的な10インチタブレットだと6000mAh以上の機種がほとんどなので数字だけ見ると不安でした。 　しかし、実際に使用してみると長時間の動画視聴でも思っていたよりも消耗が少なかったです。スマホの方が動画視聴した場合消耗が早く感じます。もしかするとCPU：RK3562（4コア）というのも消耗が少ないことに関係しているのでしょう（★４）。 【画面】 　購入時、箱から開けると画面に保護フィルムが貼られた状態になっています。これはとてもうれしいのですが、端に保護フィルムをはがすため？の白いテープがあり、それを取ろうとしてはがすとテープの粘着剤が保護フィルムにくっついたままになり、ふき取るのが大変でした。 　画面自体はとにかく明るいです。なので発色もとてもよくキレイです。明るいとバッテリーの消耗も激しくなると考えられるので、現在は明るさを20％、ダークモードに設定して使用しています（★５）。 【付属ソフト】 　Androidタブレットのため、Googleソフトが初期画面に入っています。playストアから必要なアプリがダウンロードできるので困ることは今のところありません。独自のよくわからないアプリが入っているよりはシンプルかつ実用的です（★５）。 【コストパフォーマンス】 　期間限定価格でしょうが税込み11980円で購入できました（現在は16800円くらいでしょうか）。 この内容で国内メーカーの10.1インチタブレットが、ネットのアイリスオーヤマ直営店で購入すると2年間保証付きで格安で買えてしまうことに驚きです（★５）。 【総評】 　初めてタブレットを購入しようとしたのは、仕事で年に数回研修や出張があり、その度に資料を何枚も用紙に印刷して持参することの煩わしさがありました。また、自宅研修などで動画視聴することがあり、気軽に持ち運べることを考えました。PCではSurfaceでも重く持ち歩くのは今一つ。スマホではPDF資料閲覧をしたり動画視聴するには画面が小さいということで、以下の条件を考えてました。 �@　安心感を優先し、国内メーカーの10.1インチタブレット 　（長時間の動画視聴のため） �A　OSが新しいAndroid15またはAndroid16のもの 　（どんなに高機能でもOSが古いとサポートがなくなり、アプリの使用ができなくなることがあるため） �B　ネット閲覧や動画視聴、メールの送受信などが問題なくできればよい 　（PCやスマホもある） �C　現在使用しているスマホがAndroidのため、操作に支障がないもの �D　屋外で使用する機会が少ないため、Wi-Fi機でOK 　（必要ならばスマホでテザリング対応） �E　バッテリーは万が一の場合、モバイルバッテリーで対応 　（国内メーカー10000ｍAhモバイルバッテリー所有） �F　アイリスオーヤマの「LUCA」ブランドになるので、タブレットケース 　が汎用品ではなく、専用品として各メーカーから販売されていること �G　問題なく使用できれば安いのが一番。 ということで、私はTA10E1W63-V1Hを購入しました。今のところ何の問題もなく使用していますが、今後何かあれば再レビューしていきます。

ブラウジングや動画閲覧用に購入。 同一スペックのiPadと比べると、キャッシュバックキャンペーンもあり安かったので買ってみました。ただ、スタンドカバー付きキーボードも付けるとそこそこの値段になります。 使った感じでは、とても滑らかとまではいきませんが、特に問題なく動いてくれます。スタンドカバーも使いやすくて◎。 あとは長持ちしてくれたら嬉しいですね。

測定の森plusにて3.8万円ほどで購入。 主な用途は文字入力、授業のノート、動画鑑賞。 新学期キャンペーンでA16iPadを購入することも検討したが、A16iPadはキャンペーン外であることを知り、またスマホがAndroidのためあまりメリットを感じずこちらに決定。 【デザイン】 可もなく不可もなく、一般的なタブレットと言った印象。 【処理速度】 動画鑑賞、ペンでノートを取ると言った軽い作業しか行っていないが、問題はない。しかし、コントロールセンターを開く時だけは動きが少しカクついてしまう。これだけが不満。 【入力機能】 問題なし、ペンも付属するのでこちらを使うと便利。 【携帯性】 一般的な11インチのタブレットってこんな感じだと思う。 ノートパソコンと比べれば軽いし、不満はない。 【バッテリ】 外出時に使うことがあまりないため、無評価。 【画面】 不満なし、発色も普通。 【付属ソフト】 日本企業らしく多いが、使わないので気にしていない。 【コストパフォーマンス】 特に気にしていない。 【総評】 可もなく不可もない一般的なAndroidタブレット、購入したことに後悔はしていない。 ただ、現在の価格を考えるともう少し頑張ってA16iPadを購入したほうが良いと思う。

【デザイン】 シンプルなデザインなので、問題ないです。 額縁部分の幅は8mm程度で、細くはないですが、広くもないです。 【処理速度】 ヌルヌルです。重いゲームはしないので分かりませんが、不満はないです。 【入力機能】 非純正のペンでも、お絵かきできました。3.5mmのオーディオジャックも付いているので、有線のイヤホンも使えます。 ※どのペンでも使えるかは保証できません。 【携帯性】 イマイチです。ケースをつけたときの重さが890gほどあるので、重たいです。 持ち運びでも重たいですし、片手で持って長時間使うのも辛いと思います。 【バッテリ】 まだ使い始めたところなので、無評価です。 【画面】 きれいです。発色も特に違和感などありません。 【付属ソフト】 使わないので、無評価です。 【コストパフォーマンス】 値引きやポイント還元で、実質37,000円ほどで購入できたので、悪くないと思います。 【総評】 満足です。 全体的に良くできていると思います。処理速度も速く、不満なく使えます。 これで軽ければ言う事なしですが、持ち運びしない前提なので、私にはマイナスポイントにはなりません。 安い中華タブレットもありますが、こちらのタブレットは長く使えると思うので、長い目でみればコスパ良いと思います。

【デザイン】 やすさは感じないシンプルで洗練されたデザインだと思う。 【処理速度】 antutu100万くらいあるのだが、osのチューニングが下手すぎるせいで性能をあんまり活かしきれてない感じ。OSのせいでサクサク感はあまりない。 【入力機能】 osのせいで操作はあまりしやすくない。 【携帯性】 デカくて重いのであまり良くはない。 【バッテリ】 めちゃくちゃ持つ。 【画面】 普通に綺麗 【os】 hyper osのタブレットはマジで使いにくい。ジェスチャーの完成度がとてつもなく低い。戻るの感度は変えられないし、ホームに戻る動作と下部のタスクバーのようなものを出す動作の誤作動が多発してかなりいらいらする。Galaxyやlenovoやipadだとこれらの動作は快適に行えていたのでもうちょっと頑張れないのかなと。あとpdfを閲覧している際にこれらのジェスチャーをしようとするとホームに戻るのではなくなぜかpdfをスクロールしてしまうことがやたら多くてめちゃくちゃ使いづらい。これも他社では発生しない挙動なのでhyper os特有の動作だろう。本機はXiaomi製品あるあるのハードウェアは良いのにソフトウェアがgmksすぎて体験を損なう端末だろう。この画面サイズでこのsocでこの価格でこのバッテリーはめちゃくちゃ魅力的なだけにもったい無い。 【コストパフォーマンス】 ぶっちぎりでいいよね。 【総評】 ハードウェアやコスパは神。ただソフトウェアのクセが強すぎて用途は限られる。画面やスピーカーの品質は高いので動画閲覧用端末として使うのがよいだろう。勉強用には全く向かないので要注意。

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

Xiaomiの製品はスマートフォンにXiaomi 15、タブレットはRedmi Pad SE 8.7を愛用しています。 Xiaomi Pad miniについては、発表時の価格が思ったより高価だったこともあり購入予定はなかったのですが、欲望に負けました。 購入直後に大手家電量販店の多くでメーカー直販価格の10%引きで販売されたことで、ちょっと悲しみ。 【デザイン】 iPad mini キラーということで、ベゼルの感じやタッチペンの充電の方法がまるでそっくりです。 今回パープルを購入しましたが、シルバーに近い色合いで質感も良く、iPad miniのパープルとそっくりです。 大きな違いはUSB type-Cポートを二つ備えていること。 Nintendo Switchも同様に二つ備えていますが、二つあることによって充電と周辺機器が同時に使える便利さがあります。 充電しながらUSB type-Cでイヤホンをつなぎたい場合など便利です。 【処理速度】 Antutuスコアは280万超え。殆ど多くのゲームが快適に遊べます。 Dimensityなので、一部ゲームが不安定になる可能性はあります。 ウマ娘では「おまかせ」を行うとごく稀にフリーズします。 他のDimensity搭載のハイエンドスマホでも同様にフリーズすることがあるので、ここは仕様としてあきらめましょう。 POCO F7にあったようなグラフィックの不具合はありません。 【入力機能】 ハイエンド機器だけあって、入力はスムーズです。 ストレスなく操作可能です。 【携帯性】 大人の男性であれば自片手で持てるサイズです。 鞄に収納してもさほど邪魔にならないでしょう。 重量バランスが良いので、手に持っても負担は思ったより少ないです。 【バッテリ】 7,500mAhのバッテリー搭載なので、十分に持ちが良いです。 スマホに比べればSIMもないので、かなり長く使うことができます。 【画面】 液晶ディスプレイでフレームとディスプレイの間に段差を感じます。 液晶搭載のiPad と同じイメージです。 ハイエンドのiPadに慣れていると多少違和感はあると思います。 ただし、解像度は高く発色自体は非常に鮮やかなので、不満を持つ人は少ないかと思います。 【付属ソフト】 Xiaomiスマホなどではおなじみにプリインアプリがいくつかありますが、すべて削除可能です。 キャリアスマホのような雑多なことは無いので、各自好きなようにカスタマイズしやすいでしょう。 【コストパフォーマンス】 ここが視点によって評価が分かれるところ。 メーカー販売価格は74,980円、iPad mini 7が78,800円と価格差は少なく、この価格ではメーカーへの信頼性という意味でiPad miniを購入する人が多いと思います。 性能面でいうとXiaomi Pad miniはストレージがiPad miniの最小構成の倍で、単純なSoC性能もXiaomi Pad miniの方が上、機能面も上ですが、スマホに詳しい人以外のiPhoneユーザーには刺さりにくいのではと感じていました。 しかし、すぐに大手家電量販店が68,160円に値引きして販売、これならiPad mini 7よりも1万円安くなるので、十分iPad miniキラーとなりえるでしょう。 定価で購入したワタクシ涙目ですが。 【総評】 iPad miniキラーとなりえるかについては、大手家電量販店の値下げに伴い十分役割を担う存在になっていると思います。 そこで今度はAndroidのライバルとなるのがRed Magic Astraの存在です。 REDMAGIC AstraはSnapdragon 8 Elite搭載でPAD ICE-X冷却システム、大容量8,200mAhバッテリー、最大80W高速充電対応とXiaomi Pad miniと並ぶかそれ以上の性能です。 通常価格が87,800円でセールで7万円台で購入できることや、Snapdragonの安心感もあることから、ハードにゲームをするのならREDMAGIC Astraの方が良いでしょう。 ただ、こちらもXiaomiとNUBIAの信頼性を天秤にかけると、個人的にNUBIAの信頼は低いので、長期利用の安心感はXiaomi Pad miniに軍配が上がります。 ここら辺の評価は個人によりだいぶ変わってくるでしょうから、購入を迷っている人は様々な評価を見比べて悩んでいただければと思います。 -- 2025/10/10 追記 大手家電量販店の割引は終わり通常価格となりました。 10日ほど使ってきましたが・・・大満足です。 ウマ娘は相変わらずフリーズするものの、他のゲームや動画視聴、SNSなど日常使いでフル活躍。 サイズ感も絶妙です。 今年買ったものの中ではトップレベルに満足した製品かもしれません。 ということで、★5に昇格。

【デザイン】100点 カメラ控えめで背面スッキリ 物理ボタンは電源ボタンが短辺にあって音量ボタンが長辺にある スピーカーは短辺の同じ高さにあって音はPad7に比べたら少しこもったように感じた 【処理速度】85点 RAM8GBでも250万ぐらい出るのでこれで良いと思う ゲームも自分の目には快適に動いているように感じた 重いゲームで少しでも引っかかりを感じるのが嫌ならおすすめしないが 【入力機能】90点 ペンでXiaomi Pad7と変わらない感覚で描けた 画面端のタッチは誤タッチ防止のため指1本分ぐらい無反応で操作しやすい 【携帯性】95点 Pad7（500g）を持ち運ぶのが重くて困っていたので軽さに感動 【バッテリ】75点 そんなに持ちが良いとは思わないけれど充電速度が早いので問題なし USBポートは2つ バイパス充電機能の代わりなのか？ゲーム中に低速充電に出来る機能がある 【画面】80点 高繊細すぎて性能より能力が下がってしまうのが問題 もう少し解像度は低くても8.8インチなら美しいはずなので解像度が高すぎると思う 動画視聴の場合はPad7のアス比と比べて黒帯がほぼ無くて見やすい 横長アス比なのでアプリを並べて使いやすい 【付属ソフト】100点 67W充電器同梱がユーザーに優しい 知らない人のために言うがめっちゃ大きいので持ち運びには向かない 【コストパフォーマンス】70点 解像度を下げて充電器不要も選べるようにしたりしてコストに反映させてほしかった 現在所持中の充電器　33W×１、45W×１、67W×2、120W×２ もう充電器はいらないよ とはいえ性能と中国国内での販売価格を考えれば高いとは言えない この筐体を使って手頃なタブレットも作って覇権をとってほしい 【総評】 ペンとマウス、Bluetoothキーボードやイヤホンなどを接続して様々な用途で使う 今までは大きめのショルダーバッグを抱えて移動したが これからは小さいボディバッグやサコッシュひとつで出かけられるので満足度が高い

Redmi Pad Proからの乗り換えです 性能は着実に良くなっています 主な使用用途は動画の視聴ですが、何のストレスもなく快適に使えます ゲームアプリも結構動いてくれますね 画質・音質は据え置きです 変わってません バッテリー持ちも良くなってます 電池の容量が増えたみたいですね Wi-Fiの接続、全く問題ありません 途切れたこともないです

2年前にproがついていないXiaomiタブレットを買ったが、色が薄ぼけていたので気に入らずにすぐに売った。 代わりにNECの14.5インチを買って愛用していたが、2年近く毎日zoomやら何やらで酷使した結果、最近モッサリしてきたので買い換えた。 Xiaomi、色が鮮明になり大進化！ 反応も早い。 2年前とは大違いだ。 あの頃はAmazonタブレットとどっこいだと思ったが、今回は違った。 音はスカスカ気味で値段相応だが、スピーカー四つ付きで普段使いには不満なし。 一世代前の無印iPadがキッチン専用にあるが、こちらの方がいいかもしれない。 流石にiPad proとまではいかないが、そちらは大切に使っているので、猫のいるリビング専用で心置きなく使うには最適だ。 最初、Amazonで購入したが、不良品で全く反応せず返品した。なんだこりゃ？なハズレ品で、Xiaomi大丈夫か？と不安になった。 早く買い換えたかったので、他に選択肢もなく、結局、ヨドバシで買い直し、それはあっという間に設定できた。 iPadの代わりに雑に使うために手に入れたが、iPadを使わなくてもこれだけでも十分かもしれない。 また２、３年経ってへたってきたら同じ物を買い替えると思う。 Androidでは、今のところこれが一番コスパが高くて人に勧められる。 ただ、ゲームをする人はもう少し課金してください。

アニメですが、○ライムビデオの動画をうPします。明るさ オート

初ギャラクシーTabです。Orbic TAB10Rを使っていたんですが、重い、画面のタッチ反応が変。Androidの更新一回も無い等で乗り換え。 Orbicより200ｇ軽くなりましたが、軽いと言う程でもなく。まぁ、軽い方なんでしょうけど、最初に使ったXperiaZ4がメチャ軽すぎだったので。 画面、解像度とかは別に問題無いです。基本、電子書籍メインで、ゲームもしないし、たまにYouTube見るかな程度なので。ただ、個体差なのか黄ばみが･･････。明るくすれば幾らか改善しますが、目が疲れるので。 バッテリー、充電遅いなぁと思ったけど、Orbicの6000より大分増えてるので。あっ、充電器は付属してません。短めのUSBケーブルだけ付いてます（今まで使っていたタブレットからのデーター移動用？） さて･････ギャラクシーは独自のUIだとは聞いてましたが･････使いにくいです。普通のAndroidのままで良いのに。特に入力時のキーボードが非常に使いにくい。アプリのアカウント移動でパスワードとかを入力する際、入力した字が見えれば良いんですが、表示されないタイプ（●●●)だけのだとミスの可能性。 電源オフも普通なら電源ボタン長押しで終了・再起動のアイコンが出ると思うんですが、これは電源+音量の長押し。その際、音量も変わってしまう事も。画面から操作も出来ますが、知らないので一々検索して「あぁ、こういうやり方ね」って感じです。 まぁ、慣れ待ちですかねぇ。 防水、SDカードとなると選択肢が無いんでねぇ。

【デザイン】 背面の中央にLAVIEのロゴだと思うがプリントされていて、iPadのリンゴ印的なデザイン。ボディ色は手持ちのiPad miniのスターライトとほぼ同じ。 【処理速度】 ゲームなど処理が重いアプリを使わないので評価はできない。 【入力機能】 おそらくLenovoのタブレットで採用されているハプティックフィードバックをそのまま採用していると思うが、一番期待していた機能。確かに、鉛筆ツールなどで標準添付のメモアプリでは鉛筆のようか音やカスレが出るが、2日も使っていると腕やら背中に疲れがたまる。音とペン自体の振動（本当にペンが振動しているのか正直わからないが）による錯覚と、実際はつるつるのガラス面に固いペン先を当てているだけの現実とのギャップを指先で補正しており、ふつうの鉛筆書きではないような緊張状態を常に強いられ、とてもじゃないが使い続けるのは困難。和紙のような表面のフィルムを張ることもちょっと考えたが、摩擦のあるフィルムをはるとペン先がすぐ摩耗するということで断念。ペンも含めて展示デモがある店がなくネットショップで購入してみたが、残念な買い物になってしまった。 【携帯性】 A4サイズなんで持ち運びは問題ない。（外に持ち出してまで使おうと思えないが） 【バッテリ】 ヘビーユーズではないので、電池の減りも緩慢。評価は控える。 【画面】 iPad Pro(M4)とiPad Mini (6th)をもっているが、感覚的にはiPad Proに近いと思う。スピーカもまあまあなので、動画視聴にはよいと思う。つながるLavieというアプリをWindowsPCにインストールすればNEC製のPCでなくても「つながるLavie」という名称のWiFi経由のセカンドモニター機能が使える。取説にもあるが、Windowsでタブレットの解像度を1280x800に落とせばそれほどレスポンスも悪くなく、省スペースでサブディスプレイが実現できるので、PCのおともとしてはちょっと便利。MacとiPadのSideCarと同様の機能。USB-C端子があるので、有線で接続できればレスポンスもよくなるのにとは思うが、おそらくコスト要因でWiFi接続のみになっているのだろう。 【付属ソフト】 手書きソフトを中心に試したが、アプリによって描画ツールの構成がかわり、やはりiPad OSのような統一感はない。iPadには及ばないと思う。Androidのスマホは長く使っているので、このタブレットはAndroidスマホをそのまま大きくしたように感じる。iPhoneとiPadのように細かいところまで携帯電話とタブレット用にそれぞれカスタマイズはされていない。Googleはタブレット用Androidは提供していないということだろうか。本機は携帯電話機能やGPSは搭載されていないが、基本的におおきなAndroidスマホなんで、スマホ用のアプリはGooglePlayでインストールすれば、画面いっぱいにアプリがあらわれる。 【コストパフォーマンス】 ディスプレイやスピーカの仕様はiPad Proに近いが、やはりＯＳやアプリがこなれていないので、期待は禁物。春のキャンペーンということで、２００種類の中からひとつカバー付きケースをもらえるのと３０００円のキャッシュバックがあったが、おそらく半年もすればそれ以上に値崩れするだろう。 【総評】 スマホはAndroid、タブレットはiPadをずっと使ってきているが、iPadの代わりになるとは、残念ながら全く思わない。認定整備品でも中古未使用の型落ち品でもいいから、メインのタブレットはiPadにすべし。私は、ハプティックフィードバックのペンによる電子ノートとして期待したが、腕が凝って、自分には合わなかった。あきらめて、動画視聴用専用の卓上ミニテレビ的に使うことにした。つながるＬａｖｉｅによるセカンドディスプレイ機能も、ちょっと画面広くしたいと思ったときにさくっと実現できるので、時々使っている。まあ、この機能はWindowsPCがもう一台あればそれでも実現できるし、MacでもiPadと実現可能なので、Lavie独自の機能ではないが。購入を検討される方は、くれぐれも安いiPadのように思わないよう注意されたし。使う機能や限界に納得できればよいが、デモ機おいている店も少ないし、情報もすくないので、事前検討は難しいと思う。このあたり、NECやLenovoにかぎらずAndroidタブレットの問題だと思う。

タブレットとしてはとてもいいと思う。 そもそもAndroidはプライベートスペースの機能がしっかりしているので、見せたくないアプリ（株アプリに始まり、秘密のアプリまで）が他人に使われることがなくなるため、iPadではなくこちらを購入しました。 タブレットで一日使ってみて良いと思ったため、キーボードを買いましてみた。 すると、work launcherというPCモードを司るホームアプリがガチで落ちまくる。。 PCモードに難がありました。。 欲張ってキーボードなんか買わなければよかった。と、めちゃくちゃ公開中。。 サポートに電話したらOS初期化せよ。というめちゃくちゃな指示だされたし、もう売ることを考え始めてる。。 何がいいたいかと言うと、タブレットとしては優秀。キーボードつけて使いたいなら注意が必要。と言うか、全然使えないことを覚悟しておいた方がいい。 ↓ その後、タブレットを初期化したらちゃんと使えるようになりました。 サポートさんありがとう。 初期化なんてひどい提案ながら、使えるようになったら嬉しいもんですね。

目的は、携帯する電話機に機密情報を入れたくないというのがその一。 屋内にいるほうが長いし、だらだら使って通信料が発生するのが嫌。 ある程度存在感があって、持ち出したとしても忘れ物にならない。 この目的に合う機種として選んだのがコレだ。 前に経験したタブレットはAndroid４で、お世辞にもイマイチだった。 はっきりいって、できがよくなかった。 反応は遅いし、しょっちゅうフリーズ…アプリを動かすとオーバーヒート。 (機器リモコン・SoundHound・地図・計算・ネット注文アプリ) そのため、タブレットには忌避感があった。かといって、高性能なものを 求めていないのも事実… IPadはボリボリ値段だし、CEOも好きくないので導入をためらっていた。 ダメもとで、物色していたら…省電力で処理速度があり、使い勝手が良く… GPS、加速度、照度、近接、ジャイロのセンサー・メモリー4GB かつAndroid15の条件にあったのが、１万円台の本機となった。 液晶はWXGAしか選択肢はないようだけど、IPSだから、まぁいいか！ 地図アプリではGPS必須、ジャイロがついていると4方向動かしても ちゃんと、上下関係が合う。照度センサーはフロントカメラで実現して いて、これがあると、ないとでは格段に使い勝手が違う。暗い部屋や 明るい窓際に行っても、バックライトの明るさが自動調整される。 【デザイン】 あえていうなら、電源と音量のボタンはもう少し大きいほうがいいかな。 外部端子がヘッドホン(オーディオ)とUSB-CにSDカードだけでシンプル。 飾り気はないけど「昔のxx万円」タブレットよりは良くできてる。 背面は金属製で、放熱も兼ねているようだ。充電時少し温くなる。 Amazonで液晶保護シールとカバーケース買って「余裕で2万円」切る。 液晶周りの加工精度もいいし、不可なものがない。素直にコスパいい！ 【処理速度】 使うアプリが「2Dか、文字表示しかしない」のにAndroid15〜を要求 している。旧バージョンではない機能もある… 「CPUパワー」と「省電力」は相反するが、UNISOC T606は省電力 寄りの設計(もともとスマホ用)なので、バランスがいいと思われる。 スタンバイからの復帰・アプリ起動は速くストレスは感じない。 ネットやLINE(やってないけど)等の日常使いでは問題ないと思われる。 ゲームはしていない。(PS4等のコンソールがあるから必然性がない) 【入力機能】 タッチパッドの反応はヘタなスマホよりいいと感じる。 マイクの収音はWEB会議できたので良いほうなのでは？ フロントカメラは顔認証アプリが正常動作した。 リアカメラもこの価格とは思えないほど綺麗だ。同じSoCで 他機は５Ｍピクセルなのにコレは８Ｍなので、違いは明白だけど… フォーカスに要する時間は遅くないと思う。 タッチパッドで「どこ」にピントを合わせるか決められるのが こんなに便利なものかと実感。ニ〇ンとかと比べちゃ失礼… GPSは2種類（USA・EU）受信できていて、感度は悪くない。 狭い空しか見えない室内とまだ短期間しかトライしてないので、 ロシアや中国やら「みちびき」が受信できない可否は不明。 自分のいる位置は捕捉できたのでOK。 【携帯性】 10.1タブレットだから重さは普通だろう。 厚みは8.3mmなので、持ち歩きはしないから気にならない。 むしろ、その辺に置いておいて本とかの山に紛れそう… 【バッテリ】 8型でもよかったが6000mA/hに惹かれて、こちらにしたのは 正解だったようだ。1日合計で6時間くらい静止画見放題とか メールチェックして残量がある。アラームや自動電源オンオフ を併用すると、省電力性能は、思ったよりもいいのではないか？ 充電はPCに繋ぐより専用の充電器のほうが短時間で終わった。 【画面】 解像度1280ｘ800と粗いが、IPS液晶とあって 上下左右・真横から見ても視野角が広い。 色あいもよくて、テレビ録画とかアニメを視ていて違和感ない。 バックライトの照度自動調整も自分には合っている。 （周囲が暗くても明るくても設定を触らないでいいのは楽ちん） 文字表示が大きいため思ったよりも使いやすい。 【付属ソフト】 余計なものが入っていないのが最高に良い。 Google Play対応なのは、もう云うまでもないこと。 【コストパフォーマンス】 以上、長々と書いたが、 全体的にみて、バランスよくまとまっていて満足です。 【総評】 読書（漫画）テレビ録画のながら見に地図や静止・動画視聴で不満点はない。 目的がAndroid15アプリを使うことなので、その他は後付けの噺ではある。 なんでもコレ1台でという人には不満かもしれない。特に画素数… しかし、この値段で数年使えることは僥倖だろう。創り上げた人に感謝したい。 山善という「日本の会社が生産管理している」のも選んだ理由のひとつだ。 Windows11のPCがあって、ゲームはコンソールで… という状況下のサブマシンとしては十分に活躍している。 寝ながら電子書籍を読むという悪癖がつきそうでもある。大事に使いたい。

【デザイン】右側に上から、イヤホン·電源·ボリュームが有るので右利き用。 【処理速度】ゲームやSNSは快適に使える。メモリ拡張出来るので動作は速い。 【入力機能】タッチセンサーは普通に使える。 【携帯性】流石に10インチだとスマホより大きくて重い。 【バッテリ】とても長持ちする印象。 【画面】800ドットなのでiPadより見劣りするけど値段は1/10 【付属ソフト】余計なソフトが無くて良い 【コストパフォーマンス】これが一番のメリット。コスパ良し 【総評】ストレージが64Gと少ないのと画素数が少ないので危惧したけど、自宅用なら全然普通に使える。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】まぁ薄いです。大きいし、重たいけど。 【処理速度】なかなか快適。Redemi Pad SE 8.7からの買い替えですので、超絶ヌルヌルです。 【入力機能】まぁ普通。 【携帯性】A4より一回り小さいサイズですので携帯性は低いですが、そこを求めての大画面じゃありませんので。 【バッテリ】スゴイです。給電できるってマジ感動！ 【画面】これが買い替えの理由です。結局、老眼対策には大きな画面以外になく、義父になにかを説明するにも超便利な大画面！！！スマホごときのピンチインではどうしようも対処しようがなかったことが表示領域を確保しつつ、きちんと拡大表示してあげられます。１０年後は私がこれをメインに使いたい快適大画面です。しかもそれをサクサク動かせるSOC＆リフレッシュレート！！持ち運びの利便性をすてでも選択した価値があった！！バンザイ！！ 【付属ソフト】なんかいろいろありますが、基本削除です。 【コストパフォーマンス】これが一番でしょ。最近はタブレットでセルラーなんがiPadくらいなもんで、iPadだけはいやなんで、選択の余地もないのですが、義父の家はもれなくwi-fiもないし、いちいちテザリングも腹立つので、これしかない！！ 【総評】大画面に大満足です。実際寝ころびながら、このタブレットをもつと「重っ」って感じる方が多いと思いますが、「年寄りにわかりやすく説明する」って目的のためには大画面しかありえません。

【デザイン】価格を考えれば誰もが納得するクオリティと思われる 【処理速度】Proが付くだけ無印とは違う快適反応 【入力機能】専用キーボードは価格からしたら良くできている。角度調整出来たらより良い 【携帯性】12.1インチなので多くを望んではいけない 【バッテリ】バケモノ級に長持ちする 【画面】十分キレイだがHDR対応ではない点が惜しい 【付属ソフト】Xiaomiオリジナルがたくさん。使うかどうかは人による 【コストパフォーマンス】iPadセルラーが如何に高すぎるかを痛感するほど抜群のコスパ 【総評】iPad無印セルラーは当然良いがエンタメ消費主体ならこちらが圧倒的に良い あと、POCO Pad M1のキーボードカバーとペンが同等品で安く問題なく使えるので、オプション追加するならロゴ違いのこちらを選択した方がベター

8.8インチ403ppiの高精細ディスプレイはスマホ並みの精細さでドット感がなく、 色再現も自然で明るさも十分、タブレットとしては前例のないレベル。 長時間使っても目が疲れにくく、有機ELよりも目に優しい印象。 ただし初期設定ではやや黄みがかっており調整は必要。 SoCは謎のDimensity 9400+ですが、思ったよりサクサク動いて全く問題ありません。 やや不満なのは背面の角（エッジ部分）が手に当たって痛い点で、 持ちやすさを犠牲にして見た目を優先したデザイン。せっかくここまで薄型化したのに。 手になじむカーブエッジのカバーがあれば多少改善できそう。

Matte Glassが必要かどうかで迷いましたが結果として満足しています。 Xiaomi Pad 7 Pro Matte Glass Versionのレビュで指紋が目立つとあったので 迷ったのですが個人的には気にならないレベルだと思います。 アンチグレアフィルムを貼った感じに近いと思いますが、私が以前張ったものよりは 白さが薄くなった感じに見えます。 映り込みも指紋もガラスの反射に比べ見やすいと思いますが、発色は白味が出るので好みは個人差が 出ると思います。 動画視聴で黒くなった時に画面に自分の顔が映らなくなったのでありだと思います。 画面が12インチで全体的に大きくなるかと思っていましたが、IPAD１１インチと短辺は同じで 長辺だけ長くなっています。 漫画や動画視聴なら全然ＯＫです。

【デザイン】 スッキリしたデザインです。 【処理速度】 YouTubeやアマプラ等がメインで処理は全く問題ないです。 【入力機能】 一般的な入力は普通です。 【携帯性】 大画面タブレットなので携帯としてはそれほど良くないですが 大きさの割に重さは感じないです。 【バッテリ】 動画視聴だけではほとんど減らないです。 【画面】 2.5Ｋなので綺麗です。もう少し明るくできればなお良かったですが、 明るい場所で見づらいなどの不便はないです。 【付属ソフト】 特に使用してないので無評価 【コストパフォーマンス】 5万弱ですが、カバープレゼントとMatte Glassなのでシートなしで運用するので、 コスパは良いと思います。 【総評】 Matte Glass かどうか迷いましたが、こちらにして正解でした。 指紋等もあまり気にならないし、画面の発色等も満足できました。

【デザイン】まあ普通? SDカードスロットの蓋がないのはホコリが入りそうなのでマイナス。不要でも低容量のを差しておいたほうがゴミ除けになりそう。 【処理速度】普段使っている物は思っていた以上にサクサク動いた。処理速度は値段からすれば妥当なのではないだろうか。 【入力機能】タッチ入力が今迄よりも微妙にやや左を押さないと駄目な場面がチラホラ。画面がデカくなった為かは現時点では不明。まあ慣れるだろう。 【携帯性】屋内使用なので無評価 【バッテリ】爆熱ではないが、触れば判る程には発熱する。 前に使っていた機種が全く発熱しないタブレットだったので、バッテリーの耐久性が個人的には不安。 【画面】でかい。 デフォルトの初期解像度が粗めなので、設定の ディスプレイ>表示サイズとテキスト から早目に高解像度設定にしたほうが良いと思われ。 コントラスト設定を強めにしても色が薄く感じる時がかなりある。(実写ではそうでもないがCGでは薄い) 【付属ソフト】普通 【コストパフォーマンス】良いのではないだろうか 【総評】画面が大きく使いやすく、解像度も必要十分。思っていた以上に処理速度も高い。 追記 バッテリーの設定にバッテリーケアモード(80%で充電停止)が有るが、充電80%以下まで減らさないと設定自体できなかったので注意。 さらに、設定してても電源OFF時に充電状態にして置くと80以上100%まで上がる。 電源ON時でも81%以上だと設定してても100まで上がる。 機種が原因かアンドロイドのバージョンの為かは判らんが、普通は電源ON,OFFに限らず設定してたら80%で止まり、80%を超えている時は充電されないもんだが・・・ アップデートで更新されるのに期待。 追記2 バッテリー設定いつのまにかアップデートされたっぽい。 81%以上で充電しながら使ってても80以下まで下がってくれる。 クリック位置も画面の端をクリックする時以外は違和感なくなった。 不具合い修正はマメにやる体制なのだろうか？ マトモな会社の端末が増えてくれるのは本当にありがたい。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。