Wi-Fi(無線LAN):Wi-Fi 5 (11ac)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

老母へのプレゼントとして購入しました。セットアップから手伝うつもりだったのですが、悪戦苦闘しながらも自分でやりとげたようです。やはり日本メーカーだとわかりやすいのでしょう。こちらも安心さを第一に選択しました。今はアプリのインストールで苦労していますが、それも含め楽しそうです。価格コムの延長保証も付けました。正直、あまり知らない店舗だったのですがそれもあって信頼して発注できました。

アイパットを買おうとしていましたが、ネット検索する程度なので、こちらで十分と思い購入しました。 とても軽いし、画面もきれいで満足しています。

画質に特化して、処理能力を限界まで落としたタブレットです。と言っても、OSの基本的な動作までもっさりしているわけではなく、この辺りの取捨選択が大変上手いと思います。 デジタルフォトフレーム、スマートホーム関係のコントロール、ネットショッピング、YouTube視聴などには快適に使えます。 捨てているのは、第一に自分で何かを生産するための性能です。絵を描いたり、画像を編集したりは到底できません。これは遅いという以前に、アプリが落ちてしまって動作しないケースの方が多い印象です。 ゲームも一切できないと思った方が良いです。 更に、通知をリアルタイムで受け取りたい場合には不安があります。デフォルトではOS側で積極的にタスクを止めているようで、通知の信頼性は低いと聞きます。しかし、これを止めないようにすると元々ギリギリのリソースを食い潰します。他人とのコミュニケーション用の端末としては向いていないと思います。 自分はデュアルアプリもオフ、通知も全部オフで、とにかくバックグラウンドで勝手なことをしてほしくないので、大変満足しています。 ただしビューアーとしてであっても、処理能力を必要とする内容には注意が必要です。例えば高解像度の写真(画面解像度を大きく上回るもの)を表示しようとすると、デフォルトのギャラリーアプリやGoolgleフォトでは問題ないのに、サードパーティアプリでは落ちることが多々あります。これはそのアプリで、データのままの解像度でOS任せの描画処理をしようとしているため、CPUの速度が追いつかずにOSがアプリを停止させているように思われる動作です。自分が試した限り、デジタルフォトフレームアプリで高解像度データをそのまま渡しても落ちないものは見つけられていません。Googleフォトのスライドショーを使用するか、自分で解像度を落としてから写真データを保存する必要があります。事前に画面と完全に同じ解像度に加工しておけば最も負荷が少ないため、どのアプリでも快適に扱えました。(当然その加工もこの端末内では行えません) リビングやダイニングに置くファミリー用のサブ端末、親や子供に渡す端末など、用途が明確であればバッチリハマることも多そうに思います。 iPadと比べると分厚めで頑丈そうです。この点でも子供用に良さそうでした。逆に壁付けのホームハブとしては、ニッチに入れるのでなければ、やや厚みが気になるところです。と言っても安価なタブレットの中では特に分厚いわけではないですが。

【デザイン】 パープル、きれいです 【処理速度】 このグレードではとても良いと思う 【入力機能】 みんな一緒 【携帯性】 11インチタブレットなので・・・ 【バッテリ】 まだ新品ですしこんなものだと思います 【画面】 思っていたよりきれい 【付属ソフト】 無評価で 【コストパフォーマンス】 安いです カメラの性能がイマイチです、アウト1600万画素は欲しいですね。 【総評】

【デザイン】 Webサイト等で確認できるようにとてもシンプルです。 【処理速度】 搭載されているCPUは本機種で初めて搭載されているみたい。 流石にハイエンド機と比較したら動作は重ためだけど、ブラウジングの様な軽い作業をする分には全く不満はない。 ４万円を切る価格帯かつ有名大手企業のタブレットと考えると不満はない。 ゲームはしないので評価できません。ごめんなさい。 【入力機能】 特に不具合は感じません。 【携帯性】 流石に11インチなので携帯性は良くないと思います。 でも、薄くて軽いので、大きさ以外はわるくないかな？ 【バッテリ】 軽い作業しかしないのでほとんど減りません。 不満ゼロです。 【画面】 価格帯の割にとてもきれい。 価格を考えたら不満はないでしょう。 【総評】 利用用途として、主にブラウジングや音楽•動画鑑賞となります。 かつメインではiPad mini A17 Proを使っておりサブ機運用です。 その為、安価かつそれなりに動いてくれるタブレットが欲しくて購入しました。 結論として、とても満足しています。 4万円を切っており、Galaxyブランドで安心して使えるし。 勿論コスパを追求すれば安価な中華製タブレットも選択肢にはいりますが、やっぱりGalaxyブランドである安心感が良いです。

【デザイン】 Galaxy Tab A9＋と大きく変わらないデザインです。グレーなので色味は薄くなっています。 【処理速度】RAM/6GB Galaxy Tab A9＋は作業メモリが4GBで頼りなかった気もしますが、今回は6GBになったのとデータ保存メモリ（ROM）128GBの空き容量を使用した仮想メモリ（RAM Plus）を利用できます。仮想メモリは2GB/4GB/6GBから選択できますので快適になるのではないでしょうか。 【入力機能】 個人的にサムスンの文字入力は好みではない。日本語フォントも素っ気なくてなんか好きではない。 【携帯性】重さ477g 結構薄いです。TPUのクリアケースを着けてもさほど気にならない。 【バッテリ】7040mAh 大容量バッテリー。25W高速充電対応。 ディスプレイのリフレッシュレートを標準にするとさらに長持ちするみたいです。 【画面】11.0インチTFT液晶 解像度は1920 x 1200 (WUXGA)で、使用する上で特別問題はなく綺麗です。 リフレッシュレートは設定→ディスプレイ→動きの滑らかさ、より設定できます。 最適化（最大90Hzに自動調整）もしくは標準（60Hz固定）のいずれかを選択できます。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 安価なタブレットに分類されると思うのでコストパフォーマンスは非常に高い。 【総評】 昨年購入して使ってきたGalaxy Tab A9＋からの買い替えです。 このタブレットはA9＋をブラッシュ・アップした後継機種といえ、エンタメ特化という基本精神はそのままに、より快適に使用できるように改善されています。 特にRAMが6GBになったことや、ROMが128GBになったことは正常進化といえるのではないでしょうか。 microSDカードにも対応しています。 今回もスピーカーの音質は非常に良く、ドルビーAtmos（設定→サウンド→音質とエフェクト）でイコライザーを調整して本当の自分好みにできます。 インターネットブラウズ、メールのチェック、YouTubeなど動画サイト閲覧、音楽再生機能、電子書籍といったエンタメ目的の使用が最適だと思います。 Galaxy Tab A9＋でもじゅうぶんだとは思いますが、より快適に使いたいという方は買い替えても良いと思います。 自分は購入したあとA9＋を売却して17000円位になったので買い替えは実質20000円くらいでしょうか。 個人的に唯一残念なのは、顔認証の精度の低さ、中途半端感です。これはちょっとイライラするレベルです。Face IDに慣れてるから尚更なのかもしれません。 正直、指紋認証ポートつけてくれるほうがありがたい。

【総評】 以前使っていたHUWAEI Media Pad M3 Liteがバッテリーが持たなくなり、当機種へ買い換えましたが、画素数、音質、携帯性、アプリの使い勝手など、こまごました部分でHUWAEIの方が良かったです。 一方、当機種も、総合的にとてもCPの高い製品だと思います。日本製ならではの安心感もあります。小生の主な用途である、ネットサーフィン、画像・動画再生なら十分です。バッテリーの持続時間も長くなったので、しばらくはこの機種を愛用したいと思います。

モタモタする。 お世辞にもサクサクって感じではない。 自分はAmazonの漫画リーダー用に買った。 その使い方(ページめくり)においてはほとんどモタモタは ないのでヨシ。 画面がドット数が少ないのでイマイチなのかと心配したが、 漫画を読む限りは全く問題はなかった。写真とかも普通に キレイで表示クオリティには不満は無い。 （すごくいいわけではない、色味がいいだけなのかも？） これらの点でほとんど不満は無く、目的は達成されているので 18000円で買えて、かなり満足。 ※デフォルトで入っているDuraSpeedに注意！ （NECなのになんでこんなソフトを入れている、、）

ディスプレイが鮮明で綺麗です 画面の大きさも自分的には丁度良く トータル的にコスパが良い NECは何か分からない時に電話対応が あるので良いと思います

【デザイン】モダンなデザイン 【処理速度】子供がyouテューブやゲームで使用しているが、特に遅延無し。 【入力機能】入力もしっかりと反応する。 【携帯性】軽い。５歳児も問題なく持てている。 【バッテリ】長く起動している。劣化もない。 【画面】綺麗。 【付属ソフト】ついてない。 【コストパフォーマンス】この性能ならお安いです。 【総評】 以前にAmazonで購入した子供用のすぐ壊れた中華性のタブレット ２台より段違いで性能や耐久性が良い。特に壊れにくいところ、バッテリーの起動時間が段違い。子供がメインで使用するが、ファミリーリンクも入っており、こちらでタブレットの使用時間などを管理できる。

【購入の経緯と決め手】 '17製の日産車の純正ナビが、主にスマホとの連携や操作性の面で不便に感じたため、いつかタブレットを導入しようと考えていました。 タブレットといえばiPadですが、GPS搭載の最安はiPad A16 Cellularモデル (\84,800〜) と高価で、ちょっと手が出しづらく、躊躇していました。 安価なAndroidタブレットも検討はしていましたが、価格と性能、そして信頼性(←重要)の観点で、どれも条件に合わずでした。 しかしながら、12月に入ってなんとなく流れてきた「Galaxy Tab A11+ 5G」のニュースを見て、即購入を決意。サイズは11インチとやや大きめではありますが、私が求めていたものをほぼ全て満たしており、それでいて4万円台で購入できるというコスパの良さが決め手でした。 iPadと違い、Wi-FiのみのモデルでもGPSを搭載しているのですが、5Gモデルのほうが発売記念の割引が大きかったため、せっかくなのでこちらを購入しました。 現在は、ドコモ系の日本通信SIMを挿して使っています。 さて、前置きが長くなりましたが、ここからレビューです。 【デザイン】 価格を考えるとなかなか良いと思います。 上位モデルと似たアルミ筐体で安っぽさを感じず、指紋も目立ちにくいです。 ただし、ユニボディではないため継ぎ目はあります。ディスプレイのベゼルもお世辞にも細いとは言えず、そういった点は価格相応だと感じました。 【処理速度】 SoC：MediaTek MT8775 / メモリ：6GB / ストレージ：128GB (UFS 3.1) ※ベンチマーク結果は添付画像をご確認ください。 SoCは"Dimensity 7300"と同じコア構成とのことで、実際にそれに近いスコアが出ています。iPadなどに比べれば性能は低いですが、日常利用で困る場面はほぼありません。 メモリは6GBと少なめ。「ブラウザ+YouTube」「カーナビ＋YouTube Music」など一般的な利用シーンで困ることはありませんが、SoC性能も相まって3Dゲームはかなり厳しめです。 ストレージは128GB (UFS 3.1)を搭載。4万円くらいのタブレットは安価なUFS 2.0が搭載されていることも多いですが、本機はより高速なUFS 3.1です。 前世代のGalaxy Tab A9+と比べると全てが進化しており、感動です。 GalaxyはAndroidだと世界シェアNo.1なこともあり、Apple同様に性能の割に価格が高いイメージがありましたが、Tab A11+は非常に競争力のある価格設定ですね。 【入力機能】 タッチの追従性はそこそこ。安いタブレットにありがちなもっさり感はありません。 AシリーズのためSペンは使用できません。市販のスタイラスペンなら当然反応します。 お絵かきしたい場合は、素直にiPad Airか、Sペン付属のGalaxy Tab S10 Liteあたりが良いと思います。 【携帯性】 これもそこそこです。特にコメントはありません。 【バッテリ】 何かしら操作していると、割と減っていく印象を受けました。待機時はよく持ちます。 ※画面輝度をMAXに固定していることも影響していると思います。 【画面】 解像度：1920x1200 / 比率：16:10 / ﾘﾌﾚｯｼｭﾚｰﾄ：90Hz / 輝度：480nits WUXGA 90Hzの液晶ディスプレイを搭載しています。 有機ELではなく液晶ということで、どうしても残像感は感じてしまいます。 ただ、リフレッシュレートが90Hzということで、それなりにサクサク動いてくれます。 ドットの粗さは特に気になりません。輝度も室内では十分で、シーリングライトの真下でも綺麗に映ります。一方で、屋外の直射日光下では見づらさがあります。 とはいえ、iPad (無印) も明るさはこんなものなので、液晶タブレットとしては一般的な輝度だとは思います。 色味は自然ですが、有機ELではないためやや冷たい発色です。Sシリーズと異なり色味の調整ができない点は注意が必要です。 【付属ソフト】 Galaxyなのでソフトウェアの完成度は高いですし、余計なソフトもあまり入っていない(入っていても基本消せる)ので、特に思うところはありません。 【その他】 重要なことだと思ったので、最後に追記します。 どれだけ負荷をかけても、全く熱くなりません。 3DMarkのストレステスト20回完走直後でも、CPUがあると思われる部分はほんのり温かくなっただけというレベルです。当然ながら、性能低下も全くと言っていいほど見られません。 真夏の車内でも安定して稼働してくれそうな予感がします。 【総評】 全体的によくまとまっており、ゲーム以外の様々なシーンで活用できるタブレットです。特に、5Gモデルは非常にコスパが良く、これより安い製品は何かしらの大きな妥協点が存在するので、とてもおすすめできます。 さらに、7年間のソフトウェアアップデートが保証されているのも安心できるポイントです。 欠点は、アクセサリー(ケース等)が少ないことと、eSIM非対応なこと、ゲームが厳しいこと...くらいでしょうか。 Wi-Fiモデル：39,600円 (Samsung公式価格) 5Gモデル：47,300円 (Samsung公式価格) 上記の価格を踏まえると、非常に価値・競争力のある製品だと思いました。

【デザイン】使い勝手が良い 【処理速度】 普通 【入力機能】 普通 【携帯性】 ソコソコ 【バッテリ】 常時使用には心許ない 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 魅力は感じない 【コストパフォーマンス】 非常に良い 【総評】 コスト的には満足度高し

ｵﾝﾗｲﾝの動画学習のUdemyをｽﾏｰﾄﾌｫﾝの視聴していましたが、画面が小さく文字が読みづらかったため、本機を購入しました。本体の大きさも丁度良く、画面上の文字も読みやすくなりました。 【デザイン】 大き過ぎず小さ過ぎない大きさが良いです。横に持つと左右にｽﾋﾟｰｶｰがあるので動画視聴の音声が聞きやすいです。縦持ち時は下部にｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸとUSB Type-Cがあります。ﾎﾞﾀﾝは電源ﾎﾞﾀﾝと音量ﾎﾞﾀﾝのみです。 【処理速度】 MediaTek Helio G85で決して性能の良いCPUではありませんが、YoutubeやKindleの使用は問題ありません。ただ、重いGAMEなど厳しいと思います。軽めのGAMEの「艦これ」などは画面遷移する時に2秒くらいﾀｲﾑﾗｸﾞがありますが、画面を開いてしまえば、多少、反応が遅く感じる時はありますが問題なく使用できます。 【入力機能】 画面ﾀｯﾁの反応は悪くないです。ﾀｯﾁ検出数も10点です。 【携帯性】 画面ｻｲｽﾞが8.7型、質量は320g。大き過ぎず、重すぎないのが良いです。 【バッテリ】 駆動時間が約12時間。充電時間が約2時間で思ったより短時間で充電できるのが良いですね。比較として画面の大きい10.1型T1055/KASは画面が大きい分、10.5時間と駆動時間が短いです。 【画面】 8.7 型で視野角も悪くないです。解像度は1340×800ﾄﾞｯﾄで、1920×1200ﾄﾞｯﾄではないのが残念ですが、動画学習のUdemyやYoutube、Kindleは視聴しやすいです。 【付属ソフト】 Android14です。付属ｿﾌﾄは不要ですね。 【コストパフォーマンス】 ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは良いと思います。ｾﾝｻはGPS、加速度ｾﾝｻ、光ｾﾝｻ、近接ｾﾝｻ、Hallｾﾝｻがあります。ｽﾃﾚｵｽﾋﾟｰｶ(Dolby Atmos対応)です。ｶﾒﾗはﾌﾛﾝﾄ:約200万画素。ﾘｱ:約800万画素とｶﾒﾗ性能はそこそこで高性能とは言えません。ﾒﾓﾘは4GBと少な目です。 【総評】 兎に角、8.7型のこの大きさに惹かれて購入しました。10型だと大きすぎ、重すぎで使い勝手が悪そうなので購入を断念しました。性能自体はそこそこですが購入して満足はしています。

カードトレイがキーボードドックを離さないと解らない位置だったので 見つけるのに手こずり（取説がない）、トレイを押し出すピンも付属品に無かったので 太めのグリップを代用したりと苦慮しました。 コンパクトですがキーボードドック接続時のずっしりした重さ（1Kg up)には驚きました。

【デザイン】 シンプルでベーシックなデザイン。 【処理速度】 事務作業やメールなど通常使用なら充分。 【入力機能】 キーボードとタッチパネル両方使えるのは便利。 【携帯性】 最近少ない10.1型が大きすぎず軽量で携帯性が抜群に良い。 【バッテリ】 自分の場合一日持ち歩くのにちょうど持つくらいだが、充電が早くて助かる。 【画面】 仕事の事務作業で使うには充分。 【付属ソフト】 余分なソフトが付属されてないので無評価で。 自分はMicrosoft Officeをオンライン版で使用。 【コストパフォーマンス】 この価格で仕事のひと通りの作業をこなせるのは素晴らしい。 【総評】 とにかく無駄が無く、コスパと携帯性に優れている。 オフィスソフトを別途購入かオンラインで使用すれば、外出先でもひと通りの仕事ができる。 予算をかけず仕事用サブ機を持ちたい人におすすめ。 欲を言えば、USB-Cで充電出来るとアダプターを持ち歩かなくて済むので非常に助かる。

【デザイン】 画面のフチが狭くてスマート。 平均的なデザインじゃないでしょうか。 【処理速度】 電子書籍として購入したので、特に問題はありません。 ゲームはやらないので、その点では評価できません。 【入力機能】 Gboardを使用しておりますので無評価です。 【携帯性】 画面の大きさを考えると十分コンパクトで軽量。 【バッテリ】 思ったよりも持ちませんね。 設定で、バッテリー保護のため80パーセントで充電を止めてるせいもありますが。 【画面】 発色、文字の見やすさ等、問題ありません。 【付属ソフト】 いらないソフトが少ないのでイイですね。 【コストパフォーマンス】 十分安い。 もとになったレノボの方が安いのは十分理解したうえで、NECのサポートが受けられる本機に選ぶ価値があると思います。まあ、故障などしなかったら意味はありませんけどね。 【総評】 NECとはいえ、中身はレノボですから、少しでも安いのが欲しければレノボがいいでしょう。 ただ、万が一故障などしたときにNECのサポートが受けられるのは大きなメリットです。 Amazon等で安いandroidタブレットが売られていますが、安心感が本機を購入した最大のポイントです。

旅行・外出用に使っていた古い安価な8インチタブレットがダメになってきたので買い替えました 安価なエントリーモデルを買うつもりでしたが、色々見ているうちについついスペックが上がっていき、ここに落ち着きました（スペック厨の自覚はあります） 旅先で、地図をみたりネットで情報を調べたり、時には音楽や動画を楽しむ・・・スマホよりも大きめの画面さえあればよくて、大したスペックは不要なんですが、やはりたいていのことがサクサクできるのはきもちいいです ８インチからの買い替えなので仕方ないですが・・・やっぱり持ち歩くにはちょっと重いですね

【デザイン】 代々続いている無難なデザインで好感が持てます 【処理速度】 前機体が第8世代だったので、特段早くなったのは体感できませんでした。 【入力機能】 特に問題ありません 【携帯性】 厚さ、重量から携帯性に優れるとまでは言えません。私の場合は持ち運ばないので問題ありませんが、持ちながらの長時間使用ではちょっと重く感じます。 【バッテリ】 動画視聴、ゲームはしないのでバッテリー持ちは問題ありません 【画面】 綺麗です。ベゼルが黒も意外と良いですね！ 【付属ソフト】 無評価といたします 【コストパフォーマンス】 第8世代の32ＧＢが64ＧＢとなって実質的値下げでしょう。これが更新の目的でした。 第８世代はネットオークションで売りましたが、当時第９世代が品薄だったせいか第8世代でありながら、本第9世代の価格を超える価格で落札されました。結果として無料で32GB⇒64GBになり、ラッキーでした 【総評】 実用的な機能＆性能で安価なことは高評価です。APPLE製品は再販価格が良いのもメリットです マグネット蓋付きのケースを使えばホームボタン押す必要もありません。軽くタッチするだけでログイン出来ます。 購入時、シルバーでもベゼルが黒一色になったのが唯一の不安だったのでですが、杞憂に終わりました。 YouTube等の再生では画面が大きくなったようにも見えます。不自然さはなく、白より好ましく感じます。

とにかく、Lightning最終機種となっているので、２台買って持っています。 iPhone SE3を使用しているので、使うのは今のところ、Lightning（とホームボタン）縛りです。 その前は、Androidの１０インチ端末と、第５世代のiPad mni（性能は第８世代iPad並み）を使用していましたが（別に13インチiPad proも所有）、自分の生活環境が変わって、外に持ち出す機会がほとんどなくなったこと、miniでは字が小さくて雑誌等の閲覧が不便になってきたので、Androiタブレットも処分して本機種に一本化しました。 家の１階のリビングと、２階に１台ずつ置いてます。 【デザイン】 もちろん普通のiPadですが、他のAndroidタブレットに比べても、上質で、しかも丸みを帯びたデザインで、やさしい印象もあり、全てが高次元で良いです。 【処理速度】 値段を考慮しても、Androidタブレットの倍は速いし快適です。 無線LANは、Wifi6（11ax）搭載のパソコンに対して、総じて１割程度遅い感じですが、十分速いので実使用上は問題ありません。 【入力機能】 タッチパネルはiPadはいずれも素晴らしいです。ソフト（OS）の違いによるものかどうかは分かりませんが、Androidタブレットで匹敵するものに出会ったことはありません。 （めったに使いませんが）Pencilの入力というか反応も快適です。 【携帯性】 単体では重く感じないですが、カバーを付けるとminiに比べて、さすがに重く感じます。 【バッテリ】 自宅での使用では、一日使っていても、バッテリーが減ったなあ、と思う事はありません。 一応使ったら、必ずいつも置いている場所に置いて、充電ケーブル付けてます。 （ちなみに、充電はマグネット着脱のケーブルを使用しているので、楽です。） 【画面】 細やかで、文句ありません。解像度がとにかく高いので美しいです。 【付属ソフト】 特に普通で何もいうことはありません。不足あれば、すぐ導入できるので。 【コストパフォーマンス】 昨今はすっかり全体の値段が激上がりしているので、性能充分で４万円程度というのは、iPad各シリーズの中では、コスパは抜群に高いと思います。 【総評】 とにかく、十分な性能で、しかも、ハードウェアで記憶メモリー（SDカード等）の増設ができないという点を除けば、弱点がほぼありません。高度に高性能がバランスしており、しかも、iPadシリーズの中では抜群に、コストパフォーマンスが良いので、ずっと売ってて欲しいです。 念のため、２台購入して、万一の際に備えています。 現在使っているスマホがiPhone SE3の限り、Lightningで統一しておくため、あと数年は使い続ける予定です。全部USB type-3に代わればやむを得ないとは思いますけれど、更新時に考えます。

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

【デザイン】 十分薄くて十分軽い。剛性感も高い。3万円のタブレットとしては秀逸です。 【処理速度】 のんびり屋さんです。たまにホーけてます。 【入力機能】 個人的には G board の方が使いやすいです。 【バッテリ】 たっぷり保つ感じはしませんが、足らないなとも思いません。標準的と思います。また、購入直後やアップデート後にバッテリーが急減するようなこともありませんでした。よく躾られていると思います。 【画面】 価格からすれば十二分にキレイです。ドラマなどの動画視聴ではほとんど粗はないです。 【コストパフォーマンス】 25年夏段階であれば、3万はやや高め、ブランド代を含めて2万7千円くらいがちょうどなイメージです。 【総評】 本機の最大の利点はいわゆるイヤホンジャックがあって、薄くて軽くて画面がキレイで、且つ、Galaxy系のアプリが利用できるところです。イヤホンジャックが不要なら本機を積極的に選ぶ理由はないかと思います。仕事ではS9などのハイスペックタブレットを使っていますが、寝る時に気安く動画を観る際には本機が最適です。イヤホンジャックがあって（これが大事）薄くて軽くて（これも大事）動作やセキュリティに信頼が置ける10インチあたりのAndroid タブレットって、他になかなかありません。Amazon Prime メインならFireタブでも十分なんですが、11Max？にはイヤホンジャックないので、こちらにしました。Fire10も持ってますが、より雑な作業をする時のながら動画視聴にしか使わなくなりました。ソファーや寝床で手軽に気安く動画視聴やブラウジングするならこれが一番です。幸せになれます。

はじめてのタブレットです。７月上旬に楽天市場のお買い物マラソンで購入しました。アマゾンのセールより安く買えて満足です。スマホがGalaxyなので合わせて見ました。上位機種に比べると性能は劣りますが、アマプラなどの動画視聴が目的なので十分満足してます。 Galaxyというブランドが私にとっては安心感です。アンドロイドのバージョンアップがいつまでされるか？？だけはやや気掛かりです。

中国で販売している小新平板の日本版ですね。 お手頃価格の10インチクラスのタブレットを探して これが目に留まりました。 Lenovo Tab B11と比較して、お値段+2000円で ・CPUが強化 ・画面がより高精細に ・android15搭載（B11は13） だったので本機を購入しました。 ◎ペン付属しています。 ・メーカーHP見てもイマイチよく分からなかったのですが、 　ペンはLenovo Tab Penが付属しています。単6電池で動くやつです。 ◎外装の質感は良いです。 ・アルミの筐体で指紋が目立ちにくくて良いです。 ◎〜△ 重いゲームをしなければ普通に使えます。 ・ネットサーフィンや動画鑑賞程度なら全く問題ない使用感です。 ・メモリが4GBなのは心もとない。スマホでも最近は4GBだと厳しいのに。 　8GBなら言うことなしでした。 △本国仕様よりお高い。 ・日本仕様がメモリ4GB、ストレージ128GBで30800円なのに対して、 　本国仕様はメモリ8GB、ストレージ128GBで999元（約二万円）です。 ・ペンの有無を考慮しても日本仕様は割高な感じです。 　待てばそのうち下がるかもしれませんね。

８インチタブレットの選択肢が少ないので、あれこれと選ぶことができない。そんな中でも、低価格でそれなりの性能を兼ね備えたこの機種は、決して悪くない。 とはいえ、３年前に購入した機種（PC-T0855CAS）が３年でバッテリーが弱ってきてしまったので、この機種もバッテリーが持ってくれることを期待する。

【デザイン】良好。 【処理速度】良好。 【入力機能】良好。 【携帯性】良好。 【バッテリ】良好。 【画面】良好。 【付属ソフト】良好。 【コストパフォーマンス】良好。 【総評】ほぼ期待通りでした。

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

【デザイン】ペンをを付ける場所がカバーにあるのは使いにくい。 【処理速度】ミドルクラスかな。メモリが8GB ほしい。 【入力機能】キーボード感触はいい　chromebookはキーボードがあると操作性が上がる。 【携帯性】ふつう 【バッテリ】ふつう 【画面】もう少し縦長の方が私はすきだ。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】この価格では高いと思う。中古品買ったほうがいい。総合的にはとてもいい製品だとおもう。価格は別として 【総評】指紋認証をつけてほしかった。家ではChrome OS Flexのデスクトップタイプを使っている。私の場合の使い方では、この大きさであればアンドロイドタブレットでよかったかなと思う。

10.95サイズという少し横長のサイズですがスタイリッシュでコンパクトなので省スペースの机にも置ける所が気に入っています。キックスタンドで自由に角度をつけられるのが良いですね。着脱式の2in1形式なのでタブレットにもなります。USB-Cが２つ左右下部にあって使いやすい。 特に気に入ってるのがキーボードと重さです。モバイルノートとしての打鍵感は悪くありませんし、キー間隔も打ちやすい。個人的に、キーボードの角度が斜めにならず平坦角度で打てるのが好みです。変に持ち上がるタイプは何か嫌なので。 iPad pro11インチのMagic Keyboardと比べると【ほ】~【む】のキーや【Tab】キーの細さが幾分か大きいのが良いですね。【ほ】~【む】のキーは他のキーと比べれば細いんですけど、11インチのMagic Keyboardと比較したらこちらのが大きくてマシです。まあその分エンターキーが細すぎるのがネックですけど、このサイズを考えれば打ちやすいキーボードだと思います。 あと【escキー】と【fnの代替キー】がちゃんとあるのもグッド。Magic Keyboardだとこれらがありませんから。こちらは数字キーの上段にアイコンキーが実装されており、画面感度の変更や音量変更、画面更新等がダイレクトに出来ます。 そして気に入ってるのがキーボードとキックスタンド付けた際の重さです。945.8gなので1kgを下回っているんですよね。これがiPad pro11インチになるとMagic Keyboard付けたら1.07kgになり1kg超えてしまいます。無段階角度調整可能＋キーボード付きでこの軽さはなかなか無いので価値がありますよ。

車に付属しているナビの信頼性があまりにも「ひどい」ので手持ちの11インチタブを使って見たのですが、ホルダーが今一しっくり行かず、少し軽量の本製品を購入してみました。 370グラムと軽く、ケースを付けても500グラム。 ホルダーでぐらつくことも無く使えました。(ちなみにホルダーはカップホルダーにベースを取り付けアームでタブレットを支持するタイプですが) 価格からどんなものかと、製品を手に取って見ること無く購入しましたが、裏切るがごとく良い製品で逆に驚いています。 通常のWEB検索(Chromeを使用しています)、メールのやりとり(GMailアプリを使用しています) では、何の違和感も感じずサクサク動いてくれます。 そして、試しにAmazonPrimeVideoを観てみましたが、これまた問題なく行けました。 スピーカーも取りあえずナビの案内としては問題なく使える合格点でした。 細部にわたるオプションはハイエンド機と比べてはいけませんが、価格から考えるともっさもっさ動く中華パッドと一緒にしては怒られる俊逸の製品でした。 付属ソフトは、そもそも自分で必要な物しか入れない私にはぴったりでした。 Android13の機能も必要最低限かもしれませんが、十分です。 唯一、難を言うならばアクセサリーが少ないこと！ ケースひとつ考えても結構苦労します。 コストをかけず、とは言ってもちゃんと動く物を探したい人にお勧めの1台だと思います。 しばらく使った後の再レビューです。 ディスプレイのガラスが柔らかいですね。 簡単に「擦り傷」が付きます。 フィルム、コーティングをすることをお勧めします。

【デザイン】 ベゼルも狭すぎず厚すぎず良い感じです。 【処理速度】 値段を考えるとG99なのでサクサク動いてくれて良いです。ゲームも多少のものはこなせます。 【入力機能】 特に不可もなく普通に使えます。音声入力も問題なしです。 【携帯性】 コンパクトでとても良いです。サイズ感的には8インチがいちばん携帯性が良いですね。 【バッテリ】 コンパクトなので動画視聴やマイクラ用に利用していますが2〜3時間程度2日間使ってちょい足し充電。という感じで使えていて十分です。 【画面】 文句無しです。光センサーが夜間の暗め設定の照明では暗すぎる感じがして手動調整してます。発色も十分良いです。 【付属ソフト】 特に無し。 【コストパフォーマンス】 コスパは良いと思います。GPSもしっかりと付いていてこの価格では良いのではないでしょうか。強いて言うなら指紋認証はないにしても顔認証は欲しかったです。 【総評】 8インチなので縦置きで使うのが前提でしょうが、ヨコ置き時の擬似ステレオはあったほうが良かったです。縦で使えば良いと言われればそうですが。 携帯性も良くミドル程度のゲームであればサクサクなのでとても値段と質が釣り合っている気がします。

【デザイン】右側に上から、イヤホン·電源·ボリュームが有るので右利き用。 【処理速度】ゲームやSNSは快適に使える。メモリ拡張出来るので動作は速い。 【入力機能】タッチセンサーは普通に使える。 【携帯性】流石に10インチだとスマホより大きくて重い。 【バッテリ】とても長持ちする印象。 【画面】800ドットなのでiPadより見劣りするけど値段は1/10 【付属ソフト】余計なソフトが無くて良い 【コストパフォーマンス】これが一番のメリット。コスパ良し 【総評】ストレージが64Gと少ないのと画素数が少ないので危惧したけど、自宅用なら全然普通に使える。

液晶が最高です！ 液晶モード、ペーパーモード（カラー）、ペーパーモード（白黒）の切り替えが出来ます 動画を見る時以外は、ペーパーモード（カラー）していますが、 目に優しく、バッテリーの消費量も抑えられるので ほぼこのモード中心で使っています。 ペーパーモード（白黒）も、読書には最高です キンドルペーパホワイトを最近買ったのですが、 色合いや見易さでは、キンドルを上回っていると感じました。 11インチオーバーの液晶サイズなので、筐体は大きめですが、 軽量なので可搬性も問題ないです。 処理性能は、高い処理速度を必要とするゲームなどをやらなければ、 メモリが8GBあるので、かなり快適な部類だと思います。 あとは、ソフトのアップグレードを何年くらいやってくれるのかに期待です。 価格に関しては、 こんな安くて良いのでしょうか？ と思ってしまう位に性能を考えると安いと思います。 カメラは期待してないので 一度も使ってません。

【デザイン】　　　タブレットにデザインを求めても仕方ないと思いますがnexus7と比較すると薄くすっきりしていて良いです。 【処理速度】　　 nesus7よりは早いと思います。　 【入力機能】　　 スマートフォンの入力に慣れているので少々抵抗ありですが、もともとPC利用してるのですぐに慣れると思います。 【携帯性】　　　　まだ持ち出してないので何とも言えませんが、バッグなどに入れておいても問題なさげでしょう。 【バッテリ】　　　 まだ新品なのでバッテリー持ちは良いです。　容量も大きめの4800ｍAhなので今までよりは確実に長時間使用がで　　　　　　　　　　　きると思います。 【液晶】　　　　　 綺麗です。色彩が良く見えます。 【付属ソフト】　　良くわからないので割愛させていただきます 【総評】　　　　　 価格の割に性能が良いものだと思います。私は動画とゲームを少々程度しか使ってないので、高スペックを求めない　　　　　　　　　　 いのであれば充分だと思いなす。

Nexus7(2012)からの買い替えです。自分でバッテリー交換をしたりして、延命させていました。 評判の良い本製品が値ごなれし、ほぼ底値。遂に年貢を収め、買い換えることにしました。 画面が綺麗で、バッテリーも長持ちします。CPU性能等、隔世を思わせるサクサク感です。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

ipad airや新製品も検討しましたが、性能的にはこれで十分と判断し、購入しました。満足な結果が得られました。 円安とインフレに伴い残念ながら値上がりしたため、コスパに関しては星３つとしました。

アップル製品が初めてなので何もわからないのですが、趣味で絵を描く為に購入しました。 数年前に格安中華タブレットを購入したのですが、画面の鮮やかさ、反応の良さ、本体の薄さ、何もかもが違いすぎて比較になりません。 強いて言うなら薄さの割に少し重い気がしますが、タブレットはこのくらいの重さが普通なのでしょうか？ あとは、個人的にはやはり画面も大きいですし、折角の薄さを活かせませんがケースやフィルムは必須だと思います。

画面が固まる事も無くスムーズでタッチパネルの反応も良く使い勝手が良い

画面が綺麗で、薄くて軽い、とても使いやすい。反応も問題ない。今のところ悪い点は無い。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】 いつものiPad miniデザインです。不変ですね。 【処理速度】 十分です。A17のminiも持っていますが、youtubeやX、ネットの検索くらいなら全く不満なし。 【入力機能】 画面が小さい＞入力しずらい、ということも言えますが、iphoneなんからよりよっぽど優秀です。 【携帯性】 フルサイズのipadよりもよき。軽いですし。 【バッテリ】 十分です。 【画面】 十分ですよ。 【付属ソフト】 無評価。 【コストパフォーマンス】 自分は今年に入ってフリマサイトで20,000円で購入しました。 相場よりお安く、セルラーモデル買えたのはラッキーでした。 20,000円でこの利便性は唯一無二です。 バッテリーは80%くらいになってるみたいですが、まあいざとなれば街中のショップで交換します。 保証ももうないですし。 【総評】 歴代のipad mini、ほとんど全て買ってきました。 A17のmini持ってますし、その前はmini6も持ってましたし、その前はmini5ももちろん持っていた時期あります。 雑に扱えるminiが欲しくてフリマサイトを見てて、いい出物があったので即決落札しました。 （実はWi-Fiのmini5の中古も再度買って持っていたのですが、キャンプに持って行けるセルラーモデルのipadが欲しかったので、今回落札しました。Wi-Fiモデルのmini5も2万円で売却できたので、フリマの手数料と送料のみでセルラーモデルに乗り換えできたのはとてもラッキーでした。） apple製品はリセールがいいので、持っていても損しませんね。

歴代ipadminiを使ってきて、はじめてストレスなく動画編集 できたのがこの第５世代でした。 スペック的にはMACとそう違いを感じることがなく、 かつセルラーなので、自分にとってはパソコンが気軽に 持ち運びできる感覚。 ただストレージによる価格差が大きく64GBにしてしまったのは 後々悔やまれました。まさか動画編集ストレスフリーとは 思ってなかったから、大容量は必要ないと判断してしまった。 普段使いには今だに現役です。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】