ネット接続タイプ:キャリアモデル(SoftBank)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 シンプルながら格好良いです。 【処理速度】 処理はしませんが、素早く動きます。 【入力機能】 めっちゃスムーズにできます。ストレスは感じません。 【携帯性】 さすがに面積が広いので持ち運ぶことはしなくなりました。 【バッテリ】 変わらず普通です。 【画面】 非常に高解像度です。 【付属ソフト】 ありません。 【コストパフォーマンス】 中古なので新品の値段は分かりません。 【総評】 中古ですが、結構使えてます。買って良かったです。

【デザイン】 iPad Pro 9.7 のデザインを踏襲したシンプルなデザインは無問題。 【処理速度】 描画機能と処理能力(GPUとCPU) の観点から、主にゲームソフトの使用感としては、9.7より精細な描写、高速な描画能力があると感じた。 【入力機能】 ホームボタンのタッチ感は、iPhone8のホームボタンに近いタッチ感です。 【携帯性】 9.7と大差無し。 【バッテリ】 新品のせいか、持ちは良い。 【液晶】 Retina を超える画面を見た事が無い。 【付属ソフト】 9.7 で購入したソフトをダウンロード出来るので、再購入費用は無し。 特に、Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote が10.5でも無料で使えるのは有り難い。 【総評】 Apple Care交換品(ランクSA)を送料込み￥52,000- を５％オフクーポンを使って￥49,400- で購入。 A9 と A10 の違いを実感出来た。 指紋認証と顔認証ならば、個人的には、指紋認証がベストと考える。 9.7 をネットフリーマーケットで処分して、10.5 の 256GB を仕事用に購入しようか検討中です。 セルラーモデルを購入したが、特に理由は無いが、今後、中古市場の為にSIMロック解除が法令で緩和されたらSIMロック解除が出来る可能性を残した。

購入理由と購入経緯 この機種に決めたポイント ・使っている携帯 iPhone と タブレット機器としてApple製品で iCloud経由での連携利用がしたかったのが最大の理由。 ・安いiPadを買って 思いのほか よかったので上位機種が欲しくなった。 ・汎用タブレットが プライベートにもビジネスにも 意外と便利なので ・仕事での簡易利用、ごろ寝ネットサーフィン利用等 iPadは便利なので ・タブレット利用兼用可能な お絵描き機器を探していた 液タブ代わり？ iPad miniが安かったので買ったら意外と私の利用シーンに適していたが、下位機種なので CPUパワーなどが不満で iPad Pro 10.5 (2017)に買い替えた、iPad Proは やはりスペックも高く満足度も高かったが『 iPad Pro 上位機種が欲しい！』と言う iPad沼で この機種に買い替えた(苦笑 【デザイン】☆☆☆☆ 『iPad Pro 10.5 (2017)』から買い替えた 比較の印象を述べますが、『 iPad Pro 10.5 』では 金属筐体の端から裏側に移る部分が丸っこくなっていたデザインだった部分が、iPad Pro 11 からは円筒形を模すような感じになり側面がシャープな印象になった。色選択も シルバーとグレイのみになり 全体的に 薄くソリッドでシャープな外観印象になったと思う。 液晶パネル周りに外観だが､『iPad Pro 11』では 物理ホームボタンが搭載されなくなっており その分 液晶パネルの表示領域が広くなり 10.5インチから11インチと極小のサイズアップにも関わらず (液晶パネルの精細さアップ)の性もあるのか 体感的な 『液晶パネルの表示領域が大きく感じられた』これは 嬉しい誤算である。 【処理速度】☆☆☆☆ iPad Pro 10.5 から iPad Pro 11 第2世代(2020)での 性能差を述べるが、 iPad Pro 11から CPUのマルチタスク性能差とグラフィック処理性能が大幅に向上していて、体感出来るレベルで違いを感じとれた。詳しくは『Apple A12X Bionic』で検索すれば より詳しくCPU性能が判ります。 体感出来た処理の実感としては、 画像掲載の多いWebページとかでした。pixivのような画像サムネイルが非常に多いサイトを閲覧していて iPadの描画処理などが 旧iPad Pro 10.5では微妙に遅かったのが iPad Pro 11 第2世代だと ストレスを感じないレベルまで 描画処理速度が向上してました。あと Twitter閲覧も 旧 iPad Pro 10.5 (2017)だと やや表示速度などが遅かったですが iPad Pro 11 第2世代に変えてから 表示速度などが改善されました。これは Webサイトアクセス時での CPUのマルチタスク処理性能が向上したことによる CPU処理速度と、CPUの GPU性能が向上した事による 画像データの処理向上が効いてるのではないかと思います。 【入力機能】 全く問題無いです。 標準のオンスクロールキーボードで一般の方は満足でしょう。 【画面】☆☆☆☆☆ iPad Proシリーズと 下位iPad機種との違いは、iPad Proは 『Retinaディスプレイ』を採用しているので 視認確認性を私は重視して iPad Proを選択しました。「Retina」とは英語で「網膜」という意味で、精密な解像度と高画素密度の表示ディスプレイを指す名称で、アップル社はApple製品の上位機種に この 『Retinaディスプレイ』を採用しています。 私は iPad Pro 10.5 (2017)で この 『Retinaディスプレイ』の素晴らしさにハマり、このiPad Pro 11 第2世代でも 液晶ディスプレイの精密な解像度に感動しました、ですから 予算に多少の余裕があるならば 上位機種のiPad Pro の選択肢は iPad機種を選ぶ際での『確認 視認性能』『ビジュアル視認デバイス』のポイントとして iPad Pro を強く勧めます。 【コストパフォーマンス】☆☆☆ 現在のiPad Pro 最新機種のコストパフォーマンスは 高すぎて微妙です。 私が 中古で買った この機種のコストパフォーマンスは 必要充分で そこそこ満足出来る感じではないでしょうか。 2024年 現在 M4搭載の iPad Pro 最新機種を買うと15万円以上します、iPadは高額ですので 保険で Apple Care+ 二年間に加入すると 2万円以上します、Apple Pencil を購入したりすると総額で 20万円を超えるので さすがに iPad Pro 11 上位機種は コストパフォーマンスが悪いと思います。 ですので 私は 製品保証が無いのをあえて理解して 中古 7万円で iPad Pro 11 第2世代を購入しました。専門家でもない スペシャリストでもない素人が プライベートで遊ぶデバイスとして 10万円以下の予算なら 中古 iPad Pro 11 は そこそこ良い選択ではないでしょうか。 【総評】☆☆☆☆☆ iPad Pro 11 を選ぶ方は、タブレット選びで、 『 Androidタブレットは 安いけど選ぶのが 難しい、Microsoft タブレットは Windows系 OSなので デスクトップPCとソフト連絡出来て ビジネスに向いてるが かなり高価 、Apple製品は OSが やや問題だが ハードウェアの品質は 高品質』こんな感じで ハードウェアとしての高品質なApple製品と考えて Apple製品を選ばれているのではないでしょうか。 タブレット選びは難しいですね。 私としては PDA端末(携帯情報端末)として iPhoneを愛用してますので、 アップルに上納金を払う Apple税と言うか Appleで 携帯電話とタブレットを揃えるのが魅力で買いました。 昔にザウルスとかの個人情報端末を使ってたので、 携帯電話 iPhone とタブレット iPad で メモやスケジュールなどが iCloudで同期管理 出来るのは魅力ですね。 とても良い。Apple税 万歳！ iPad Proは 液晶の表示がとても綺麗なので それだけで ゴロ寝ネットサーフィンに最適で､ あと 仕事にも タブレットは使えるので これは便利ですね。 iPhoneユーザーは iPadを一度試してみるのも有りですね

【デザイン】スマホといい、拘りのある造りで圧巻です。 【処理速度】【入力機能】操作は全てサクサクのヌルヌルです。 【携帯性】外に持っていってもいいのですが、紛失や盗難が怖いです。 【バッテリ】普通に1日持ちます。 【画面】高画質です。 【付属ソフト】アプリは自分でインストールしました。 【コストパフォーマンス】安い買い物ではありませんでしたが、所有欲も満たされて満足しています。 【総評】一応今も安定できているのでさすがAppleです。

【デザイン】 好きなデザインでよいで。 【処理速度】 通常使用する作業において気になりません。（動画編集はしません） 【入力機能】 外付けキーボードがメインで問題ありません。 【携帯性】 iPad miniを使用してますので比べるも無く携帯性はよく無いです。 【バッテリ】 気にならないので良いと思う。 【画面】 綺麗ですねゲームはしないのですが原神を試してみました。 【付属ソフト】 長く使っているので引き続き問題無しです。 【コストパフォーマンス】 発売時は高価でしたが　私は中古で購入しましたのでまあまあ良しです。 【総評】 iPadは全種類購入しましたがProの違いはサウンド音の違いがわかりやすい、画面が綺麗。 ノートPCのような使い方が目的でサンダーボルト接続で写真データー（SSD）読み取り加工でしたが 予想通り満足のいくものでした。 スマホの代わりにmac mini ノートの代わりにiPad proで試してます。スマホはほとんど使わないです。 mac miniは各部屋で使用しますので居間にipad proで移動して使用してます。

【デザイン】 物凄い高級感があって圧巻です。 【処理速度】 自分の持ってる安いスマホよりもサクサク動いてビックリです。さすがAppleです。 【入力機能】 入力などもサクサクと動き快適です。 【携帯性】 これは自宅でのみ使うようにしてます。 【バッテリ】 長く放置していても長持ちしてくれます。 【画面】 めっちゃ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 家内が買ったので分からないです。 【総評】 たまに使う程度ですが快適すぎてずっと使いたくなりますw

【デザイン】使用してた第二世代と大きな変化がないが、それでいいと思っている。 【処理速度】やはりM２は起動を含め早くなっていると体感。 【入力機能】大きな変化はない。基本ペンとキーボードなので、拘りはない。 【携帯性】12.9インチやMacBoookと比較して外に持ち出だす頻度は高い。マジックキーボードは重いがいつも携帯して苦ではなくなった。 【バッテリ】まだ数日だけれど、CPUが変わり減り具合が気になっていたが、寧ろ第二世代よりも現在は持ちが良い。 【画面】とても綺麗。第二世代も十分レベルだったので、とても良いです。 【付属ソフト】OS機能の差が第二世代とあるので、じっくり体感していきたい。とても期待している部分。その他の付属ソフトはあまり使用しない。 【コストパフォーマンス】コストはアップしたが、M2の搭載で致し方ないと思っている。 【総評】第二世代を購入し、とても満足していたが、アップルストアで実機に触れ、やはり 欲しくなった。もう少し使い、外観や機能に変化が出た時まで待つつもりが、ポチってしまいました。ノートパソコンとは違う手軽さと、高性能でどうしても買い替えてしまう魅力がある。iphoneとMacBoookで充分と思うのですが、欲しくなります。手書きが魅力なんでしょうね。

【デザイン】 いいデザインです。appleらしいです。 【処理速度】 少し古い機種なので、やはり動作が重たいときがあります。通話しながら画面の共有など、複数アプリをうごかしていると、アプリが落ちる時があります。 【入力機能】 タッチの精度もよく、十分です。 【携帯性】 PCと比べると薄くてよいのですが、タブレットとしては、少し重く、大きいです。ですが、画面の大きさは必要です。 【バッテリ】 ちょっと持ちが悪い気がします。動画やブラウジングだけでも結構消耗するイメージです。 【画面】 十分な大きさです。 【付属ソフト】 純正のソフトも使いやすい 【コストパフォーマンス】 中古で購入しました。最新のものは20万円を超えるようになってきたので、中古ならコスパいいですね。 【総評】 普通のiPadでは物足りないひとには、お勧めですが、オーバースペック感はあります。ですが、その分性能はよいです。

【デザイン】 シンプルです。 【処理速度】 遅いとかはないですが、さすがに最近のものと比較すると遅いかもしれません。 【入力機能】 タッチ感とかは支障はありません。 【携帯性】 軽いことは軽いです。 【バッテリ】 消耗が速くなってきてます。 【画面】 一般的なタブレットよりもキレイに見えます。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 今はもう買えないので無評価 【総評】 普通に使えてますので★4くらいにします。

【デザイン】問題なし 【処理速度】今でも速い 【入力機能】画面でも、キーボードでも問題なし 【携帯性】重いです。 【バッテリ】持ちます。 【液晶】綺麗です。不満なし 【付属ソフト】Officeが使えるのが嬉しいです。 【総評】仕事で使用してますが、POP作成、メールを確認、Excelを使用等持っていて満足できます。Apple Pencilはまだ使用しておりません。電話も使ったことがありません。

mini2 16GBからの買換えです。 ある事情でどうしてもタブレットが必要になり、安価で低性能でも良いという判断で、mini2 16GBを手に入れ約1年間使用しました。 アップルの携帯端末は初めてでした。非常に使い勝手が良く、当初の想定以上の使い方をするようになり、容量不足になったため買い換えました。 SDカードによる容量補填ができないことが、Android端末と最も異なるところで、かつ欠点だと思います。 ゲオモバイルで物色すると、mini4 128GBがそこそこの値段だったので購入しました。 事情は分かりませんが、セルラー機種の場合、中古価格は、SIMフリー＞DOCOMO＞ソフトバンク＞auの順番でした。 SIMフリーが最も高いのはわかるのですが、それ以下の順番がよく理解できません。 今回はソフトバンクを選択しました。（mini２はDOCOMO） 理由は、DOCOMO系、au系双方の格安SIMが使用できるからです。（DOCOMOおよびau機はそれぞれの系列しかしようできません） そういう事情を考慮すると、中古価格はソフトバンク＞DOCOMOとなるべきと思いますが・・・・不思議です。 mini2に比べ、CPU性能が上がり処理速度が有利になったそうですが、自分の使うアプリでは体感上は変化ありません。 ただ、THETA関連のアプリは若干軽快になりました。 使用感はほとんど変化なく、指紋認証が追加された程度です。 アップルのタブレットは種々のサイズがありますが、バッグに入れずにスーツ姿で裸でもって歩けるのはminiが限界かなと思います。 一つ不満なのは、充電、データのアクセスがいまだにlightningであることです。 アップルもMacBook系はType-Cのみとなりました。 コード類の整理も考えると、Type-Cに統一していただくと助かります。

【デザイン】 Air2と同様の美しいデザインです 【処理速度】 とても速くなりました。 【入力機能】 ちゃんと反応してくれます 【携帯性】 mini3よりすこし軽くなりました。 外に持っていっても苦ではないです。 【バッテリ】 非常によくもちます。 僕の使い方では5日に一度の充電です。 【液晶】 今までのiPad miniで最高の液晶です。 mini3と比べても全然違います。 【付属ソフト】 普通に良いです 【総評】 iPad miniは今までずっと欠点を抱えていましたがこのmini4で圧倒的に良くなりました。 mini3からでも充分買い替えの価値があります。 特にディスプレイの進化は大きいです。 ピクセルこそ添え起きですがAir2と同様のラミネートディスプレイに反射防止ディスプレイが搭載されiPadmini史上最高のデバイスになりました。

【デザイン】 安定したデザインです。 【処理速度】 サクサクして安定です。一応ゲームもできてますが、最新のアプリとかだと重かったりするかもしれませんので注意です。 【入力機能】 サクサクと文字を打てています。 【携帯性】 親戚の家に持ち運びに行ったりしてます。 【バッテリ】 劣化はしてきています。 【画面】 依然としてきれいです。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 当初は高かったです。 【総評】 使いやすくて便利です。