画面サイズ:13インチのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 カメラ周りがすっきりしたので良いかと思います。 【処理速度】 M4なので何も言うことありませんがM2のAirでもよかったかもしれません。 重量と薄さでこちらを選びましたが長く使おうと思います。 【入力機能】 Apple Pencilはありがたいです。書類への署名やちょっとした手書きによる説明に重宝しています。 【携帯性】 とにかく薄いです。5.1mmしかありません ESRのケースに入れてもカバー込みで10mm程度 できるだけ軽くしたかったのでこの組み合わせが最強かと思います。 【バッテリ】 ノートPCで仕事をしているのと比べ２倍以上持つ感覚です。 【画面】 Split Viewが非常に見やすいので13インチにしてよかったです。 これが理由でiPad miniから乗り換えました。エクセルの閲覧性も最高です。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 自分の用途の場合を考えるとコスパは悪いと思います。 最新のiPadを駆使する人には妥当な価格かと思います。 【総評】 仕事用にパソコンを持ち歩かなくて代用できるか導入してみました。 Office365を中心にメール、エクセル、PPT作成までチャレンジしています。 使い込めるようになったら再レビューしようと思います。

16inch Macbook pro 13inch Macbook air 11Inch iPad Pro所有からのM4 13inch購入です。 【デザイン】変わり映えしません。 【処理速度】　体感。M1から変わりません。 【入力機能】　現時点では他iPadと同じレベルかと。 【携帯性】　　ケース次第です。軽量で保護機能のある軽石のような素材で作れないのでしょうか。500gが分岐点のような気がします。裸で使ってるとかなり快適です。 【バッテリ】　次世代の課題ですね。バッテリー無料交換時期のApple care戦略もあるんでしょうね… 【画面】ただ綺麗だけでなく、空気感が出ると良いのにな。有機ELは鮮やかで綺麗だけど、、空気感の表現は苦手な気がします。justノートとして使うなら、REMARKABLEには敵わないです。ただこの画面の大きさは作業やノート用途として絶大です。 【コストパフォーマンス】　どうでも良いかな。。。所有感、機能含めて満足感得られるなら。 　 【総評】文句のつけようがない。気になていた13インチ。映像や情報量含め違う世界が広がる。買って本当良かった。 　　　　11インチ前後は携帯用。作業鑑賞、家で使うなら13ですね。

今、持っているノートPCのどれもが１kgを超えるものばかりだったのと、スマホの所持台数を整理したこともあって、SIMが余ったので、SIMの刺さるWindowsノートといえば、実質一択の状態なので、このPCを選択しました。（Snap Dragonは512GBなのに対して、Intelは256GBは悩ましい選択ですが、今回はバッテリー駆動時間を優先した結果、こちらを選択しました。）バッテリの寿命は４年程度ということなので、満足度の評価は、今後使ってみての実績になると思います。

前機種(iPadPro12.9” 第４世代,1TB,セルラー,2020年モデル)のUSB-Cコネクタの接触が怪しくなり、バッテリー容量も減ってきたので修理しようと見積もったらナント10数万要するらしい！！ビックリ！！。 そんなに費用がかかるなら買い替えか？ と思って、価格.comをウォッチしていたら、amazonで19%オフ(\345,708.)だったので、絶対額としてはとても高額なのだが割引率にしては魅力的な価格だったので購入に至りました。 【デザイン】 見た目は変わらず。背面カメラのレンズが1つ減り、前面カメラの位置が変わった程度しか目立った変化が無い。 あと、横置きにした時、音量調整のスイッチの+/-ボタンが従来と違って入れ替わったのでボーっとしていると未だに逆の操作をしてしまう。見た目が一緒なら変更しないで欲しいし、変更するなら従来とデザインを変えてU.I.に一貫性を持たせて欲しい。 【処理速度】 前機種に比べて画処理など高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間は大幅に向上した。逆を言うとそれ以外は大きな恩恵が無い。 【入力機能】 前機種と変化無し。 【携帯性】 薄さや軽量化がメディアで宣伝されているが、体感的には前機種と大差無し。 【バッテリ】 他社ではかなり昔から行われている、既に古典的手法となっている『バッテリー寿命を伸ばす為の充電上限制限』が『やっと』かけられる様になった。効果に期待したい。 【画面】 『OLEDで綺麗だ！』と宣伝されているが、パッと見た目そんなに大差無い。よーく見ると少し違う。(ナノテクスチャで無く、加えてガラスフィルムを貼っているからかも知れない。) 【コストパフォーマンス】 前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要とする方々にはコストをかけたメリットがあるが、そうで無い方々にはコスパは悪いと言わざるを得ない。 【総評】 前機種は確か20万円程度で購入したと記憶している。今回は大幅約70%アップの\345,708(定価だとナント110%アップの\420,800.！！)での購入価格となる。前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要する頻度が高い方々『以外』がこんなにコストをかけてまで購入する必要があるかと思うとかなり大きな疑問を持つ。前機種を購入してから4年が経過して為替が4割程度円安に振れたがそれ以上に高額なモノとなってしまった気がしてならない。 更に次機種は一体幾らになってしまうのだろう？？？

【デザイン】初めてリリースしてからブレず進化をやめず常にブラッシュアップを積み重ねた結果誰が見てもこれSurfaceというような形を作り上げたところでiPadとの共通点を感じます。 所持者は持っている満足感に浸れます。魅力的なことこの上ない。 【処理速度】画面が高精細になるということはそれだけ負荷も増えるのですが11世代になってから急激に全体的なパワーアップがされている分マシンパワーと筐体のバランスが非常に良くなりました。 これ以上を求めるのであればゲーミングノートしかない。この端末に求められるようなことはきちんとこなしてくれるでしょう。 【入力機能】タイプカバー付きだと５点。なしであれば２−３点といったところ。 本体と同時に常に進化を続けてきたタイプカバーは最初からずっとSurfaceと一緒にここにある的な存在感と常に安心安定な快適なタッチタイピングを実現してきました。 ８になってタイプカバーもFMCしましたが、相変わらずの良さ。 しかし、Surface系統はMSIME以外の日本語入力を嫌うのは明らかに意図的なものでしょうね・・ タイプカバーでグーグルIMEがうまく動きません。これに不満があるなら他のタブレットを使え というような確固たる意思表示をするのは潔いとも言えますが不便な人が増えるだけな気がします。 【携帯性】タイプカバー付きで軽く１ｋｇ超えを随分と「軽い」なんて言う発言の軽すぎるレビュアーが多いですが、本当に軽いですか？振り回せるような軽さではありません。決して軽くはないんじゃないですか？個々人の解釈という言葉で逃げずにちゃんとした考えをスパっと言ってしまうと、流石に軽いとは言えません。１３インチという大きなサイズになってしまったので重さについては仕方がないのですがね・・。 【バッテリ】これも１６時間というのは誇張している気がします。買ったばっかりで実用的ではない輝度でリフレッシュレートも60hzだとかで実現できるかどうかであって、一番の持ち味である120hzにしてしまうとやっぱり減り具合はそれなりに早いです。 本体的に厳しいタブレットでこのような挑戦をしてくれたメーカーには感謝しかないので、これが悪いとは決して思っておりません。ハイスペックになってちゃんとバッテリーも考えているという意思表示は見て取れますので。 【画面】上に書いたとおりです。ただ何となくSurfaceProを見たときの感動するような高品質ではなくなっているような？以前使っていたのがSurfaceGo2なので、相当期待値を高くしていたのですが肩透かしを食らった感じです。この部分をだいぶ期待していたのですが、いい意味で「無難」な品質です。もちろん大半の人は感動するような品質だとは思うのですが、なんかモヤっとします。 感動するOLED画面がパソコンにも降ってきているせいなのかもしれませんが・・。 【付属ソフト】最高です。やっぱりシンプルにまとめてくれるところが素晴らしい。 【コストパフォーマンス】買いたいと思えるような値段になった頃には新しいSurfaceが発売されている。あまりにも最初の値段が高すぎて手が出ません。これを使いたいと思う人は２０万以上出しても買う人達ばかりなので、ある意味その判断は正解なのかもしれませんが、もうちょっとこの高品質を庶民でも手が出せるようなものにしてほしいというのは贅沢でしょうか。 SurfaceGoでも決して悪いわけではないのですが、Win11環境になってから急激にパワーが必要な日常になりだいぶ苦しくなってきました。 とはいえ、超高品質ゆえ仕方がないという結論にしかならなそうではありますね・・ 【総評】やーっと手が出せるお値段になったので触ることができる機会に恵まれレビューする機会にも恵まれました。 どっちかというと、Windowsタブレットには否定派で、何度か触ってはすぐに売り流すようなことをやっていて、どうにもしっくりくるようなものに恵まれませんでした。 画面が消えてすぐに復帰するメカニズムがWindowsには合ってないような気がしていて、Androidのようなものに根っこから使い方で間違いではないかという気持ちが拭えない。 キーボードと組み合わせたものも多く出ていますが結局組み合わせると重さがそれなりにずっしりときて、それだったら最初から軽いノートPCのほうが満足度は高いのでは？という自分なりの答えに。 ふと入院することになりノートPCが禁止されているのでやむなくタブレットを使うことになって手に入れたのがSurfaceGoでした。これでだいぶ見方が変わりました。ぎゅっと詰まったサイズ感に手頃な軽さ。リリースされていたころは動作も不満ありませんでした。これがSurfaceを見直したキッカケで。そして今回も入院することになりました。持っていくのはコレです。 いろいろと前の使っていたやつから性能がぶっ飛んでいる割には重さはちょっと増えただけ。画面も大きくなりタイピングも極上。そして高音質も変わらず、そしてSSDまで交換できる。 増設が許されているものが少ない昨今これは英断だと思います。おかげで今は1TB。夢のようです。 使用感もまるでメイン機のよう。普通にメイン機でもいけそう。そしてUSB-Cが２つある。夢のようです。 ツッコミどころがないわけでもないですが嬉しいところが多すぎて１００点つけざるを得ない。 そんな魅力が「旧型」にあるということは、きっと現行型はもっとすごいのでしょうね。 自分はこれで大満足です。

電子楽譜に使っています。この目的ではiPadの使用者が圧倒的に多いですが、私はモバイルPCとして事務用途にも使いたく、ふだんのWindows環境と合わせた結果本機を選択しました。 【デザイン】 もっぱら画面だけの機械に見えてそれがPCだというのが驚きですが、いまどきはそれが普通なんですよね。 【処理速度】 速めのノートPCと同等で、これもひと昔と比べれば驚きです。 【入力機能】 広い画面にタッチパネルは便利といえば便利なんでしょうけど、慣れる必要がありますね。 【携帯性】 PCだと思えば軽いけど、携帯デバイスだと思えば重い。考え方しだいです。 【バッテリ】 まる一日使ってもなくなりません。 【画面】 すばらしいです。細かい音符も追えます。 【総評】 買ってよかったです。

【デザイン】 言うまでもなくデザインは良いですね。デザインを定期的に変えたがる場合もありますが、やはり基本機能は同じ場所にあって混乱しないと言うのは重要だと思います。 【処理速度】 　こちらも言うことはありません。メモリが多いせいかファンも回りません。全体的に動きも軽快で満足しています。特にIntel製のチップかこれまでもファンがうるさい印象がありましたが、メモリを32GB搭載すると明らかに変わりますね。ただし、メモリ16GBのARM機はそもそもそ静寂性が高いので比較にもなりませんが。 【入力機能】 　純正のキーボードを選ばなければ物はいくらでもあります。ただ純正キーボードも手触りが良くキータッチも軽めにタッチすることができるようになれば全く問題ないとおもます。ただ、もともとUSキーボードを使っていたので、入手に苦労します。 また、ソフトウエアキーボードは基本的につかっていません。 【携帯性】 　周知の事実だと思うのであえて言うことはありません。携帯性は抜群です。 【バッテリ】 　Intel版とARM版と比べるとやはり若干Intel版の方がバッテリーの持ち運び悪いように感じます。 【画面】 　4:3の画面は電子書籍を見るにもWordなどの書類で仕事をする上でも特にストレスなく作業できています。 【付属ソフト】 　そもそもMicrosoft365を契約しているユーザーには必要ないものなので、活用方法を考えています。 【コストパフォーマンス】 　値段が高騰し始めた時期に購入することになったので、運が悪かったですが、これが25万円台で購入できていたらかなりお得だと思います。 【総評】 　購入時期は価格の変動を見極めないといけませんが、ものとしてはとても良いと思います。Intel製CPUの新型が載るまではこれが最新機種でしょうし。後悔はありません。 　やはり、Officeやクラウドストレージなどを使うのであれば、まだまだIntel製のCPUが載った端末の方が良いと思います。 残念ながらMicrosoftの思惑通りには今の段階ではいかないと思いますよ。

インターフェースはiPadの方が優れています。が、それを上回る便利さはあります。 Outlookやパワポなどの使用感がWindows PCと全く一緒なのは快適です。 タイプカバーを付ければ弱点もほぼ消えるので、おすすめですよ。

【デザイン】 シンプルなデザインで飽きがこない。またスタンドもしっかりとしていて良いです。 【処理速度】 ワード、エクセル、web会議については問題なく使えています。 【入力機能】 PCなので、やはりキーボードがほしくなり、結局純正カバーキーボードを購入しました。 【携帯性】 ほどよい大きさですが重厚感はあります。 【バッテリ】 新品だけあって特に問題はありません。 【画面】 10インチよりも大きく自宅や学校でも利用しやすい大きさだと思います。 【付属ソフト】 MSoffice付きで不要なソフトもなく最適です。 【コストパフォーマンス】 7のようにキーボードのセット割引があればなおよかったかと思います。 【総評】 いろいろ調べながら購入しましたが、非常に満足しています。

iPad無印から買い替えました。大きい画面がめちゃくちゃいい！使いやすいし見やすいです。

【デザイン】 ここ最近のiPad airの形が１３インチになりましたーって感じで大きく変わらなくてよかった。 本体カラーが薄すぎて全部シルバーに見えるのが残念過ぎてこの色にしました。 【処理速度】 サクサク動くから作業がはかどりますが、時々goodnoteとpdfを開いて作業してたらフリーズしたりアプリが落ちたりします。ただチップ性能とかは抜群に良いはずなので少ししたら落ち着いてくれると信じてます。 【入力機能】 アップルペンシルとの相性も良く気持ちよいか着心地で気に入ってます。ロジクールのキーボードを使ってますが、まだ慣れません。 【携帯性】 さすが１３インチなので持ち運びや電車の中での利用はしにくいですが、大画面での閲覧やノートとして利用するために大画面にしたので大満足です。2画面作業も使いやすいです。 【バッテリ】 思っていたよりすぐ電池がなくなるので授業で使っている間は常にコンセントに刺しっぱなしにしながら使っています。 【画面】 とてもきれいでＰＤＦにしたテキストもとても見やすいです。 【付属ソフト】 特に問題ないと思います。 【コストパフォーマンス】 高い買い物だったが、中途半端なタブレットやタッチペンが使えるＰＣを買うよりペンシルやタッチする作業に特化したiPadを買ってしまった方が幸せになれると感じるので良い買い物だったと思います。 【総評】 iPhoneと一緒に使っているためテザリングが一発でできるところが気に入ってます。

軽量コンパクトで独自性の高いデザイン性、そして操作性も抜群によい。 VAIOを購入したときのような高揚感がありました。 これならなんでもできる、そう感じさせる。 今のＰＣってこんなにも付属のマニュアル等がないんだと思いましたが、それもまたいい。 勝手にできる人になった気分を味わえました。

Nano-textureを付けたいがために大枚を叩く結果となってしまいました。 画面の見やすさは秀逸です。反射光は効果的に散らされています。ペーパーライクフィルムに比べると、解像度の劣化（カラーノイズが載ってざらざらになる）とコントラストの低下（画面が白っぽくなる）は低く、見やすいです。環境光に合わせてディスプレイの色温度が変わるので、常に自然な色を見ることができます。 ガラス面と表示面が近く、ペン入力は快適です。 画面がサラサラなので、指の滑りが良いです。ペンで書いている際に画面が手のひらにくっつかないのはとても良いです。 指紋がほとんど目立たないのも思わぬ収穫でした。 iPadには色反転表示機能（アクセシビリティ内）があります。OLEDディスプレイで反転モードを使うと黒色部分が増えるので、消費電力を節約できます。写真は自動判定で色反転しないようにできるため、多くの場面で色反転を快適に使えます。 Androidはスクリーンキーボードの出来、やボタン類の反応の正確さでiPadに及びません。アプリもiPad向けのもののほうが完成度が高いです。手に持って使うにはとても良いデバイスなのですが、非常に高価です。 私はほぼ一日中タブレット端末を携行しているので買っても良いと判断しましたが、多くの人にとっては高すぎる価格設定です。AirにもNano-textureオプションが欲しかったですね。

【デザイン】 広い画面スペースで、作業がしやすいです。仕事でお客様に画面を見てもらいながら手続きすることがありますが、視認性の良さは特筆すべきものです。自身で行う事務作業や資料の閲覧も見やすくて満足しています。 【処理速度】 M2プロセッサ搭載ということで、動画の視聴、資料の閲覧、事務作業を主に行う自分の使用用途では必要十二分の性能です。 【入力機能】 これまで使用していたiPadと同じく操作しやすいです。 【携帯性】 13インチサイズですので、持ち運びは大きく重いです。でも、薄型で営業カバンに入れていつも出先で使っています。 【バッテリ】 画面の明るさを適宜調整すれば、一日中分使えます。 【画面】 広く、スッキリ綺麗に見えます。 【付属ソフト】 必要十分です。 【コストパフォーマンス】 仕事でも使う端末なので、価格対性能比でこんなものではないかと思っています。 【総評】 Wi-Fi + Cellularモデルを購入しましたが、au回線のeSIMを入れました。 場所の関係か、docomo回線のデザリングの方が通信速度が速いことが多いです。そこがちょっと残念。 毎日の仕事の相棒として活躍してくれると思います。

でかい画面は老眼には正義 可搬性と視認性の戦い、視認性の勝ち コスパは悪いよね、円安のせいもあってつらい 処理速度は申し分なし、さすがのM2 バッテリーが思ったほど持たない（昔のiPadのように何日も使えない） といっても2日くらいは大丈夫 10インチ程度が老眼には厳しくて大画面を選択したいけどProモデルは高価で諦めていたところに出てくれた Proほどの性能も求めずあれほどの予算も出せない場合の選択肢としてはあり

iPad PRO 10.5インチからの買い替え。 【デザイン】 いかにもアップルというデザイン。 【処理速度】 iPad PRO 10.5インチとくらべて若干速いかなぁ？という程度。 高負荷になると違うのだろうけど、そもそもiPadで重い処理をしないから十分。 【入力機能】 画面の大きさが変わったせいか、キー配列が違う。 最上段に数字キーがあるのは便利。 【携帯性】 13インチなので当然よろしくない。 【バッテリ】 決していいとは言えない。 【画面】 十分きれい。 Apple Pencil Proでメモをとるときには13インチのほうが圧倒的に使いやすい。 【コストパフォーマンス】 まぁまぁ。 【総評】 「なくてもいいけど、あると便利」なiPad。 PROも考えたけど、ゲームはやらないし、重い動画編集はパソコンでやるのでPROほどの性能は必要ないと判断。 カメラをやっているので、撮ったそばからiPadに飛ばして確認するのには便利。 13インチの大画面なのでピントの確認もシビアにできる。 クイックスタートを使えば、旧iPadのほぼすべての内容をBlue Toothで転送できるのは便利。 ただし、iPad PRO 10.5インチは物理SIM、iPad Air 13インチはeSIMなので回線の切り替えが面倒。 docomoもHPにやり方が掲載されているが、非常に難解。 結局、ドコモショップに行った。