ワコム Cintiq(シンティック)のペンタブレット 人気売れ筋ランキング

液タブ使用歴はWacom Cintiq13HD→Huion KamvasPro16(2.5k)→本機 デスク上に余裕がないので小〜中型のものを使ってます。 【デザイン】 変な凸凹もなく操作系もシンプルになってホコリも溜まりにくくなったのは良い。 電源と設定ボタンの分かりやすいデザインも◯ ペン立ては引っ掛けて落とす事が多いので別売りでもいいから使いやすいの欲しい。 【動作精度】 ペン先を置いたところにカーソルがピタッと来る、このために買ったようなもの。 追従性や筆圧感知も無理がなく使いやすいです。 【解像度】 前に使ってたHuionの16も2.5KでWacomの16インチ4kを試用した時にクリスタのパレットが小さすぎて見づらかったので16インチにはWQHD程度までがベストじゃないかと思ってます。 本機は16:10のWQXGAで縦に少し長くなりパレットの表示に余裕が出たのは思いの外大きい気がしますね。 【フィット感】 大きさはこれまで使ってた液タブと大きく変わらないので取り回しにも難はないのですが、厚みがけっこう増したので私が愛用してきた「タブすた」だと下のツメが心許ない引っかかり方になったためL字のアルミ材をツメ部分に強力両面で貼り付けて使ってます。 ボディ自体が1.5cmぐらい？厚みあってゴム足もついてるので2cmちょいぐらいあるんですよね。 VESA穴のスタンドも使ってみたんですがお高いのじゃないとグラグラして余計に疲れたのでタブすたに戻りました。 【機能性】 筐体もシンプルなら設定もシンプルなので特に面倒もなく不足もなく使えてます。 プロペン3がかなり細いので握り込むと腱鞘炎にビキビキくる私は太めのカスタムグリップと厚めのボタンを買って愛用してます。 先の方も書いてらっしゃいますがケーブル周りは何とかならんかったんか、とは思います。 USB4で繋げるならスマートなんですが。 【耐久性】 13HDは10年使ったのでこれもそのぐらい保ったらありがたいなー、Huionも3年近く使って壊れたわけではなくペンタッチもうちょい何とかならんかと思ってたところに本機が出たので買い替えた次第。 【総評】 13HDを買ってワクワクしながら使ってた頃を思うと隔世の感があります。 色味も含めて本機は安定してます、仕事で十分使える。 これから始める人はコレをいきなり使えるのかと思うとストレートに「いいなあ」って思いますね。 現状コレか他社も含めた22型↑の大型機かって選択肢な気がします。 置き場所あったら24インチでも良かったかな、ドット感はどうなんでしょうね。24の画面ならやっぱり4k欲しいなってのがあってこっちにしましたが次に買う時はどんな製品が出てるのかそれもまた楽しみです。

運悪く初期不良を引いてしまいましたが何故か購入店のコ〇マさんが交換対応してくれなかったので、初期不良認定をしてくれたWacomサポートさん経由で交換、ようやく運用しはじめました。 【デザイン】 デザイン面は大分小型化した為スッキリしていいと思います。ケーブルの出る場所が裏面で窪んでおり、配線の出方も旧製品より柔軟です。 【動作精度】 Propen2との比較ですが、ProPen3になったことがとても大きく、追従制度や描き味は向上したように思えます。画面の視差もiPad並みによくなりましたので、外出先iPad等で作業環境を移行しても違和感が少ないです。 【解像度】 WQXGAということでWQHDよりやや縦が増えた形ですが、このインチサイズに対してベストの解像度だと思います。ドットピッチも4k24インチと同等の189ppi程なので、ドットが荒いということも感じず、UIも100％表示が適切と思います。 【フィット感】 サイズ感ですが、更に小さく軽くもなったのでiPadProで使っていたboyataのスタンドで十分支えられます。不要なときはデスク奥に仕舞えるサイズ感なのでデスクも広く使いやすく、とても良好です。ただ24インチ4kに慣れていた身からすると小さいなと感じる時もあります。 【機能性】 タブレットそのものの機能性はファンもないですし特段熱くも感じません。機能面というか接続ですが、HDMIがminiHDMIポートなのは大分汎用性低いなと思います。 対して取り回しの違いも出ませんし、ここは普通のHDMIが良かった…。マイナーなケーブル故付属していて欲しい人も多かったかもしれませんね。自分はその分価格が下がるなら、後から欲しい長さで買い足せるこちらの形のがベストなのかなとも思います。 【総評】 実はCintiqPro24からの乗り換えですのでスペック的には下がったのかもしれません。 ただCintiqPro24は何かと大きく取り回しが悪かったのと、自分は大画面を有効活用出来ていなかったのもあり今回の買い替えに踏み切りました。 登場時の価格もWacomさんにしてはまあ低かったのかな？とも思いますし、これから多少下がってくるでしょうからド定番にタブレットになるかなと思ってます。

【デザイン】 17インチはノートパソコン用の傾斜スタンドが使えるので、裏面はもう少し平らでも良かったかも。 液晶周囲の枠が細くなり、表面にボタンなどの物理キーもないのでスッキリしていて良し。 【動作精度】 ややソフトで変わるようだが、クリスタとメディバン、Pixelmater Proなどでは軽快に描ける。視差も少ない。 液晶表面のタッチ操作はiPadなどに比べるともっさりしている。左手デバイスを使わ（え）ない人にはマルチタッチ操作が出来るのは嬉しい。裏面に物理キーがあってそこでも操作を振り分けられるので、機能的には十分だと思う。 【解像度】 4Kだが、iPadやMacBook、スタジオディスプレイなどを見慣れている目にはちょっと劣って見える。 でも色味はMacBookとほぼ同じ感じで違和感はない。 もっとも、表面に反射防止の加工が施されているので、虹色に滲むのはしょうがない。 【フィット感】 フィット感とはなんのことだか分かりません。一応ググってみたのですが。 【機能性】 お値段もお値段ですし、今のところはこの大きさでは最高なのではないでしょうか。 セットには簡易スタンドが入っており、7万円以上の専用スタンドも別売りであります。 ですが、17インチはノートPC用の傾斜スタンド（底面をちゃんと支えられるもの）に乗せて使えば、ぐらつくこともなく使用できます。 【耐久性】 買ったばかりなので分かりません。昔使っていたワコムの板タブはあっという間に裏面のプラスティックが変形し、電池のカバーが嵌まらなくなりましたが、それに比べると、ずっしりと重厚な作りです。ガラス面には注意して使っています。 【総評】 円高でドルだと2500ドルほどで販売されているものが37万円します。 4Kとマルチタッチが必要な人以外には他にも多くの選択肢があると思います。色調整などがそのままで十分に自然であること、フィルムなどを貼らなくても描き心地がいいことなども評価に入るとは思います。１０億色というのはもはや人間に目では判別出来ないので何とも言えません。 重さも前の16インチより少し重くなっただけで収まっているようです。2キロちょっとなので普段は脇の棚に収納しておき、使うときに出して来て使っています。 買った時のままだとすごく暗かったので、一番最初に輝度の調整をしました。

書き忘れていましたが、マザーボードは、GA-Z270X-Gaming 8 です。 Amazon.comで購入しました。 満足度を４に修正しました。 Wacom Link Plus を試してみました。 HDMIで4K表示できないか試してみたのですが、こちらの環境では無理でした。 それどころか、オンボード接続では、4K未満の解像度でも、稀にしか認識されない状態でした。 ちなみに、グラフィックボードで試してみると、4K未満の解像度なら、問題なく認識、表示されました。 モニタのハードウェアキャリブレーションを再度実施しました。 今回の設定は下記の通りです。 　・RGBプライマリ：sRGB 　・輝度：120cd/�u 　・色順応方式：Bradford（既定） 　・ICCプロファイルのバージョン：バージョン４（既定） 　・プロファイルタイプ：テーブルベース 　・パッチセットサイズ：大 　・スポットカラーからのパッチ：0（なし） 　・画像からのパッチ：0（なし） 　・キャリブレーションのプリセット：校正１ 　・ユニフォーミティの修正：3x3グリッド 精度を求めた結果、テーブルベース、パッチ大でスポットなし、ユニフォーミティ実施、の組み合わせは必須となりました。 マトリクスベースで実施したり、テーブルベースでもスポットカラーを追加したりすると、sRGBカバー率が下がりました。 また、ユニフォーミティを実施しないと、何度実施しても、目標の輝度よりも3.8cd/�uほど高くなりました。 上記の設定でハードウェアキャリブレーションを実施した結果、sRGBカバー率は98.7%という結果が得られました。 初めのレビューで、「緑っぽい」と感じたのは、青色の色域が少し足りなかったためのようです。 欲を言えば、もう少し欲しかったのですが、まずまずの結果だと感じています。 ただし、テーブルベースにすると、ソフトが対応していないなどの弊害も出ますので、校正１と校正２で使い分けるなど、工夫が必要かもしれません。 なお、sRGBカバー率の算出は、colorACというソフトを使わせていただきました。

でかいが安定していいかなり重い電源ケーブルを踏んでしまったままこすって移動させたので、被皮が剥け導線がむき出してしまった。気をつけよう

かなり思い切りました。 液タブというものが自分に合わなかったらどうしようという不安はありましたが、今では高いお金を払っても買ってよかったと思っています。 アナログの感覚でかけます。重量はかなりありますが設置してしまえば持ち上げる事もないので気になりません。 画面が大きく作業もとても楽です。サイドにあるボタンをショートカットとして使っているのでキーボードはレイヤー、ファイルの名前を入力する時以外は使っていません。拡大縮小、ブラシサイズ、回転等楽にできます。 耐久性はまだわかりませんが、一年経ちますが動作良好です。

以前から気になっていたのでついに勢いで液タブを購入。 10年以上使っていた板タブ【intuos4 small】からの乗り換えです。 初の液タブでしたが、結果買って良かったです。 板タブに慣れ過ぎていたため最初は戸惑いましたが、すぐに慣れて描きやすさを実感しました。 線が思うように描けるので下絵も線画もすごく速く描けます。 しかもかなりイメージ通りに。 板タブでも十分だと思っていたけど、やはり手元を見ずにモニターを見て描いていた分どこか無理して描いていたんだと思い知りました。 自分は大きい画面の方が描きやすいと思う派なのでさらに大きいサイズのが欲しくなりました。 買ったばかりなのに・・・ 以下その他の感想など。 【デザイン】 ファンクションキーがありませんが特に問題なし。 TABMAITを左手デバイスで使っているのでたいがいはそちらで事足ります。 足りない分はペンのサイドスイッチに割り当てたエクスプレスメニューなどの疑似的なボタンを液晶画面に呼び出したり配置できるので特に困りません。（コピペなど） Shiftキーや、Ctrlキーを使う時にキーボードを触るぐらいです。 【動作精度】 使っていて特に気になりませんでした。 板タブの時と同じ感じだと思います。 【解像度】 特に描いていて悪いとも思いませんでした。 個人的にそんなに高解像度を求めていないのもあります。 おそらく解像度が上がるとツールなどのパレットが小さくなって見にくくなるならこれぐらいでちょうどいいかと。 それと目が疲れるので液タブ側とPC側の両方で明度を極力下げて使っています。 そしてある程度本体を寝かせて使うと線も描きやすいですが、 描く場所によっては天井の照明ががっつり映るので場所選びも重要になってきます。 反射防止の保護フィルムを張っていますが、それでもかなり反射しますから。 【フィット感】 やはりデカいので置き場所は考えてから買った方がいいですね。移動させる使い方にしても5キロぐらいあるので重いです。 左側にコード類が刺さりますので取り回しの場所や距離も考えていた方がいいです。 【それ以外】 ちなみにintuos4との併用はできませんでした。 板タブの良さも知ってるので併用してみたいと思い【Intuos Small ベーシック CTL-4100】を買って見たのですが ２つのデバイスをつなぎっぱなしだと認識したりしなかったりで結構あやふやな状況なので CTL-4100を使いたい時だけパソコンにつなげば使える感じです。

3年近く使用しての感想。フォトショップ、クリスタを使ってます。 まずは長時間使用しても本体が全く熱くならないのが素晴らしい。 Cintiq21は夏は本体に向けて風を当てないと肘を置くのもつらいほど熱くなってましたが、これは全く熱くなりません。 画面のツルツル感が無くなり、ペーパー感のあるフィルムを貼らなくても描き心地が良くなったのも非常に良い。 液タブ本体からタッチボタンが無くなりました。あまり使い勝手が良くなかったので構わないのですが、マッピング画面切り替えには物理的ボタンがあると便利だったのでやや残念。 スタンド変更により液タブを身体に近づけられるようになった。個人的にはこちらの方が使いやすい。