タイプ:ポータブルの外付けSSD 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【読込速度】 普通に速いです。ストレスありません。 【書込速度】 これも普通に速いです。 【消費電力】 少ないと思います 【耐久性】 購入して間もないのでわかりませんが、寿命は永くあってほしいです。 【総評】 7千円程度で購入できたのお得感のみで購入。 奥さんのMacbookエア用の外付け用を探していたので即決でした。 USBメモリ程度の大きさ、軽さが良いです。 持ち運びもまったく問題ないのが最高です。

ケーブルレスの外付けSSDなので、端子（Type-Aです）を 繋げるだけで使えます。ケーブルが無いので、取り扱いが 便利です。また、端子はスライド式となっているので、 キャップレスです。見た目はUSBメモリーとほとんど同じ ですが、衝撃に対する耐久性はかなり優れています。 インターフェイスは、USB 3.2(Gen 2)なので、読み書きは 申し分のない早さで、しかも、アクセス時の音は まったくといっていい程しないです。容量の方は1,000MB あり、たくさんのファイルを保存できて、助かっています。

テレビ録画用に購入しました。 コンパクトで良いです。 録画問題無く出来てます。SSDは音も無くて良いですね。

サイズが非常にコンパクトで軽量。 持ち運びがしやすくノートパソコンと一緒に持ち運んで使うのにぴったり。 デザインもシンプルでスッキリしていて、USBメモリ形状だと邪魔にならずに使えるから便利。 データの転送速度も速くて大きなファイルのコピーもかなり早い。 HDDと比べた時に転送時間がかなり短くなり、ストレスがかなり減った。 SSDだからこそ性能と使いやすさのバランスが良くバックアップ目的でも良いし、持ち運び用のストレージとして良い製品。 初めてのSSDにもおすすめできる一台。

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB〜4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

【読込速度／書込速度】 高速です。ファイル転送はさっさと終わります。大きなファイルでも 待ち時間はほとんどないです。 読込速度（530MB/s）／書込速度（430MB/s）の実力があるので、 申し分ありません。 【消費電力】 SSDなので、消費電力はものすごく小さいです。自分は外出先などで バッテリでノートパソコンを使いながらこの外付けSSDを接続して 使うことが多いですが、消費電力が小さいのでバッテリーへの影響が ほとんどないです。 【耐久性】 アメリカの厳しい落下試験に合格しているSSDなので、耐衝撃性能が とても高いです。常識的な範囲内であれば、落としたり、ぶつけても 壊れることはないと思います。外出時でも安心して持ち運べます。 【総評】 USB-AコネクターとUSB-Cコネクターが搭載されているので、便利です。 コネクタはスライド式なので扱いやすいです。ストレージは、1TBあります。

ノートパソコンのUSB-AとCの取り付け位置により使い分けられる ↑この理由で選択しました 速度を要求する方にはオススメできません 大容量ファイルの転送を繰り返すと、熱をもって速度が下がります ※当然、どんなモノでも速度低下するでしょうがUSBメモリ型は特に、連続使用での発熱に弱い傾向 家の外に持ち出ししないなら、XS1000の様な本体とケーブルが別の品物をオススメします タイトルにある様にストラップホールはありません

【読込速度】 昨年購入したバッファロー製の外付けSSD（中身はADATA）よりも読み書き速度は速いと思います。 今まで使っていたHDDの乗り換えとして購入したので、とても快適でした。 【書込速度】 上記の読込速度と同じです。 【消費電力】 USB給電で動くSSDなのでケーブル１本で済みました。 【耐久性】 購入から２週間ほど経ちましたが問題なく動作しています。 この商品は保証３年間と長く、耐久性に自信があるようです。 【総評】 Macで使っているiTunesライブラリの保管用に購入しました。 購入した理由はキオクシアの外付けSSDのどちらを買うか迷いましたが、量販店で少し安くて960GBより少し大きい1TBのこちらにしました。 よくよく調べると読み書き速度は前者のほうが優秀なので一長一短のようです。 とはいえ、私個人としては読み書き速度も速くなり、コンパクトなサイズなので場所も取らず使い勝手が良いのは気に入っています。

1TB、USB3.0対応のポータブルSSDです。ポケットサイズなので、 場所を問わず、どこにでも持ち運んで使える利点があります。 読み取り速度は、最大で400mB/sあるので、ファイルの移動が 高速ででき、作業性が高いです。exFATでフォーマットされているので、 Windowsは言うまでもなくMacOSでもフォーマットなしですぐに使用 できるようになっていました。すぐに使えるの嬉しいですね。 コンパクトサイズですが、耐久性も高くなているので、落としたり ぶつけたりしてしてしまっても、多少のことなら大丈夫と思います。 保証期間も3年あるのが、心強いです。

【読込速度】1ファイルごとなら問題なし 【書込速度】1Ｔバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか 【消費電力】わからない 【耐久性】わからない 【総評】2万円切っていたので、こんなもんか

【読込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 値上がり直前に駆け込み購入 【書込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 【消費電力】 外付けHDDと比べると格段に低い。 何より音が出ないのがありがたい。 HDDは古くなると音が大きくなったり、 起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。 【耐久性】 耐久性はこれから。 【総評】 軽くて大容量でありがたい。

USB 3.2 Gen 2対応の高速ポータブルSSDで、容量は2GBです。 高速・大容量な上に、小型で、衝撃にも強く、個人的には 高評価です。特に、USB 3.2 Gen 2対応ということで、仕様上は 読み出し速度：最大1,050MB/s 書き込み速度：最大1,000MB/s となっているので、これまで使っていた外付けハードディスク と比べて、格段の速さを実感できます。 小型なので、持ち運びも手軽にできる上に、衝撃や落下などにも強い ドライブなので大切なデータの持ち運びも安心です。また AES 256ビット暗号化形式に対応しているのと、パスワードロックも 掛けられるので、セキュリティも高くなっています。

【総評】 とても小さくて持ち運びに便利ですね。 動画を撮ったりしてスマホの容量が危ない時等は活躍します。 満足なのですが強いて言うならばカバーが欲しい。 ノートパソコンが薄いものだとUSB側を浮かせなければいけない所を解決して欲しい。 データ転送に関しては満足しています。

※以下、状況や市況は「令和7年9月時点」のものです。時期によって、状況や市況が変化している可能性があることを、予めお断りしておきます。 格安ノートパソコンの性で内蔵SSDの容量が少なく−−いまどき、「256GB」というのはいくら何でも・・・−−、データの退避やインストール先として、USB接続の外付けSSDを、代替わりさせながら使い続けています。 先代の容量が危うくなった・・・ということで、買い増ししようと思ったのですけれども、ここ2年ほどSSDを買わない間に、市況がずいぶん値上がりしていました。 これまではバッファロー製品やアイオー製品を、〔1TBモデルを前提として〕1万円未満で購入して使っていたのですけれども、令和7年9月時点では、〔1TBモデルを〕1万円未満で購入することはかなり困難でした （なお、予算はまさに「1万円未満」です）。 あれこれと調べておりましたら、本製品がamazonのタイムセールで「8,520円」で販売されていましたので、〔Wi-Fiチップなどで〕名前を知っている会社の製品ということも踏まえて、今回は本製品を選択しました。 【読込速度・書込速度】 本製品は、USB3.2（Gen1）の対応と明言されています。 「Gen1」ということは、いわゆる「上限5Gbps」−−ただし、この場合の“b”は、バイトではなくビットなので、バイトに換算すると8分の1に落ち込みます−−となります （このレビューをごらんになっているみなさんにとっては“釈迦に説法”の世界でしょうけれども・・・）。 結果として、最大読込速度450Mb/s 最大書込速度400Mb/s−−この場合の“b”はバイト−−となります。 このことを踏まえると、ほぼほぼ、カタログスペック通りの速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 最近はUSB3の細かいバージョンアップもあって、USB接続のSSDでも、「高速タイプ（1,000Mb/s程度の読み書きの速度を誇るタイプ）」のモデルが増えてきました（いわゆる、「Gen2」モデル）。 そういった「高速タイプ」のモデルと比べれば、「Gen1」にしか対応しない本製品の速度が「前世代のもの」であることは間違いありません。 とはいえ、そもそも当方の手元にあるUSB接続のSSDはすべて「前世代のもの（「Gen1」にしか対応しないモデル）」でしかありませんので、手元の旧製品と比べて、速度面での不満を感じることはありません （それにしても、USB3.xの数字と、Genの数字に「何の対応関係もない」というのは、消費者泣かせですね・・・）。 なお、別のレビュアーさんが「キャッシュの不足」を指摘されています。 正直、私の使い方では、数百GBの容量を一気に書き込むことはないので、キャッシュの不足についてはそこまで気になりません。 数百GBの容量を頻繁に読み書きするようなヘビーな使い方をすると、キャッシュの不足が響くのかもしれません。 ただ、「ヘビーな使い方をするユーザーが選択するような機種なのか？」という気も、しないでもありません （「速度はそこまで出なくてもいいので、とにかく安くて大容量のSSDがほしい」という〔私のような〕ユーザー向けの製品ですよね）。 【消費電力】 連続で読み書きすると、本体はそれなりに発熱します。 発熱なりの消費電力はあるのでしょうけれども、「SSDとはそういうもの」と、割り切るべきでしょう。 なお、格安モデルでありながら−−・・・と書くと、失礼なのかもしれませんけれども−−、筐体はアルミ製になっていて、放熱にも一定の考慮が払われています。 【耐久性】 購入後まだ1か月さえ経ていませんので、未評価とさせていただきます。 【総評】 〔円安のせいなのか、物価高のせいなのか、半導体不足のせいなのか・・・理由はいろいろとあるのでしょうけれども〕高騰しているSSD市場の状況を踏まえると、セール等で、8,000円台で購入できることを前提とするならば、 コストパフォーマンスのすぐれた選択肢 ・・・と、いえるかと思われます。 また、USB接続のSSDとしては、「非常に小型」であることもポイントです（添付画像にて、バッファロー製“SSD-PUT1.0U3”と並べていますけれども、本製品のコンパクトさは一目瞭然です）。 ノートパソコンの狭隘なUSBポートであっても、他のUSB機器と同時に接続できるコンパクトさというのも、実は本製品の強みであるといえます。 〔現代の基準で言うならば、Gen1対応にとどまるがゆえに〕速度は控えめというものの、ハードディスクやUSBメモリとは一線を画する速度であることも間違いありません。 「容量あたりの単価の安さ」を追求するのであれば、選択肢に含めてもよろしいかと思われます （もちろん、“割安製品なりの制約や限界がある”ことを、理解しておく必要はあります）。

パソコンのデータバックアップやミュージックサーバー（NAS HDD）のバックアップ用に外付けハードディスクを使用してきましたが、HDDの必要容量アップに伴い追加購入の繰り返しで場所を無駄に取るようになり整理したいと思うようになりました。 そこで、コンパクトで記憶容量が大きく読み書き速度の速いＳＳＤを検討することとなりました。 スペックは最低限USB3.2(Gen2)に決め、タイプは外付けポータブルタイプとして検討した結果購入時最も廉価であった本製品に決めました。 【読み込み速度】 体感的ですが相当速いです。USBメモリの比ではありません。 【書き込み速度】 読み込み速度同様に体感的ですが速いです。USBメモリの比ではありません。 【消費電力】 電源を必要としないので無評価としています。 【耐久性】 ＳＳＤが出始めの頃、ハードディスクに比べデータの繰り返しの上書き保存等に向かないとの説明がネット上で散見されていましたので様子見です。 従いまして、無評価としています。 現在メイン使用中のデスクトップパソコンは、ＳＳＤ駆動で9年経過した現在も健在ですから耐久性は十分に高いだろうと思っています。 ＳＳＤ自体の耐久性の他、本体のスライド機構部分の耐久性も様子見をしています。 【総評】 総じて気に入っています。次回ミュージックサーバーバックアップ用のＳＳＤを追加購入予定ですが場所を取らないので本当に助かっています。 まだまだHDDに比べて容量あたりの単価が高額ですので更に廉価になることを期待しています。 【その他】 見た目USBメモリーと同じように見えますが、筐体はUSBメモリより一回り以上大きいサイズになっています。 私のノートＰＣの並列装備されているUSB3.0端子にはUSBメモリと同時接続できません。別途ハブ等が必要となります。 USBメモリとは大きさが違いますので注意が必要です。

ノートパソコンの内臓SSD容量が少なくなってきたので写真や音楽ファイルを移す為に購入。 画像を転送するときはサクサクとデータを移すことができましたが、ハイレゾ音源を転送したときは曲数が多かったせいか40分くらいかかりました。パソコンの性能が低いせいもあるかもですが。 データ容量から考えると遅いというわけでもないのかと。 USB端子に差し込むだけなので他のPCに差し直してデータ共有も手軽です。 ただ、値段はやはりコンパクトで性能も良いので高価。背に腹は代えられないので持ち運び便利なこの商品を選びましたが結果的には後悔はないです。

予算多めにあったのでこちらの高速外付けSSDを買いました。 USB3.2(Gen2×2)に対応しているので、スピードは爆速です。 読み込み時のデータ転送速度は、仕様上最大で2000MB/sに 達します。コネクタはType-Cコネクターで、コネクタ位置が ユニークで本体の中央部にありますが、特に使いにくいと いった印象はないです。ケーブルなし直挿しで使えるのが よいです。

【読込速度】 前作のEXCERIA PLUS SSD-PKP1.0U3-Bとあまり変わりません僅かに早いかな？ 【書込速度】 同上 【消費電力】 これは良く判りません。 【耐久性】 買って2か月ほどなので判りません。 【総評】 年末に買ったのですが、値段が高騰してて驚きました。 前作EXCERIA PLUS SSD-PKP1.0U3-Bとの比較になるのですが コンパクトになった事と発熱がかなり抑えられた事ぐらいで 性能面はあまり変わった気がしませんね 今はSSDを買うのは時期が悪いと思います。

ノートパソコンのデータバックアップ用として購入。 バックアップ用データが200GBあるので、4回分は確保できます。 今までUSBメモリ256GBで対応していましたが、ファイル修正がたまに発生。 絶対的な信頼性で、この度SSD1TBへのスペックアップとなりました。 まず、コンパクト。 書き込み速度もUSBメモリに比べると断然早い。 購入価格も15,000円くらいですが、USBメモリよりも結果安くなります。 (データバックアップ用途では、日本のメーカーしか購入しません)

LUMIX S5�Ux用に購入しました。 直SSD録画は便利！ 今の所は問題無く使えます。 ラバーで保護されているので落下時の耐久性も良い。 持運びで使うなら少し厚みが出ますが気になら無いなら良いSSDです。

【読込速度】スペック通り 【書込速度】スペック通り 【消費電力】大して熱くならないので、良いと思われます。 【耐久性】これからですね。買ったばかりですので。 【総評】 　開梱して驚きました。保証書も保証規定もない。唯一の手掛かりは外箱の電話番号だけ。電話したところ、別段商品登録の必要性はない、故障時は購入年月日の証明の為にアマゾンの注文画面のスクリーンショットが必要、限定保障（要はデータの復旧はしない）３年、外箱記載の会社が正規代理店とのこと。正直故障時のサポートが不安です。 　短い使用時間ですが、次の通り評価します。耐久性は不明なので、取り敢えず3星です。 1　温度は低め。同等の性能のSandisk1TBと比べると10〜20度は低いです。 2　２日目にSSDを認識しなくなりましたが、プラグの抜き差しで復旧しました。恐らくPC側USB-Cコネクタが外れかけていたのでしょう。添付のUSB-C→Cケーブルはやや緩いのかもしれない。SSD側の問題ではないと思いたい。 3　添付のUSB−C→Aケーブルでも10Gb対応のポートなら本来の性能は出ます。それ以外では、半分以下の性能しか出せないので、わざわざこの製品を購入する必要はないです。 4　PC（SSDシーケンシャルリード3GB台）からゲームを移しましたが、起動時間はやや遅くなったかな？という程度です。思うにオンライン認証にかなり時間がかかっているため、実際の転送待ち時間が相対的に小さくなっているためだと思われます（仮に起動時間を8秒とし、その内認証時間を6秒、転送時間を2秒とすると、転送時間が倍の4秒になっても全体で10秒かかる、とうこと。8秒と10秒では大した差ではないと感じてしまう）。 　タイトルに書いたとおり、電話番号と、外箱の製品番号と製品に書かれている製品番号が微妙に違うせいで、外箱は保存しておくことをお勧めします。

プレステ４の　前回購入した　外付け　ssdが　3か月で　壊れたため　こちらを 購入しました。 コンパクトで　軽量　インストール不要　押すだけで　すぐに使えます。 保証は　1年間ついています。 アクセスしてますよ　とわかる　ＬＥＤが　ついてます。 高温多湿　直射日光が　当たるところに　おかない状態で　使用してみて 様子をみつつ　どれくらい持つか　追加投稿します。 前の　ssdも　それは　守ってたのですが　安くないから　持つといいな〜。

近くのPC専門店　特売で3,480円　TV録画用大満足です パッケージは　WIN10・8.1　対応をうたっている、安い製品でしたが、メーカー品なので、TV対応、品質に安心して購入できました

データ保存及び所有PC間でのデータ移動や持ち運び用として購入しました。 スティックタイプの超小型SSDだと放熱が心配なので、あえてこの大きさの外付けポータブルSSDを選びました。 HDDのように振動や衝撃をあまり気にする必要も無くて、使い勝手の良いポータブルSSDだと思います。 また、読み込み最大400MB/s、書き込み最大320MB/sの高速データ転送が可能なので、HDDのようにストレスを感じることなく利用できます。 更には、ホワイト色の筐体も気に入っています。買って良かったと思う製品でした。

以前からいずれ使ってみようと思っていたものの、やはりHDDとの価格差が大きくてなかなか買えずにいたSSD。 ふと気づくとかなり格安になっていたので、外付けHDDのバックアップ用にと購入してみた。 今使っているHDDはまだ寿命がありそうなので、完全に置き換えになるのはまだ先になりそうだけど、いずれはさらに安く小さくなったSSDに切り替えていくことになるのだろう。 機能については、普段使いでは正直言って、HDDとSSDの違いはほとんどわからない。 HDDも十分静かだし、逆にちょっと音が気になったら寿命が近いとわかる利点？がある。 SSDの寿命はどうやって測るのだろう。HDDみたいにみまもり合図のようなソフトウェアはなさそうだし。 いずれにしても、今の外付けHDDの代わりに使うとなると、スティック形状ではない据え置き型を選んだほうがいいだろう。

SSDも、USBメモリーと同じくらい小さくなった。 USBメモリーとは違い、データ削除にゴミ箱に入るという違いはあるが、なんといっても、データの速度が速いこと、それに尽きる。 読込も書込みも、700MB/s前後である。（書き込みは650MB/s〜700MB/sくらい） ただ、これはUSB3.2 Gen2(10Gbps)での話。 USB3.2 Gen1だと、500MB/sを下回る程度の速度だ。 それでも、USBメモリーでここまで速度が出るものはそうそうないので、いいと思う。あとはどれほどお手頃価格になるか・・・ 熱も、思ったほど熱くはならない。

一仕事終えて、まるっとデータを残しておくために購入。 【読込速度　＆　書込速度】 速い。 外付けでもPC内のデータと変わりない速度でアクセスできるのは便利。 【消費電力】 この項目を気にする人ってどんな人なんだろ…。 【耐久性】 気になるのはここ。 保管用なので、持ち歩きはしないものの、物理的な蓋がないので、USBの端子部分に ホコリなどが入らないか心配。 【総評】 ブルーレイなどに保存していた時と比べ、格段に扱いやすくなった。 あとは、蓋さえあれば。

【読込速度、書込速度】SSDなので速いんだと思います、テレビ録画用なら十分かと思います 【消費電力】特に気にした事ないのでわかりません… 【耐久性】とりあえず約３年ずっと使ってますが、いままで特に問題なく使えてますし耐久性は良いのではないかと思います 【総評】約3年位前にテレビの録画の為に購入、HDDレコーダーに買い換えたので、今は不要なり外し、別のテレビのちょい録り用に使ってます SSDなのでホント静かです、まぁ今となっては容量480GBはやっぱり少ないかなぁ…やっぱり1TBは欲しいかも 一応、テレビ背面に固定するためのブラケットが付属したモデルになります

一年位前だったのでまだちょっと価格が高かったです。 なので、容量は500GBにしました。今考えるとやっぱり 大きめの1TBがよかったなとちょっと後悔です。容量大きいに 越したことはありません。ただ、動画とかの大きなファイルを 扱わないのであれば、とくに問題はありません。 転送に関しては、高速転送のSSDですので、満足度120%です。 これまで使っていた外付けHDDにくらべて倍以上の早さです。 アクセス音も静かなので、うるさくないので快適です。 SSDなので元々衝撃には強いですが、さらに衝撃対策もしっかりされているので 持ち運んで使っても安心感があります。

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

Mac mini M1 256GBのディスク拡張用に書いました。結果、大正解です。 USB-Aポートにつけっぱなしでほぼ意識することはなく、内臓SSDのような感覚で使えます。 熱が本体に逃げている説もありますが、発熱は気になりません。この点、これまで使っていた他のSSDは発熱が気になり、常に接続していることができませんでした。 スピードはそれなりです。Thunderboltのような高速さはありませんが、通常利用には十分です。 Macの写真・音楽アプリのライブラリを保存することで本体SSDの容量を大きく空けることができました。 速度のデメリットはあまり感じません。

LinuxMint環境を複数のPCで使用するために購入しました。Win8のプロダクトキーが貼られ、Win10にアップグレードされた中古ノートPCを購入し、換装されていたSSDにはWin10をクリーンインストールしました。Core i5-4210M (2.60 GHz)、8GBメモリです。本体裏の型番等が記されたメーカーシールに2015年6月出荷とありました。 USBメモリにLinuxMintをインストールし、外部起動することで２つのOSを使い分けていましたが、USBメモリでの運用に速度面で不満が溜まっていました。調べてみるとLinuxはCPU性能より、搭載メモリ容量とディスク性能の影響を受けやすいようです。メモリは十分なので、外付けSSDを価格コムサイトで探していて本品を見つけました。非常に小型で、出っ張りが少ないことが決め手になりました。 数値で示すことはできませんが、体感速度は劇的に改善し不満が一気に解消しました。外付け起動ですが、文書作成はもちろん、動画の不要部分をカットする作業ならストレスなく運用できています。 耐久性や発熱問題は不明です。 Win10のサポート期間が終了したら内蔵SSDにLinuxMintをインストールして使い続けます。 上記ノートPC以外に起動を確認したパソコンも紹介しておきます。 その１　第13世代 インテル Core i5 13400を搭載したWin11PC。起動、Cromeでのブラウジング、文書作成・印刷まで確認しました。 その２　iMac2013(HDD)。１年前を最後にセキュリティアップデートが提供されなくなったmacOS Catalinaです。最近のMacは外部ドライブから起動するためには複数の手順が必要になりましたが、iMac2013はoption(alt)キーを押したまま起動することで起動ディスクが選択できます。ただし、MagicKeyboadとMagicMouseは接続と切断を頻繁に繰り返して使えませんでした。使えるようにする方法が紹介されたサイトもありますが、昔WinPCで使っていた有線キーボードと有線マウスで運用しています。iMac2013の内蔵HDDにLinuxMintをインストールしてみましたが、本品（外付けSSD）の方が体感速度がよくストレスなく運用できます。画面の文字表示はmacOSのように美しくありません。macOSのアンチエイリアス処理の素晴らしさを実感しました。 パソコンを変えるとハードが変わるので、wifiセキュリティキーの入力を求められます。 本品にLinuxをインストールすることで、サポートが終了したパソコン、古くて体感速度にストレスが溜まるパソコンを蘇らせることが可能になりました。特殊な用途でなければWindosやmacOSである必要はなくなったと思います。WindowsやmacOSだけにしか存在しないソフトもありますが、ごくわずかでです。ChromeはWindowsやmacOSと一緒で同期もできます。microsoft Officeの代替ソフトもあり、マクロやVBAを除けば互換性があります...WindowsからコピーすればMS明朝やMSゴシック等が使えるので、フォントの問題もありません。ただ...macOSのアンチエイリアス処理された文字表示の美しさは代えがたいものがあります。