タイプ:ポータブルの外付けSSD 人気売れ筋ランキング 6ページ目

ポータブルタイプの高速SSDで、ストレージ容量は2TBあるので たくさんのファイルの保存できます。大容量に加えて、転送速度も かなり高速になっているので、ストレスなくファイルのやり取りが できます。USB3.2の最上位であるUSB 3.2 Gen 2x2に対応しているので、 転送速度（読み取り、書き込み）は、最大で2,000MB/secまででます。 容量と速度がとても優れているので、一押しです。 また、ポータブルタイプなので、物理的な大きさも小型で、楽々 ポケットに入ります。防水・防塵性は高く、耐衝撃性も優れているので、 安心して持ち運んで使用することができます。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 評価が難しいですが、問題を感じたことはありません。 【耐久性】 1年余り使用しており、あまり気を使わない使用状況ですが、問題ありません。 【総評】 小型で大容量なので、動画や音楽の保存に役立ちます。とくに内蔵ドライブ容量を増やせないノートPCのUSBポートに挿しっぱなしで快適に使えています。取り回しよく、乱暴な扱いさえしなければ、壊れる心配もなさそうです。

【読込速度】◎ 【書込速度】◎ 【消費電力】○ 【耐久性】未評価 【総評】 バッファローSSD-PG1.0U3-B/NL と比較して、体感として早かったです。 また想像以上に小さい。

内蔵FusionDriveがまともに動かなくなり、頻繁に再起動することになったので、こちらを購入しました。 【読込速度】 起動がとても早いので、必要十分な速度が出てると思われる 【書込速度】 携帯からの動画、静止画転送しかしてない為、判断が難しい。 携帯と接続してるUSB-Aがボトルネックになってるから。 【消費電力】 【耐久性】 【総評】 立ち上がりに１時間近くかかるようなり、頻繁に再起動かかっていましたが、外部起動に変えてからは、高速で立ち上がり落ちることも無くなりました。 ネットの閲覧も滅茶苦茶遅かったのですが、それも改善しました。 ちょっと前に壊れかけてるよと警告出てたのですが。 まぁ、購入時の様にサクサク動くようになったので良かったです。 Thunderbolt接続は、内蔵SSD並ですね。

外付けSSDで4TBの容量があるので、外付けSSDの中ではかなり 大容量です。そのため、容量不足の心配することなく たくさんのファイルが保存可能です。セキュリティ面も高い SSDなので、重要なファイルなどのバックアップも安心して できます。ウィルスチェック機能、ハードウェア暗号化 （AES256bit）、パスワード認証が付随しています。また、 防雨・防塵設計で耐衝撃性も非常に高いので、物理的に壊れる リスクも低いです。USBバスパワー駆動で、ケーブルは本体に 一体化されていて、収納できるようになっています。

パソコンの動画以外のデータファイルの保存・バックアップ が目的だったので容量は250GBで小さいですが、私の使用用途 では十分な容量で困ることはありません。このSSDは、手のひらに 完全に載るくらいの小型サイズになっており、持ち運びや収納性 に便利です。読み込みと書き込みのスピードは、それぞれ 600MB/s,500MB/sなので、HDDと比べて格段に速くて快適にファイルの 転送ができます。パスワード自動認証機能付セキュリティソフトが 使えるので、大事なデータも安心して扱えます。

2019年上期に購入。 まだ外付けSSDのお値段がそこそこした時期です。 現在まで故障なしなのですが、如何せん容量が250Ｇなので不足気味。 それ以外は全く問題ありませんでした。 もう6年近く経っているのでそろそろ交換が必要ですね。

2022.2 税込み3135、送料0。 古い外付けHDDをユーザデータのバックアップ、ファイル移動に使用していたが、持ち運びを楽にするために購入。長年、旧式だったのでSSDの速さに満足。BunBackupで差分バックアップを随時実施。瞬く間にすんで満足。 耐久性がどれほどか分からぬので、この値段なら、何年かして事前更新か。

ケーブル不要のスティック型のSSDです。ケーブルがないので 持ち運びのときは、本体のスティックだけを持ち運べばよいので わずらわしさがないです。USB端子は、スライド式なのでキャプは なく、キャップを無くしてしまう心配もないです。 SSDは、USB 3.2 Gen 2対応なので、言わずもがなの高速データ転送が できます。読み込み速度で約600MB/sなので、HDDに比べるとかなり 高速になっています。書き込み速度は、約500MB/sです。また、 HDDと違ってアクセス時の音がほとんどしないのが素晴らしいです。 250GBなので、ちょっと少ないですね、500GBと1TBがあったので、 大きい方を買うべきでした。

【総評】 SSDとしての性能とUSBメモリー並みの価格と使いやすさで満足。 バックアップ用デバイスとして常用PCで使用。

iFi Audio製の Zen Streamer のレガシー（iPodに入れていた）マウント用ドライブとして、廉価な当品を購入しました。手持ちのハイエンド FMV の CD ドライブを使い、片っ端から ALAC フォーマットでリッピングしていきましたが、非常に快適なオーディオ体験でした。 【読込速度】 SSDなので早いです。ストリーミングと遜色ない早さです。 【書込速度】 こちらも上記と同じ理由で早いです。 【消費電力】 （※無評価。） 【耐久性】 まだ半年ほどしか使っていないので、これからどのように劣化していくかは未知数ですが、現時点までは快適に動作してくれていました。 【総評】 同社製の「NAS」を購入するまでの繋ぎデバイス、という位置づけでしたが、至極快適に動作してくれました。リリーフ以上の働きです。小型で扱いやすいのもいいですね。

【読込速度】【書込速度】 読み込み速度、書き込み速度ともに、最大で約350MB/sほど でます。これまで使っていた外付けHDDなどに比べて 転送スピードが速いです。 【消費電力】 消費電力についても、ポータブルのHDDに比べて大幅に 消費電力が小さいので、パソコンをバッテリーで駆動しているときに このSSDをつなげても、バッテリーの減りにあまり影響しないので 良いです。 【耐久性】 もともと駆動部分がないので、衝撃とか振動に強く、耐久性は 高いので、モバイルで使用するときでも安心です。 【総評】 早い、衝撃に強い、消費電力が小さい、三拍子そろったSSDです

良い点は、転送スピードが速いのと物理的な破損に強い点、 悪い点は、250GBの容量しかないところです。ただ、250GB を選んだの自分なので、これは自分の責任なのですが。 形状は。USBフラッシュメモリーと同じなので、使い勝手は 良いです。家でも外出先でもいつでもどこでも使えます。 USB3.2(Gen1)のSSDなので、読込みMAX400MB/sの高速データ転送 になっています。ファイル転送時、ストレスを感じずに 作業できます。250GBしかないので、保存スペースに関しては すぐに不足してしまいます（自分の場合）。ディスク駆動部品が ないので、振動や衝撃には強いです。 DLしてパスワード自動認証機能付きセキュリティソフトが使えるので セキュリテー強化できます。

500GBなので容量的には、大きすぎず小さすぎず ちょうどよい容量です（あくまで私の使用環境おいてですが）。 ケーブル一体型で、ケーブルは本体に収納できるように いるので管理しやすく、本体は小さくて厚みも薄くコンパクト 設計になっています。表面は光沢感のないマットな感じになっており 色合いもとても綺麗な仕上がりになっています。 USB3.2　Gen1に対応の外付けポータブルSSDなので、読み込みや 書き込みの速度は速く、使っていてストレスが溜まりません。 読み込み410MB/秒、書き込み400MB/秒の高速データ転送です。 音がしない、衝撃に強い、省電力といったメリットも魅力です。

【総評】 持ち運びにとても便利です。 当たり外れもあると思いますがタイプAとタイプCを切り替えた時のストッパーが少し柔らかいかも？ それ以外は転送速度含めて良い感じです。 アクセスランプがあれば更に良かったのですが。

250GBしかないのが欠点ですが、転送速度や消費電量などに 関しては、とても満足いくスペックです。さすがSSDと いう感じです。 ケーブルが必要なタイプのSSDですが、ケーブル一体型となって いるので、持ち運び時にケーブルを忘れてしまう心配はありませせん。 ケーブルは本体のサイドに格納できるようになっています。 USB3.2(Gen1)対応で、読み込み最大410MB/s、書き込み最大400MB/s となっていることからもわかるように、超高速です。 特に、ファイル書き込み時、HDDのようにガリガリ音がしないので、 快適です。また、駆動部分も少なく、消費電力が少ないので ノートパソコンのバッテリーの減り具合にはあまり影響はありません。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

【読込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【書込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【消費電力】 良好。 発熱が殆ど見られない。 【耐久性】 問題なし。 《追記》 操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。 【総評】 Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。 【追記】 私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。 PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。 《ハブについて追記》 コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。 ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。 自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。 また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。 言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。

【読込速度】 USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。 【書込速度】 USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。 【消費電力】 計測していないので、無評価です。 【耐久性】 購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。 【総評】 普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました（Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので）。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます（Windows 10で使用）。

外付けSSDが安くなっており、特売で４８０Gを５０００円程度で買えるということでしたので、テレビ録画用にHDDの代わりに使用してみることにしました。 SSDはテレビ録画用にはオーバースペックであるし、機器の説明書には使用可とも不可とも書いてありませんでした。 なぜSSDをテレビに使用しようかと考えたかというと静粛性への強いこだわりからです。寝室にあるテレビに録画できる機能を付け加えたくHDDをつけたのですが静粛性が高いというHDDでも音が気になってしまいました。枕とテレビが0.5メートルも離れていないため、HDDの動作音が気になっていました。最近ではHDDを撤去していました。 SSDは音がでることはあり得ない、スペック的にも使用方法は同じということで、本機を試してみました。 問題なく接続でき、問題なく使用しています。静です。 おそらく耐久性もSSDの方が強いと思います。コストも低下していますのでなかなかいいかなあと思います。 ただ困ったのは付属のUSBコードが短いことです。とりあえずテレビの裏の凸凹においていますが、どんなものでしょうか。落下するかも。

普通に使えます　2個購入トラブルなし 安かったから　買いましたが、　IO-DATAなので、信頼してました。 耐久性は　わかりません。 トラブルはないです。

Paypayフリマで15％OFFクーポン使用で￥4500で新品購入 今までは、外付け500GBの3.5in HDD(本製品導入で売却)を使用していたが、大きいだけでなく電源も別に必要だったので非常に面倒だった ※コレからは、本製品と別に所有しているUSBメモリと２TB 外付HDDでデータ保持とバックアップをします 早い・遅いというのは感覚に拠る所も大きいので、ベンチ結果を載せました 私的にSDカードケースと撮った大きさの対比からmSATA位のSSDが内部に入ってると推定されます ※2.５in S-ATAのSSDだと、この大きさには出来ない 書き込み中に若干の速度の変動は有りますが、やはり3.5in HDDの倍程度の速度が出ます ※GW3.5AM-SU3Pに500GB HDDを使用した際のベンチ結果を画像５枚目に掲載 何より良いのは、外部電源を必要とせず、コレに付随してケーブルが一本で済む事、大きさが文庫本程有ったサイズから小さい電卓程度の大きさで済むので、狭いテーブルの上でPCを置いた際にバックアップが面倒だった負担が小さくなりました 気になった点としては付属ケーブルが硬くて軽い本体が画像の様に持ち上がる位… バスパワーで安定して動作して且つ、小型、おススメです ※こうしたSSDの進歩がUSBメモリの市場を駆逐するかも…

PS4slimの500GBモデルのHDDの空き容量不足に悩まされていたため、外付けで容量を増やしたいと思い、購入を検討していたところこの製品を見つけました。 SSDのため、HDDの弱点である衝撃に強く、高速スピードに惹かれて購入しました。 まず、購入して驚いたのは大きさで、本当に小さくて薄いところ。 また、この製品は、外部電源を必要としないため、USBケーブル1本で使えるところが良かったです。 欠点としては、値段がやや高く、発熱が半端ないので要注意です。 小型で薄く、軽量、耐衝撃、外部電源いらず、高速スピードに満足しています。

【読込速度】 とても高速です。 【書込速度】 とても高速です。 【総評】 外部電源が必要なく、USBを挿すだけで稼動します。 最も強い特徴は耐衝撃性能ですね。 バンパーと衝撃吸収素材が使われていて、安全度が高そうです。 大容量データを持ち運ぶ必要があったので、上記性能を頼りのこの製品を選びました。 一度、カバンごと落下させてしまいましたが、致命的なダメージはありませんでした。 保障期間が1年だったので、それをメドに耐久性を評価したいです。

コジマで購入。MacBook Air(2020 Intel)で使用 【読込速度】【書込速度】 ベンチマーク結果では最高値は出ませんが、USB 3.2 gen.2の速度は出ます 【総評】 本体に高熱注意の黄色いシールが貼ってありますが、発熱は今のところしてないです。 ケーブルは2種類付属していて、いいかと。

【読込速度】UDB 256GBスティック型より、速く許容範囲内 【書込速度】USB 256GBスティック型より、速く許容範囲 【消費電力】使用数時間では、判断できず。 【耐久性】使用数時間では、判断不可 【総評】YouTubeで激安外付けSSDの比較動画を視聴し、国産メーカーのBUFFALOに決めました。 Amazonで、7,480円で購入しました。 発売元、発送元が夫々、Amazonと異なる類似製品が、安く表示されてましたが、安心できるBUFFALOを選択。VAIO 1TBの容量を少し改善する目的で、SanDiskのUSBステッキ版を２個購入し、過去数年分の写真をUSBに転送しました。 転送速度は、SSDの方が速いと推測し、今回SSDの購入に至りました。 ほぼクレジットカードと同じ、大きさなので、軽量コンパクトで、管理しやすいです。 写真のバックアップが主目的が、色々工夫しながら、使う予定です。 1から２カ月後に、使用感等を追記予定です。

定期的なバックアップ用には向いていないので、 TV録画用で使ってます。 ちょっと読み書き込みしただけで60度〜80度まで上がりますので、 ヒートシンク付けました。 30分ほどの使用では30℃〜40℃台で推移してます。 CrystalDiskMarkで転送速度計測してみました。 シーケンシャルで462.24MB/sです。 BUFFALO公式スペックでは430MB/sなので超えてますね。 耐久性はあまりよくないレビューが多いですが、 このコンパクトさ軽さを一度味わってしまえば、元には戻れません。 熱問題は、物理的にまだ難しいのかもしれません。

以前からいずれ使ってみようと思っていたものの、やはりHDDとの価格差が大きくてなかなか買えずにいたSSD。 ふと気づくとかなり格安になっていたので、外付けHDDのバックアップ用にと購入してみた。 今使っているHDDはまだ寿命がありそうなので、完全に置き換えになるのはまだ先になりそうだけど、いずれはさらに安く小さくなったSSDに切り替えていくことになるのだろう。 機能については、普段使いでは正直言って、HDDとSSDの違いはほとんどわからない。 HDDも十分静かだし、逆にちょっと音が気になったら寿命が近いとわかる利点？がある。 SSDの寿命はどうやって測るのだろう。HDDみたいにみまもり合図のようなソフトウェアはなさそうだし。 いずれにしても、今の外付けHDDの代わりに使うとなると、スティック形状ではない据え置き型を選んだほうがいいだろう。

SSDも、USBメモリーと同じくらい小さくなった。 USBメモリーとは違い、データ削除にゴミ箱に入るという違いはあるが、なんといっても、データの速度が速いこと、それに尽きる。 読込も書込みも、700MB/s前後である。（書き込みは650MB/s〜700MB/sくらい） ただ、これはUSB3.2 Gen2(10Gbps)での話。 USB3.2 Gen1だと、500MB/sを下回る程度の速度だ。 それでも、USBメモリーでここまで速度が出るものはそうそうないので、いいと思う。あとはどれほどお手頃価格になるか・・・ 熱も、思ったほど熱くはならない。

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。