外付けSSD 製品一覧 17ページ目

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

大容量2TBで高速なSSDなので、いつでも快適に使えます。 USBメモリサイズでUSB給電なので、USBケーブルや ACアダプタ不要で使えます。キャップレスで、 端子はスライドで出し入れできます。USB3,2(Gen2)に 準拠しており、パソコンの方もUSB3,2(Gen2)に準拠していれば、 データ転送スピードは1000MB/秒（読み込み）、 800MB/秒（書き込み）まで発揮できます。SSDなので、 消費電力が少なく、衝撃にも強いといったメリットもあります。 ソフトを使えば、パスワード保護ができます。

時代も変わったもんです Win95ノートPCの頃は外部の記憶デバイスというと、カード挿し込み口からSCSIカードを差し込んで、太いケーブルで取り回しが悪さを我慢して、巨大なビデオテープサイズのケースに入った外付けHDDを繋ぎ、OSを再起動してやっとデータ転送が出来る代物でした ※↑上記SCSIカードとHDDで約￥４００００かかった さて本品ですが、対応するパソコン（マザーボード）ならベンチマークの速度を発揮します ケーブルが硬いことを除けば速度・容量・大きさ・重量に不満は有りません

【読込速度】 SSDとして十分な速度でストレスフリーに読込できます。 【書込速度】 SSDとして十分な速度でストレスフリーに書込できます。 【消費電力】 筐体が小さい分、多少発熱しますが問題ないレベルです。 【耐久性】 今のところ、データ保存状況に問題ありません。 【総評】 PCデータのバックアップ用に購入しました。 元々はsandisk信者ですがExtreme Proにデータ消失の不具合が報告されていたので今回はスルーして キングストンのXS-1000とキオクシアのEXCERIA PLUS SSD-PKP1.0を購入してバックアップを取っています。 現時点では何れも問題起きていません。見た目の格好良さとポータブル性は前者の方が良く、値段は後者の方が安いですが、どちらもコスパ良く優良製品だと思います。

2025年12月に購入、一ヶ月弱使用した感想です。 【読込速度】 測定はしてませんが、他の製品との比較で十分な実行速度を出しています。 【書込速度】 読み込み速度と同様 【消費電力】 スマートフォンに接続し、予備電力無しで動作します。 【耐久性】 使い始めたばかりなので、無評価 【総評】 Magsafe対応という事で、マグネットでスマートフォンの背面に着きます。但し付属のUSBケーブルが固く、折り曲げてスマートフォンのUSB-Cポートに刺すとSSDがスマホ背面から浮いてしまいます。 読み書き性能は十分な高速。速度480MBモデルとは別次元の性能です。 2026年に入り、各店舗で小売価格がかなり上昇したため、買いにくくなりました。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

データのバックアップ用に買いました。 速度は出ますが、一度に大量のデータを時間かけて転送するとサーマルスロットリングを起こして速度がガタンと落ちます。購入前から予想はしてましたが。 私の場合は、500GBのデータを転送開始して5分後、本製品の熱が65度に達して速度が落ちました。 小容量のデータをチビチビ転送するなら、熱が上がる前に転送が終わるので問題ないと思います。 --------「追記」 NTFSで物理フォーマットしてから書き込みしてみましたが、やはり書き込み速度が速いのは最初だけです。 100GBを超えるような大きめなデータを書き込むと、最初は800MB/s位出ますが数分で100MB/s以下まで書き込み速度が落ちます。 これじゃあ速度を求めて買った意味がありません。

読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる 超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。 直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、 デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの２つのコネクタが あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので 4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。 キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。 SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので さらに耐久性が高いです。

SSDの割にはやや転送速度は遅めです。読み書きともに 最大で380MB/s程度です。外付けHDDに比べれば 全然早いですが。ただ、ファイルの転送自体は比較的 すぐに終わるので、不満というほどではありません。 その分、ストレージ容量はたっぷり2TBあるので、 動画をはじめ、大容量のファイルをたっぷり保存できます。 使用時の音は全然せず、本体は衝撃に強いので、 ポータブルとして安心して使えます。パスワードロックや ハードウェア自動暗号化ができるので、セキュリテは 高いです。

USB 3.2 Gen 2対応の高速ポータブルSSDで、容量は2GBです。 高速・大容量な上に、小型で、衝撃にも強く、個人的には 高評価です。特に、USB 3.2 Gen 2対応ということで、仕様上は 読み出し速度：最大1,050MB/s 書き込み速度：最大1,000MB/s となっているので、これまで使っていた外付けハードディスク と比べて、格段の速さを実感できます。 小型なので、持ち運びも手軽にできる上に、衝撃や落下などにも強い ドライブなので大切なデータの持ち運びも安心です。また AES 256ビット暗号化形式に対応しているのと、パスワードロックも 掛けられるので、セキュリティも高くなっています。

ポータブルタイプの高速SSDで、ストレージ容量は2TBあるので たくさんのファイルの保存できます。大容量に加えて、転送速度も かなり高速になっているので、ストレスなくファイルのやり取りが できます。USB3.2の最上位であるUSB 3.2 Gen 2x2に対応しているので、 転送速度（読み取り、書き込み）は、最大で2,000MB/secまででます。 容量と速度がとても優れているので、一押しです。 また、ポータブルタイプなので、物理的な大きさも小型で、楽々 ポケットに入ります。防水・防塵性は高く、耐衝撃性も優れているので、 安心して持ち運んで使用することができます。

パソコンのバックアップとして購入しました。 キングストンはアメリカの企業なので、信頼度は高いと思っています。 サイズはびっくりするぐらい小さく、手のひらに収まります。 持ち運びには全く困らないです。 むしろ小さすぎて紛失する可能性すらあります。 付属のケーブルは、短いですが、なかなか太く、小回りがききません。 TypeCにも変換できるプラグがついているので、便利です。 書き込み速度は、さすがSSDといった感じで、早いです。

macOS Sequoia(15.1) にバージョンアップしてから、sambaで運用しているTimeMachineがたまに失敗するようになってしまいました。 簡単には解消しないと思われたので、念の為外付けSSDにもバックアップを取ろうと考え本製品を購入しました。 本製品を選んだ理由は、たまたま探した時に本体にusb-cプラグがついているタイプの中で安くなっていた為です。 ■ 本製品の良い所： ・本体にusb-cプラグが付いている 　本体にUSBコネクタが直付けされているとプラグの基部に力がかかるので、使っているうちにプラグが剥がれてしまうおそれがあります。 　またMacBookProで使うので、usb-cが望ましいです。 ・そこそこ速い 　安価な物は500Mbyte/sec程度の物が多いですが、本製品はメーカー公称で最大 1,050MB/秒（読み取り）、1,000MB/秒（書き込み）とそこそこ速いです。M1Max MacBookPro (14inch 2021)で測定してみた所、図の通りほぼ近い値が出ています。 ・本体色が品の良い赤である 　小さいものなので、黒やシルバーだと目立たずなくしやすい恐れがあります。これは品の良い赤なので、そういう心配が軽減されます。 ■ 本製品がイマイチな所 ・本体にワイヤーロック穴どころかストラップホールも無い 　ワイヤーロックがかけられないと、セキュリティに厳しい昨今では仕事には使えません。 　個人用途としても、せめてストラップホールぐらいは欲しかったです。 ・付属ケーブルはusb-c to usb-cが欲しかった 　やはりアダプタを介すると大きくて邪魔な上、アダプタのusb-cコネクタに力がかかるので断線しそうです。 　結局他の製品に付属していたusb-c to usb-cケーブルを使ってます。

ばら撒きプライスに釣られて衝動買いした、ゲーミングUMPCの容量拡張用に使っています。 利点 ・ケースの耐性 ・一般的に売られてるケース単体よりサイズが小さめでスリム マイナス点 ・発熱（大容量のデーターを長時間に渡って処理した場合、これに限らず他も似たようなものですが・・・） 懸念要素 ・中身の耐久性 速度に関しては同様の他製品と比べても遜色はなく、ストレスに感じることはありませんでした（一例として内蔵SSDから130GBのデーターを10分程度で転送）。あくまでゲームデーターの倉庫として使っているので、取り分け不満はありません。m(_ _)m

格安のUSBを買って使用したところ、読取り、書取りとも酷く遅いものでした。確かに1000GBはありました。 使用に耐えないものがあることを痛感しました。今度は失敗しないよう、価格に見合ったものを選ぼうと思いました。 パソコンから音楽データをSSDに落とし、マランツのアンプのUSB端子に繋いでみると読み取れない。 このSSDはフォーマットがexFATであり、アンプはNTFSという事が分かりました。 SSDをNTFSに変え、快適に使用しています。快適さを買ったみたいです。耐久性について、ミルスペックのお墨付き受けたものはよく壊れるということもあり、信用がもてません。ミルスペックのノートパソコンも酷使されるのかもしれません。

転送速度を最優先で選びました。このSSDは、UASPに対応した USB 3.2 Gen 2x2インターフェースが装備されており、データ転送 スピードはmax.2000MS/secです。私のように速度重視の方にはお薦めです。 実際、転送速度は、爆速で、パソコンのファイルのやり取りが快適 にできます。ストレージは、1TBと2TBがありましたが、ポータブル用として 使うのがメインなので1TBにしました。 長時間使っても放熱性が良く本体は熱をもたないと、アクセス時の音も ほとんどしないです。 ポータブルSSDの本体には、ラバーケースが使われており、耐衝撃も 万全となっています。

ノートパソコンと一緒に携帯して自宅以外でもどこでも 使えて便利です。小さいのでかさばりません。ケーブルは 本体と一体型になっています。軽量なので重さを気にする 必要もないです。衝撃に強い構造で、防水性も高いので、 安心して持ち運べます。USB 3.2(Gen 1)のSSDなので、 ファイルの読み込み、書き込みともに納得の速度になっています。 保存スペースは1TBあるので、比較的容量には余裕があります。 パスワード保護やAES256bit暗号化などセキュリティ性も高いので 安心感があります。

職場の机の回りを片付けていたら未使用で出てきました。箱入り新品。調べてみたらまだ販売されているのですね。1000GBですと容量が半端で使い道に困ってしまいます。使わないのももったいないので、マックでＴｉｍｅMachineのバックアップ用につないでみました。あたりまえですが、マック純正の無線のTimeCapsuleよりもずっと速いです。でも、SSDをＴｉｍｅMachine用というのも少し不安があります。１日に何度も書き換えますからねぇ。

ThunderboltケーブルとUSBケーブル、そしてポーチが付属しています。 MacBook Proに良く似た質感ではありますが、さすがに劣ります。 残念なことに、最初から引っかき傷がありました。 想像していたよりも小さく、軽く、さすがSSD。 四枚目の写真の左側はWestern Digital My Passport Pro (2TB)、 右側はSONY WALKMAN NW-A30です。 理想的な環境に於いては書き込み300MB/秒、読み出し440MB/秒とされる所、 当方の環境(MacBook Pro/ME294)での実測値は、Thunderbolt接続では 書き込み307MB/秒、読み出し383MB/秒、そしてUSB3.0接続では 書き込み307MB/秒、読み出し430MB/秒と、何とUSB3.0接続が Thunderbolt接続を上回るという意外な結果となりました。 この季節(11月末)にスピード測定をしただけで筐体が温かくなってくるのが 分かったぐらいなので、夏にヘビーなデータのやり取りを行えば 相当に熱くなってしまうだろうことが推測されます。 ただ、USB3.0接続時の方がThunderbolt接続時よりも発熱量は少なく感じました。 こうなると、わざわざThunderbolt接続を選ぶ意義は無いように思えてしまいます。 本機のUSB接続はUASP(USB Attached SCSI Protocol)なので、本機のように SSD一基の場合はThunderbolt接続を上回る速度を出す場合があるようです。 BUFFALO SSD-WATのようにSSD二基をRAID 0構成とかになると UASPでも及ばないThunderboltの優位性が発揮されるのでしょう。 本機でもデータの行き来が激しい状況では優位性があるのかも。 Thunderbolt接続だからと大金を費やした身としては、 正直、ちょっと微妙な心境になってしまいます・・・(^^;)