純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 32ページ目

MP970で使用しております。 燃費は決していいとは言えず、コスト的には懐に優しい物ではありません。 しかしながら、発色の良さと（今迄のが古すぎたとはいえ）印刷したものの 保存状態は、管理方法をあまり気にせずとも中々の感じです。 定着性については、印刷直後に次の印刷物（写真）が重なってしまうと 『重なった所だけ』変な色に変化？してしまい使い物にならない事がありますので いちいち、１枚ずつを取り分けてる始末です。 この手のプリンター関係は、こんなモンなんだろうとは思っていますが…。

CANONのプリンター2台PIXUS iP7100(インクヘッド故障)とPIXUS Pro9000 Mark IIを続けて、現在も9000は現役で使用中です。発色の良さと、長期保存性能で選んで使っていますが、印刷コストが高いのでそろそろプリンタもWi-Fi対応機に買い替えを検討しつつまだ使っています。 【発色性】 写真メインで印刷するので染料インクのもので大満足です。インクジェットはがきでも満足できる発色です。写真印刷時は「富士フイルム 写真用紙 WPA460PRO 画彩 写真仕上げPro」A4を使って全画面フチなし印刷しています。フィルム時代のA3ノビサイズプリントと併用なのでこちらの方が色濃く出ます。 【耐光性】 印刷出来上がったものをクリアファイルの厚手の物に入れて、直射日光に当たらない室内保存で10年間以上、色落ちを感じることもなく(実際には色落ちしていると思いますが)眺められます。こちらも満足です。 【定着性】 インクジェットはがきも光沢紙も同様に、プリント後数分で触っても色うつりすることが無いので定着性は良いかと。 【印刷コスト】 コストが一番のネックです。6色マルチパックと緑・赤を購入すると結構な価格になります。年賀状一気印刷なら500枚は可能ですが、それでも、1枚単価にすると10円ははるかに超えます。写真を時々印刷するとヘッドクリーニングで大量のインクが減るように感じるのでなかなか気軽に1枚印刷するものではないですね、後継機のPIXUS XK500を候補に買い替え検討中ですが、発色の良さでなかなか悩みどころです。 【入手のしやすさ】 入手自体は製品としてたくさんネットで出ていますので供給体制はいいと思いますが、さすがに高価なのでそこはメーカーとしては補充を切らさないと思います。 【総評】 発色と対候性でCANONのみ使用しています。ここ一番の印刷には間違いないです。写真プリント屋さんも最近めっきり少なくなったので、自宅で写真印刷ではこれが最高ですがコストが高いところが難点です。エコプリント用インクを使ったものは見たことがありますが、画の締まり具合や鮮やかさではまだまだこちらが上手ですね。

【発色性】 優れているというわけではありませんが、不満もありません。 【耐光性】 日光に長期間さらすような使い方はしていないので不明です。 【定着性】 十枚程度なら重ねて取り扱っても色移りはありません。 何十枚も重ねた場合や、意図的にこすった場合など、ハードな取り扱いでどうなるかはわかりません。 【印刷コスト】 インクが原因でトラブルが起きてプリンターが使用不能になってしまっては困るので、純正インクを使っています。 互換インクに比べて高いことは、安定性や安心感を買ったものと考えています。 しかし、純正ももっと安くなればいいな、と思うのは正直なところ。 【入手のしやすさ】 ネット通販でお手軽に購入できるので、入手で困った事はありません。 【総評】 おおむね満足しています。 ただ、お値段がもう少し安くなってくれたら…

【発色性】 まずまずの水準にあると思う。 【耐光性】 特に日光にさらしていませんが、変色は見られない。 【定着性】 普通だと思う。 【印刷コスト】 インクを1年間交換しなかったので、いいと思う。 【入手のしやすさ】 スキャナ部分を持ち上げる必要がないので、インクの交換が簡単。 【総評】 インクの交換が簡単なのは、むしろプリンタ本体の構造に関係しますが、上に物がのっていてもインク交換ができるので便利。

文字もキレイに出て枚数も4000枚　十分かな　値段がもう少し安くなるとすこくよいかも

標準の容量は小さ過ぎですよね。この大容量がどれくらい長持ちするのか楽しみです。白黒でも濃すぎない顔料インキが気に入っています。印刷コストは未体験なので星三つ。それにしても、4色とも交換したらインキ代がプリンタ本体価格くらいになるのはどうなんでしょうか(笑)