コピーのプリンタ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

国産各メーカーの製品を使ったことがありますが、中でもHPは一番多く使用してきましたので迷わずチョイス。 ただし、インクカートリッジはヘッド一体のため高価なのがネック。

ENVY Photo 7822は流通在庫限りのようである。代替機種としてはENVY Pro 6420があるがENVY Photo 7822の方が対応OSの幅広さやディスプレイを備えた使いやすさがあり、価格も安いので入手可能ならENVY Photo 7822の方が良いと思う。 【デザイン】 面取りが美しく光沢感もあって安っぽさを感じない映えるデザインだと書いておく。エプソンやキヤノンの同価格帯の製品に比べると丁寧な仕上がりを感じさせる。但しちょっと大きさはあるかなと思う。 【印字速度】【静音性】 A4カラーが10ipm、A4モノクロが15ipmなのでカラーは並、モノクロはちょっと速いかなと言った程度である。印刷の際は排紙トレイと言うか排紙ガイドが自動的に出て来るのとエプソンやキヤノンの製品で有りがちな前面パネルを開けないと印刷されないなどと言う事も無い。給紙時はガチャガチャするが印刷音は小さくスムーズさを感じさせる。 【解像度】 今回の試しコピーはインクが詰まっていて正常にされなかったが過去のHP製品のコピー結果を見ると粒状感が結構目立つのと色合いがちょっと良くないのが気になる所。綺麗な印刷に期待するプリンターでは無さそうだが過去のHP製品の印刷結果で裏写りはエプソンやキヤノンの製品に比べると少なく両面印刷向きかなと予想される。 【インクカートリッジ】 プリントヘッド一体型のインクカートリッジでインクのランニングコストはA4カラー文書が増量タンク使用時で13.6円/枚(税別)、A4モノクロ文書が5.7円/枚(税別)とMFC-J903NのA4カラー文書8.4円/枚(税別)、A4モノクロ文書2.7円/枚(税別)より割高である。 HP ENVY Photo 7822は特長として黒インクだけをセットして印刷可能と言う部分もありフレキシブルに使えるであろう。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.9から11.0、Windows Serverは2003から2019という事で一般的なWindowsユーザーや企業のWindowsユーザーで困る事は無さそうである。 https://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-photo-7800-all-in-one-printer-series/9073159/model/17638288 【機能性など】 自動両面プリント、スキャン to USBメモリ、ADFスキャン(自動両面スキャン非対応)、デュアルバンドWi-Fi、有線LANも装備など事務所用としてもそつが無い。ブラザーのMFC-J903Nに比べると導入コストの割安感もある。

MP600を家族に譲ったので購入、やはり使い慣れたcanonを選びました。最後までMG6130とMG5230で価格も実売数百円の差で悩みましたが結局、印刷コストで本機種を選定。 あくまで今までのMP600との比較で採点です。 デザイン：真っ黒は好み次第ですが、高級感があります。 印刷速度：驚くほどではありませんが速いと思います。 解像度：きれいの一言です。 静音性：MP600と同等です。 ドライバ：使い慣れたcanonですのでもんだいありません。 付属ソフト：過不足なし。 印刷コスト：使い始めたばかりなので採点は甘いです。インクタンクはMP600対比で驚くほど小さくなっています。ここまで小さいと不安です。他社も最新機種では小さいらしいので仕方ないかも。独立タンクなので無駄はないし、本体価格の安さで元がとれる。 サイズ：これ以上の小型化は必要なし。 全体的に写真印刷のきれいさと印刷速度を考慮すると総合評価は満点です。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。 こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。 ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。 以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。 この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。 インクの価格以外に、不満はありません。

【デザイン】 普通です。むしろ最新のものに比べると洗練されてはないですね。 【印刷速度】 こちらも至って普通です。遅い方かもしれません。 【解像度】 最新のものに比べると、あまり大した画質ではないですね。 【静音性】 普通に音が結構します。 【ドライバ】 キャノンやエプソンに比して、ブラザーのものはドライバがいまいちです。 【付属ソフト】 ほぼついてません。 【印刷コスト】 純正のインクを使ってもコストがあまりかからないのが評価が高いです。 【サイズ】 受話器部分が邪魔になるので外していますが、それでも結構大きいです。 【総評】 酷評しているように感じられるかもしれませんが、このプリンターは10年近く故障やトラブルなく使用できている点が素晴らしいです。プリンターは使い捨てのようにイメージしていましたが、信頼できる耐久性があると思います。それが総合評価の高い理由です。

5年程使用しましたが、故障もなく使えていたかと。 インクも純正でなくても使え、コスパも良かったかと。 プリンタ、スキャナ、コピー、電話FAXが一台ででき、 大きさもそれ程、複合機では大きくない方なので、 重宝していました。法人時代に活用していました。 只、良く使う部分、電話の受話器の部分が多少変色しましたが、 使用には問題ありませんでした。 また、現代のスマホなどに比べると、色々機能不足を感じるかも。 ガラケー世代の人には、あまり関係がない話ですが…。 一般的な機能は網羅している複合機でした。

早速セッチングして使いましたが、問題なくできました。また写真もきれいで満足です。良かったです。

以前使用していた製品と比較すると価格が安いので仕方ないけど 使い勝手が今一かな 印刷物は奇麗と思うけど設定が煩わしい 今度購入する時はもう少し価格の高い製品を購入したいと思います。

メッセージカードを印刷するためのプリンターを探していました。 メッセージカードは１１センチ×６センチのサイズです 他の機種の名刺サイズ対応ではうまく印刷が出来ず、ユーザー定義で上記サイスが指定できる当機種は希望通りです。 無線で接続できるので電源ケーブル一本で済みますし、写真のような印刷品質は求めていないのでランニングコストも安く助かっています。 自分が失敗したのは最初に付属のインクを充填する時、少しだけボトルにインクが残るのがもったいなく無理して注入したためにプリンターから少しあふれてしまいました。 ここは説明書通りにやった方がいいです。 それと、ソフト側の設定とプリンター側の設定が一致しないと印刷のたびに確認が必要で用紙の種類をミスっていたのに当初は気が付かず悩んでいました。 欠点としては液晶が非常に小さく虫眼鏡で見ないといけないことぐらいでしょうか 要望としては、使用していないときは電源が自動で落ちてくれますが、印刷時に自動で電源がついて印刷を始めてくれたのなら最高でした。

簡単に使用でき、部屋の雰囲気を損ねることなく、思ったより、コンパクトでおしゃれです。印刷文字も綺麗で満足です。

リース品のコピー機が故障しました。 修理に２週間かかるそうです。(部品が欠品) ないと、とても不便です。コンビニまで行きたくありません。 アマゾンで買ったら、翌日の朝届きました。 修理が終わったら、オークションに出す予定でした。 でも、使っていると便利すぎて手放せません。 机の上に、とてもコンパクトなコピー機として使っています。 【デザイン】一見、複合機に見えません。コンパクトです。 【印刷速度】モノクロレーザーだから速いです。 　　　　　　ですが、A4以外は要注意。 　　　　　　B5の連続印刷などは最悪です。 【解像度】モノクロですから分かりません。 【静音性】レーザープリンターですので、標準値です。 【ドライバ】 【付属ソフト】スキャナソフトが使いやすいです。 【印刷コスト】少し高いらしいです。その時になって考えます。 【サイズ】理想的な大きさです。もう手放せません。 　　　　　各机に置きたいくらいです。 【総評】考えたら、一般的な小売店舗で、A3サイズのカラーコピーなんて 　　　　年に数回しかしません。 　　　　それにA3なら、インクジェットの複合機を持っています。 　　　　そちらを使う方が、安くてキレイです。 　　　　FAX機能はいらなかったので、こちらにしました。 　　　　 【注意点】　　　　　　　 使って数か月後、B5サイズでコピーを５０枚とることに．．．．　。 説明書をよく読むと、 「小さいサイズの用紙は、印字中に設定が切り替わることがあり、 速度低下が起きます」 本当に、本当に遅くなりますw ２０枚の連続コピーだと３分以上かかりました。 ５０枚で１５分かかりました。 動作を見ていると、ファーストコピーは数秒です。 ですが、そのあとは３枚ごとに、動作が止まります。 ほぼ停止していますが、約十秒後に再印刷が始まります。 そして、数枚のコピー後、停止して再開。 それの繰り返し．．．．。 一瞬、紙詰まりやトナー不良だと錯覚してしまいます。 もちろん、A4サイズではこんなことは起きません。 A4サイズ以下の連続印刷は苦手のようです。 この辺が、リース用業務機器とビジネス下位モデルとの差です。

　今まで同社のMF4410を9年ほど使っていましたので，それとの比較となります。 　同じような機種ですが，発売時期が10年近く違うため，各所良くなっています。 【デザイン】直線的ですが，角丸で洗練された印象。質感も前機種より良い感じです。 【印刷速度】前機種もレーザーで遅くはなかったが，この機種も十分な速度です。 【解像度】モノクロなので期待値低かったのですが，前機種よりだいぶ奇麗に感じます。 【静音性】前機種が少々うるさい感じでしたが，この機種はだいぶ静かになりました。 【ドライバ】普段使いでは特に感じませんが，LANの設定が自動で行われるので楽です。 【付属ソフト】まだ使い切れていませんが，多機能なソフトが付属していて良いです。 【印刷コスト】個人使用で酷使しませんが，インクジェットに比べればかなり低コスト。 【サイズ】前機種より高さがあるため，同じ場所に置いてみると少々圧迫感があります。 【総評】前機種を9年使用していて，以前よりネットワークやスマホからの印刷ができる機種に替えたいと考えていました。使用頻度が低いため中々機会がありませんでしたが，最近印刷が掠れてきたので思い切って交換してみました。 　同じような機種ですが，10年ほどの歳月で性能や機能の進化が感じられました。以前の機種がコンパクトであったため少々圧迫感を感じますが，質感も向上し，スマホからも直接印刷できるなど，使い勝手も向上し大満足です。コンビニのコピーで良いと思うときもありますが，やはり1台あると便利です。

約10年間使っています。 これまでずっとEPSONのプリンターを使っています。 正直、インク代は高いと思います。 初めは6本入りパックを買っていましたが、最近は一色無くなるごとにその色だけを買っていました。 印刷は十分満足出来る綺麗さです。 これが理由でEPSONを使い続けています。 一番よく使うのが年賀状の作成です。 EPSON謹製のスマホ用アプリが便利です。 Mac使いなので、よい年賀状作成アプリがありません。 プリンターメーカーがアプリを提供してくれるのはとても助かります。 最近電源を入れ直さないとWi-Fiに繋がらなくなり、この度買い換えることにしました。 次もEPSONです。 また10年使えたらいいなと思います。

プリンタ故障で当機を購入しました。 無線で2台パソコン接続考えてましたが、 簡単にはいかずエプソンへTEL 1日がかりで接続できました。 思ったより設定大変？ と思った感じでした。 でも満足です。

2019年に購入、3年目に突入しています。 用途としては年に一度の年賀状の印刷と、年に数回の家族写真の印刷と書類の印刷程度。 そのため、基本はコンセント抜いて、押し入れにしまい込んでいます。 しまう上で良いのが、カラーボックスにぴったり収まる横幅。パタパタと出っ張りが収納できるし、埃も入りにくいので、昔使っていたプリンターよりは長持ちしそうな印象です。 タンクもカートリッジ式より安く、2年使った印象としては、カートリッジ式と比較し、ランニングコストは非常に低くなっています。 プリンタ専用用紙であれば、年賀状印刷も十二分に綺麗にできますし、写真も十分です。 今買う、と言っても売っていませんが、もし売っていて、安ければ購入の価値はあるかなと思います。私にとってはちょうど良いので、壊れるまでは使い続けます。

普通のプリンターよりインク代がかからないから購入 プリンターの初期設定とパソコンにドライバー入れるの1時間はかかった インクも最初から自分でボトルから注入する必要がある 無線LANでつなぐタイプだから家のどこにでも置ける 6色とか使う普通のプリンターと比べたら発色は劣るかもしれないけど 印刷されたものをみてけっこう綺麗だなと思った 写真とかイラストとか綺麗に発色している感じで解像度も良い まだたくさん印刷してないので印刷のコストはわからないけど インクが安く売っていて良い スキャナーはいまいちに感じる 直射日光が当たる場所では画像が白飛びするしうまく紙をセットできないと 紙にしわがつくからぱかって開くタイプのほうが使いやすいと思った 全体の操作性は良いほう 小型軽量で良い インクの消費量の多いＡ４サイズの写真やイラストの印刷は2000円くらいのインクで100枚前後印刷できたとおもう。普通のインクならそんなに印刷できないから安いと思う。スキャナーは別に買ったほうが良さそう。

【デザイン】 普通 【印刷速度】 普通 【解像度】 こだわる写真じゃないときは使えます いいプリントしたいときは、お店に行ってます。 【静音性】 静かです 【ドライバ】 使えてます 【付属ソフト】 十分使いやすい 【印刷コスト】 高いです。 互換性インクを使用してます 【サイズ】 コンパクトな方 【総評】 よくキャノンのプリンタは壊れますが それでもエプソンのプリンタよりイライラしません。自分にはキャノンの方があってます 写真とか大事なものを印刷には使っては駄目なインクジェットプリンターだと思います。

以前、この前の機種であるts5030を購入するか迷いましたが、前面から給紙ができないことと、自動両面印刷機能が無いことがネックとなり、購入しませんでした。ts5130では液晶モニターの大きさは小さくなったものの、先ほど挙げたふたつの機能が追加されており、こちらの方が使い勝手は良いと思います。

昔のPIXUSを使っていましたが、使っていない高価なカラーインクが減っていくことにストレスを感じていました。 でもよく考えてみると、カラー印刷が必須なのは年賀状印刷くらい。 年賀状印刷はネット印刷で頼めばいいし、どうしてもカラー印刷が必要ならコンビニプリントもあるので、モノクロ１色でいいんじゃね？ということに気付きました。 このプリンタなら減るのは黒インクだけ！ しかもGIGAタンクでインク代が安め！ レーザープリンタも考えたけど、消耗品とか高そうだし面倒そうなので慣れたインクジェットに。 EPSONのPX-M270Tにしようと思ってましたが、こちらの方が機能が多く、値段も安かったのでこちらにしました。 印刷してみるとクッキリハッキリ。 液晶画面が小さくて見にくいこと、個人的にはボディカラーが黒で重い感じがすることが不満点です。 しかし使っていない高価なカラーインクが減っていくストレスから解放されただけでも大きいです。 【再レビュー追記】 ADFは結構音がします。 印刷のスピードはまあまあです。

デザイン：今まで使っていた大型機に比べてシンプルでよいと思う。 印刷速度：１３枚/分となっていたので相当遅いと覚悟してたけど意外と早い。 解像度：写真を印刷する訳ではないので不満なし。 静音性：以前の大型機に比べるとかなり静かになった。 ドライバ：あまり詳しくないのでこれで十分。 付属ソフト：同上 印刷コスト：最強レベル サイズ：A４なのでこんなもの。 満足度：何ら不満なし。満足してます。

動作の音は、静かにするモードにすれば気にならない。 エアプリントの写真の印刷の時、Ｌ判の表示が出ないことがありますが、 写真を選ぶ時のチェック入れなおすと表示が出ることが分かりました。 それでもダメな時は電源を入れ直すと印刷可能になる。 (iPad miniでエアプリントする時) ↓ 最近は上記が面倒になり、エアプリントはあきらめ、 エプソンのアプリを使い wifiダイレクトで接続して印刷しています。 (ルーター無しで、プリンタとiPadminiを直接無線接続。) 2016 11/23現在　 ゼンパッド３でエプソンのアプリで印刷。 設定のＷｉ−Ｆｉの所でプリンターの電波を選んでから アプリを使って印刷します。 　　 最初はアンドロイドのためかメモリが 足りないと表示が出て印刷できませんでした。 ゼンパッド３のメモリ解放というボタンを押すと 印刷できるようになりました。 アマゾンでぼんようインクを買って使用。 ぼんようインクでも安いし問題ない。 チップのついたタイプがおすすめです。 でも、エプソンの修理保証は対象外の ため注意してください。 　

はじめ、価格が倍するものを注文しょうとしたが間に合わないので別の店でこれを購入。こちらにして大満足。 安くても、求めるものを満たしてくれるエプソンは尊敬します。

満足してます。一番はインクがたくさん入るので、インク代がかなり節約できてます。

以前から購入を検討していましたが、家電量販店で店員さんから10000円分のキャッシュバックキャンペーンを実施との事だったので即購入。FAXとランニングコストで決めていたので、あまり不満はありません。7年前のキャノン製複合機に比べたら雲泥の差なので満足できるレベルです。

【デザイン】 不都合はない。裏紙を使う人は、自動フィーダーのついたこちらのラインナップが良い。 【印刷速度】 NEC5750Cと比べ、格段に早い。両面印刷標準装備が良い。 【静音性】 電源24時間連続いれで使っているが、スリープ時にプリンタ機構部が動く音がする 24時間に一回程度？だとおもうのだが？ 【ドライバ】 Linux標準ドライバでスキャナも含め動く（ZorinOS17） canonのドライバだと、トナー残量も確認できる 【印刷コスト】 白黒印字で黒のみ使う設定にしている。互換トナーとか気にする人はトナーと、ドラム別体の物を購入したほうが良いのでは？ 【サイズ】 置ける人は置けるという覚悟で。 【総評】 FAX機能はありませんので、FAXが必要な方は要注意。

本機種を購入した理由はWindowsだけではなくLinuxでもしっかり利用できることでした。 Ubuntu 22.04から印刷もスキャンも問題なく利用できました。 印刷速度もカタログスペック通りでとても快適です。 大きさも必要十分です。

【デザイン】 前の職場にあったR社の業務用A4複合機に似ていて、性能良さげなデザインです！ 【印刷速度】 ファーストプリントに少し時間がかかりますが、業務用として健闘しています。 【解像度】 解像度と発色が（R社の業務用と比べても）とても良いです。 【静音性】 レーザープリンターとしてこんなものではないかと思います。 【ドライバ】 ポスター印刷等の様々な印刷ができるように改善してほしいです。 【付属ソフト】 無評価です。 【印刷コスト】 仕事で毎日何枚も印刷していますが、最初に付属しているトナーが結構もっています。 しかし、大容量トナーを新たに買うとすると、全色で8万円以上もします。ほとんど本体1台と変わらないトナー代金が信じられません。半額で大容量トナーが買えるようにしてください！ 【サイズ】 A4カラーレーザー複合機として標準的な大きさだと思います。 【総評】 個人事務所での使用でとても満足できるプリンターです！ ただし交換用トナーが高すぎます！！そこだけ強く改善を要望します。

約６年使ったＭＰ３６０からの買換えです。 いつも、こちらのサイトを参考にさせていただいており、 この機種についてのレビューが少ないので、投稿いたします。 使用目的は、月５０枚〜１００枚程度のＷＥＢ・文書印刷（コピー含む）、２００枚程度の年賀状印刷です。 写真は、ネット注文していますので、写真印刷の品質は考慮しませんでした。 購入にあたって候補にした機種は、エプソンPX-402A、ｈｐB209A、CanonMP490 です。 B209Aは、前面給紙のため、年賀状印刷には適さないだろうと思い、早々に除外しました。 PX-402Aは、全色顔料なので、写真印刷を想定しない自分にとって最適と思いましたが、エプソンのインクヘッドについて、詰まるなどの書き込みがあったので、インク交換と 同時にヘッド交換ができるＣＡＮＯＮにしました。 MP490とMP270の大きな違いは、液晶が付くか否かだと思ったので、パソコンからしか印刷しない当方としては、安いMP270を選択した次第です。 【デザイン】 これは、好みの問題ですが、PX-402Aよりは、良いと思いました。 【印刷速度】 MP360との比較では、大して変わらないと思います。 会社で使うレーザープリンタと比較すると、かなり遅いです。 【解像度】 当方の使用方法では、必要にして十分です。 なお、スキャナは使っていません。 【静音性】 これもMP360との比較では、少し静かになった気がしますが、多分、いまどきの機種と比較するとうるさいのかもしれません。 【ドライバ】 簡単にインストールできました。 【付属ソフト】 不便は無いです。 【印刷コスト】 これは、プリンタヘッドを毎回交換するわけですから、当然、不経済だと思います。 ただ、プリンタヘッドを交換すれば元に戻るのですから、詰め替えをしてみようと思っています。「良質」さんの評判が良いので、これを試してみようと思います。 もしうまくいったら、クチコミに投稿いたします。 【サイズ】 MP360より横幅が大きくなっています。まあ、許容の範囲内ですが。 【総評】 コストパフォーマンスで言えば、最高だと思います。 家庭用での購入を検討されているのであれば、是非、お勧めしたい商品です。

同じキャノンの860iからの買い替えです．860iの交換インク価格に3000円ほど追加したら新品のプリンタが買えたことになります．プリンタの値段は1/3になったのに，コピー機能とスキャナ機能が追加されていてお買い得感が高いです． 印刷品質は860iと同等以上で満足しています．スキャナ機能も使いましたが専用スキャナに比べて遅い以外は不満はありません．残念なのはセントロI/Fが廃止されたことです．linuxマシンにはセントロで繋げていたのができなくなりました． [2025/12/23追記] 全然壊れないので、今年もこれで年賀状を印刷しました。インクカートリッジはプリンタ購入以来10個以上消費しました。インクジェットプリンタは長いこと印刷しないとヘッドのインクが乾いて詰まってしまい、ヘッドごと交換になることがあります。このプリンタはインクカートリッジとヘッドが一体型なので、ヘッドが詰まったらインクカートリッジを買ってくれば済むので気が楽です。サンワサプライのインク詰め替えキットをカラーインクも黒インクも使っていますが、2回目を詰め替える前にインクヘッドが詰まってカートリッジを交換するというサイクルが続いています。今でも純正インクが売っているので、プリンタが壊れない限り、買い替えはないでしょう。印刷コストはすごく高いのですが、年間100枚も印刷しないので無視できます。スキャナー機能も毎年なんだかんだで活躍しています。

インクジェットからの乗換です。 カラーをほとんど使用しないのに、黒以外のインクも補充しないといけない手間を考えて、と やっぱりレーザーの印字の綺麗さで、インクジェットを故障のタイミングで辞めました。 実際使って大満足です。字がきれいだし、８０代の親でも簡単にコピー機能が使えるのもよかったと思ってます。 音は…思っていたよりも大きいですね。 でも、「動いてる」と実感できるので、音で「印刷が終わった」とか、「動きがおかしいかな？」と分かりそうなので、ポジティブにとらえています。 印刷速度（３０枚／分）は、家庭用ではこれで十分だと思います。 付属ソフトのOCRは、まぁサービスソフトだと考えれば、「まぁこんなもんかな」と思います。 総合的には、とても満足しています。

インクジェットプリンタが故障したのでこちらを購入しました。 ちょうど年賀状印刷をする時期だったのですが あっという間に印刷が終わり、印刷速度の速さにおどろきました。 モノクロですが家庭用のレーザープリンタとしてはこれで十分ではないかと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【印刷速度】 モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。 【解像度】 この価格で必要にして十分な解像度です。 【静音性】 けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。 【ドライバ】 Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。 【付属ソフト】 使いません 【印刷コスト】 インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。 【サイズ】 A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。 【総評】 近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。 近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

1年前に電気屋にて9800円で購入。 我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。 利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。 iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。 そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

Canon MP980のインク吸収体が満杯になり、突然使えなくなったため 仕方なく買い替えとなりました。 （インクを購入した直後に使えなくなってしまい大変残念･･･） 購入時はCDラベルが印刷できるとかネガフィルムがスキャンできるとかで 購入しましたが、結局１〜２回しか使ったことがなく、次の機種は不要と 判断しました。 スキャンすることが多いので、今回はむしろADF付きのプリンターを中心に 検討してみたところ、この機種が最もコスパがいいことがわかり購入しました。 以下、Canon MP980との比較になります。 ■スキャナーについて ・画質 　Canonの場合は殆ど自動的に判断してくれましたが、この機種は 　そのような機能は無いため、ある程度自分で使い込んで判断する必要が 　あります。手間を掛けたくない人にはちょっと不向きかもしれません。　 ・アプリケーション 　物足りなさを感じます。例えば、A3スキャンはA4を合成することで対応 　できるようになっているのですが、Canonのように重なり部分の微調整が 　できないので、多少のズレは妥協する必要があります。 　また、スキャンしたある部分だけ保存するとか微調整ができるものがない 　ので、スキャン後に別のソフトで加工するなどの対応が必要となります。 ・ADF 　これは大変便利です。但し、片面でしかできないので要注意！ 　両面原稿の場合は一々差し替えなければならないため、片面ずつスキャン 　した後に合成するようなソフトを提供して欲しいです。 ■印刷について ・スピードが非常に速くCanonより優れています。 ・年賀状はこれからなので無評価です。 以上、いろいろと書きましたが、この値段でADFが付いて印刷スピードが 速いため、多少手間はかかりますがコスパ重視の方にはお勧めの商品です。

DCP-J914Nは2021/10/07に発売されたDCP-J926Nの機能限定大学生協モデルと捉える事が出来る。紹介動画のリンクとカタログはスクショを貼っておく。 https://www.youtube.com/watch?v=J1xxEAJowqM DCP-J926Nからレーベル印刷、有線LAN、NFCを使ったAndroid端末でのかざして印刷とかざしてスキャン、USBメモリ―ダイレクトプリント・スキャンを外している。代わりにDCP-J914Nはプリンター初心者を意識してかUSBケーブルが同梱されている。 DCP-J914Nは機能限定大学生協モデルと言ってもベースはDCP-J926NなのでA4カラー普通紙の印刷速度16.5ipmとベーシックモデルのDCP-J526NやDCP-J528Nの9.5ipmよりも断然速い。DCP-J926Nに関しては以下にレビューを出しているので参照されたい。 https://review.kakaku.com/review/K0001371955/ReviewCD=1505589/#tab

買ったはいいけどプリントアウトする事もさほどなく、免許のコピーくらいしか使ってないような まぁこの先スキャナとして使えるだけでもいいかな？

Yodobashi.comで　送料込 2980円で買ったと記憶。 ほぼ年賀状印刷専用と化してる。 数カ月に一度インクつまり防止のため、Word文書を一枚印刷してるくらいでメンテナンスフリー。 概ね詰め替えの互換インクで　 https://www.amazon.co.jp/dp/B004XZFUPI/ で　使い続けてる。　 ドライバの出来は悪く、フチなし年賀状印刷の設定を記憶してくれないなどイラつく部分もあるが、許容範囲。 壊れないのが一番です。

【総評】コンパクトだが手持ち移動には適さない！しかし、車に載せて運ぶには問題ない。 　HP社製のH470（旧モデル・8年前）の耐久性に惹かれて、18,360円で購入しました。スキャナー機能もあり、バッテリーもついているので満足度★4です。 【デザイン】H470と比べ、液晶モニタがついている分、高そうに見える。 【印刷速度】【解像度】他社のインクジェットプリンタと比べて優劣なし 【静音性】EPSONやCanonのインクジェットプリンタよりも、うるさい（私は気になりません） 【ドライバ】2枚のCDが同封されていました。Windowsドライバーは、7と8が別々のCDに入っています。 【印刷コスト】購入したばかりなので何とも言えませんが、Canonのモバイルプリンタより高いと思います（メーカー情報で確認）。しかし、H470でインク詰まりがなく、紙詰まりもほとんどなかったので長い目で見ると修理代がかからず◎と思っています。 　EPSONのモバイルプリンタを購入しようと考えていましたが、頻繁にノズル調整?がありランニングコストが高くつくだろうと思い、Officejet 150の購入となりました。 【サイズ】本体の大きさだけでなく、海外の電圧に対応するため、整流ボックスが大きいと思います（私は気になりません）

当方、ノートPCとこのプリンター、そしてこのコンパクトBLドライブをスーツケースに詰めて、西アジアや中東に行き、１週間から１か月の間でホテルに滞在しその間に使用しています。 【デザイン】 HPのプリンターらしい。シルバーとブラックのツートン。落ち着いてていいと思う。 ただ、シルバー部分の傷が非常に目立つ！！ 素材は黒い樹脂にシルバーの塗装がしてあるのだが、傷をつけると黒く目立つ目立つ・・・！！全部黒でも良かったなあ・・・。 【印刷速度】 据え置きの複合機と比べてる人が多く、かなりの酷評が目立つ。しかし充電池でも使えるモバイルプリンターですよ？ カラー印刷ができるんですよ？A4の一枚紙の片側だけどコピーもできるんですよ！？私は充分じゃないかと思います！！ まあ、敢て比較すれば１０年くらい前のC社のF910くらいかな。「モバイル」では充分です！！ 【解像度】 全くの同上、比較をあえてするならば、E社のA420くらいかな。「モバイル」では充分です！！ 【静音性】 据え置きに比べたらウルサイ。でもモバイルだから許せる。 【ドライバ】 出荷が多少前の場合はWindows10用のドライバはHPのHP（ホームページ）からダウンロードする必要があるかもです。 【付属ソフト】 なし。あったとしても使わないでしょう。液晶画面で本体のメンテナンスが可能で、PC要らずで非常に便利です。 その機能をソフトとすればかなり良いと思います。 【印刷コスト】 普段は個人でもレーザープリンタを使っている関係上・・・・。厳しい・・・・。コストはめちゃくちゃ高い。 プリンターと使用するインクがかなりマイナーなうえ、インクを売っている店が少ない。 しかもインク代がメジャーじゃないから、C社やE社のインクの値段をこのプリンターの印刷枚数で換算すると約２〜３倍・・・・！！ ただ現地で書類のコピーや印刷を外出先で調達することを考えると、自分で印刷できることがこんなにもありがたいのかと、本当に心から思う。 使う理由の一番はここですね。 コストはもの凄く高いが、カラーもブラックもA４用紙が４００〜４８０前後印刷できることを考えれば1回の渡航では充分です。 私も滞在先でかなり印刷するのですが、大体１００〜３００枚、予備にカラーとブラックの予備を一個ずつ持って行くらいです。 帰国すればレーザープリンターがあるんですから・・・。 【サイズ】 充電池が使え、コピーもできるカラー複合機がこの大きさなら充分ですね！！ 欲を言えば冊子がコピーできるように、スキャナー部分が有れば言う事なしでしたが、流石に無理でしょうね。 【総評】 据え置き型のプリンターと比較している方が多く、酷評が非常に眼立ちますが、このプリンターは �@持ち運びができる。�A充電池が使える。�Bカラーである。�Cコピーもできる。 「モバイルプリンター」であることをお忘れなく。 現時点ではコピーもできるこの機種は私にとって最高の機種です。 （ただ、印刷コストが異常にかかるので、満足度の星はひとつ下げました。）

恐らく購入は2009年頃で、現在の2023.2.13までよくもった方だ。 プライベートでのA4サイズの印刷で月に数枚、年末に年賀状で150枚の宛名印刷という使い方をしてた。 ここ数年で明らかにインクがおかしくなり、何度もエラーが出るようになったので、この度買い替えようと思う。 比較対象がないので、評価は最低限わかるものだけにしました。 信頼性を鑑みて、エプソンのシリーズで去年頃に販売された商品にしようと検討中。予算は3万円以内。

【デザイン】 いかにもプリンターです、というデザインです。 大げさなところはありません。 【印刷速度】 十分に早いと思います。 A4サイズの写真印刷を行いますが、特に時間を食うことなく 綺麗に印刷できています。 【解像度】 普通に綺麗ですよ。細かいところまで表現できています。 現行のプリンターと比較しても、劣るところはないと思います。 【静音性】 これはどちらかといえば賑やかですね。 はっきりとガチャガチャ音がします。 深夜、周囲が寝静まったあとに使うのは控えるべきかも。 【ドライバ】 特に不都合はありません。トラブル無しです。 【付属ソフト】 沢山あります。エプソンからネットダウンロードして使えます。 ドライバ更新も結構ありましたよ。 【印刷コスト】 安いとは言えませんが、これは純正インクを使っているから。 互換インクを使えばもっと安くなるかもです。 とはいえ、故障が怖いので今のところ互換に手を出そうとは思っていません。 【サイズ】 大きいです。ある程度スペースは喰います。 しかし前面給紙なので、後ろをきにすることもありませんが。 【総評】 販売後10年経過した機種ですが、いまだに使えています。 最近、紙送りで「ギギー」と鳴ってはいるものの、 目立った故障は発生しておりません。 数か月使わないと、度々インク詰まりを起こしたりしていますが、 しかし最後には復活するという、ある意味タフなプリンターです。 心配なのは、そのうち必ず起こるであろう「廃インク」トラブルですね。 そのまま廃棄するか、それとも自分で手を加えるか・・・。

【デザイン】 ごく普通のデザインですが、他メーカーのプリンターと比べると少しサイズが大きいと思います。保管場所が確保できれば、全く問題のないサイズです。 【印刷速度】 写真印刷と、ドキュメント印刷で、だいぶ印刷スピードが違うようです。A4で写真印刷するとかなり時間がかかりました。アプリから印刷するやり方に慣れるまでちょっと戸惑うかもしれません 【解像度】 全く問題ありません。普通にきれいです。 【静音性】 静かとは言えませんが、ごく普通の操作音です。 【ドライバ】 スマホとパソコンのWi-Fi印刷をインストールしましたが、画面に順番にボタン配置など、説明が出ますので、スムーズにインストールできました。付属のCDを使う事もなく、オンラインから全てインストールできました 【付属ソフト】 いろいろな付属ソフトが充実してあります。インストール推奨ソフトが提案されているので、迷うことなくインストールすることができました。 【印刷コスト】 使い始めて、まだ100枚も印刷してませんが、インクの残量が全く減らないので、おそらくインクコストは非常に低いと思っています。 【サイズ】 デザインとともにサイズもごく普通のサイズだと思います。ACアダプターも小さくとても助かります。壁にぴったり設置することができます。 【総評】 なんといっても、この機能で他社と比べると、圧倒的な安さだと思います。さらにインク代も非常に少なく、コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。後は故障せずに長く使えることに期待しています。

【デザイン】 白一色の清潔感のあるシンプルなデザイン。 前面のインクタンク収納部分が出っ張っていなかったら更に良かったです。 【印刷速度】 プリント速度 カラー約9ipm/モノクロ16ipm 一回の印刷で10枚程度なら十分待っていられる速さです。 一度に何十枚と印刷される方は上位モデルを検討したほうが良いです。 DCP-J4140N MFC-J4440N カラー約19/モノクロ20ipm 【解像度】 高画質を目的とした写真印刷には向いてはいないですが、資料等テキスト＋高画質までとはいかない写真などは妥協できる印刷の仕上がりだと思います。 黒インクが顔料なのでテキスト文字はきれいな仕上がりです。 【静音性】 印刷の際の動作音はしますが、インクジェットプリンターなのでヘッドの動作音や紙送りの際のベルトやギアの音はします。 【ドライバ】【付属ソフト】 付属のCDにドライバーやユーティリティソフトなどが入っているが、ブラザーのHPにあるソフトウェアダウンロードから推奨されているフルパッケージダウンロードを選択すれば簡単にできます。 【印刷コスト】 ブラザーのHPのDCP-J1200Nの基本仕様ではA4カラー文書約5.5円(税込)/枚 A4モノクロ文書：約0.9円(税込)/枚と記載されています。 現在ブラザーのHPでは大容量インク搭載ファーストタンクシリーズが3機種紹介されていますが、このDCP-J1200Nはエントリーモデルなので黒インクが印刷可能枚数が約2500枚 他3色が約1500枚とDCP-J4140NやFAX付きモデルのMFC-J4440Nと比較すると黒インクがインクカートリッジの大きさが違い上位機種のほうが黒インクの印刷可能枚数が約3000枚と約500枚くらいの差があります。 DCP-J1200Nは黒インクのみ顔料だが、DCP-J4140NとMFC-J4440Nはすべてのインクが顔料となっています。 【サイズ】 最大用紙サイズがA4なのと前面給紙のみなのでコンパクトです。 横幅はA3用紙(297mm×420mm)くらいです。 外形寸法（横幅×奥行き×高さ）435×359×161mm（突起部を除く） 突起部は前面に16mm程出ています。 【総評】 コピー・スキャナー機能が付いているモデルが欲しくて購入しました。 プリンターは他にもエプソン製の物を所有しているので、スキャナー単体でフラットベッドタイプのキヤノンCSLIDE400を選択肢に考えてはいたが納期に数ヶ月かかると言われ断念し、絞り込んだ結果このDCP-J1200Nとなりました。 購入の絞り込み条件は �@フラッドベットタイプでコピー・スキャナーができれば良い。 �AA4まで印刷できれば良い。大きい用紙サイズはエプソンのプリンターがA3ノビまで印刷可能な為。 �B独立インク �C購入を希望するプリンターでは高画質な写真印刷はしない。 �D気軽に印刷がしたいのでインクコストを抑えたい。 �E無線LANは必須。 �E液晶パネルはあってもなくても良い。 �Fレーベルプリント機能はいらない。 �G自動原稿送り装置ADFはいらない。 以上の条件でショップ店員と話をした結果、ブラザーの大容量インク搭載のエントリーモデルDCP-J1200Nが条件に一致しました。

2007年12月購入。最初の2-3回は5000円ほどする純正インクを購入していましたが、もう10年以上安い互換インクを利用し続けています。印刷頻度は毎年の年賀状とそれ以外では、写真が累計100-150枚、消費したA4用紙は累計500枚もいってないくらい。印刷と同じくらいスキャナーも使っていますが、全然壊れないですね。不満点はWi-Fi非対応(有線接続が邪魔)と本体の大きさくらい。それ以外では買い換えるきっかけにならないというくらいよくできた機種だと思います。今のプリンターの印刷能力は分かりませんが、10年以上前の機種とは思えないくらい個人的には十分満足の綺麗さで印刷できています。

【デザイン】　当時としては斬新的でシンプルです。 【印刷速度】　普通だと思います。 【解像度】　綺麗に印刷できます。 【静音性】　特に普通です。 【ドライバ】　良いと思います。 【付属ソフト】　メニューが豊富で便利です。 【印刷コスト】　安く利用できています。 【サイズ】　少し大きいと思います。 【総評】　買って良かったです。

この機種を選んだのは、今までのプリンター（あるいはプリンターメーカー）に色々不満があったから。 ・勝手に減っていくインクカートリッジに納得いかない。 ・いくら綺麗とうたっていてもすぐに線が入るようになるじゃん。 ・綺麗に印刷したいならプリントサービスで良くない？ ・なんのかんのちょこちょこお金とられる。 ・そもそも印刷は仕事先ですることがほとんどだし。 で、行き着いた先がコレだったわけです。 ・そこそこ起動がはやい。 ・そこそこ印刷が速い。 ・そこそこきれい。（多分こだわる人にとっては綺麗とは言えない） ・何より多分印刷コストが低い。きっとお得な気がするし、不当にお金をむしられない。 という基準で選びました。 国産メーカーより接続の仕方とかにクセがある気がしましたが、何とか使えているのでこれで充分だと思えてきました。 このままだと国産プリンターは趣味の製品しか残らないのではと心配になります。

HPはプリンタメーカーとしても世界的に有名で品質も良いのですが 日本メーカーに慣れていると戸惑う点が多いかもしれません。 Amazon専売モデルらしく、2023年秋のセール時に購入しましたが 2024年のブラックフライデーではセール価格が昨年購入時より値上がりしていました。 【デザイン】 箱型で、同等品6005のグレー系に対しブルー系の色合いです。 150枚の大容量用紙トレイが少し飛び出すデザインで トレイ前面は開いておりホコリは入りやすいです。 ボタンはカラーのバックライトとアイコン表示でシンプル 液晶画面は最低限のステータス表示のみで Wi-Fiの登録含め初期設定はアプリ頼りになります。 【印刷速度】 この価格帯の大容量インクモデルとしては標準的な印刷速度かと思います。 公式にはファーストプリントがA4　モノクロ15秒、カラー18秒 連続印刷がモノクロ12枚/分、カラー7枚/分となります。 標準画質でもきっちりと美しい印刷が出来るのはさすがHPといったところです。 逆に高画質モードと標準画質の差があまりないように感じます。 【解像度】 4800×1200dpiで、多くのキヤノン製品と同じ解像度です。 最高画質での印刷でもやや粒状感を認めますが、気にされない方であれば写真印刷も可能です。 光沢紙設定時は染料3色カラーのみで印刷するため全体的に淡い仕上がりの写真になります。 光沢紙に誤って光沢紙以外の設定で印刷を行うと顔料黒も使用するため 黒インク部分は浮いて光沢感がなく、触ると黒インクが剥がれ落ちます。 【静音性】 給紙開始時の音がやや甲高い印象ですが、印刷中はそこまで大きな音ではありません。 【ドライバ】 Macではスマホアプリと同じようなアプリ上での印刷が基本になるかと思います。 基本的にはアプリのアシストでセットアップは本来簡単なはずですが Wi-Fiまわりで設定がうまくいかず何度かつまずきました。 【付属ソフト】 未評価 【印刷コスト】 公称でモノクロ0.3円台、カラー1円台と格安です。 インクボトルはブラックが2本、カラーは1本同梱されており ボトル1本あたりA4モノクロ6000枚、カラー8000枚印刷可能とのことですので 印刷量が非常に多くない限り、インクの追加購入は当面必要ないと思われます。 【サイズ】 キヤノン、エプソンの売れ筋モデルが横幅40cm切り、高さ15cm前後が多い中 横幅ほぼ43cm、高さほぼ20cmでスクエアボディなのでごつい印象です。 【総評】 前面給紙、自動両面印刷、Wi-Fiの5GHz帯対応など、 液晶タッチパネルがない点を除けばこの価格帯のわりに機能が盛りだくさんです。 詳細な設定等はスマホアプリ頼りになり、 Wi-Fiがうまく接続できないと結構セットアップが大変です。 本体にモノクロ/カラー別のワンプッシュコピーボタンがあり、デフォルトでは標準画質ですが コピー品質などは詳細設定画面で変更するとボタン設定を高画質などに変更することも可能です。 ただし、標準画質と高画質の画質差はほぼわからないレベルでしたので、 印刷速度が遅くならない標準画質モードで充分に感じました。 標準コピーでG3390の標準コピーよりはきれいで精細に感じました。 用紙は大中小3段階でサイズを自動認識するため、 詳細設定画面内で用紙サイズ別に用紙設定を行っておくと、 セットした用紙サイズに合わせた用紙設定に自動変更となります。 L判と2L判サイズを写真用紙、A4用紙を普通紙などのように設定しておくと 用紙を入れ替えると自動で用紙ごとに適切な設定で印刷されます。 おかげでA4写真光沢紙への印刷時に設定変更を忘れ登録時のA4普通紙設定のまま印刷し 印刷面に指が触れてまっ黒になったことがありました。 （スマホアプリ内ではフォト用紙、普通紙2種類の設定変更は可能です。） 印刷上限枚数は3万枚 プリントヘッドは交換可能で公式サイト内で販売されています。 2025年3月時点で税込みモノクロ￥1,690、カラー￥3,040ですが黒ヘッドが欠品となっています。（確認する限りは1か月近く欠品が続いているのではないでしょうか） また通常の公式通販サイトトップページからは容易に販売ページにアクセスできず、 型番をウェブ検索してどうにかたどり着く（ただし上位検索結果は法人向け販売サイト）レベルでした。 この商品紹介ページの下部にインクとヘッドの購入リンクがあるのでこれが一番手っ取り早かったです。 日本語サポートページは説明書のリンク切れなど 国内メーカーのように一筋縄ではいかないことが多く、苦労はします。 ヘッド交換も、ヘッドエラーが表示されないと交換できない仕様のようで A4全面原稿を数千枚印刷した時点でヘッドクリーニングを繰り返しても詰まりが解消されず、 印刷結果は白スジが出る状況で強制的にカラーヘッドを交換しましたが、 説明書通りに蓋を開けるだけではヘッドが交換位置に移動しないため、 ヘッドが本体内で動いている最中にコンセントを抜くことでどうにかという状況でした。 キヤノンのヘッド交換可能機種はヘッドエラー表示が無くても蓋を開けるだけで 勝手に交換可能位置まで動いてくれるので設計の違いを感じました。 またクチコミ内レビューにもありましたが、 電源を入れっぱなしにしておくとフリーズしてしまうため 再起動が必要なことがたびたびありました。 またこの機種はAmazon専売のため基本的にはインクもAmazonで調達すれば済む話ですが 普段愛用しているヨドバシカメラにはそもそもこの機種用のインクボトルの取り扱いがないため、 わざわざ宅配にするほどでもない買い物ですらAmazon頼りの点は少し困りました。 後日、ビックカメラ店頭で期限間近のインクボトルを割引販売していたため ビックカメラでは一部店舗の店頭を含めインクの取り扱いがあることを知りました。 消耗品の入手性やメンテナンス性、サポート体制を考慮すると 相当海外メーカー製品に慣れていないと戸惑うでしょう。 価格以上に性能が高いためその点は残念です。 ちょっと持て余してしまいました。

【デザイン】 主要なボタンが独立しており混乱は少ないです。 最近の使っていないときに主張しないデザインは好みでありません。リトラクタブルなパネルや四角く収納できるトレイなど気になるのなら仕舞っておけば良いのです。それよりも操作しやすいボタンや迷う余地のない液晶など保守的な方が良いです。 【印刷速度】 普段は十分です。 200枚L版を印刷したときは用紙の補充も含めてかなり時間がかかりました。 【解像度】 文書やレーベル印刷には十分です。 【静音性】 ガチャガチャとした機構の動作音は少しうるさいと思います。 【ドライバ】 取り立てて良くもなく悪くもなく。カラーマッチングをするわけでもないですし、写真作品を刷るわけでもないのでWindows10上のアプリから満足に印刷できるので十分です。 【付属ソフト】 Print CDは意外と使い勝手がよいです。画像に対する編集などできないことの方が多いですが、素材を別途編集して用意しておけば良いので大丈夫。 【印刷コスト】 純正オンリーなのですが、12年も使えばもう気にならなくなりました。 【サイズ】 大きく重いですが支障をきたすほどではありません。 【総評】 2014年に保守対応の終了のお知らせに呼応して、12,500円でオーバーホールに出しましたがそろそろ寿命のようです。しかし、この機種に相当する現行機種がありません。 ネガスキャンや深くまで合焦するスキャナー部。有線LAN対応。2way給紙。CDレーベル印刷機能。6色インク。この機種でエコタンクがあったら良いなあと思います。 A4機では歴代でも上位の機種だと思います。

セットアップは、簡単。 無線LANで問題なし。無線でメモステも読み書き可能。 プリンタとしては問題なしです。 コピーは、文書ならば問題なし。 写真は印刷直後はヘゴヘゴになります。乾けば問題ないです。 フィルムスキャンは初体験でしたので、期待していましたが、 ＤＰＥで焼いた写真の方がきれいでした。 したがって、フィルムスキャンするよりも写真をスキャンした方が 良いかもしれません。 大きさは、前のプリンタ(PM-940C)と置き換えですが、問題ありませんでした。 無線LANが意外とすんなりできたので、お奨めです。 2年ほど前に、ヘッドがかすれてきたため、買い替えました。 キャノンが1万円だったので、衝動買いでした。

写真の印刷で9600x2400dpiも解像度があれば繊細で滑らかな画質で印刷でき、画像専用機として最適に役目を果たしてくれた。 メーカーではもう製造終了して新機種に移っているが、まだまだ現役で稼働し続ける予定です。 インク代が高いので文字印刷は他機種で代用しようと思うが、文字印刷よりも画像の印刷でカラーインクを多量に使い果たすので、仕方がない。 両面印刷や冊子印刷がプリンターのドライバソフトとPCが使っている印刷ソフトとの設定の食い違いでミスしやすく、コツを覚えて間違わずに設定できるようになるまで時間がかかったが、今では上手く使い熟せるようになって重宝している。 印刷速度は業務用途などで大量に印刷しない限り、個人使用では問題ないレベルだ。 発色も自然で写真用印刷に適している。 用紙補給カートリッジの出し入れが前に物が置いてあると邪魔になって挿入し難いので、周囲に障害物がない高い所に置いて対処した。 スキャナーの連続給紙機能が無いので、別途スキャナー専用機を用意しなければならない。

私が購入したのはPIXUS TS8030 [レッド]です。 デザインは私的には良いですね。 今はPC4台無線設定して1台は直接接続してます。 PCのスペックにもよりますが、基本的に印刷速度は満足しています。 今は年賀状には必需品です。 ソフトはドライバーのみにしてます。 購入して2年目ですが、満足しています。

MP610とPM-A840、どちらかを買おうと電気屋にいきましたが、940の方が安く売ってたのでこれにしました。　基本的には840とほぼ同じですが、前面給紙がある分良いですね。　写真メインなのでやはりｷｬﾉﾝとでは雲泥の差でした。 間もなく新機種が出るらしいので、まだまだ下がるかもしれませんね。

安かったので購入しました（展示処分品） 前使用機種はＣａｎｏｎ　ＰＩＸＵＳ５６０ｉです 前機種が古く、低価格プリンターだったので評価高めかな？ 私の使用用途はこんな感じです 郵便物の印刷　３０％　　写真以外のカラー印刷　４０％　　ＤＶＤラベル印刷　３０％ 必要な機能はほとんど付いてるので、かなり満足です 今時のプリンターなので説明書を見なくても特に迷う事無く印刷可能 （ＵＳＢケーブルの接続だけは何処に挿すのかとかなり探しました、説明書にも書いて無い様ですし） 印刷速度・印刷の綺麗さ・使用感、共に不満は感じませんでした 付属ソフトもいろいろ付いてるので、使い方さえ覚えられれば楽しめるかもです 難点ですが 複合機なので仕方ないかもしれませんが、結構重いし大きいです 背面トレイからの用紙の取り込みの時、ガッコンと少し大きな音がします 背面トレイに紙が無く、前面給紙カセットに紙が入っていても自動では切り替わらない プリンターのディスプレイでの操作がＣａｎｏｎの複合機の方が使いやすいかな 印刷が縞々だったので６回ほどヘッドクリーニング＋パターン印刷＋テスト印刷数回したので、インク残量ゲージが一番減ってるイエロウで新品→７０％くらいに、減りすぎでは？ （残量ゲージが正確ならですが） こんな感じですが　インクの減り以外はどれも慣れれば気にならないかな？ 価格にあまり差が無いのならＬＡＮ付きのＴ９６０の方が絶対良いのでしょうが 要望としては やはり、宛名書き等が綺麗に印刷できるように　黒の顔料インクも欲しいです 原稿カバーも少し持ち上げただけで外れてしまうので、爪？を長くして欲しいです 準備ガイド又は説明書はもう少し丁寧に説明して欲しい 「９．パソコンにＵＳＢケーブルを接続します。」にプリンター側の接続の絵が無かったので 贅沢言うと　これだけ大きい機体なので液晶も大きい方が見やすいかな いろいろ書きましたが、私の使用法では満足できる機種です。