USB2.0のプリンタ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

総合的には、星５つです。 ただし、このプリンターを購入する際の注意点があります。 ・トナー交換の際に、トナーの供給口の閉鎖作業が必要。 その為に、トナー交換、紙詰まりの際に、トナーのまき散らしが発生するリスクが大きいです。 会社など複数の人がトナー交換を実施する可能性のある職場では、トナーのまき散らしがたびたび発生する恐れがあります。 ・ドラム交換の際には、ドラムとトナーの分離と合体作業が必要。 この作業の先にも、トナーまき散らしのリスクがある事から、作業が煩雑です。 良い機種なのですが、複製品対策かもしれませんが、トナー周りの作業が煩雑で残念です。

本体の値段は安くきれいにカラー印刷ができるが、純正トナーが高額すぎると思う。

【デザイン】ディスプレイ画面の角度を変えられるので、離れていても画面が見られて便利。 ただ画面を90度まで立てると原稿カバーより少し高くなるので、印刷物がディスプレイに当たりそうぬいなるかも。 【印刷速度】 スタートに少し時間がかかるが、それ以降は早い。 【解像度】 まあまあ綺麗。特に不満はありません。ただスキャナーとかでかなり小さい文字までスキャンしたいとき200DPIまでしか解像度が設定できないので、文字が潰れてしまう。 【静音性】 普通 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 特に問題ありません。 【印刷コスト】 悪い 【サイズ】 一人では無理な重さです。 【総評】 買って後悔はしませんが、印刷コストは悪い。 またパソコンでスキャンをするとき、いちいち本体をオンラインにするのが面倒。

【デザイン】特に評価なし 【印刷速度】個人的には大変早いと思います 【解像度】4（5）色機なら充分満足のいくものだとおもいます。 【静音性】こんなものかと・・・ 【ドライバ】Ａ4プリンタと同じ感覚で使えます。 【付属ソフト】５ｍ対応の長尺ソフトがあればいいと思います。 【印刷コスト】容量に対する価格は安いようですが、クリーニング時の消費量が多いように思います。 【サイズ】とても大きいです。（3250で慣れましたが・・・） 【総評】印刷コスト、スピード、解像度等、一番バランスのとれたものではないでしょうか ただ、後発のSC-T3455と迷いましたが、インクコスト、解像度で3255にしました。

ビデオ出力があるため、TVに写して大人数でおしゃべりしながら楽しめる また印刷指示と一覧表示が同時利用できるので、印刷指示してから 会話がとぎれることなく楽しめる。 あと一覧表示形式を2枚単位とかバリエーションを付けると良いかと思う。

コンパクトでデザインも良く、液晶画面も綺麗で見やすい。 操作性は至極簡単で迷わずに使えるのが好印象である。 解像度はこのクラスでは平均的なレベルだと思う。 色合いについては、ややくすんだような少し眠い仕上がりになる、特に白色は少しグレーが かかるが、昇華型であるので仕方ないレベルである。 印刷コストはインクジェットとの比較は出来ないが、決して高すぎるとは思えない。 それなりに　簡単に　と考えれば便利なプリンタだと思います。

【デザイン】 ボタンが無駄に多くなく、使いやすい配置です。 【印刷速度】 使っていて遅いとは感じません。 【解像度】 インクが無くならない限り、ムラなく安定して刷ってくれます。 【静音性】 たまにガッチャンコガッチャンコと大きな音を立てますが許容範囲です。 【ドライバ】 違うOSでもちゃんと認識して誤差なく動いてくれます。 【付属ソフト】 インクの量が表示されるのは有難いです。（かなり正確） 【印刷コスト】 詰め替えインクやリビルドカートリッジを使えて安く済んでいます。 【サイズ】 高さが抑えられているので嵩張らずに助かっています。 【総評】 カートリッジのインクを詰め替えると正確な量が表示されなかったり、 エラーが出てしまう最近のプリンターのインクですが、この機種は 詰め替えた量までインク量の表示も上がるのでわかりやすいです。 購入後一度も故障していないので当分は使い続けると思います。

評価にコストがないので、あまりいい評価ではないように見えますが満足度は５です。 なんといっても、この値段でこれは安すぎです。 良い買い物をしました。

【デザイン】 取っ手が付いていて便利です。 【印刷速度】 ごく普通。遅いことはありません。 【解像度】 プリンタの性能よりも画像によるので分かりません。 【静音性】 ややうるさいかな。 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 いろいろ付属してます。 【印刷コスト】 インクが一体型なので割高ですが、用紙サイズが小さいからあまりインク使わないかな。 【サイズ】 コンパクト 【総評】 プリントサーバPA-TCU1と接続して、iPhoneから直接印刷できて便利です。

エイデンの夏の在庫一掃セールで9800円で買いました。 デザイン→一番気に入ったポイントです。ふたがありほこりが入りにくい設計な上コンパクト 　　　　　で購入の決め手になりました。 印刷速度→撮ったデジカメにもよりますが携帯の200万画素で撮った写真はほんの数秒です。 解像度→文句ないです。 静音性→まったく気にならないレベルです。蚊の羽音の方が大きいです。 印刷コスト→インクが独立してないのでどれかの色がなくなったら交換するはめになりますが 　　　　　リサイクル品なら2000円以内で買えそうです。 液晶→携帯電話の液晶より少し粗いくらいです。 満足度→1万円でおつりがきたのでよい買い物ができました。今が買い時です。　

PM-G820が廃インクエラーでリセット探したけど見つからず、予備のPM-760Cも数枚印刷したらヘッドが逝ってしまったんで急遽購入。 エプソンのインク消費 (クリーニング）に嫌気が差してたんで”詰め替えインク利用前提”で安いの探してたんですが、 単独プリンターでは良いの見つからず、前面給紙は気に入らないのですが複合機に。 下位機種のDCP-J132Nよりたった56円高いだけだった（ほぼ￥5000）ので液晶が大きいのでコレに決めました。 【デザイン】 　複合機なので形はどうでもいいのですが、角が多いかな。 【印刷速度】 　速くはないです。 【解像度】 　普通です、写真も悪く無いです。（PM-G820と比べると酷ですが） 【静音性】 　PM-G820＆PM-760Cの起動時のエプソンリズム（クリーニング音から始まる嫌な音）は無いですねぇ 　作動音もエプソン以外のを使ったことがないので静かに感じます。 【ドライバ】 　ブラザーのは全機種同じなのかなぁ、使いにくいです。 　自分で好みの設定（おまかせ印刷）を登録しとかないと急ぐ時など好みの印刷結果が得られません。 　カラー設定も 濃度・ホワイトバランス・明るさ・コントラスト・Ｒ・Ｇ・Ｅ(？)・双方向印刷・パターン印刷の改善 だけ。 　エプソンのプリンタウィンドウ!3（14年くらい前だよね）にも設定項目が劣ります、 　写真に拘ってない機種だからかな、設定項目あっても反映されなければしょうがないですからね。 【付属ソフト】 　特に入ってません。 【印刷コスト】 　テスト印刷で写真（L）・イラスト（B5）・文章純正（A4）を50枚ほど印刷してみましたが1/5消費下くらい、 　PM-G820なら半分近く無くなっているところです。コレなら純正インクでも高くはないかもです。 【サイズ】 　単独プリンターやエプソン・キャノンの複合機よりかなり大きく感じます。 【ここだけは残念】 　カセット式は良いのですが、全面給紙のため紙の吸い込みが良くないです。紙質によっては滑って給紙エラーや、 　解したのにも関わらず複数枚引き込んだりします。 　あと最小サイズ幅を小切手サイズまで（85mm）になってたら便利だったと思います。 【総評】 　まず買って良かったと思ってます、値段の割に性能は良いと思います。 　4色でこれだけできるなら年賀状くらい問題ないし、クロが顔料なので封筒印刷も安心できます。 　写真特化機種では無いので写真が多い人はエプソンやキャノンを買えばいいでしょう、 　しかしＬ版ならコンビニで1枚￥30円出したほうがコストは安くて確実です。 　今のエプソンやキャノンのプリンターはどこを目指してるのでしょう、 　確かのプリンター本体が安いのは嬉しいです、でもね、プリンターは ”印刷してなんぼ”でしょう。 　インクが安ければ どんどん使われるし、誰も故障リスク背をって社外インクなんて使わないでしょうに。 　インクが高くってクリーニングで沢山消費しておまけに廃インクで強制廃棄、長持ちも許さない姿勢。 　「大切に使わずに結構です、早めに新しい本体買って下さい」っとでも言ってるみたい 。 　あっ、PM-G820は良い機体でしたよ・・・ただ後継機が無いだけです、ハィ。

EPSONのPX402Aの調子が悪く、こちらの機種に買い替え。 ※win8だからか？不明。。 早いし、静かだし、カセット式だし、無線LANだし、今のところ不満な点は無し。 ブラザーって買うのに不安だったけど、今は満足してます。

エプソンのプリンターは持っていましたが、カードサイズのプリントが利用したく、こちらを購入しました。それ以外では使っていません。 目的達成には問題なく使えており、快適です。

　キヤノンの昇華型プリンターを使っていたが、コストの高さと決まった用紙にしか印刷できなかったのが不満だったため買い替え。 （長所） ・家で簡単に写真を印刷できるのは便利。 ・バケツみたいでかわいらしいデザイン。 ・意外と長持ちするインクで、紙とセットの製品を買うと割安 （短所） ・色合いは昇華型に劣る。 ・大量に印刷すると 途中で速度が露骨に落ちる。 ・ダイレクトプリントでは反応が遅い。 ・前の型にはあった赤外線通信機能が省略された。 　写真屋さんや昇華型にはわずかに劣りますが、だれでも気軽に一定品質の写真が印刷できるのはさすがです。 　用紙を選ばない点や大容量カートリッジを用紙セットで購入した場合の印刷コストは優秀と感じます。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

【デザイン】 小さくて良い！ただボタンの作りとかが安っぽいかな、耐久性が無さそう 【印刷速度】 普通です。遅くも早くもなく、ただwifi経由だと少し遅く感じるかもしれない。まぁ許せるレベルだけど 【解像度】 綺麗です。このコンパクトボディでこれなら充分でしょう 【静音性】 音はするけど全然気にはならない 【ドライバ】 未使用なので 【付属ソフト】 未使用なので 【印刷コスト】 まぁ安いんじゃないでしょうか 【サイズ】 これは非常に良い、コンパクトすぎて最高です 【総評】 cp800が突然ダメになったための買い替えですが、wifi経由でも印刷できるので便利です。 あとは耐久性ですかね、元々デジタルフォトプリンター製品はそれほど種類がないので選んでるだけですけど…… cp800みたく突然ダメになるのだけは勘弁して！ 5年くらいもってくれればいいかな

以前同じセルフィーシリーズを使ってましたが インクのカートリッジを取り付け外す際に押す部分が壊れてしまい ごまかしても使えなかったのでこちらに買い換えました。 特に新しい機能も使わず以前と同じWi-Fiでスマホから印刷してます。 印刷コストはもう少し安くなれば言うことありませんが そこそこのクオリティを手軽に印刷出来るのが良い。 あとインクカートリッジもリサイクル設置箇所を検索して出せたので 良かったです。 普通の電気屋で回収してくれたら一番楽ですし 郵送も面倒臭い。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【印刷速度】 モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。 【解像度】 この価格で必要にして十分な解像度です。 【静音性】 けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。 【ドライバ】 Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。 【付属ソフト】 使いません 【印刷コスト】 インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。 【サイズ】 A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。 【総評】 近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。 近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

1年前に電気屋にて9800円で購入。 我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。 利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。 iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。 そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

【デザイン】 　多機能タイプでは、一般的なデザインです。 【印刷速度】 　10年以上前の多機能型からの買い替えですが、早くて驚きました。 　印字だけだと、こんなに早い・・・と、驚くほどです。 【解像度】 　解像度も高いです。 　写真の色そのものは、まあまあですが、ヘッドムラが出来るのがマイナスポイントです。しかし、エコインクのメリットを考えると、仕方がないと思えます。 【静音性】 　立ち上がりの時は、騒がしいですが、印字の時は静かです。 【ドライバ】 　コピーの時もOK。パソコン、スマートフォンともに使えます。 【付属ソフト】 　スキャナーもできましたし、スマートフォンからもOK。私とすれば、十分です。 【印刷コスト】 　これは、圧倒的に安いです。 　写真もA4カラーで、それなりに印刷していますが、4ヶ月経過しても目盛りの上の方で、まだまだ使えます。黒のインクは、1本と1/3が残っています。 【サイズ】 　こんなものです。 　私の場合は、本体後ろからの紙を入れるタイプですが、妻がやりにくいのが難点です。 　サイズではなく、我が家では、配置が問題でした。 【総評】 　必要に迫られ、以前HPのプリンターを使っていたこともあり、エコタイプがあることを知っての購入でした。 　実は、有名なメーカーのエコインクタイプを購入し、すぐにインクが乾燥するため返品をしていたので、恐る恐るの使用でした。結果は、今まで使ったプリンターの中では最高でした。 　妻の仕事用のプリント、コピーも綺麗な仕上がりで満足度は大きいです。 　もっと高い評価をされていい、いい製品だとおもいます。 　課題は、ヘッドが交換できるらしいのですが、購入先や価格のことがよくわからないことです。 　しかし、この価格での印刷、インクの付属は画期的だとおもいます。

キャノン3600からの買い替え。 インク込みでキャノンより安いのでこちらにしたけれど。 そんなに大差がないかと思ったけど。 思いきやはりお値段相応。 黒インクは１３５ミリボトル全部入らない。枚数ならキャノンと一緒だけど。 Ａ４サイズのスキャナーの横に操作ボタンがついているから大きい。 印刷も遅いと思う。 操作が難しいと思う。 キャノンからの移り替えは正直ランクダウンに感じる。

Canon G6030を使用していましたが、特定のインクが印字されなくなるなど、印刷不良になることが多くなり、頻繁にクリーニングをしなければならなくなったため、買い換えました。 同梱されているインクボトルは、ブラック2本、カラー3本なので、両製品ともにほぼ同じです。 印刷コストに関しては、Canon G6030がモノクロ/カラーが約0.5円/1.0円に対し、約0.33円/0.93円と低コストのようですが、本体価格はCanon G6030より2割ほど安い価格です。 スマートフォンのアプリによる設定に多少手間取るかもしれませんが、印刷やスキャンなどの際には、Canon G6030の本体の液晶画面が非常に見づらいのに対し、はるかに快適です。 画質も高画質な写真を印刷することが目的でなければ、十分な画質です。 普通の家庭で使用するには、コストパフォーマンスが高いプリンターだと思います。

買ったはいいけどプリントアウトする事もさほどなく、免許のコピーくらいしか使ってないような まぁこの先スキャナとして使えるだけでもいいかな？

Yodobashi.comで　送料込 2980円で買ったと記憶。 ほぼ年賀状印刷専用と化してる。 数カ月に一度インクつまり防止のため、Word文書を一枚印刷してるくらいでメンテナンスフリー。 概ね詰め替えの互換インクで　 https://www.amazon.co.jp/dp/B004XZFUPI/ で　使い続けてる。　 ドライバの出来は悪く、フチなし年賀状印刷の設定を記憶してくれないなどイラつく部分もあるが、許容範囲。 壊れないのが一番です。

以前使用していたプリンターが壊れたので購入しました。以前より小スペース、wifiも搭載しており非常に便利でコスパ最高です。

写真、文書印刷用に購入しました。 高いプリンタを買っても結局は壊れてしまうので、 無線ＬＡＮ、複合という最低条件で最安の製品を探しました。 印刷、スキャン、無線ＬＡＮ設定どれも問題なく使えました。 印刷速度は速くはないですが、遅くもないと感じます。 ・低コスト ・コンパクト＆軽量 の点で、非常に優れている製品だと思います。