USB2.0のプリンタ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

【デザイン】 小さくて良い！ただボタンの作りとかが安っぽいかな、耐久性が無さそう 【印刷速度】 普通です。遅くも早くもなく、ただwifi経由だと少し遅く感じるかもしれない。まぁ許せるレベルだけど 【解像度】 綺麗です。このコンパクトボディでこれなら充分でしょう 【静音性】 音はするけど全然気にはならない 【ドライバ】 未使用なので 【付属ソフト】 未使用なので 【印刷コスト】 まぁ安いんじゃないでしょうか 【サイズ】 これは非常に良い、コンパクトすぎて最高です 【総評】 cp800が突然ダメになったための買い替えですが、wifi経由でも印刷できるので便利です。 あとは耐久性ですかね、元々デジタルフォトプリンター製品はそれほど種類がないので選んでるだけですけど…… cp800みたく突然ダメになるのだけは勘弁して！ 5年くらいもってくれればいいかな

以前同じセルフィーシリーズを使ってましたが インクのカートリッジを取り付け外す際に押す部分が壊れてしまい ごまかしても使えなかったのでこちらに買い換えました。 特に新しい機能も使わず以前と同じWi-Fiでスマホから印刷してます。 印刷コストはもう少し安くなれば言うことありませんが そこそこのクオリティを手軽に印刷出来るのが良い。 あとインクカートリッジもリサイクル設置箇所を検索して出せたので 良かったです。 普通の電気屋で回収してくれたら一番楽ですし 郵送も面倒臭い。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

キヤノンが新ジャンルとして2019年6月6日に発売したインスタントカメラとなる。このZV-123はスマホ対応でもう一つのCV-123はスマホ非対応である所が大きな違いとなる。ZV-123には暗所の撮影で役に立つかもしれないLEDリングライトも装備する。 【デザイン】 インスタントカメラプリンターと言う事だが、チェキが売れているのでキヤノンでもチェキもどきを作ってみましたと言う二番煎じ感が漂っている。ターゲットが明確でないためか垢抜けないデサインとメカ的にも弱そうな所は全くいただけない。 【印字速度】【静音性】 同じZero Ink TechnologyのCV-123での代用評価だが印刷完了に50秒程度掛かるのは昇華型単体プリンターのQX10と大きくは変わらない。ただ、QX10のような用紙の行ったり来たりが無いので何時になったら印刷が終わるんだろうと言うイライラは少ないだろう。 印刷時はモーターのジーッと言う音とサーマルヘッドを制御しているような音のミックスでギア仕掛けのような音だが特にうるさくはない。 【解像度】 予想したよりも大分良いと言う印象。解像感はQX10に比べても十分にある。まあ、ただショールームに展示してあった印刷済のものは物凄く退色していて長持ち仕様ではないなと言うのを強く感じた。長持ちさせるなら解像感と単体プリンターである所に目を瞑ってQX10が良いと思う。 【インクカートリッジ】 ZINKフォトペーパーとして20枚入りのZP-2030-20が990円、50枚入りのZP-2030-50が2,365円となり、勿論安くない分けだがそれでもQX10の用紙に比べればかなりお得、50枚入りならパーティーで持たせられる位の量ではある。セットの関係で10枚ずつの個別包装になっているらしい。 【ドライバ】 PC直結不可なのでドライバは無いがAndroidとiOSでCanon Mini Printと言うアプリを使い、スマホ写真の編集と印刷が可能と言う事である。まあこの辺り、通常のインクジェットプリンターはCanon PRINT Inkjet/SELPHY、昇華型プリンターはSELPHY Photo Layoutなどアプリが機種毎にバラバラなのは大変いただけない。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.canon.cebm.miniprint.android.us https://apps.apple.com/jp/app/canon-mini-print/id1335828771 【機能性など】 光学式ビューファインダー(OVF)と自撮り用ミラーが付いていてきっちりしたもんでは無いが撮影の目安にはなる。マイクロSDカードに撮影記録も可能だが画質はミドルレンジのスマホには及ばない。 プリント用紙がセットされていれば撮影終了と同時にプリントアウトされる。まあ、メカ的には弱々しさがあってトイカメの代わりにはならないだろう。

インクジェットからの乗換です。 カラーをほとんど使用しないのに、黒以外のインクも補充しないといけない手間を考えて、と やっぱりレーザーの印字の綺麗さで、インクジェットを故障のタイミングで辞めました。 実際使って大満足です。字がきれいだし、８０代の親でも簡単にコピー機能が使えるのもよかったと思ってます。 音は…思っていたよりも大きいですね。 でも、「動いてる」と実感できるので、音で「印刷が終わった」とか、「動きがおかしいかな？」と分かりそうなので、ポジティブにとらえています。 印刷速度（３０枚／分）は、家庭用ではこれで十分だと思います。 付属ソフトのOCRは、まぁサービスソフトだと考えれば、「まぁこんなもんかな」と思います。 総合的には、とても満足しています。

インクジェットプリンタが故障したのでこちらを購入しました。 ちょうど年賀状印刷をする時期だったのですが あっという間に印刷が終わり、印刷速度の速さにおどろきました。 モノクロですが家庭用のレーザープリンタとしてはこれで十分ではないかと思います。

国産各メーカーの製品を使ったことがありますが、中でもHPは一番多く使用してきましたので迷わずチョイス。 ただし、インクカートリッジはヘッド一体のため高価なのがネック。

ENVY Photo 7822は流通在庫限りのようである。代替機種としてはENVY Pro 6420があるがENVY Photo 7822の方が対応OSの幅広さやディスプレイを備えた使いやすさがあり、価格も安いので入手可能ならENVY Photo 7822の方が良いと思う。 【デザイン】 面取りが美しく光沢感もあって安っぽさを感じない映えるデザインだと書いておく。エプソンやキヤノンの同価格帯の製品に比べると丁寧な仕上がりを感じさせる。但しちょっと大きさはあるかなと思う。 【印字速度】【静音性】 A4カラーが10ipm、A4モノクロが15ipmなのでカラーは並、モノクロはちょっと速いかなと言った程度である。印刷の際は排紙トレイと言うか排紙ガイドが自動的に出て来るのとエプソンやキヤノンの製品で有りがちな前面パネルを開けないと印刷されないなどと言う事も無い。給紙時はガチャガチャするが印刷音は小さくスムーズさを感じさせる。 【解像度】 今回の試しコピーはインクが詰まっていて正常にされなかったが過去のHP製品のコピー結果を見ると粒状感が結構目立つのと色合いがちょっと良くないのが気になる所。綺麗な印刷に期待するプリンターでは無さそうだが過去のHP製品の印刷結果で裏写りはエプソンやキヤノンの製品に比べると少なく両面印刷向きかなと予想される。 【インクカートリッジ】 プリントヘッド一体型のインクカートリッジでインクのランニングコストはA4カラー文書が増量タンク使用時で13.6円/枚(税別)、A4モノクロ文書が5.7円/枚(税別)とMFC-J903NのA4カラー文書8.4円/枚(税別)、A4モノクロ文書2.7円/枚(税別)より割高である。 HP ENVY Photo 7822は特長として黒インクだけをセットして印刷可能と言う部分もありフレキシブルに使えるであろう。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.9から11.0、Windows Serverは2003から2019という事で一般的なWindowsユーザーや企業のWindowsユーザーで困る事は無さそうである。 https://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-photo-7800-all-in-one-printer-series/9073159/model/17638288 【機能性など】 自動両面プリント、スキャン to USBメモリ、ADFスキャン(自動両面スキャン非対応)、デュアルバンドWi-Fi、有線LANも装備など事務所用としてもそつが無い。ブラザーのMFC-J903Nに比べると導入コストの割安感もある。

今回の商品の前もこのシリーズを使っていました。 小さい画面でインクの残量等確認出来て便利です。 また価格も安くて購入しやすかったです。

前機のEP-808からの買い替えです。 インクは互換品を使っていましたがやはり インクづまりが発生、この714Aに買い替えました。OSはLinuxです 現在インクは純正品で時々使うようにしております。 使い勝手その他 EP-808から比べると液晶表示が狭く、操作項目も少なくやや不満ですが、 慣れればなんとかなりました。前機は印刷用紙が2種可能でしたが そのあたりで操作が難しいところがありましたが、この機種は用紙は 1種だけで簡単。 印刷したもの 年賀状（Ｌibre　Office から印刷） pdf 　ファイル23ページ 写真 使用パソコン １、Ubuntu Linux 20.04、1 LTS　　（最新のバージョンはテストしていない） 2、Zorin Linux 16.2　　　　　　　　　　 3、Windows 8.1　（ほとんど使っていない印刷のテスト用として保存してある） 結果 1、年賀状はいいが、pdfの連続印刷が出来ない。 2、pdfの連続印刷が可能、Libreからの印刷はしていないが印刷可能と思う。 　　写真も私のレベルでは問題なし 3、2、で可能だったのでテストしていない、印刷できるはずでそのために インストールしてある。 その他 Zorin Linux 16.2　で検出されたドライバーは714Aを指名しており （ドライバーはプリンターを接続した時点で検出され指名するだけ） 今までの　Linuxドライバーとはなにか違う感じです、後日ドラバー を確認しましたが714Aドライバーは登録されていませんでした、 プリンターが接続されたときだけのドライバーかも。 EPSON EP-714A xxxxxxのような初めて見る感じのドライバーでした。 Linuxで印刷範囲が広がるのは朗報です。 私のパソコンとOSでテストした結果です自己責任でお願いします。

数年前のモデルからすると、品質がかなり高く、満足している。友達にも喜んでもらえる、画質。

エプソンのEP802Aが年賀状印刷中に壊れ、急遽こちらを購入しました。 EP802では使い物にならなかったWifiも簡単に設定、使えまして、 EP802では吸い込めず印刷できなかった厚めのL版用紙も問題なく 引っ張り上げ、印刷できたので、満足です。 インクジェットプリンタはすぐ壊れるので、 これぐらいの値段以上はもう出さないことにしました。

MP600を家族に譲ったので購入、やはり使い慣れたcanonを選びました。最後までMG6130とMG5230で価格も実売数百円の差で悩みましたが結局、印刷コストで本機種を選定。 あくまで今までのMP600との比較で採点です。 デザイン：真っ黒は好み次第ですが、高級感があります。 印刷速度：驚くほどではありませんが速いと思います。 解像度：きれいの一言です。 静音性：MP600と同等です。 ドライバ：使い慣れたcanonですのでもんだいありません。 付属ソフト：過不足なし。 印刷コスト：使い始めたばかりなので採点は甘いです。インクタンクはMP600対比で驚くほど小さくなっています。ここまで小さいと不安です。他社も最新機種では小さいらしいので仕方ないかも。独立タンクなので無駄はないし、本体価格の安さで元がとれる。 サイズ：これ以上の小型化は必要なし。 全体的に写真印刷のきれいさと印刷速度を考慮すると総合評価は満点です。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。 こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。 ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。 以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。 この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。 インクの価格以外に、不満はありません。

【デザイン】 ビジネスライクで悪目立ちしない。 【印刷速度】 標準モードでも十分に早い。 【解像度】 小さな文字も鮮明で見やすい。 【静音性】 紙送りがうるさい、印刷時は普通。 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 使いやすい。ポスター機能付き。 【印刷コスト】 インク未交換につき不明。 【サイズ】 コンパクト、やや厚みあり。 【総評】 とても使いやすくて購入してからノントラブルです。スペースに限りがありこの機種を選択しましたが文書印刷の速さと美しさは想像以上でした。

パソコンは初心者ですが、付属ソフトで問題なく設定できました。 コンパクトさはピカ一です。 使って１年ほどになりますが、特段問題なく印刷できています。 アメリカのメーカーなので少し心配していましたが、よくできているなあと感心しました。 日本のメーカーにもがんばってもらいたいです。（これくらいコンパクトで良いものをつくってください。）

比較対象は題名の機種なので余り参考にならないかも知れませんが・・・ 【デザイン】 比較的シンプルだと思います｡角度調整可能なフロント操作パネルが意外と見やすく操作しやすい 【印刷速度】 若干早くなったような気がします。 【解像度】 写真はまだ印刷していませんが、文書印刷では余り変化を感じてません。 【静音性】 かなり静かになった。 【ドライバ】 普通だと思います。 【付属ソフト】 普通だと思います。 【印刷コスト】 まだインク交換していませんので無評価とさせて下さい。 【サイズ】 奥行き以外はおおむね３〜５ｃｍ位小さくなりました。 【総評】 口コミでは型落ち品の方が良いみたいな感じではありますが。5年以上前の機種から買い換えるなら、そんなに悪く無いかと思います。

【総評】コンパクトだが手持ち移動には適さない！しかし、車に載せて運ぶには問題ない。 　HP社製のH470（旧モデル・8年前）の耐久性に惹かれて、18,360円で購入しました。スキャナー機能もあり、バッテリーもついているので満足度★4です。 【デザイン】H470と比べ、液晶モニタがついている分、高そうに見える。 【印刷速度】【解像度】他社のインクジェットプリンタと比べて優劣なし 【静音性】EPSONやCanonのインクジェットプリンタよりも、うるさい（私は気になりません） 【ドライバ】2枚のCDが同封されていました。Windowsドライバーは、7と8が別々のCDに入っています。 【印刷コスト】購入したばかりなので何とも言えませんが、Canonのモバイルプリンタより高いと思います（メーカー情報で確認）。しかし、H470でインク詰まりがなく、紙詰まりもほとんどなかったので長い目で見ると修理代がかからず◎と思っています。 　EPSONのモバイルプリンタを購入しようと考えていましたが、頻繁にノズル調整?がありランニングコストが高くつくだろうと思い、Officejet 150の購入となりました。 【サイズ】本体の大きさだけでなく、海外の電圧に対応するため、整流ボックスが大きいと思います（私は気になりません）

当方、ノートPCとこのプリンター、そしてこのコンパクトBLドライブをスーツケースに詰めて、西アジアや中東に行き、１週間から１か月の間でホテルに滞在しその間に使用しています。 【デザイン】 HPのプリンターらしい。シルバーとブラックのツートン。落ち着いてていいと思う。 ただ、シルバー部分の傷が非常に目立つ！！ 素材は黒い樹脂にシルバーの塗装がしてあるのだが、傷をつけると黒く目立つ目立つ・・・！！全部黒でも良かったなあ・・・。 【印刷速度】 据え置きの複合機と比べてる人が多く、かなりの酷評が目立つ。しかし充電池でも使えるモバイルプリンターですよ？ カラー印刷ができるんですよ？A4の一枚紙の片側だけどコピーもできるんですよ！？私は充分じゃないかと思います！！ まあ、敢て比較すれば１０年くらい前のC社のF910くらいかな。「モバイル」では充分です！！ 【解像度】 全くの同上、比較をあえてするならば、E社のA420くらいかな。「モバイル」では充分です！！ 【静音性】 据え置きに比べたらウルサイ。でもモバイルだから許せる。 【ドライバ】 出荷が多少前の場合はWindows10用のドライバはHPのHP（ホームページ）からダウンロードする必要があるかもです。 【付属ソフト】 なし。あったとしても使わないでしょう。液晶画面で本体のメンテナンスが可能で、PC要らずで非常に便利です。 その機能をソフトとすればかなり良いと思います。 【印刷コスト】 普段は個人でもレーザープリンタを使っている関係上・・・・。厳しい・・・・。コストはめちゃくちゃ高い。 プリンターと使用するインクがかなりマイナーなうえ、インクを売っている店が少ない。 しかもインク代がメジャーじゃないから、C社やE社のインクの値段をこのプリンターの印刷枚数で換算すると約２〜３倍・・・・！！ ただ現地で書類のコピーや印刷を外出先で調達することを考えると、自分で印刷できることがこんなにもありがたいのかと、本当に心から思う。 使う理由の一番はここですね。 コストはもの凄く高いが、カラーもブラックもA４用紙が４００〜４８０前後印刷できることを考えれば1回の渡航では充分です。 私も滞在先でかなり印刷するのですが、大体１００〜３００枚、予備にカラーとブラックの予備を一個ずつ持って行くらいです。 帰国すればレーザープリンターがあるんですから・・・。 【サイズ】 充電池が使え、コピーもできるカラー複合機がこの大きさなら充分ですね！！ 欲を言えば冊子がコピーできるように、スキャナー部分が有れば言う事なしでしたが、流石に無理でしょうね。 【総評】 据え置き型のプリンターと比較している方が多く、酷評が非常に眼立ちますが、このプリンターは �@持ち運びができる。�A充電池が使える。�Bカラーである。�Cコピーもできる。 「モバイルプリンター」であることをお忘れなく。 現時点ではコピーもできるこの機種は私にとって最高の機種です。 （ただ、印刷コストが異常にかかるので、満足度の星はひとつ下げました。）

HP6175使い倒して購入。 インクもカートリッジが認識しなくなり仕方なく。 本体はまだ動きます。が、10年以上も使っていたので引退させました。 スキャンもまあまあ、スキャンスナップもあるから面倒くさいときに使用する程度。 大きさは6175と比べるとかなりボリューミー。 インクはどのくらい持つか、まだ使用して2週間なので不明。 音はそれなり、夜は使用しないので関係なし。 購入動機はADF、大容量タンク、前トレイ必須。 30000-45000えんの範囲。 ってことで CANON　GX2030の2種類から選択。 HP頑丈なのでこちらに決定。 3年保守バンドルも付いているので安心だし。

2014年購入当初、Windows7の端末で論文（100万字）向けの大量印刷用に買い、非常に安定して動作していました。A4の両面印刷でのズレ等なく、とにかく安定感がすごかったです（B5の両面印刷機能が無いと後で知った）。 トナー交換を5回くらいし、ドラムカートリッジを1回交換しました。 いずれも純正ではなくリサイクル製品です。その後も、あらゆる印刷で活躍してくれました。 2020年頃に、コピーもできる複合機を導入したのがきっかけで、トナーもドラムも内蔵した状態で倉庫に押し込めていました。 5〜6年位放置していたのですが、今年2026年、使用用途が出てきたので引っ張り出してきて複数端末（Win10とWin11）のドライバをインストールして動作確認したところ、まったく動作問題なしでした。印字がくっきり鮮やかでしたが紙に等間隔でタテ線がはいるためリサイクル品のドラムカートリッジ（約1400円）で交換したところ、新品当時と同じようなすばらしい品質の印刷ができました。 モノクロレーザーは、Canon LBP310を初代として約30年前から使ってきましたが、このHL-2270DWが印刷品質、安定感ともに最高だと思います。

いつ購入したかも忘れましたが、いまだに問題無く動きます。 日本製品はやっぱり凄いですね。 壊れるまで使いたいです。

簡単に住所登録できるし、印刷も楽。 宛名も確認できるし、満足です。

最近少ない白黒レーザープリンタですが、以前使っていたキャノンのものが壊れたのでこちらに買い替えました。全ても項目で、特段際立った特徴もありませんが、不満な点もなく、概ね満足です。

【デザイン】 シンプルで良いです。 無駄がありません。 【印刷速度】 さほど速くはないと思いますが、両面印刷を多用しているのでそこそこかな…と。 【解像度】 モノクロのレーザーでは、至って普通じゃないですかね？ 【静音性】 そんなにうるさいとか思ったことはありません。 【ドライバ】 極めてシンプルです。 iOSやAndroidのドライバを配布しているのは良いです。 【付属ソフト】 大したものは何もありません。 【印刷コスト】 細かい計算はしていませんが、ビジネス系のインクジェットと較べて、大した差はないかも知れません。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 インクジェットのインクは高い…。 普段紙をバンバンプリントアウトしていますが、最終的なコスパは良いのか悪いのか…。 家の中のLANは殆どがWi-Fiですが、こちらは有線LANなのでルーターに接続して使用しています。 購入した決め手は「値段が安かったこと」に尽きます。 シンプルな機材も良いものです。

【デザイン】 よくあるレーザープラインターの複合機ですね。 合理的で使いやすいデザインです。 【印刷速度】 まあまあ速いと言えるのでは。 【解像度】 モノクロですし、事務用途としては十分です。 【静音性】 音はします。 うるさくはないです。 【ドライバ】【付属ソフト】 ブラザーの利点だと思いますが、アプリケーションや管理ソフトの田栗はとても分かりやすく、使いやすいです。 【印刷コスト】 一枚4-5円ですね。 まぁそんなもんでしょう。 【サイズ】 小さくはない。 【総評】 コストパフォーマンスの良い、小規模事務用途向きの良い機種といえるかと。

自治会館で使用するため導入。 既設のリコー製カラーコピー＆スキャナ機があり、FAX機能補完のために選定しました。 インクジェット式は保管の際、にじみ等が心配なのでトナー式に。 上位モデルとの差は無線LAN、メモリ容量、両面同時スキャンでしたが、いずれも不要でしたので本機に決定しました。 設置の際に苦労したのは回線の設定。通信カラオケの端末が電話回線につながっていていずれのモードを選択しても正常に動作しませんでした。結局カラオケ業者に連絡し端末を撤去してもらいました。 今は送受信とも問題なく動いています。トナーの減り方も我々の使い方であれば初期付属のもので十分そうです（700枚程度対応）。5年後にドラムユニットとトナーを交換して使います。

必要充分な機能を備えていると思います プリント、スキャナで使用しています 多くは画質よりもコスト重視の事務書類のプリントで使用しており、インクの消費、画質、印刷速度のバランスが良いと感じます 一度ペーパークラフト用に画質重視の設定でプリントしてみましたが細部のかすれやにじみも無く、発色も満足のいく仕上がりでした デザインはシンプルで余計な装飾や凸凹がないので部屋になじみます 個人的な感想ですがマットな仕上がりは好みです 他の方も指摘されていますが最大のデメリットは印刷時の音が大きいことでしょうか　ギコギコと大きい音がするので自宅ではけっこう響きます プリントでは本体よりスマホアプリでの操作がメインで、直感的に使えて煩わしさはほとんど感じません イニシャル、ランニングコスト共低めで、プリント、スキャナ、コピーをベーシックな使い方をされる方は上位候補に入れてよい製品ではないでしょうか

発色は鮮明で見やすいです。しかし半年使用した後で縦縞が入る時があったのが残念です。

【デザイン】不満無し 【印刷速度】期待通り 【解像度】問題なし 【静音性】気にならない 【ドライバ】Windowsでは問題なし 【付属ソフト】問題なし 【印刷コスト】まだ十分にテストしてない 【サイズ】こんなものだと思います。 【総評】 EPSON　PX-【デザイン】不満無し 【印刷速度】期待通り 【解像度】問題なし 【静音性】気にならない 【ドライバ】Windowsでは問題なし 【付属ソフト】問題なし 【印刷コスト】まだ十分にテストしてない 【サイズ】こんなものだと思います。 【総評】 長らく使用していたEPSON　PX-502Aの廃液タンクいっぱいのメッセージが出たため、購入。 ヘッド詰まりに悩まされていたので、ユーザーにヘッド交換を許しているCANONに乗り換えました。 ハガキ印刷とハガキのスキャン取り込みが主な使用目的で購入しました。 ・インク注入式 ・前面給紙 ・スキャナ付属 上記の上記を満たしてるのが、このモデルだったので、購入しました。 Windows PCとスマホ（iPhone）から使用してますが、どちらも動作が安定しており、大変満足しています。

【デザイン】 プリンターのデザインは似たりよったりなので、まあ普通 【印刷速度】 特別速くはないが、特に速い必要も無いので不満無し。 【解像度】 特に不満無し。 【静音性】 求めてないので不満無し。 【ドライバ】 よくわからない。 【付属ソフト】 特に良し悪しはなし。 【印刷コスト】 インクが減らない印象 【サイズ】 今まで一番安い奴を使っていたので比較すれば大きく重い。 【総評】 今まで本体とインク代が同じくらいの1番安いタイプを使っていたので、インクの持ちが悪く、結果的にはお得じゃなかったように思います。こちらは買うときは高いけどインクは減らないし、コピーやスキャンもできるから万能的に使えて満足しています。

【デザイン】 モノクロレーザーでスキャナもないプリンタ単体 質実剛健な感じがよいです LCD1行液晶の視認性はあまりよくないですが、ほぼ使わないので許せます。 LAN接続だと、液晶が見えない角度に置くと電源が入っているのか切れているのかランプがないためわからなくなります。電源を長押ししてOFFにできますが、要注意 【印刷速度】 約34枚/分の高速プリント 大手インクジェットプリンターと違い、ファストプリントも30秒程度で出てきます。 両面印刷は約16ページ/分とかなり遅くなりますが、普通に使う分には気になりません 【解像度】 最大1200×1200dpi 標準設定だと600dpiになっていますが、十分高精細です。 レーザーなので文字が見やすい 【静音性】 動作時はまあまあ賑やか。レーザーなのでこんなもんでしょう スタンバイ時はほぼ音がしないですし、すぐにスリープに入って無音になります 【ドライバ】 モノクロレーザーなのであまり設定項目は多くありませんが、普通に設定できます デフォルトが両面印刷なのは要注意。 Windowsのプリンター設定から片面印刷をデフォルトに変更してもいいかもしれません 【付属ソフト】 あまり使っていないですが、トナー残量を見れるアプリがあり便利です 【印刷コスト】 純正トナーを使うといまいちですが、無数に互換トナーが出回っています。 本体も安いですし、壊れたら使い捨て感覚で使うといいのかなと思います。 【サイズ】 かなりコンパクトです。 代わりに250枚しか給紙トレーに入らないので、紙束で買うと余ります。 【総評】 これよりグレードを下げると、USB接続のみになってしまい利便性がかなり下がりますので、最低でもLANがついているモデルがおすすめです。 スマホからも認識し、印刷することもできます。 インクジェットと違い、目詰まりする心配がないので、白黒でいい方にはお勧めです (当方は同じブラザーのインクジェットと併用しています)

単身赴任先の部屋で、仕事用の文書をちょっと印刷したい用に購入しました。 Ａ４モノクロレーザーで両面印刷可能な安価なプリンターという条件でした。 【デザイン】四角の武骨な旧式デザインです。黒だと表示がみにくく、白が良かったのですが、結果としてオープン式机の下段に置くことになり、存在感を主張しないので気に入ってます。 【印刷速度】レーザープリンターですので十分なスピードです。 【解像度】インクジェットはやはりちょっと嫌なので、写真など印刷しなければ、文書・表の印刷には十分な解像度です。 【静音性】印刷時に音は結構します。 【ドライバ】問題ありません。 【付属ソフト】特に使っていません。 【印刷コスト】まだドラム交換してないのですが、長く保ってくれることを願ってます。 【サイズ】少し大きめですが、ギリギリ許容範囲内です。 【総評】私の条件にはピッタリだったと思われ、満足です。

【デザイン】すっきりとしたデザインであり、プリンタらしい存在感が良い意味でなく、家に馴染みます。 【印刷速度】カラーの中で、しかもコンパクトなことを考えると早いです。 【解像度】写真についてのきれいさは文句なしです。 【静音性】多少音はしますが、気にならないレベル。 【ドライバ】スマホとの連動性が高く、とても機能的です。 【印刷コスト】インク代はかかるが、家でできる手軽さを考えると妥当かと思います。