Wi-Fi Direct対応のプリンタ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

良い点： �@自動給紙装置付なのでいちいちカバーを持ち上げて用紙をセットする手間が省けてとても効率的である。 �Aデザインがスッキリしているのでインテリアにもなる。 悪い点： �@電源スイッチが背面にあるので使い勝手が非常に悪い。 �A液晶小窓が設置されてないのでスマホからの操作となるので操作性・利便性に欠ける。

【デザイン】 ディスプレイが無いツルテカデザインである。何か箱っぽい感じというかプリンターと言うよりかは失礼ながら重しみたいである。ENVY Photo 7822よりも高さが2cm程度低く、平面な感じがそのような印象に結び付いていると思う。 【印字速度】【静音性】 印刷スピードはISOカラーで7枚/分と言う事なので速いとは言えない。ただ、ADFを使ってA4カラーコピーした所でだと紙の差し込み→自動電源ON→カラースキャナボタンタッチ→印刷終了まで60秒でADF非搭載のENVY 6020と殆ど変わりない。給紙の際のガッチャン音や印刷の際のヘッド往復音はやや耳に付くかなと思う。 【解像度】 A4普通紙コピーモードでそれなりに粒状感はあるし色味がちょっとエプソンやキヤノンと違うので好みは分かれそうである。文字ブラックはしっかりと出ているもののやや紙に染みる感じが有ってややシャープさに欠けるが実使用上は支障がない仕上がりである。 【インクカートリッジ】 HP 67と言うタイプのプリンヘッド一体型でHPの利点と言うべきかブラックインクだけをセットして印刷する事も可能である。印刷コストは17.3円/枚なので安くはないがインク詰まりしてもカートリッジさえ交換すれば何とかなると言う安心感はある。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10と7、MacOSは10.12から11.0でOSを上げていれば一般的な家庭ユーザーなら困らないかなと思われる。 ttps://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-pro-6400-all-in-one-printer-series/29256678/model/30168474 【機能性など】 上位機種にENVY Photo 7822があるがこちらの方が安くてディスプレイも備わっているのでENVY 6020のメリットは正直少なく、ENVY Photo 7822の入手性が怪しくなって来た時に初めて検討する機種かなと思う。また、ADF以外はENVY 6020と同等なのでそこを価格の天秤でどう捉えるかと言うのもある。 機能として自動電源ON、35枚までのADF(自動両面不可)、自動両面印刷、2.4GHzと5GHzのデュアルバンドWi-Fiなどがある。

【デザイン】 今までに購入したプリンターでは最高のデザインかな。 【印刷コスト】 ヘッド一体型インクですが以前よりはロープライスになっています。 【サイズ】 かつてのHPのプリンターを4台ほど使いましたが、HPはどちらかといえばサイズは大きめです。 【総評】 CANON PIXUS MG7530が不明なエラーで壊れ、常にプリンターを使うわけではないので、エプソンやブラザー等CANON以外のメーカーで購入を半年ほど悩みながらこれと思う機種がなく日々が過ぎていたのですが、NTT-Xからいつものセールスメールが来てHPのプリンターがかなり安くなっていたので飛びつきました。 プリンターでHPを使うのは久しぶり、そうか、HPとういう選択肢もあったのか、忘れていたなという感じです。ヘッド一体型インクのため、ヘッドに関するエラーが少ないのはメリットだけど、電気的、機械的なトラブルはあるかと思います。かつては6色インクにこだわっていましたが、これは4色インクでも美しい印刷とのことでしたので購入してみました。インク代やランニングコストも以前に比べればだいぶ安くなっているのも購入のきっかけになりました。 秀逸なのは本体デザイン。フロントにカラフルなLEDを使ったデザインで、動作状況を色の変化やグラデーションで教えてくれます。少し前に流行った派手なPCケースのように、当時流行中のデザインに合わせた感じでとてもクールです。

　もともと、Linuxなので、Hplipがらくなので、HPをつかっています。 　元あったHP deskjet-5650がなんと17年壊れないので・・・ようやく壊れたのでこれにしました。（17年のうちに、インク売りで儲ける手法が過ぎ去りました） 　外観について、ごてごてだったものがスマートにいるものになったのはいいことです。 　インクコストより、プリンタヘッド一体なので、メンテ性重視です。半年使ったら、インク詰まるとかいままでのHPではありませんでした。 　子供の写真と、年賀状以外、色刷りはしませんので、壊れないことからいえば十分です。 　日本ではインクコスト売りするので、マイナーですが、ヘッドが壊れたら買い替えということを考えれば、ある意味いい選択かもしれません。 　 　

国産各メーカーの製品を使ったことがありますが、中でもHPは一番多く使用してきましたので迷わずチョイス。 ただし、インクカートリッジはヘッド一体のため高価なのがネック。

ENVY Photo 7822は流通在庫限りのようである。代替機種としてはENVY Pro 6420があるがENVY Photo 7822の方が対応OSの幅広さやディスプレイを備えた使いやすさがあり、価格も安いので入手可能ならENVY Photo 7822の方が良いと思う。 【デザイン】 面取りが美しく光沢感もあって安っぽさを感じない映えるデザインだと書いておく。エプソンやキヤノンの同価格帯の製品に比べると丁寧な仕上がりを感じさせる。但しちょっと大きさはあるかなと思う。 【印字速度】【静音性】 A4カラーが10ipm、A4モノクロが15ipmなのでカラーは並、モノクロはちょっと速いかなと言った程度である。印刷の際は排紙トレイと言うか排紙ガイドが自動的に出て来るのとエプソンやキヤノンの製品で有りがちな前面パネルを開けないと印刷されないなどと言う事も無い。給紙時はガチャガチャするが印刷音は小さくスムーズさを感じさせる。 【解像度】 今回の試しコピーはインクが詰まっていて正常にされなかったが過去のHP製品のコピー結果を見ると粒状感が結構目立つのと色合いがちょっと良くないのが気になる所。綺麗な印刷に期待するプリンターでは無さそうだが過去のHP製品の印刷結果で裏写りはエプソンやキヤノンの製品に比べると少なく両面印刷向きかなと予想される。 【インクカートリッジ】 プリントヘッド一体型のインクカートリッジでインクのランニングコストはA4カラー文書が増量タンク使用時で13.6円/枚(税別)、A4モノクロ文書が5.7円/枚(税別)とMFC-J903NのA4カラー文書8.4円/枚(税別)、A4モノクロ文書2.7円/枚(税別)より割高である。 HP ENVY Photo 7822は特長として黒インクだけをセットして印刷可能と言う部分もありフレキシブルに使えるであろう。 【ドライバ】 HP公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.9から11.0、Windows Serverは2003から2019という事で一般的なWindowsユーザーや企業のWindowsユーザーで困る事は無さそうである。 https://support.hp.com/jp-ja/drivers/selfservice/hp-envy-photo-7800-all-in-one-printer-series/9073159/model/17638288 【機能性など】 自動両面プリント、スキャン to USBメモリ、ADFスキャン(自動両面スキャン非対応)、デュアルバンドWi-Fi、有線LANも装備など事務所用としてもそつが無い。ブラザーのMFC-J903Nに比べると導入コストの割安感もある。

写真を印刷した感じは比較的自然な色なのでとても良い感じがしました ただくっきりはっきりした色を好む人には不向きな感じはします インクのコスパはそれほど良いとは思いませんがどのプリンタもこんな感じがしました プリンタの前で待っているわけでは無いので速度や静音はあまり気になりません

【デザイン】 2022年モデルのEP-815Aからはほぼ見た目の変化が無い。EP-816Aにはかんたんモードと言うカスタムモードが追加になっているが2023/10/25現在で前機種のEP-815Aに加えてEP-885Aやキヤノン TS8630と言った型落ちの上位機種がかえって安く手に入るため、それらも合わせて検討するのが良いと思う。 【印字速度】【静音性】 染料6色でレーベルプリントにも対応と言う点でこの系列で上位のEP-886Aと変わりなく印刷スピードは横スジの出ないきれいの設定でもA4カラーのコピー印刷で排紙トレイを手で引き出す時間を含めて1分程度とEP-716Aよりは速い。 それでもEP-816AがEP-886AよりもA4カラーのコピースピードが遅いのは印刷中にカチャカチャと音がするクリーニング動作と思われるものが挟まるからではないかと思われる。 静音性に関して給紙時のガチャン音は比較的抑えられていて排紙トレイを引き出す際の蓋を手で開けるカチーンと言う音もそんなに大きくない。標準時の紙送り音は結構するので家族の共用スペースで使う際には配慮が必要かもしれない。 【解像度】 染料6色機だけあってA4普通紙カラーの印刷でも流石に粒状感は少ない。但し、黒文字はやはりコントラストが薄く、例え普通紙印刷でもくっきりした黒文字を望むなら型落ちではあるがTS8630のような顔料ブラックインクを搭載した機種を選ぶのが良いと思う。 染料6色と言う点で同じ系列の上位であるEP-886Aと同じだが色味に関してはEP-816Aや下位のEP-716Aは心持ち黄色側に転ぶようで鮮やかさと言う点で捉えるならEP-886Aの方が好ましく思える。 【インクカートリッジ】 ここは弱点の1つでとにかく高い。A4普通紙カラー文書が19.8円/枚、L判写真(用紙代込み)が35.0円/枚もかかる。EP-886Aはそれぞれ13.9円/枚と24.8/枚円であるしTS8630はそれぞれ12.7円/枚と22.9円/枚なのでEP-816Aよりランニングコストが安く付く。 【ドライバ】 Windowsについてだけ触れるが前機種のEP-815AでサポートされていたXPやVistaはEP-816Aで対応OSから外れたようである。ただ、他メーカーに比べてもカバーのレンジは広いと判断する。 https://www.epson.jp/products/colorio/ep816a/spec.htm#driverCompatibleOsList 【機能性など】 Wi-Fiは2.4GHzのシングルバンドとなる。機能としてはEP-886Aと同様にかんたんモードが追加されている。 本体に前面USB端子とSDカードスロットがあってダイレクトプリントもダイレクトスキャンも行える。TS8630はSDカードスロットを備えていてダイレクトプリントを行えるがダイレクトスキャンは不可となる。 EP-816Aはタッチパネル液晶ではなく液晶パネルの右横のボタン群がタッチパネルになっていて操作にややまごつきを伴うしテカリが気になるかもしれない。排紙トレイは自動オープンで無いため、印刷の際は手で引き出さないとエラーで怒られる。

2021年2月8日にビックカメラ店頭にて購入した1台目の複合機エプソンEP-883AWについては下記に書いた通りです。 https://s.kakaku.com/review/K0001299358/ReviewCD=1435457/ 価格は当日の価格.com最安値店よりもポイントを考慮すれば実質30,600円と安くして頂きました。 私の場合レーベルプリントが必須でしたのでエプソンかキヤノンの二択だったのですが前述した通りキヤノン（純正インクもほぼ満タンだったのにそれも全てパー）にはいい加減懲りたのでエプソンを指名買いしました。 レーベルプリントが必須でなければ私は使った事はありませんがブラザーも選択肢に入ると思います。 エプソンもキヤノンも機能的には行く所まで行ってる感がありますので本機も後継機のEP-813AWも大して変わらないと思います。 現行機のA4最上位モデルであるEP-883AWとEP-882AWにも同じ事が言えると思います。 インクカートリッジがカメかサツマイモかの違いくらいだと思います。出来る事もほぼ同じですし印字品質も大差ない気がします。 ただUIが全く違います。 EP-883AWやEP-882AWはタッチパネルを直接押して操作する為、直感的に操作出来ます。一方の本機やEP-813AWは矢印ボタンを押して操作する為、コピーやレーベルプリント、PC等から印刷したり様々な用途を切り替えて使う際ストレスを感じます。矢印ボタンが直感的ではないからです。 ビックカメラ.comで不定期にEP-882AWをポイント10%、3年間延長保証加入可で22,880円で販売していますので本機よりもEP-882AWを購入した方が良いと思います。 私は本機をやはりビックカメラ.comでポイント10%で3年間延長保証にも加入して19,580円で購入しましたが3,000円くらいの差ならEP-882AWの方が絶対良いと思います。 私は写真はコンビニでプリントしますので複合機に写真の印刷品質は求めていません。コンビニでプリントした方が安いですしキレイです。年賀状も印刷しませんので不要です。そもそも年賀状なんか自宅でプリントするよりも印刷屋に出した方が数段安いです。 エプソンのHPに純正インク以外を利用した場合は保証対象外と書かれていましたのでEP-883AWはカラリオスマイルにも加入して純正インクを利用して主に重要な書面の印刷やコピー、レーベルプリントに利用していて本機は互換インクを利用して普段使いのPC等からのプリントアウトにと使い分けています。 本機はプリントアウトだけですので機能的に切り替える必然性がない為直感的ではないUIにもさほど困っていません。 2台所有していますのでどちらかが故障しても慌てて買う必要もありません。 コロナ禍以降、プリンター価格は高止まりしています。コロナ以前はこの時期になると値崩れしていたのが今は殆ど値崩れしていません。 あくまでも私の想像の域ですが、キヤノンは本体容積を無理矢理小さくしている為、筐体の設計その物に問題がある気がします。 プリントアウトしている時もガタガタと大きく揺れますし、毎年小手先のバージョンアップを行っていますが筐体の設計に問題がある為、故障の理由は9割方紙詰まりです。どこに詰まっているのか分からなくて、にっちもさっちも行かなくなって修理依頼すると一律のバカ高い修理代金を請求されて結局新たに購入した方が安くなります。また背面からも給紙する必然性がある為、紙に細かな埃が付着したりしてそれを巻き込んで故障する様に思います。 一方のエプソンは筐体はキヤノンよりも大きいものの紙を外に出す事なく内部に収納する設計の為、キヤノンよりも故障しにくい様に思います。

・エプソン EP-805AWから、EP812Aに買い替えましたが、機能が同じ様に見えたので、しかし、排紙トレイが、手動で、大変不便でした。実際に見て購入しないといけないと実感しました！

【デザイン】仕事用なので可もなく不可もなく 【印刷速度】白黒印刷が多いので問題ないです。 【解像度】ちょっとしたカラー印刷の資料ならOKですが、主に文書向けだと思います。 【静音性】まあまあにぎやかです。深夜の集合住宅だとうるさいかも？ 【ドライバ】ネットから簡単にインストールできました。 【付属ソフト】特に使用してないです。 【印刷コスト】大容量インクなのでお得です。 【サイズ】まあまあ大きい。 【総評】値段を考えればコスパ良しです。仕事用と割り切っているので問題ないです。

使用した感としては、音が大きいなと感じました。それ以外のところでは、非常に満足しています。

【デザイン】とても良いです。 【印刷速度】とても良いです。 【解像度】とても良いです。 【静音性】とても良いです。 【ドライバ】とても良いです。 【付属ソフト】とても良いです。 【印刷コスト】とても良いです。 【サイズ】とても良いです。 【総評】とても良いです。

【印刷コスト】純正買うと非常にお高いトナー・・・　 非純正は安いがチップ交換を自分でしないといけなかったり（ものによって違う）ペンチかマイナスドライバー必要 社外品は印刷が斜めになるのもあった（いろいろ調整したがダメでトナー交換で直ったのでトナーによると思う） 良い非純正トナーを探さないとダメな模様 【総評】本体は安めだがトナーが高い　性能自体は良い　昔みたいにゴムのへたり頻発による紙詰まりしないので耐久性も高くなってる

画質向上と印刷コスト低減（本体価格に転嫁）を両立させたXKシリーズの2019年発売モデルです。 フォトブルーインクの採用によりさらに色の表現が豊かに、青空と雲の写真での粒状感低減に役立つようです。 XK2桁シリーズで注意が必要なのはXK60のみ命名がイレギュラーで 原則番号が上がるほど発売年次が新しい、ハイスペックという命名規則から外れてしまっていることです。 2017年XK70（フラッグシップモデル）、XK50（廉価モデル）→ 2018年XK80（フラッグシップ）→2019年XK60（フラッグシップ）→2020年XK90（フラッグシップ） XK70はWiFi5GHz対応でしたがXK80では非対応、そしてXK60以降はまた5GHz対応です。 現在はXKシリーズも3桁番台となり、 2021年XK100（5色インク廉価モデル）→2022年前半XK500（6色インクフラッグシップ）→ 2022年後半XK110（5色インク廉価モデル） 100番台はフォトブルーインクを除いた5色インクの廉価モデル、 500番台が6色インクのフラッグシップモデルとなり インク番台もN20、N21（大容量の設定がなく標準で大容量相当）に変更となり さらにインク代が廉価になりました。 【デザイン】 シルバーグレーでヘアライン加工、前面下部左右は鏡面加工とかっこいいです。 同世代のTS8000シリーズと金型は共通でしょうか。 【印刷速度】 スペックシート上は概ね10年以上大きな変化はありませんが多くの方が不満を持たない程度の速度です。 L版14秒はほぼ成熟した印刷速度なのかもしれません（2022年モデルでは10秒と一気に高速化されましたが） 【解像度】 表記上の最高解像度が4800dpiになってから数年経ちますが、 目を凝らして場合によってはルーペを持ち出してインクの粒々を見つけ出すようなタイプの人でないと、 粒状感についてとやかくいう人はいないのではないかというレベルです。 9600dpi世代の機種と比べるとグラデーションやハイライトでの粒状感は目立っている というのが正直なところですが比較対象がなく単体で見せられたらぱっと見粒状感は気にならない、 きれいな写真画像という印象です。 【静音性】 キヤノン製は廉価機以外は総じて静かです。給排紙の際は少し目立つ音かと思いますが生活音に紛れるくらいですので そこまで気にしなくて良いでしょう。 【ドライバ】 キヤノン製お馴染みのドライバです。 【付属ソフト】 未評価 【印刷コスト】 大容量インクだとTSシリーズの4割カットくらいでしょうか。 半額とはいきませんが純正インクとしては大幅ディスカウントです。 その分本体価格はTSシリーズより高額ですので印刷枚数によりどちらを買うかといったところでしょうか。 XK100、110、500になるとTSシリーズの3分の1程度のインク代になりますのでさらに経済的となります。 XKシリーズは写真高画質モデルですので互換インクで色味が変化するのも嫌ですし TSシリーズより確実インク代がに安いため純正を使うのが妥当とは思いますが 新モデルの純正インクの安さを知ってしまうとこれでも高く感じてしまいますね。 【サイズ】 TSシリーズの発売後、家庭用モデルはサイズの大きな変化はありません。十分コンパクトだと思います。 【総評】 XKシリーズは売れ筋商品のTSシリーズよりは数が出ていないためなかなかお目にかかる機会はありませんが XK60は比較的経年が浅いため中古でも良品に当たる可能性が高いですし使い勝手は良いため 注目しておきたい機種の一つではあります。 XK90はXK500が発売になってからもしばらく併売していた関係もありまだ中古の数は十分ではなさそうです。 注意点といえばうちのIO-DATAのWiFiルーターとの相性が悪いのか キヤノンの機種ほぼ全機種でWPA2/WPA3混合モードのルーターとWPA2接続できず WPA2単独モードでセットアップしないと接続できなかったことや セットアップ後にWPA2/WPA3混在モードに戻すと高頻度で接続が切れています。 EPSON製品は問題なくWiFi設定も接続もできているため キヤノンの複合機はWiFi経由のプリントができるかどうかはタイミング、運次第になっています。

モニターの色とは少し違いますが、とても綺麗にプリントできるので満足しています。デザインもシンプルでコンパクトです。インクがもっと大型タンクでリーズナブルだと最高ですが…

【デザイン】無骨なデザインはブラザーらしい感じですが、ブラザー一筋とまではいきませんがそれなりに20年以上付き合いがある立場から言えば、道具として『それっぽく』て好きです。 【印刷速度】数年前に比べたら格段に早いと思います。レーザープリンタに慣れている人からすれば『遅っそい・・・（頑張ってるな〜）』感じですがそれなりに早い部類だと思います。 【解像度】最近のはどれも綺麗で評価が難しいのですが、顔料インクですので滲みがなくその分繊細な画像やテキストの白抜きなども表現できるのが個人的には評価の高いところです。自分で作ったチラシだのを印刷することを考えているので、繊細な画像の表現力という意味での評価はしていないので星5つ過大評価だったらすみません。 【静音性】決して静かではありません。ただ堪えられないうるささではないです。個人的にはプリンタでこれぐらい当たり前な感じていますが・・・。私の感覚がおかしいのかもしれませんので、真ん中「普通」という意味で星3とします 【ドライバ】ドライバなどの事はあまり気にしないでも簡単にインストールできるので、パソコンは別としても、携帯からも簡単に印刷できるのはなかなか素晴らしいところです。余談になりますが重箱の隅をつつくと、ドライバ関係のソフトウェアの名称で「Brother iPrint&Scan」（Windows）が古い機種と混在しているとiPhoneからみると違うソフトウェアで管理名称から統一して欲しかったかな（統一しようとして不具合があったのでしょうが）。 【付属ソフト】インターネットで接続できる環境で付属の手順に従ってインストールする分に全く不満はありません。（そういえば昔と違ってOCRソフトなどは見当たらないかもしれませんね・・・、そういうのは自前で買えって事でついていないんでしょうから評価の対象にはしませんでした） 【印刷コスト】インクカートリッジの値段はそれなりにします。レーザープリンタのトナーと比べると色数増えている分、3倍程度値段も上がりますがトータルでの枚数は3倍以上になりますから数字上からはトントンではないかと思います。実際にはどの色を多く使うかによって違いは出ると思いますが、トータルで3.5倍ほど刷れるように見えるので、私みたいなレーザープリンタのユーザを囲い込めるように、敢えて「そう計算している」ようにも思えます。真ん中「普通」という意味で星3とします。 【サイズ】プリンターとしてある程度のサイズ感がありそれなりの場所をとる感じです。特に右の張り出し部位はインクを内蔵するところです。そうやってみるとA4プリンタの中ではやや大きい感じです。 【総評】 ほぼ不満はないのですが、大きくってダサい重いといわれてしまえばそれまでなのでその点は考慮して星4としました。上にも書きましたが私は無骨なのが好きなのでそういう意味では星5でこだわらないが故に評価のしようがなくて済みません。「好き」か「嫌い」かで言えば星5で『好き』です、と評価しておきますので誤解のないように。 初期パスワード変更のメッセージはそれなりにウザいですので新しくなるオーナーさんは頑張って変えてください（笑）。 静まりかえった部屋で急に動くのは驚くことがありますが、メンテナンスでインク吹き出し孔を定期的に掃除しているように見えます。そのおかげか数ヶ月ぶりで印刷しても今のところカラーも綺麗です。 染料インク顔料インクの差は仕上がりで歴然なのでコスパを選ぶか仕上がりを選ぶかによって評価も違うと思いますし選ぶプリンターもそもそも違うし値段も変わるので評価の対象としては微妙なのですが、メーカーを問わず孔の汚れは大容量インクタンクの欠点っぽいので長期間使用の評価をし直さないと駄目なような気がしますので、来年やインク交換時など再評価としようと思います。

【デザイン】 分かりやすくプリンター。 違和感ない。 【印刷速度】 とても速くて助かります。 【解像度】 問題ないレベルです。 【静音性】 かなり静か。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 そこまでコスト高いわけじゃないですがちょっと気になるかな。 【サイズ】 機能を考えたら無理ないサイズです。 【総評】 静かで印刷が早い、期待していた内容は揃っており満足できています。 印刷の出来も問題ありません。

評価は１０年使った先代sateraとの比較です。 本体が白黒ツートン調から黒になりました。 A4用紙を入れる部分の出っ張りがなくなった分少しサイズ大きくなって若干棚からはみ出ている部分があります。電源コードが出っ張っているのでその分壁との距離が少し多く生まれます。電話用のジャック位置が後方から本体左横に変わってます。 前機種は後方がほぼ壁に接してたのでトナー交換時そのままでは壁に当たり全開にできませんでしたが296�Uは壁から若干離れた分？問題なく全開にできます。 印刷速度は1枚だと若干タッチの差くらい早くなっています。 スキャンは倍速くらい早いですが価格コムのスペック説明にあるような同時両面スキャンは装備されていません。ちゃんとメーカーサイトで確認すればよかったです。 ソフトの評判があまり良くなかったので買替を数年控えていましたがパソコンにつないで使ったりスマホからダイレクト印刷したりする分には問題ありません。もともと使用していたスマホアプリ（キヤノンプリントビジネス）がそのまま使えますしAIRプリントもできるようになりました。 ひとつ前の269の口コミで本体ヒンジ（右側）が壊れる構造的問題が書かれていましたが269�Uはヒンジの形状が変更されており欠陥部分が修正されています。 印刷時の音については先代は高音で269�Uは低音好みが分かれます。 便利機能を完全に使いこなせたなら269�Uを選んでよかった！となるかもしれませんが約２月使った感想でいえばパソコン用複合機としてのみなら266�Uで十分だったかもしれないです。 値段的に10年前の先代とほとんど変わらなかったのでまた10年使えればよしです。 あ、年賀状印刷しました。公式では手差しトレイはハガキ1枚となっていますが先代と同じく手差しトレイに5〜6枚入れて印刷できます。

【デザイン】 コンパクトで白いのが欲しくて 決めたので満足です。存在感が出過ぎず、狭いリビングに置く 【印刷速度】 思ってるより遅い、普通紙へサッとメモ程度に印刷したいときも、 少し待ちます。 【解像度】 年賀状やこどもの写真をプリントしてみたら、かなり期待外れでした。普段の印刷なら、まあいいかな、という程度です。が、レシピなどを印刷したときも、あまりおいしそうにはコピーできなかったりしています。 各社のプリンターで印刷されたものを載せているサイトを見たり、ショップで飾ってあるものを見て、これならと決めたつもりですが、思ってたよりはあまりキレイに印刷できず、残念に思っています。（が、慣れました（笑） 【静音性】 音は結構うるさいと思います、許容範囲です。 【ドライバ】 スマホからアプリでサッと印刷できるのは 今まで持っていた機種にはなかったので とっても便利で 使っています。 Evernote や Dropbox に直接アップできる機能も とても便利です。それ以外の機能は全く使っていません。 【印刷コスト】 純正のインクがいくらなんでも高すぎると思います。その割にそんなにキレイな印刷でもなく、、今は自己責任で違うインクを使っています。

【デザイン】どこに置いても違和感が無いかな？ 【印刷速度】結構速いです 【解像度】綺麗です 【静音性】静かだと思います 【ドライバ】使いやすいですね 【付属ソフト】人によると思います 【印刷コスト】あまり分かりません 【サイズ】コンパクトですね 【総評】10年以上頑張ってくれたPM-T990からの買い替えです。「最近のプリンターは機能が少なそうでちゃちだな〜」と思っていました。しかしPM-T990が壊れてしまい、買い替えなくてはならなくなりました。本腰を入れて調べてみたら、PM-T990を軽く超えていました。驚きましたね。機能は上がり、サイズはコンパクトになっていました。前面2段給紙・背面給紙・自動電源オン・オフ。PCからのプリントアウトが楽になりました。前は電源を入れてから、プリントアウトしてましたので・・・。スマホのダイレクトプリントも良いですね。写真も個人的には綺麗だと思います。前面にコピー用紙と写真用紙を常に入れてますので、わざわざセットしに行かなくていいのが楽です。ただ、インクの純正品チェックと可変パネルの自動収納？についてはちょっと疑問です。互換インクを使うと保証対象外になり、可変パネルは自動で閉まらない。せめて、可変パネルは自動で閉まって欲しいです。でも個人的には大満足です。

【デザイン】 コンパクトにまとまっており、見劣りする所はありません。 フロント全般も使い易いですが、背面給紙部はやや不安定でしょうか。 【印刷速度】 遅さやもたつきは特に感じず、過去機種と比べると改善されているのも判ります。 【解像度】 優れているとは感じませんが、写真もそれなりに綺麗に印刷できます。 ビジネス用途の図表や資料の印刷なら、不足を感じたことはありません。 【静音性】 静かではありませんが、極端にうるさいとも感じません。 静音モードも付いていますが、それ程には必要ないかも知れません。 【ドライバ】 中古で購入したので無評価 【付属ソフト】 特に不足は感じませんが、ドキュメントスキャナとしては改善を希望。 【印刷コスト】 お勧めできます。最安帯とはいきませんが全くの文句なしです。 【サイズ】 お勧めできます。Ａ３対応／ＡＤＦながらコンパクトにまとまっています 【総評】 機能性豊富で欠点らしい欠点もなく、ビジネス複合機としてなら文句なしの商品、お勧めできます。Ａ３対応機種と比べると非常にコンパクトでＡＤＦの性能も文句なく、個人的な買い物としては、名機ＤＣＰ−Ｊ９２５Nと比べれる、まとまりのある良い買い物でした。

2年前からDCP-J4220を使っていてA4での資料作成で月2000枚以上印刷しています内300枚両面印刷です 特に0.2ミリ以上の厚紙を100枚程度印刷するのに背面給紙できるのは非常に助かっています 前面給紙では厚紙の給紙は無理でこの点は重宝しています（最近背面給紙の機種は殆どあり、ませんね） 心配していた給紙ミスも連続200枚で1・2枚程度で済み助かっています、40枚・50枚程度の印刷では給紙ミスはありません たまにA3とか賞状とか印刷しますが厚い用紙は順調ですがA3とかB4のコピー用紙の場合1/5の割合で 微妙に歪む事がありますこれだけが不満です 予防の為もう1台購入しようとしたらジョーシン電機に在庫が無く本機（J4225）を購入しました、これも期待にたがわず順調に 動いています、J4220でチョット使いずらかったWIFI接続も本機ではストレス無く使えています 横浜の息子がプリンターを買い替えると言うので、ジョーシンに行きましたらJ4225が店頭に無く 他店のを回して貰い横浜江送って貰いました、J4225がの後継機が出るか不安です 最近PDFでのデータ保存が増えて良く使いますがADFで連続スキャン読み込みができ、手間要らずで最高です

【デザイン】 スタイリッシュです。変な出っ張りもなく、プリンタ上面は平面のため、物を乗せたり実用性は十分です。 A３や角２封筒などをスタッカー２に入れて使うときは、手前に大きくせり出します。 【印刷速度】 印刷ボタンを押してからの印刷反応が早いです。 豪快な音はしますが、とにかく早いです。 【解像度】 通常文章なら全く問題ありません。ただ、写真は高画質モード（印刷速度激遅）であれば問題無いです。 今までCANONのプリンターを使用していたので、そこは仕方ないと思います。 【静音性】 豪快です（笑）ただし、静音を求めるプリンターではないので、全く気になりません。 【ドライバ】 通常のBrotherのプリンターソフトです。特に可も無く不可も無く 【付属ソフト】 同上です 【印刷コスト】 初めについてきたインクは、初期充填に使用されるため減りは早いです。（一瞬あれ？？って思うくらい） しかし、１回新品にインクを交換するとインクの減りがほとんどありません。 インクはネット購入必須です（安い） 【サイズ】 なかなか大きいです。場所を取りますが、A3印刷・角２封筒印刷などを考えると非常にコンパクトと思います。 【総評】 一般〜業務用の中間くらいの使用頻度だと、プリンタ本体の価格も安く、なおかつスキャナ機能が不要、角２封筒の印刷が対応しているのは本当にありがたいです。 耐久性はまだ未知数ですが、修理して末永く使いたい機種です。

　A3対応の大量印刷用単機能プリンターという、オンリーワン度の高い商品である。事務用複合機とバッティングするジャンルであるが、コスト面ではそれより大幅に安く上がるのではないか。用途としては、学校とか学習塾とか?。1クラス単位でプリントを刷ったりするのに、レーザーと比べると、特にカラーはかなり低コストで印刷できるのではないか。筆者の場合、2019年10月楽天市場で34,818円で購入。キャッシュレス還元(5%)など使ったので実質30,000円くらいか。 　旧世代のブラザー製品と比べると、非常に欠点のない商品になっている。いくつか気が付いた点を挙げると、用紙トレイは2段式だが、背面トレイもコピー用紙なら100枚まで入るので、常時3種類まで用紙は使い分けが可能である。パソコンから印刷指示を出すと、即座に反応するので、何らかの理由でうまく印刷指示が通っていないような場合は、すぐに問題があるとわかる。SDカードスロットとか無駄なものはついていないのも好感が持てる点である。印字品質は、新聞のカラー写真などと比べればそん色ないが、ブラザーの機種全般に言えることだが、ハーフトーンの表現が雑で、写真用紙へのプリントには向かないと思う。 　欠点は、インクが高いことである。純正だと、4色セットで2万円を超える。ふつうの使い方だとこれで1年持つらしいが、当機種を買う方はほとんどの場合大量に印刷する目的があると思われる。サードパーティーだと5,000円くらいからあるので、たいていのユーザーはそちらを使っているのではないか。筆者の場合、一番安いオーシャンズ系(彩天地、tomoz)のインクを常用しているが、9万枚ほど刷ったところでシアンの吐出不良が発生した。逆に言うと、それまでは特に何の問題もなかった。修理対応は出張のみで、1回33,000円かかる。東京都内の場合、即日〜翌日くらい対応してくれるようだが、僻地や離島のような場合、どうなるのだろうか。

PC,スマホからプリントアウト。 ｗｉｆｉ飛ばしにしているので、ラクだし早いです。 もちろん、ケーブルでも使えます。 以前、使っていたのは、ケーブルのみだったので、wifiのおかげで、プリンター周りがスッキリしました。 コンパクトなプリンターに比べるとちょっと大きいですが、TELもFAXもついているので、これ一台でOK。 デスク周り、一箇所に片付きます。 自宅で事務的な作業がある私にはちょうど良かったです。 自動的にクリーニングしてくれるのは、楽なのですが、音が気になる時もあります。 画像プリントなど、まだ使用していないカテゴリーもあるので、これから使いこなしていこうと思っています。

【デザイン】 インテリアにマッチしており、機能美にこだわったデザインですね。 【印刷速度】 以前、同社のカラーレーザープリンタを使っておりましたが、本機の方がスピーディーで、良い買い物をしたと思っています。 【解像度】 このクラスのプリンタに写真の解像度について云々というのは無理というもの。 写真については専用機に任せて、WordやExcelで作成した文書はきれいに印刷できて、プレゼンの資料作成や、仕事で必要な資料作成はお手のものですね。 【静音性】 以前使っていたカラーレーザープリンタに比べると天と地の差で、テレワークでも問題なく使えますね。 【ドライバ】 トラブルもなく、現在に至っており、問題ないですね。 【付属ソフト】 上記と同様、問題ないです。 【印刷コスト】 モノクロベースでは優れており、問題ないですが、図を多用したり、蛍光ペンを入れたりする資料作成はカラーインクのヘリが早く感じますが、通常の用途ではコスパは良いと思います。 【サイズ】 ちょうど良いと思います。 【総評】 電話、ファックス、スキャナーと多機能ながら、ビジネス用途でもしっかり応えるプリンタです。 テレワークで文書作成の多い方にオススメな一台です。

【デザイン】ディスプレイ画面の角度を変えられるので、離れていても画面が見られて便利。 ただ画面を90度まで立てると原稿カバーより少し高くなるので、印刷物がディスプレイに当たりそうぬいなるかも。 【印刷速度】 スタートに少し時間がかかるが、それ以降は早い。 【解像度】 まあまあ綺麗。特に不満はありません。ただスキャナーとかでかなり小さい文字までスキャンしたいとき200DPIまでしか解像度が設定できないので、文字が潰れてしまう。 【静音性】 普通 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 特に問題ありません。 【印刷コスト】 悪い 【サイズ】 一人では無理な重さです。 【総評】 買って後悔はしませんが、印刷コストは悪い。 またパソコンでスキャンをするとき、いちいち本体をオンラインにするのが面倒。