Wi-Fi Direct対応のプリンタ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

主に写真の四つ切り、A3の作品作りのために購入しました。 それまで約８年使ってきたエプソンのPX-5Vが故障し、修理対応期間を終えていたために買い換え約１ヶ月になります。 私は自然の風景を撮影してプリントをすることが多く、そのためほとんどの場合は光沢のある写真用紙を使っています。しかし顔料インクのPX-5Vだと写真用紙の光沢を打ち消すような感じになり、あまり相性が良くないと感じていました。実際に色々調べると、光沢写真用紙がメインならば染料インクのプリンタを、色々な用紙に写真をプリントして楽しみたいのなら顔料インクのプリンタを買った方が後悔しないということがあちこちに書かれていました。 というわけで、染料インクのこのプリンタを購入しました。 【デザイン】 見た目はスマートで良いと思います。 液晶も見やすく、操作しやすいです。 PX-5Vはその形状から、プリンタの上に裏紙として使いたいA４の用紙をおいたりできましたが、それができないのがちょっと残念です。 【印刷速度】 印刷ボタンをおして、実際に印刷が始まるまで少し時間があきます。 使い始めた頃は、操作を間違ったのではないかとすこし不安に思うこともありましたが、なれました。 <購入後7ヶ月の感想＞ ○カタログ等でこの機種の印刷スピードの速さが長所であると書かれています。しかし実際にプリントを始めるまでの時間がかなりありますので、トータル時間はPX5Vよりかなり遅く感じます。ただ、私にとってそこはそれほど重要なことではありませんが。 【解像度】 良いと思います。 光沢写真用紙にプリントしたら、やはり顔料インクのPX5Vよりも美しいです。 被写体にもよるのですが、光や透明感を描写した場合はさらに良さを発揮すると思います。 また、新しく発売されたキャノンのクリスタルグレードも購入しプリントしましたが、とても相性が良く、美しくプリントできます。 【静音性】 それほど良いとも悪いとも感じません。 【ドライバ】 特に問題がありません。 【付属ソフト】 Professional Print & Layout(=PPL)でプリントの色々な設定をして印刷しますが、使いやすいと思います。 ＜購入後７ヶ月の感想＞ ○写真を展示するためにA3のパネルに入れて展示することがたびたびあります。その際に白いふちの部分の幅を計算し、プリントする際にPPLでミリ単位で指定できるのでとても助かります。 【印刷コスト】 顔料プリンタでは時々写真に筋が入るようになり、そのたびに5〜10回くらいヘッドクリーニングとノズルチェックを繰り返し、高価なインクをかなり無駄に使わなければならないことがありました。 染料インクの場合は顔料にくらべてインクが詰まりにくいといわれていますので、そういった無駄遣いやストレスはないのではと期待しています。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○いまだに印刷して筋が入ってヘッドクリーニングしたことがありません。この点は素晴らしいです。 ○インクタンクの大きさがPX5Vのおよそ半分くらいになりました。値段も半額ぐらいなのですが、インク交換の頻度も当然増えました。しょっちゅうインクを買い足すことになり、PX5Vよりコストが少し高いと感じます。 【サイズ】 以前のモデルより小さくなっているようなので、良いと思います。 【総評】 大変満足しています。 染料インクの場合、色が定着するまで少し時間がかかるというのが唯一のマイナスポイントです。 PX-5Vで大きなサイズの写真を印刷したときは、印刷後にちょっと感動することもありましたが、Pro-S1では印刷したあとの写真の色に少し違和感を感じ、かなり時間が立って思った通りの写真になり安心するといった感じです。 PX-5Vと比較して書きましたが、買い換えてみて改めてPX-5Vのよさも色々痛感しました。 長い間使ってきましたが、今度はこの機種を大切に使っていこうと思います。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○このプリンタに買い換えて、プリントの楽しさを強く感じるようになりました。 ・Canonは写真用紙の種類が豊富なので、下記のような用紙を写真によって使い分けて楽しむようになりました。 　光沢用紙・・キャノンクリスタルグレード、プラチナグレード、フジ「画彩」 　半光沢　・・キャノン絹目調、ラスター 　 ・これまでは大きく伸ばしたプリントも展示などが終わった後はほったらかしていましたが、このプリンタに変えてからは写真を大切にしたいと思い、A3の賞状用のファイルを購入し大切に保管するようになりました。 　

10年前のプリンターが壊れての買い替えでしたが技術の進歩で印刷状態に格段の向上が見受けられました。とにかく写真がきれいに印刷でき時間が短い。買換え大成功。

PC,スマホからプリントアウト。 ｗｉｆｉ飛ばしにしているので、ラクだし早いです。 もちろん、ケーブルでも使えます。 以前、使っていたのは、ケーブルのみだったので、wifiのおかげで、プリンター周りがスッキリしました。 コンパクトなプリンターに比べるとちょっと大きいですが、TELもFAXもついているので、これ一台でOK。 デスク周り、一箇所に片付きます。 自宅で事務的な作業がある私にはちょうど良かったです。 自動的にクリーニングしてくれるのは、楽なのですが、音が気になる時もあります。 画像プリントなど、まだ使用していないカテゴリーもあるので、これから使いこなしていこうと思っています。

【デザイン】 インテリアにマッチしており、機能美にこだわったデザインですね。 【印刷速度】 以前、同社のカラーレーザープリンタを使っておりましたが、本機の方がスピーディーで、良い買い物をしたと思っています。 【解像度】 このクラスのプリンタに写真の解像度について云々というのは無理というもの。 写真については専用機に任せて、WordやExcelで作成した文書はきれいに印刷できて、プレゼンの資料作成や、仕事で必要な資料作成はお手のものですね。 【静音性】 以前使っていたカラーレーザープリンタに比べると天と地の差で、テレワークでも問題なく使えますね。 【ドライバ】 トラブルもなく、現在に至っており、問題ないですね。 【付属ソフト】 上記と同様、問題ないです。 【印刷コスト】 モノクロベースでは優れており、問題ないですが、図を多用したり、蛍光ペンを入れたりする資料作成はカラーインクのヘリが早く感じますが、通常の用途ではコスパは良いと思います。 【サイズ】 ちょうど良いと思います。 【総評】 電話、ファックス、スキャナーと多機能ながら、ビジネス用途でもしっかり応えるプリンタです。 テレワークで文書作成の多い方にオススメな一台です。

6年使っての再レビューです。 仕事場で使い続けています。 結構な使用量だと思いますが、皆さんが言うような目詰まりは特に起きていません。 印刷の品質がレーザーと比べて劣るのは間違いないですが、スピードも速くとにかく待ちません。 両面印刷もそつなくこなします。 多く使うからいいのかもしれません。 完全に元は取りましたので、壊れたら7510に買い換えたいと思います。 長年使ったリースのキャノンのレーザー複合機からこの機種に買い替えました。 本体の値段が安い。 印刷代が安い？ 全色顔料インク。 大容量インク。 インクの補充が詰替えではない。 １５万枚の耐久性。 ここが購入の決め手です。 まだ使い始めて間もないですが、印刷スピードが速く起動も早いためレーザーからの買い替えでも気になりません。 印刷のクオリティーはさすがにレーザーには負けます。 どうしても液体が滲んでいる感覚がありますが、仕事用の文章なので許容範囲内です。 とにかく安く済ますことが目的だったので、概ね達成できていると思います。

インクジェットということで購入前はレーザープリンタと比較して遅い　にじむ　荒いという先入観がありましたが、速度と音こそやや劣るものの　にじみや荒さはほとんど感じず　速度も黒単色なら待たされず　ソーター機能　両面印刷　ネット印刷など欲しい機能は全て内在されていて大変満足いく買い物でした。 受験を視野に入れてレンタルと迷いましたが購入した今無かった生活には戻れません。

当該機をチョイスしたのは、ブラザー機の信頼性です。 現在、DCP-155Cを１３年超使用しており、 印刷品質低下や小さいトラブルはあるものの稼働してくれます。 しかも互換の補充インク使用で。 さすがに不調の頻度が多くなりリニューアル決断。 また、ビジネス用途においても紙に印刷する機会が めっきり少なくなり、低スペック品で充分。 機能が少ない方が故障リスクも少なかろうと思った次第です。 当該機インクはカートリッジ交換のみになってしまいますが、 コストパフォーマンスは良い方では？ セッティングも簡単でした。 不満点を挙げるとすれば、サイズがデカイ。 使用感など気になる点があった時は再レビューします。

ブラザーの販売戦略が良く分からないが、ともかくこの製品は2019年モデルであるDCP-J982Nの機能ダウン版大学生協モデルとして売っていたものである。それがどういう分けだかeコマース専用機として出回っている。大学生協モデルの証拠は以下の動画を見ればはっきり分かる。機能ダウン版なのでレーベル印刷、有線LAN、タッチdeプリント＆スキャン、USBメモリ―ダイレクトプリントには対応していない。 https://www.youtube.com/watch?v=0o1BbePIcu0 【デザイン】 見た目はDCP-J987Nと殆ど変わらないがbrotherロゴの位置が異なるので容易に判別は付く。レーベルプリント不可なのはディスクトレイ差し込み口が無い事で判別が付く。 【印字速度】【静音性】 印刷スピードはA4普通紙カラーで10ipmとカートリッジ式では良く見かける数値となっていてDCP-J987Nと変わりない。DCP-J987Nの場合はスキャン開始から印刷終了まで1分20秒掛かった。同じ操作だとエプソンのEP883Aは56秒、キヤノンのTS8430は1分25秒掛かる。 静音性に関してDCP-J987Nで代用だが印刷中はずっとカチャカチャ音がしていてパーソナルユースとしては少し耳障りかもしれないけれどガッチャンと言う重い音は少ないようである。 【解像度】 顔料ブラック+染料カラー3色の合計4色構成なのはDCP-J987Nと同様だが2020年モデルで粒状感が改善されたように見えたのでひょっとしたら見た目はDCP-J987Nより少し落ちるかもしれない。 【インクカートリッジ】 インクカートリッジはDCP-J987Nと同様のLC3111でこれは2017年モデルのDCP-J973Nから代々変わっていない。インクコストはDCP-J982Nと同じだとすると税抜8.4円/枚となり、DCP-J987Nの税抜8.4円/枚と同じである。EP-883Aの税抜12.0円/枚やTS8430の税抜9.9円/枚よりは安い。 【ドライバ】 ブラザーの公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、MacOSは10.12から11、Windows Serverは2008から2019で定期的にマシンを入れ替えているユーザーなら大丈夫かと思う。 https://support.brother.co.jp/j/b/downloadtop.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj981n 【機能性など】 最初に書いたがDCP-J987Nとは別物である。購入してからレーベル印刷に対応していなかったとかUSBメモリーダイレクトプリントに対応していなかったとがっかりしないように気を付けたい。

【デザイン】 丁度よいサイズでした。 【印刷速度】 停止するときもあり動作します。 【解像度】 純正品を必ず使用すると長持ちしました。 【静音性】 数秒後に動作して映らない場合がありました。 【ドライバ】 SSID 組み合わせが、残っていました。 【付属ソフト】 はがきなど様々、困難性があり注意が必要がありました。 【印刷コスト】 定期的に点検です。 【サイズ】 コンパクト盤で丁度いいです。 【総評】 同じサイズで新型を発売してほしいです。

純正インクを使い続けた結果、インク詰まりが無く未だ現役で動いてます。

早速セッチングして使いましたが、問題なくできました。また写真もきれいで満足です。良かったです。

以前使用していた製品と比較すると価格が安いので仕方ないけど 使い勝手が今一かな 印刷物は奇麗と思うけど設定が煩わしい 今度購入する時はもう少し価格の高い製品を購入したいと思います。

2021年2月8日にビックカメラ店頭にて購入した1台目の複合機エプソンEP-883AWについては下記に書いた通りです。 https://s.kakaku.com/review/K0001299358/ReviewCD=1435457/ 価格は当日の価格.com最安値店よりもポイントを考慮すれば実質30,600円と安くして頂きました。 私の場合レーベルプリントが必須でしたのでエプソンかキヤノンの二択だったのですが前述した通りキヤノン（純正インクもほぼ満タンだったのにそれも全てパー）にはいい加減懲りたのでエプソンを指名買いしました。 レーベルプリントが必須でなければ私は使った事はありませんがブラザーも選択肢に入ると思います。 エプソンもキヤノンも機能的には行く所まで行ってる感がありますので本機も後継機のEP-813AWも大して変わらないと思います。 現行機のA4最上位モデルであるEP-883AWとEP-882AWにも同じ事が言えると思います。 インクカートリッジがカメかサツマイモかの違いくらいだと思います。出来る事もほぼ同じですし印字品質も大差ない気がします。 ただUIが全く違います。 EP-883AWやEP-882AWはタッチパネルを直接押して操作する為、直感的に操作出来ます。一方の本機やEP-813AWは矢印ボタンを押して操作する為、コピーやレーベルプリント、PC等から印刷したり様々な用途を切り替えて使う際ストレスを感じます。矢印ボタンが直感的ではないからです。 ビックカメラ.comで不定期にEP-882AWをポイント10%、3年間延長保証加入可で22,880円で販売していますので本機よりもEP-882AWを購入した方が良いと思います。 私は本機をやはりビックカメラ.comでポイント10%で3年間延長保証にも加入して19,580円で購入しましたが3,000円くらいの差ならEP-882AWの方が絶対良いと思います。 私は写真はコンビニでプリントしますので複合機に写真の印刷品質は求めていません。コンビニでプリントした方が安いですしキレイです。年賀状も印刷しませんので不要です。そもそも年賀状なんか自宅でプリントするよりも印刷屋に出した方が数段安いです。 エプソンのHPに純正インク以外を利用した場合は保証対象外と書かれていましたのでEP-883AWはカラリオスマイルにも加入して純正インクを利用して主に重要な書面の印刷やコピー、レーベルプリントに利用していて本機は互換インクを利用して普段使いのPC等からのプリントアウトにと使い分けています。 本機はプリントアウトだけですので機能的に切り替える必然性がない為直感的ではないUIにもさほど困っていません。 2台所有していますのでどちらかが故障しても慌てて買う必要もありません。 コロナ禍以降、プリンター価格は高止まりしています。コロナ以前はこの時期になると値崩れしていたのが今は殆ど値崩れしていません。 あくまでも私の想像の域ですが、キヤノンは本体容積を無理矢理小さくしている為、筐体の設計その物に問題がある気がします。 プリントアウトしている時もガタガタと大きく揺れますし、毎年小手先のバージョンアップを行っていますが筐体の設計に問題がある為、故障の理由は9割方紙詰まりです。どこに詰まっているのか分からなくて、にっちもさっちも行かなくなって修理依頼すると一律のバカ高い修理代金を請求されて結局新たに購入した方が安くなります。また背面からも給紙する必然性がある為、紙に細かな埃が付着したりしてそれを巻き込んで故障する様に思います。 一方のエプソンは筐体はキヤノンよりも大きいものの紙を外に出す事なく内部に収納する設計の為、キヤノンよりも故障しにくい様に思います。

・エプソン EP-805AWから、EP812Aに買い替えましたが、機能が同じ様に見えたので、しかし、排紙トレイが、手動で、大変不便でした。実際に見て購入しないといけないと実感しました！

FAX ｺﾋﾟｰ　スキャナ　全部付きでこの価格 操作も簡単　是非お勧めします

今までの複合機が余りに古かったので、全てにおいて良く感じます。 操作は旧モデルの930の方が簡単に感じますが、機能が増えたので仕方ない事かな。 過不足なく使えていますので、価格の割には良くできた製品と思います。

コスパよしキャノンプリンター 年賀状、普段印刷 最後は互換性インクを使い続け印刷を押しても必ずエラーになりました。

【デザイン】四角です。コンパクト 【印刷速度】気になることはありません。普通に使えています。 【解像度】画質も特に気になることはないです。きれいに印刷できています。 【静音性】少しは音がします。うるさいというほどではないです。 【ドライバ】キャノン製品に慣れているのもありますが、特に使いづらいとかはないです。 【付属ソフト】付属ソフトはほぼ使用していないので無評価です。 【印刷コスト】互換インクでもちゃんと使えるので、コストは低いです。 【サイズ】コンパクト 【総評】コンパクトで低コストで印刷できておすすめです。

【デザイン】 白は清潔感があって良い。 【印刷速度】 普通，期待していない分速く感じる。 【解像度】 問題無し。プロ用プリンタも考えたが，思ったほど差は無い。 【静音性】 うるさい。ギミックが多く，故障しそうで恐い。 【ドライバ】 普通。分かりやすいが，高級感無し。 【付属ソフト】 CDラベルプリンタを触ってみたが使いにくい。結局ラベルマイティがベスト。 【印刷コスト】 互換インクで何とか食いつなぐつもり。 【サイズ】 コンパクトで二重丸。 【総評】 写真の解像度や出来映えは家電量販店で確認できるので一度確認することをお勧め。 5色と6色の差はほとんど感じられないが，5色以下だと精細さに欠ける。 またCANONの方がデジカメと同じ傾向で”鮮やかだが彩度を強調しすぎ”と感じたので久しぶりにEPSONを選択。 EPSONの中では977と比較したが，スペックに遜色無いので976を選択。 レビューでよく指摘されるスタンバイでのインク消費は当方の個体ではほとんど無い。 ちょっと大げさなのでは・・・(^_^;)

EP-976A3は多機能で他社に無い機能が多く有ります。特に下記の機能は便利です。3D印刷もできます ・A3のスキャン・印刷 ・写真編集に便利な機能 競合するプリンターでA3のスキャンが出来るのはこのプリンターだけです。A3はちょっと手間がかかりますので時々A3の印刷とスキャンしたい用途におすすめします。A4以下のサイズは普通に印刷出来ます ◆ プリンターだけで写真の編集ができ便利です ・・情報撮影情報つきの写真一覧印刷、コントラスト・シャッタースピード・・などが付いた写真一覧です ・・コントラスト・明るさなどを少しずつ変えた一覧印刷 ・・縁付きの印刷 これらの機能を使い、パソコンなしで簡単に写真の編集をしました。簡単に写真の修整ができました http://www.dohzen.net/?page_id=18161#Sakuhinn ◆ A3の印刷は便利です 年賀状印刷のとき住所録をA3で印刷しました。大きく観やすかったです。A3のカラー写真、白黒の表を３０枚上印刷しましたが給紙の問題も無く綺麗に印刷出来ました。当たり前ですがA3を印刷するとインクの消費が早いです ◆ A3のスキャン ３回スキャンして、その３回分を合成してA3の画像を作りますが、継ぎ目もなく綺麗です。A3の原稿は折る事なく原稿台にセット出来ます。A3のスキャンは時々しかしませんが便利です。３回スキャンはチョット手間ですが http://www.dohzen.net/?page_id=18161#A3 ◆ デザイン 上面もエンボス加工でテカテカ光らず落ちついた良い感じです ◆ 印刷速度普通です。A3の印刷は少し時間がかかります ◆ 解像度良いです ◆ サイズ小さいです。他社のA4プリンターと同じ位の大きさです A3が印刷できるDCP-J4215N・EP-976A3・iP8730 を比較しました http://www.dohzen.net/?page_id=16718

【デザイン】無骨なデザインはブラザーらしい感じですが、ブラザー一筋とまではいきませんがそれなりに20年以上付き合いがある立場から言えば、道具として『それっぽく』て好きです。 【印刷速度】数年前に比べたら格段に早いと思います。レーザープリンタに慣れている人からすれば『遅っそい・・・（頑張ってるな〜）』感じですがそれなりに早い部類だと思います。 【解像度】最近のはどれも綺麗で評価が難しいのですが、顔料インクですので滲みがなくその分繊細な画像やテキストの白抜きなども表現できるのが個人的には評価の高いところです。自分で作ったチラシだのを印刷することを考えているので、繊細な画像の表現力という意味での評価はしていないので星5つ過大評価だったらすみません。 【静音性】決して静かではありません。ただ堪えられないうるささではないです。個人的にはプリンタでこれぐらい当たり前な感じていますが・・・。私の感覚がおかしいのかもしれませんので、真ん中「普通」という意味で星3とします 【ドライバ】ドライバなどの事はあまり気にしないでも簡単にインストールできるので、パソコンは別としても、携帯からも簡単に印刷できるのはなかなか素晴らしいところです。余談になりますが重箱の隅をつつくと、ドライバ関係のソフトウェアの名称で「Brother iPrint&Scan」（Windows）が古い機種と混在しているとiPhoneからみると違うソフトウェアで管理名称から統一して欲しかったかな（統一しようとして不具合があったのでしょうが）。 【付属ソフト】インターネットで接続できる環境で付属の手順に従ってインストールする分に全く不満はありません。（そういえば昔と違ってOCRソフトなどは見当たらないかもしれませんね・・・、そういうのは自前で買えって事でついていないんでしょうから評価の対象にはしませんでした） 【印刷コスト】インクカートリッジの値段はそれなりにします。レーザープリンタのトナーと比べると色数増えている分、3倍程度値段も上がりますがトータルでの枚数は3倍以上になりますから数字上からはトントンではないかと思います。実際にはどの色を多く使うかによって違いは出ると思いますが、トータルで3.5倍ほど刷れるように見えるので、私みたいなレーザープリンタのユーザを囲い込めるように、敢えて「そう計算している」ようにも思えます。真ん中「普通」という意味で星3とします。 【サイズ】プリンターとしてある程度のサイズ感がありそれなりの場所をとる感じです。特に右の張り出し部位はインクを内蔵するところです。そうやってみるとA4プリンタの中ではやや大きい感じです。 【総評】 ほぼ不満はないのですが、大きくってダサい重いといわれてしまえばそれまでなのでその点は考慮して星4としました。上にも書きましたが私は無骨なのが好きなのでそういう意味では星5でこだわらないが故に評価のしようがなくて済みません。「好き」か「嫌い」かで言えば星5で『好き』です、と評価しておきますので誤解のないように。 初期パスワード変更のメッセージはそれなりにウザいですので新しくなるオーナーさんは頑張って変えてください（笑）。 静まりかえった部屋で急に動くのは驚くことがありますが、メンテナンスでインク吹き出し孔を定期的に掃除しているように見えます。そのおかげか数ヶ月ぶりで印刷しても今のところカラーも綺麗です。 染料インク顔料インクの差は仕上がりで歴然なのでコスパを選ぶか仕上がりを選ぶかによって評価も違うと思いますし選ぶプリンターもそもそも違うし値段も変わるので評価の対象としては微妙なのですが、メーカーを問わず孔の汚れは大容量インクタンクの欠点っぽいので長期間使用の評価をし直さないと駄目なような気がしますので、来年やインク交換時など再評価としようと思います。

【デザイン】 分かりやすくプリンター。 違和感ない。 【印刷速度】 とても速くて助かります。 【解像度】 問題ないレベルです。 【静音性】 かなり静か。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 そこまでコスト高いわけじゃないですがちょっと気になるかな。 【サイズ】 機能を考えたら無理ないサイズです。 【総評】 静かで印刷が早い、期待していた内容は揃っており満足できています。 印刷の出来も問題ありません。

紙詰まりなし、印字刷速度もまあまあ（エプソンに比べると少し遅い）取り立てて不満はないのですが。 シアンのインクタンクだけ残量が見えません。（減っていても上まで青いまま）インクの性質でしょうか 一度空になって原因発見まで2時間くらいかかりました。もう一台あるGX6030も同様に見えません。 これは何とか解決してもらいたい問題です。

PX-7Vからの買い換えだが、インクの容量が倍なので値段が倍かかるのも納得がいく。 また、インクを交換する必要がなく（マットブラック・ブルーインク）便利である。 ドライバーをまとめてインストールしたが、上手くいっておらずエプソンに電話をしてインストールし直した。初めて使う方は要注意です。 印刷途中に変な音がするが様子を見たいと思います。改善されたら追記します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊その後＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ マット紙は階調表現が素晴らしく、写真用紙は黒のしまりが良く美しい。 異音は黒インクの交換の音みたいです。

今までC社のA3ノビ対応の染料系プリンターを使用していてカラープリントはこと足りていたが、モノクロプリントは純黒が表現できずに増機を前提として顔料系プリンターを検討。実際にショールームでC社のPRO-10Sと持ち込みデータのプリント体験をした結果、本機を2ケ月前に購入。 カラーに関しては染料系の方が派手で顔料系は落ち着いて見える。現在でも内容によって染料と顔料、そしてペーパーを使い分けているが、モノクロはやはり顔料系が素晴らしい。 ペーパーはEPSONやC社のも色々と使ってみたが、超光沢系は白の部分が光の加減で浮いちゃって顔料では私は殆ど使わない。本機で使ってみて良かったのが、ピクトリコのカラーはセミグロスペーパー、モノクロはスムースフォトペーパー。 A4の上はA3及びA3ノビで四つ切・ワイド四つ切が無く、断裁して使っている(もっともワイド四つ切はどこも無いが)。プリンタードライバーにワイド四つ切がユーザー定義で設定できたのが良かった。