インク形状:トナーのプリンタ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

自己レスです。 その後サポートセンターに相談し、大変親切な応対をしていただけました。 さすが、Canonです。 商品に課題はありますが、サポートが充実しているのは、安心できました！ 〜〜 レーザーMFPでカラー機としての機能とコスパは満足です。 しかし、操作パネルの位置が非常に悪い。収納もできない！ いつのまにか(ぶつけた記憶はないが)パネルにヒビが入り、画面は見えても反応せず使えなくなりました。まだ購入して半年です。 修理は出張費や技術量など、パネル交換だと、おそらく買い直したほうがよいかもしれません。 とても重いので床おきしてるため、ちょうど足にぶつかる位置！ IPアドレスデータ、リモートUI操作オン、などなどあらかじめ、パネルが壊れた時の対策(設定)を購入時にしておかないと、パネルが壊れたら、不便このうえないです。 しかたないので、USBプリンタケーブルをつなぎ、全てパソコンから操作してます。コピーはスキャンして印刷です。 なお、トナーは純正のみしか使えません。

ブラザーHL-3170CDWからの買い替えです。 液晶が大きく設定変更がし易いです。 音は以前の機種と比べると立ち上げた時の音はうるさいですが、 印刷のときは相対的には静かです。 スキャンしたファイルをPCへ直接保存できるのが便利で嬉しいです。 印刷速度も相対的には速いです。 ドライバの設定画面で「標準に戻す」を選ぶと両面印刷になっているのが ？です。 購入前にトナーの値段を調べましたが、純正品が高いのは当然ですが 社外品で残量確認できるICチップ内蔵タイプはほとんど？売っていませんし 値段も純正品と大差ありません、、、

今までインクジェット複合機(EP-801A)を使用していたが、 純正カートリッジにもかかわらず、全カラーのカートリッジの認識エラーが発生。 ネットにかかれている回避策をいろいろ試したが復旧せず。 で、買い替えを検討始めたが、インクジェットのコスパの悪さに嫌気がさしてたこともあり、 レーザープリンタとスキャナの組み合わせにする事にした。 【デザイン】 シンプルでよい。 ちょっと無骨な印象もあるが、 普段は見えないところに設置しているので気にならない。 【印刷速度】 ウォームアップの時間は多少かかるが、 印刷が始まるとインクジェット機に比べものにならないくらい早い。 【解像度】 テキストベースの原稿の印刷がメインなので有り余る解像度。 ただ、年賀状の画像ベースの原稿となると想定していたとおりひどい仕上がり。 画像をアニメ風に変換して、なんとかごまかした。 【静音性】 インクジェット機より静かな印象。 【ドライバ】 インストールから実際の印字までつまずくことはなかった。 【印刷コスト】 同梱トナーで2,000枚も印字でき、 メンテナンス品5年無償保証で、 30,000円を切る商品なので コスパは抜群。 【サイズ】 インクジェット機に比べると容積では３倍はありそう。 まぁ、レーザープリンタの機構からしたら、 これ以上小さくしようがないし、 両面印刷機能もあると考えると 多少あきらめはつきます。 【総評】 インクジェット機のコスパの悪さから レーザープリンタへの移行となったけど、 もっと早くに乗り換えてればよかったと思います。

購入目的は葉書サイズ用紙への印刷です。厚みは葉書よりワンランク薄い。印刷結果は曲がって出てくる。ただトナーの焼き付け温度が低いらしく、ゴワゴワした曲がりでなく柔らかな曲がり。特に最初の10枚位はまだまだ温度が低いようで、曲がりは大したことない。 印刷性能は申し分無い。 あとは如何にトナーを長持ちさせるか。

【デザイン】 ゼロックスから富士フィルムにになりモダンなデザインになりました。かっこいいです。 【印刷速度】 必要十分。 【解像度】 デザイン業務で使っています。100点満点ではないですが、紙で校正する機会はずいぶん減った昨今、自分たちで確認する分にはこれで十分です。 【静音性】 そこそこうるさいですが業務用ならこんなもんでしょう。 【ドライバ】 正直よくわからん。 【付属ソフト】 あまり使っていない。 【印刷コスト】 プリンタ自体も良い値段するのにランニングコストも高いです。 優しくないですね。 【サイズ】 標準的なサイズ。 【総評】 チャージ料が高い以外は不満はあまりないです。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

MultiWriter 5000N は 2015/04/03 に購入しました。 約10年(記事登校時=2025/02/27)問題なく使えています。 先日、実家のネットワークの再構築を行いました。 Site-toｰSite VPN の環境を作成する為にネットワークのアドレス体系を変更しました。 その結果、固定IPを振っていたこのプリンターが印刷できなくなるトラブルが発生しました。 家族から印刷できないといわれたときはルータ変えただけでそんなこと起こるかなぁと思って、実家に戻ってみると、かなーり昔に購入した MultiWriter 5000N が鎮座しているではないですか！ 最終的には固定IPを振り直し（ドキュメントは残さないとなぁ…）、テスト印刷をすると健気に動作し（？）無事に印刷することができました。 実家は小さな商店を営んでおり、それなりにこのプリンターを活用しています。 それなのに一切故障することなく使い続けることができるなんて素晴らしいです。 昔の機械だから壊れにくいとか、たまたま当たりロットだったとかあるかもしれませんが、次回も同じシリーズを購入したいと思います。

レーザープリンターを検索中に特価品4,320円を発見し衝動買い。 長年酷使したインクジェットプリンターから買い替えになります。 【デザイン】 全体的に開口部が少ないデザインでホコリ混入の心配は無さそう。 本体右側に冷却ファンの排気口があるので塞がないように要注意。 【印刷速度】 印刷クリックから数秒でスラスラ排出されるので不満は全く無い。 引き出し式の用紙トレイはA4普通紙が最大で250枚収容出来ます。 【解像度】 インクジェットで顕著な文字の滲みが無く解像度も家庭用なら必要十分。 厚手の用紙は前面の横長フタを開けて手差しトレイから印刷出来ます。 【静音性】 電源投入から20秒ほど冷却ファンが全開で回るが待機中は静かです。 インクジェットで顕著なガチャガチャ音が出ないので深夜でも安心。 【ドライバ】 Windows系ではXP/7/8/8.1と一通り用意してあるので当面は問題なし。 USBで接続しましたがインストーラーは使わずコントロールパネルから、 プリンター→プロパティ→ドライバー更新→解凍フォルダを指定で完了。 【付属ソフト】 当初よりNECのHPから最新ドライバーを落としたので使わなかった。 http://jpn.nec.com/printer/laser/download/driver/monochrome/5000n.html 【印刷コスト】 付属のスタータートナーだけでも約1000枚ほど印刷できるのでCPは高い。 インク商法とまで言われるインクジェットはモノクロでもコストが高い。 【サイズ】 会社にある一般的なレーザープリンターよりもコンパクトで家庭向き。 配達時に梱包箱がやたらとデカイ(実測：W465xD455xH350)ので驚いた。 【その他】 消費電力が最大820Wと比較的多く蛍光灯が一瞬チラチラする現象が出る。 ヒーターの余熱や加熱で消費電力が高めだが印刷時だけなので納得済み。 印刷時だけ電源をONにして印刷終了したら待機せず電源を切る習慣が吉。 【総評】 この価格でLANによる多様なネットワーク環境に対応するのは嬉しい。 印刷速度も素早く印字品質も家庭用としては十分すぎるほどキレイです。 なおLANとUSB(A-B)ケーブルは付属しませんので別途購入して下さい。

デザイン】 250枚セットできる給紙トレイ(OPで１つ増設可)が使える、A4モノクロレーザー。 質感は上々。四角いボックスといった印象で、印刷物はトップストッカー部にでてくる一般的で合理的なデザイン。(画像) 移動などで持ちやすい「取っ手？」が左右に配置されている。ここで抱えるとベストバランスという位置にちゃんとある。 印刷速度】 26枚/分はかなり早い。この価格でこのスピードはすばらしい。さらに両面印刷標準対応で、13.3枚/分と微々たる印刷速度アップに驚く。 解像度】 最大2400dpi(エンジン解像度は600dpi)と必要充分。キレイに活字が印刷される。 静音性】 オフィスなどで使う分にはさほど気にならないが、静かな部屋で使うと初めは驚く稼動音を耳にする感じ。ただ、レーザープリンターとして他と比較したら「静かな部類」だと思う。 ドライバ】 Canonのドライバーは良く出来ていると感じる。個人としては音声ガイダンスの必要性は感じないが。設定でオフにすればいいけど。 付属ソフト】 印刷用としてのフォントが数種添付、また操作ガイド(簡単導入)などがCDに入っている。 初心者じゃなければ見る必要性はまずないかな。箱に入っている取説書籍で充分。 印刷コスト】 用紙代を半減できる両面印刷に標準対応しているので、印刷物側がソレを許すならコストパフォーマンスはかなりいい。 リサイクルトナー(3k程度)で5000枚(仕様では7000枚)印刷できたとして、0.6円+用紙代程度だ。上々だと思う。 サイズ】 40cmｘ40cmに入る。(手差し部考慮すると手前に30cm以上は余裕ほしい) 大きめの机やサイドテーブルになら問題なく設置できる大きさ。これで最大給紙能力が550枚(オプション給紙カセット増設時)はすばらしい。 総評】 オプションの「サテラ内蔵型プリントサーバ　NB-C2」(15k程度)というネットワークカードを装着すれば省スペースネットワークプリンタとして使える。 小規模なオフィスなら充分機能する。 ただ、ネットワークカード増設するくらいなら上位モデルLBP6300をセレクトすることをオススメする。 印刷品質(速度＆解像度)は必要充分な性能で、本体重量12キロ弱と移動には困らない程度だ。レイアウト変更時などに苦になる事はない。 売れ筋製品の強みで、安価なリサイクルトナー探しにも困る事はまずない。リサイクル品でもモノクロなのでカラーほどの印刷品質劣化はない。(というか、ほぼないｗ） 特筆はこの価格このサイズで両面印刷に標準対応。これは印刷コストダウンにも大きく貢献する。 欲を言えば、ネットワーク対応モデルが20k程度でラインナップされるといいなｗ A3印刷いらないなら検討の価値あり。安いです。

Windows7に変更するにあたりLBP-3000からの変更。 現在XP3台Win7　1台にて全てパソコンから印刷可能。 現在利用しているプリントサーバーがこちらのLBP3310にてWin7に対応。 C-6700WG（プリントサーバー） http://www.silex.jp/products/printserver/c6700wg.html 有線、無線どちらにも対応確認済み。 【デザイン】以前のプリンタよりは多少上位機種なのでどことなく見栄えがよい。 【印刷速度】意外と立上がり遅い。LBP-3000より気持ち遅い。 【解像度】モノクロにして十分 【静音性】かなりうるさいです。私が使っているパソコンの隣にありますが、ほかの家族の者が利用したとき、びっくりするくらい、うるさいです。 【ドライバ】不具合なく利用しています。 【付属ソフト】必要最小限　好感持てます。 【印刷コスト】使いはじめですので無評価とします。 【サイズ】こんなものだと思いました。 【総評】良い点：　A4にて両面印刷可能。1段カセットに手差し印刷、封筒の印刷が非常に便利。本体側の設定等なくシンプルで使いやすい。100枚程度印刷しましたが紙詰りはまだありません。 悪い点：　かなり動作音がうるさいです。印刷終了後もファンが10秒ほど回り続けます。 先代のLBP-3000と同じですが、印刷終了後3分位たってから、ガチッという機械音がします。 そういう仕様なんだなぁと、今は慣れました。

先代のSatera MF260シリーズはMF269dw、MF266dn、MF265dw、MF264dw、MF262dwと5機種あったが、今回のMF265dw IIを含むSatera MF260 IIシリーズはFAXとADF付きの上位3機種に絞られた。 FAXの需要が未だにある理由を調べるとウィルスとは無縁のセキュリティー確保、何らかのPCトラブル時の代替手段、印刷された紙がそのままファイルにバインド出来る利便性などから来ているようである。 【デザイン】【サイズ】 前機種のMF265dwと見た目のデザインは変わりなく、正面の型番バッジであるSatera MF265dw IIが判断ポイントになる。サイズはコンパクトなモノクロレーザー複合機を踏襲しており、バックヤードにも設置しやすそうである。 コンパクトなサイズで無線LAN搭載の同じようなポジショニングとなるライバル機種の一角であろうブラザー MFC-L2750DWの(幅×奥行き×高さ)が410×398.5×318.5mmと比べるとSatera MF265dw IIは390×405×375mmと幅が狭い背高ノッポで隙間に押し込み易そうである事が分かる。 【印字速度】【静音性】 仕様上の印刷スピードは連続複写速度がA4等倍片面の条件で28枚/分と高速なビジネスインクジェットよりちょっと速い位の仕様なのだが実際にADFから2枚のA4コピーを実行すると18秒で印刷が終わるのは流石レーザープリンターである。 静音性に関してはレーザープリンター特有のグワーンと言う放熱音は耳に付き難く、高速なビジネスインクジェットプリンターの紙送り音のザッザッと言う音よりも寧ろ目立たない位ではないだろうか。 【解像度】【発色】 前機種のMF265dwに比べると濃淡の表現が良好なのとモアレが出難くなってビジネス用途としての完成度が上がっているように感じられる。更にMFC-L2750DWよりもコントラストが強くてシャープである。 【トナーカートリッジ】 トナーカートリッジとドラムカートリッジの分離型であり、トナーカートリッジはCRG-051が1,700ページ印刷対応で5.5円/枚、CRG-051Hが4,100ページ対応で4.0円/枚、ドラムカートリッジは23,000ページ対応となっている。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/5849/#mf260 比較用にMFC-L2750DWはトナーカートリッジがTN-29Jの3,000枚対応で3.5円/枚、ドラムユニットがDR-24Jの12,000枚対応となり、ランニングコストはMF265dw IIとどっこいどっこいの計算になる。 https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK200147/ https://direct.brother.co.jp/catalog/category/0/84XXK000147/ 【ドライバ】 対応OSはWindowsが8.0除く7以降、Windows Serverが2008以降、Mac OSがOS X 10.11以降、Linuxがバージョンによって動作確認済OSが細かく区分け、Mac OS がOS X 10.11以降となっている。 https://canon.jp/support/software/os?pr=5594 https://canon.jp/support/software/os/select/ir/linux-lipslx-drv-v570-jp-00tar?pr=5594&os=20 【機能性など】 PC FAX機能は送信のみでPC FAX受信機能も備えたMFC-L2750DWに比べると弱い部分である。MF265dw II のADFスキャンは片面で両面同時に対応したMFC-L2750DWに比べるとウィークポイントとなる。Satera MF260シリーズでADF両面同時スキャンに対応させるにはMF269dw IIまでランクを上げる必要がある。 ネットワークは有線LANに加えて無線LANは802.11b、802.11g、802.11nのサポートでインフラストラクチャーモードとアクセスポイントモードの両方で特に制限は無いようである。給紙枚数は250枚、排紙枚数は100枚でMFC-L2750DWと同等。他、仕様については下記のリンクを参照されたい。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103656/#001

【デザイン】液晶パネル操作盤は排紙口の紙止めを使って斜めに傾斜して操作しやすいのですが、コピー枚数が多いと印刷が止まるので、紙止めを外して紙を取り出すのですが、紙止めを操作盤にセットしなおすのを忘れてしまいがちになります。操作盤の両側に斜めに固定する装置を付けてほしいです。 【印刷速度】やや遅く感じます。 【解像度】レーザー白黒プリンターなのですごくきれいに印刷できます。 【静音性】印刷速度を考慮に入れれば、静音性も高いと思います。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 【サイズ】 【総評】全体的には満足していますが、MF269dwのフィーダーの両面読み込み、両面印刷のほうが良かったかもしれません。値段やランニングコストなどを考えるとそこまで必要か迷いましたが、洗濯ミスだったかもしれません。

難聴の父親のために購入しました。さすがレーザープリンターなので印刷は速い、これは五つ星の評価が与えられます。ただ初期設定で受話器の音量、呼び出し音が小さめだったので私の方で設定をし直しました。 気をつけたいのは送信側にECM（エラー訂正機能）がついていると時によっては発信元でエラーを起こす点です。多分ネゴシエーションに失敗するためと思われます。私の場合、送信側はHP OfficeJet Pro 8500Aでしたが、こちらのECM機能を解除すると正常に送信することが出来ました。本機を用いて着信ができない場合には発信元ファクシミリのECM機能を解除してみてください。

会社でメインのプリンタまでは距離があり、近くに欲しくて自分用に購入しました。 スピードは満足です、両面プリントも問題なくこなしてくれます。皆さんが指摘されている紙詰まりも今のところありません。 マイナス点は、紙がカールしやすい事と近くに置くと静かなオフィスでは音が少し気になります。 後は満足です、便利に使わせていただきます。

キャノンのA4モノクロレーザーは３台目です。 他の方の書き込みにあるような紙詰まりは使用１年建ちますがありません。 このサイズと値段で、両面印刷とLANでの使用が標準装備なのは、良い点です。 悪い点は、この値段と内容で使用を割り切って考えるとありません。（私の場合は） 次期モデルへの要望は、標準でのメモリーの増量とギガビットLANへの対応、コストが上がらないのが前提でお願いします。

【デザイン】 不都合はない。裏紙を使う人は、自動フィーダーのついたこちらのラインナップが良い。 【印刷速度】 NEC5750Cと比べ、格段に早い。両面印刷標準装備が良い。 【静音性】 電源24時間連続いれで使っているが、スリープ時にプリンタ機構部が動く音がする 24時間に一回程度？だとおもうのだが？ 【ドライバ】 Linux標準ドライバでスキャナも含め動く（ZorinOS17） canonのドライバだと、トナー残量も確認できる 【印刷コスト】 白黒印字で黒のみ使う設定にしている。互換トナーとか気にする人はトナーと、ドラム別体の物を購入したほうが良いのでは？ 【サイズ】 置ける人は置けるという覚悟で。 【総評】 FAX機能はありませんので、FAXが必要な方は要注意。

本機種を購入した理由はWindowsだけではなくLinuxでもしっかり利用できることでした。 Ubuntu 22.04から印刷もスキャンも問題なく利用できました。 印刷速度もカタログスペック通りでとても快適です。 大きさも必要十分です。