カラー:ブラック系のプリンタ 人気売れ筋ランキング

G5030が紙を噛みカミしはじめて　紙詰まりが止まらなくなったので　買い替え 【デザイン】G5030にと比べるとあまり変わってないような感じだけど　なんとなく洗練された気がする 【印刷速度】なんとなく今まで使ったキャノンプリンターと比較すると遅く感じる（なんとなくです） 【解像度】白黒文章メインなので写真はわかりませんが今までのキャノンプリンターと同じ（スッキリクッキリ） 【静音性】上から差す方式の欠点というか　G5030より騒がしく感じます 【ドライバ】迷うことのないキャノン製で使い勝手は今まで通り 【付属ソフト】未使用 【印刷コスト】抜群にいい　もうカートリッジ式には戻れません 【サイズ】かなり主張してる感がすごい（上にスキャナーが乗っているから仕方ない） 【総評】特にインクの詰め替えが、これまでのギガタンクシリーズよりもさらに扱いやすくなっていて感動です。 プリントヘッドも、万が一不調になっても交換品が入手しやすくなっていて安心感があります。 これまで自分が使ってきたプリンターでは廃インクのトラブルはなかったのですが、 今回はなんと、廃インクの処理まで自分でできるようになっていて、 「ついにキャノンも考え方が変わってきたのかな」と感じました。 本当に素晴らしい進化だと思います！ また３年以上持ってくれればいいかなと思っていますが　さてどうなるでしょう

写真印刷は文書印刷と比較にならないくらいインクを消耗します。 インク代を気にせずに、どんどん写真印刷をしたいために購入しました。 大容量インクタンク方式で、廃インクタンク(メンテナンスボックス)も自分で安価に交換できるのは非常にありがたい。 4色インクなので写真には向かないと言われていますが、そんなことはありませんでした。 画像ソフトで色を濃いめ、あるいは暗めに設定し、A4マット紙に印刷すると、 こってりした色合いで素晴らしい。 好みもあるかも知れませんが、私の場合は満足しています。 用紙の種類やサイズを頻繁に変えるため、背面給紙のみなのは返って便利。 いちいち給紙方法を選択することもなく、PC側とプリンター側で用紙サイズ設定が合わない、などということもありません。 用紙の詰まりも簡単に解消。 購入して良かった、永く使えそうです。

【デザイン】大きい 【印刷速度】普通 【解像度】すごくきれい 【静音性】普通 【ドライバ】使いやすい 【付属ソフト】他のものを知らない 【印刷コスト】解像度が良いと印刷コストが、高くなるのかな 【サイズ】まあまあ大きい 【総評】解像度と印刷コストすべてそないてる。悩ましい

【デザイン】 PRO-G2の外観は前機種 PRO-G1の外観からエンブレムが付け変わった位で変化無しと言って良い。エプソンのSC-PX1Vに比べると平べったく見えるがこれはデザインの妙で実際は幅も高さもPRO-G2のほうが一回り大きい。 【印字速度】【静音性】 PRO-G2の印字速度はL判フチなし写真(光沢ゴールド カラー)でも約1分05秒でSC-PX1VのL判写真(詳細情報不明)の約0分44秒よりも仕様上は遅い数値である。 PRO-G2の仕様値として稼働音 約39.0dBは僕が静かだと評したA4複合機TS8730の稼働音 約44.5dBよりも6dB近く低い所から図書館並の騒音しか無い事になる。実際は用紙の引込時に多少のガッチャン音はするだろうが、それにしても低い数値である。 【解像度】【色味】 写真用紙微粒面ラスターA3(ノビかどうかは未確認)印刷サンプルの目視チェックでPRO-G2とPRO-G1の差は殆ど分からなかった。更に言うと同じ用紙で8色染料インクのPRO-S1 Mark IIとも判別が難しい。 SC-PX1Vは違う印刷サンプルなのであくまでも印象レベルだが色温度が高めと言うかややクールな感じがする。 【インクカートリッジ】 PRO-G2はPRO-G1のLUCIA PRO inkからPRO-1100と同じ組成のLUCIA PRO II inkに変更してマゼンタの色域が拡大したとする。また、光沢プロ[プラチナグレード]使用時に耐光年数はPRO-G1の60年からPRO-G2は200年へと大幅に向上し、LUCIA PRO II inkはワックス添加で印字層表面の擦れによる傷が付き難くなったとする。 PRO-G2のインクコストはL判フチなし写真(光沢ゴールド カラー)で約28.5円(税込)とPRO-G1より誤差程度に高くA4複合機TS8730の約22.9円(税込)に比べて意外に高くないように見えるがA3ノビ光沢プロ[プラチナグレード]フチあり印刷で約449.4円(税込)と、とんでもないコストになる。 【ドライバ】 PRO-G2のドライバはWindowsについて7 SP1以降、8.1、10、11でPRO-G1からの切り捨ては無いようである。 【機能性など】 Professional Print & Layoutがサポートされ、レイアウトの編集やキヤノン純正紙および他社製の用紙のICCプロファイルなどカラーマネージメント設定を行う事が出来る。通常の用紙印刷の他にディスクレーベルプリントに対応する。 上トレイ・手差しトレイからの給紙において斜めに入った用紙をまっすぐに補正するスムーズな給紙によりプリントの失敗を防ぐ斜行補正機構で、厚手の紙などさまざまな用紙で安定した出力を実現しているとしている所はSC-PX1Vで謳っていないメリットとなる。

【デザイン】 ヘアライン加工が施されており、質感が高いと思います。 3インチの液晶画面に情報が表示されますが、操作案内としての解像度は充分。 初回スタートアップ時にアニメーションで作業内容を案内してくれるのは驚きました。 物理ボタンも最小限で、アレコレプリンタで操作させるより潔く、分かりやすいです。 そう、印刷ができればいいんです。 【印刷速度】 大昔のPIXUS-Pro9000を壊れるまで10年以上使用していました。 Pro9000も当時のハイエンドでしたが、それと比較しても速いです。 A3ノビを最高画質のフチなしで印刷しても、カタログ通り1分半くらいですね。 【解像度】 Pro9000もさすがの解像度で満足していましたが、それでも20年前の機種。 このPRO-S1 Mark IIで印刷すると、その繊細な印刷と発色には目を奪われます。 染料と顔料や発色の好みで色々と言う人はいるかもしれませんが、 少なくとも解像度はもう人間の目で認識できる限界まで表現できていると思います。 美しいです。 【静音性】 Pro9000以外にも、最近のエプソンA4サイズEWシリーズを使っていましたが、 そういった小型のコンシューマ機種と比べても静かなのでは。 音自体が大きい小さいというより、ガタガタと不快な音ではなく、 質のいい動作音なので耳障りではありません。 【ドライバ】 可もなく不可もなく。 【付属ソフト】 パターン印刷やセンタリングなど日本メーカーらしい、細やかな機能が多くあります。 使いこなせれば便利でしょう。使わなくても特に問題はないかと。 【印刷コスト】 Pro9000と同じく8色ものインクを使いますが、インク容量は当時と変わらず。 一本のインクがとても小さく容量も少ないため、交換頻度は非常に高いです。 インクも一本1200-1300円程度するため、印刷コストは高いと言えます。 しかし、この手のプリンタを使うユーザーで印刷コストを問題にする方は少ないかと。 【サイズ】 A3ノビでよくこのサイズにまとめていると思います。 まったく文句ありません。 欲を言うと上面がフラットな方が印刷物や紙を一時置できて便利ですね。 Pro9000は平らだったので置きやすかった。 【総評】 顔料モデルのPRO-G2と随分悩みましたが、私はカラー中心のためこちらにしました。 また、毎日印刷する訳ではないので、固まりやすい顔料は避けたというのもあります。 Proと銘打たれているシリーズなので、当たり前ですが印刷結果が全てに優先します。 そういう点で、とても満足な一台です。 同じ紙、同じ仕上げでエプソンのEWと印刷を比べてみましたが、 やはり複合型のコンシューマ機とは雲泥の違いがあります。(比べるものでもない) 人物の顔色の濃淡が出ず、のっぺりとした塗りつぶしのようなEWに対し、 こちらは皺や濃淡も見事に表現されて、人間が生き生きと描き出されます。 昨今の高画質化したカメラで撮った作品を安心して任せることのできるプリンタです。 このプリンタで印刷したいがために写真を撮りたくなりますね。

【デザイン】 PRO-S1 Mark IIの外観は前機種 PRO-S1の外観からエンブレムが付け変わった位で変化無しと言って良い。10色顔料のPRO-G2はPRO-G1から名前を変えたがPRO-S1がMark IIを添えられただけになったのは無線仕様以外に目に付く変更が無かったからと思われる。 染料機は顔料多色機に比べてカジュアルなユーザーもターゲットに入れているのか5色まで範囲を広げるとA3ノビでもそれなりに機種が見つかる。文字ブラックの顔料を加えると6色のiP8730やエプソン EP-50Vがそれに当たる。 PRO-S1 Mark IIは特に横幅が大きいので本格的な写真プリントを目指す人も設置場所・設置方法を考えながら機種選択した方が良いと思う。 【印字速度】【静音性】 PRO-S1 Mark IIの印字速度はL判フチなし写真(光沢ゴールド カラー)で0分30秒、A3ノビ フチあり写真(光沢ゴールド カラー)は約1分30秒とPRO-G2の倍程度速く、iP8730やEP-50Vでさえも上回るので高速印刷の部類と判断される。 PRO-S1 Mark IIの仕様値として稼働音 約42.5dBは僕が静かだと評したA4複合機TS8730の稼働音 約44.5dBよりも2dB低い所から静かな事務所以下並の静かさである。実際は用紙の引込時に多少のガッチャン音はするだろうが低い数値である。 【解像度】【色味】 写真用紙微粒面ラスターA3(ノビかどうかは未確認)印刷サンプルの目視チェックでPRO-S1 Mark IIとPRO-S1の差は殆ど分からなかった。更に言うと同じ用紙で10色顔料インクのPRO-G2とも判別が難しい。光沢紙に印刷すれば染料のらしさも見えて来るとは思う。 EP-50Vはインク組成の関係か気持ち黄色方向に転ぶのと赤が鮮やかに出る傾向は感じられる。 【インクカートリッジ】 PRO-S1 Mark IIに用いられているChromaLife100＋インクは40年〜50年の耐光性、10年の耐オゾン性、200年〜300年のアルバム保存を謳っている。PRO-S1とiP8730もChromaLife100＋インクなので同様の持ち。 EP-50Vに用いられている「つよインク200」は50年の耐光性、10年の耐オゾン性、300年のアルバム保存を謳っているので、この辺りはキヤノンとエプソンで横並びと言って良さそうである。 PRO-S1 Mark IIのインクコストはL判フチなし写真(光沢ゴールド カラー)で約24.5円(税込)とiP8730の約20.5円(税込)に比べて意外に高くないように見えるがA3ノビ光沢プロ[プラチナグレード]フチあり印刷で約401.3円(税込)と、とんでもないコストになる。 【ドライバ】 PRO-S1 Mark IIのドライバはWindowsについて7 SP1以降、8.1、10、11でPRO-S1からの切り捨ては無いようである。 【機能性など】 Professional Print & Layoutがサポートされ、レイアウトの編集やキヤノン純正紙および他社製の用紙(追加ダウンロード必要)のICCプロファイルなどカラーマネージメント設定を行う事が出来る。通常の用紙印刷の他にディスクレーベルプリントに対応する。 PRO-S1 Mark IIは上トレイ・手差しトレイからの給紙において斜めに入った用紙をまっすぐに補正するスムーズな給紙によりプリントの失敗を防ぐ斜行補正機構で、厚手の紙などさまざまな用紙で安定した出力を実現しているとしている所はiP8730やEP-50Vで謳っていないメリットとなる。

主に写真の四つ切り、A3の作品作りのために購入しました。 それまで約８年使ってきたエプソンのPX-5Vが故障し、修理対応期間を終えていたために買い換え約１ヶ月になります。 私は自然の風景を撮影してプリントをすることが多く、そのためほとんどの場合は光沢のある写真用紙を使っています。しかし顔料インクのPX-5Vだと写真用紙の光沢を打ち消すような感じになり、あまり相性が良くないと感じていました。実際に色々調べると、光沢写真用紙がメインならば染料インクのプリンタを、色々な用紙に写真をプリントして楽しみたいのなら顔料インクのプリンタを買った方が後悔しないということがあちこちに書かれていました。 というわけで、染料インクのこのプリンタを購入しました。 【デザイン】 見た目はスマートで良いと思います。 液晶も見やすく、操作しやすいです。 PX-5Vはその形状から、プリンタの上に裏紙として使いたいA４の用紙をおいたりできましたが、それができないのがちょっと残念です。 【印刷速度】 印刷ボタンをおして、実際に印刷が始まるまで少し時間があきます。 使い始めた頃は、操作を間違ったのではないかとすこし不安に思うこともありましたが、なれました。 <購入後7ヶ月の感想＞ ○カタログ等でこの機種の印刷スピードの速さが長所であると書かれています。しかし実際にプリントを始めるまでの時間がかなりありますので、トータル時間はPX5Vよりかなり遅く感じます。ただ、私にとってそこはそれほど重要なことではありませんが。 【解像度】 良いと思います。 光沢写真用紙にプリントしたら、やはり顔料インクのPX5Vよりも美しいです。 被写体にもよるのですが、光や透明感を描写した場合はさらに良さを発揮すると思います。 また、新しく発売されたキャノンのクリスタルグレードも購入しプリントしましたが、とても相性が良く、美しくプリントできます。 【静音性】 それほど良いとも悪いとも感じません。 【ドライバ】 特に問題がありません。 【付属ソフト】 Professional Print & Layout(=PPL)でプリントの色々な設定をして印刷しますが、使いやすいと思います。 ＜購入後７ヶ月の感想＞ ○写真を展示するためにA3のパネルに入れて展示することがたびたびあります。その際に白いふちの部分の幅を計算し、プリントする際にPPLでミリ単位で指定できるのでとても助かります。 【印刷コスト】 顔料プリンタでは時々写真に筋が入るようになり、そのたびに5〜10回くらいヘッドクリーニングとノズルチェックを繰り返し、高価なインクをかなり無駄に使わなければならないことがありました。 染料インクの場合は顔料にくらべてインクが詰まりにくいといわれていますので、そういった無駄遣いやストレスはないのではと期待しています。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○いまだに印刷して筋が入ってヘッドクリーニングしたことがありません。この点は素晴らしいです。 ○インクタンクの大きさがPX5Vのおよそ半分くらいになりました。値段も半額ぐらいなのですが、インク交換の頻度も当然増えました。しょっちゅうインクを買い足すことになり、PX5Vよりコストが少し高いと感じます。 【サイズ】 以前のモデルより小さくなっているようなので、良いと思います。 【総評】 大変満足しています。 染料インクの場合、色が定着するまで少し時間がかかるというのが唯一のマイナスポイントです。 PX-5Vで大きなサイズの写真を印刷したときは、印刷後にちょっと感動することもありましたが、Pro-S1では印刷したあとの写真の色に少し違和感を感じ、かなり時間が立って思った通りの写真になり安心するといった感じです。 PX-5Vと比較して書きましたが、買い換えてみて改めてPX-5Vのよさも色々痛感しました。 長い間使ってきましたが、今度はこの機種を大切に使っていこうと思います。 ＜購入後7ヶ月の感想＞ ○このプリンタに買い換えて、プリントの楽しさを強く感じるようになりました。 ・Canonは写真用紙の種類が豊富なので、下記のような用紙を写真によって使い分けて楽しむようになりました。 　光沢用紙・・キャノンクリスタルグレード、プラチナグレード、フジ「画彩」 　半光沢　・・キャノン絹目調、ラスター 　 ・これまでは大きく伸ばしたプリントも展示などが終わった後はほったらかしていましたが、このプリンタに変えてからは写真を大切にしたいと思い、A3の賞状用のファイルを購入し大切に保管するようになりました。 　

10年前のプリンターが壊れての買い替えでしたが技術の進歩で印刷状態に格段の向上が見受けられました。とにかく写真がきれいに印刷でき時間が短い。買換え大成功。

やっぱり、タンクが大きいのは良い！ ハガキや封筒に印刷するには後方からの用紙を入れられるのは大変貴重で良い！

前期種からの買い替えです。 サイズが若干小さくなり、それだけの事でも、部屋が広くなった気がします。 ボタン配置が前面にあり、使いやすくなりました。(前は上部にあった） 印刷スピードも速く、画像もキレイに印刷できるような気がします。 ただ、インクのストックが少々あったので、前の機種のインクが使えないのが残念でした。

【印刷速度】 他のインクジェットプリンターと同じか少し遅め。 【解像度】 普通。それほど良いわけではない。 【静音性】 他のプリンターと同じでややうるさい。 【印刷コスト】 他のインクジェットプリンターよりも圧倒的に安い。 【総評】 旧世代のG3310と違って、インク吸収体を自分で交換できるようになった。 G3310は高い交換費用が掛かるため、この製品に買い替え。CANONにはめられた。 使用開始から2年以上経過。後10年は使いたい。

【購入経緯】 　中学生の息子の問題集を印刷して反復して勉強 　できるように購入。ほぼコピーでの使用です。 【解像度】 　普通紙でエコノミーのみの使用です。 　濃度が-4まで選べますが、本によっては-4でも 　十分に見れます。基本は-2ぐらいでコピーして 　薄すぎることや見づらいことはないです。 【印刷速度】 　基本はカラーコピー印刷です。 　早くもなく凄く遅すぎることはないです。 　カラーよりモノクロはやはり速いです。 　コピー途中でベッドクリーニングが入るとイラつき 　ます。インクジェット式の欠点ですね。 　早さを望めば上位機種です。 【印刷コスト】 　エコノミーのみの使用ですが、減りが少ないです。 　カラーでも気にせず問題集をコピーしています。 【静音性】 　静かではないです。一軒家なので気にせずです。 【コピー機能】 　A4固定です。B5の紙で印刷する場合は注意です。 　問題集などB5が主なので普通に隅に固定して印刷 　するとズレます。問題集を左側のA4の範囲の中心 　部に固定すると正確に印刷できます。 【コピー速度】 　やや遅めです。私的には我慢できる範囲です。 　せっかちな方は上位機種をお勧めします。 【コピー時の使用】 　フタ部分が上がるので厚めの問題集もコピー 　しやすいです。タッチパネルではないですが、 　操作時の不満はないです。 【サイズ】 　コンパクトな方だとは思います。 【総評】 　新製品も出ていたので25000円で購入しました。 　（EDION店舗購入）。エコノミー印刷のみの使用 　ですが、満足のできる商品です。子供のいるご家庭 　では重宝すると思われます。問題は我が息子が勉強 　のやる気がエコノミーモードなことぐらいです。 　故障せずに長く使用できることを願います。

【デザイン】 あまりいいとは思えませんが実用品なので気にしません 【印刷速度】 十分だと思います。もっと早ければ尚良いです 【解像度】 十分です 【静音性】 さほど静かではありませんが不満なし 【ドライバ】 気になったことがありません 【付属ソフト】 使っていません 【印刷コスト】 非常に満足しています。純正インク使用です 【サイズ】 横に大きい印象ですがOKです 【総評】 ハードに使用していませんが構造もシンプルで壊れません。 大量のインクをセットできるのもよい。 この商品が進化するとも思えないので、継続販売をお願いします

コスパ最高のモノクロプリンターです。 大きいのとドライバーをインストールして使うまでが一苦労あります。 あまりにもいいのでもう一台購入して会社に置いてます。

【デザイン】 一般的なキャノンの複合機。特に問題ありません。 【印刷速度】 家庭で使う分には必要十分です。 【解像度】 こちらも、一般的には必要十分です。 通常は、フルの解像度は使用しません。 【静音性】 他と比べてはわかりませんが、ある程度の音はします。 【ドライバ】 必要なドライバ、ソフトはあります。 【付属ソフト】 必要なものは付属されています。 【印刷コスト】 家庭ぢ使う分には気になりません。 【サイズ】 一般的だと思います。現行機はもう少し小さいのかな？ 【総評】 長年使ってますが、特に問題ありません。

【デザイン】 良いと思います。 【印刷速度】 そこそこ早いです。両面コピーでもそこそこの早さです。両面コピー重宝しています。 【解像度】 良いです。 【静音性】 まずまずです。 【ドライバ】 メーカーから簡単にダウンロードでき便利です。 【付属ソフト】 使ったことが無いのでわかりませんが、付いているので安心ですね。 【印刷コスト】 高くつきます。これはインクジェットプリンターの弱みかもしれません。大量印刷にはむきません。 【サイズ】 まずまずです。 【総評】

現在、2台のプリンターを使っており、コピーと普通用紙はEPSON　EP-979A3 写真専用にPRO-100Sを所有しております。 EPSON機は、購入してからインクづまりが数回発生しましたが、キャノンは2台目のPRO-100Sは購入から4〜5年皆無です。 今回、写真展の回数が多くなり染料の印刷後の画像が安定するまでに時間がかかること、また光沢紙 の使用が少なく、マットや絹目調の用紙が多くなったことで、顔料プリンターを購入しました。 SC-PX1VとPRO-G1と非常に迷いましたが、今までのキャノン機の使用実績と使用カメラや印画紙がす べてキャノンでしたので、最終的に購入にいたりました。 初期設定では、ヘッドにインクが付いているのでインクの減りはほとんどありません。 （SC-PX1Vはチューブ）また、トータルランニングコストはSC-PX1Vに比べて低いと思います。 画像は非常にきれいで文句つけようがありません。（やはり黒の締りがいい） 重量は結構ありますが、印刷時の安定感と印刷時のブレが少ないと思います。 まだ1週間での使用のレビューですので耐久性や、顔料ですのでノズルのつまりは、これからと思いますが買ってよかったと感じております。

Canon Pro100S(染料タイプ）からの買い替えです。 Pro100Sは、染料なので淡い色はすごく綺麗でしたが、重厚な色がほしくなって、顔料タイプにしてみました。 買い替えの理由は他にもあって、アプリケーションがMacに対応しなくなったこと、印刷に筋が入るようになったことが原因です。Pro100Sは、8年くらい使用していました。 心配だったのは、Pro100Sが厚い用紙に弱く、吸い込んでくれないことがよくあったことです。また、同じことが起こると嫌だなと思いました。しかし、ライバル機のエプソンもけっして評判がいいわけではないので、使い慣れたキヤノンを選択しました。 【結果】 色の深みは素晴らしいです。 厚い紙でも問題なく吸い込んでくれます。 インクタンクの攪拌機能はまだ生きています。 問題は、Professional Print & Layoutです。Print Studio Proより、少し機能が落ちています。自由な枠の設定なんか重宝していたのですが、なくなってしまいました。16bit印刷は設定ができないので、できるかどうかわかりません。パターン印刷なんかは使えますし、ハイアマ、プロ用の機能は生きています。HIF画像の印刷、RAW画像のダイレクト印刷は問題なくできました。 プリンター購入者はたぶん減っている状態と思われ、こんな安い値段でプリンターを作っていくのは大変だろうと思いますが、メーカーには頑張って欲しいです。

PM-G820が廃インクエラーでリセット探したけど見つからず、予備のPM-760Cも数枚印刷したらヘッドが逝ってしまったんで急遽購入。 エプソンのインク消費 (クリーニング）に嫌気が差してたんで”詰め替えインク利用前提”で安いの探してたんですが、 単独プリンターでは良いの見つからず、前面給紙は気に入らないのですが複合機に。 下位機種のDCP-J132Nよりたった56円高いだけだった（ほぼ￥5000）ので液晶が大きいのでコレに決めました。 【デザイン】 　複合機なので形はどうでもいいのですが、角が多いかな。 【印刷速度】 　速くはないです。 【解像度】 　普通です、写真も悪く無いです。（PM-G820と比べると酷ですが） 【静音性】 　PM-G820＆PM-760Cの起動時のエプソンリズム（クリーニング音から始まる嫌な音）は無いですねぇ 　作動音もエプソン以外のを使ったことがないので静かに感じます。 【ドライバ】 　ブラザーのは全機種同じなのかなぁ、使いにくいです。 　自分で好みの設定（おまかせ印刷）を登録しとかないと急ぐ時など好みの印刷結果が得られません。 　カラー設定も 濃度・ホワイトバランス・明るさ・コントラスト・Ｒ・Ｇ・Ｅ(？)・双方向印刷・パターン印刷の改善 だけ。 　エプソンのプリンタウィンドウ!3（14年くらい前だよね）にも設定項目が劣ります、 　写真に拘ってない機種だからかな、設定項目あっても反映されなければしょうがないですからね。 【付属ソフト】 　特に入ってません。 【印刷コスト】 　テスト印刷で写真（L）・イラスト（B5）・文章純正（A4）を50枚ほど印刷してみましたが1/5消費下くらい、 　PM-G820なら半分近く無くなっているところです。コレなら純正インクでも高くはないかもです。 【サイズ】 　単独プリンターやエプソン・キャノンの複合機よりかなり大きく感じます。 【ここだけは残念】 　カセット式は良いのですが、全面給紙のため紙の吸い込みが良くないです。紙質によっては滑って給紙エラーや、 　解したのにも関わらず複数枚引き込んだりします。 　あと最小サイズ幅を小切手サイズまで（85mm）になってたら便利だったと思います。 【総評】 　まず買って良かったと思ってます、値段の割に性能は良いと思います。 　4色でこれだけできるなら年賀状くらい問題ないし、クロが顔料なので封筒印刷も安心できます。 　写真特化機種では無いので写真が多い人はエプソンやキャノンを買えばいいでしょう、 　しかしＬ版ならコンビニで1枚￥30円出したほうがコストは安くて確実です。 　今のエプソンやキャノンのプリンターはどこを目指してるのでしょう、 　確かのプリンター本体が安いのは嬉しいです、でもね、プリンターは ”印刷してなんぼ”でしょう。 　インクが安ければ どんどん使われるし、誰も故障リスク背をって社外インクなんて使わないでしょうに。 　インクが高くってクリーニングで沢山消費しておまけに廃インクで強制廃棄、長持ちも許さない姿勢。 　「大切に使わずに結構です、早めに新しい本体買って下さい」っとでも言ってるみたい 。 　あっ、PM-G820は良い機体でしたよ・・・ただ後継機が無いだけです、ハィ。

EPSONのPX402Aの調子が悪く、こちらの機種に買い替え。 ※win8だからか？不明。。 早いし、静かだし、カセット式だし、無線LANだし、今のところ不満な点は無し。 ブラザーって買うのに不安だったけど、今は満足してます。

【デザイン】 PM-850PTからの買い換え。デサインはかっこいいと思う 【印刷速度】 早い遅いはよく分からないが、フツーに仕事のできるプリンターだと思う 【解像度】 いい 【静音性】 そんなに激しく印刷音はない 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 インクは純正だとまだまだ高価だけど、使い方によっては節約できると思う 【サイズ】 小さくはないが、収まりがよいため設置しやすい 【総評】 全体的にはいいと思う。 もう５年は使っているのだが、先日 限界値いっぱいになり、買い換えか、修理かで迷ったが、気に入っていたので修理しました。 相変わらず使い勝手がよいのでしばらくはこれで楽しむ予定

Canon PIXUS MP500からの買い替えです。 背面給紙のあるEP-805Aにしようか悩みましたが、こちらの機種の方が安いので選択しました。 なお、スマフォからの印刷にも使いたいのでＡＰ（添付画像「無線ＬＡＮのＡＰ」を参照）も設置しました。無線ＬＡＮのＡＰさえあれば、上位機種でサポートされているWi-Fi Directの機能は必要ないので、この機種で十分かと思います。 【デザイン】 デザインはキャノンの方が少しオシャレ感がありますが、悪くは無いです。大変コンパクトな作りに仕上がっていますし、場所をとらないのが良いと思います。 【印刷速度】 キャノンのプリンターは電源を投入してからスタンバイ状態になるまで、かなりの時間を待たされましたが、エプソンのプリンタは、電源投入後が速く、直ぐにスタンバイ状態となります。印刷速度も十分かと思います。兎に角、待たされないのが良いです。 【解像度】 良いと思います。 【静音性】 これまで使っていたプリンターが大変騒がしかったので、とても静かに感じます。 【ドライバ】 良いです。添付画像「EP-775A プリンタのプロパティ」を参照。 無線ＬＡＮの設定も思ったより簡単にできます。…添付画像「無線ＬＡＮ設定」を参照。 【付属ソフト】 大変使い易いです。添付画像にスマフォアプリ「Epson iPrint」をＵＰしています。 また、ネットにEpson Cennectを登録するとスマートフォン向けのプリントアプリ「メールdeリモート印刷」などの遠隔操作もできるようになるので、用途が広がります。 【印刷コスト】 普段の印刷は、精々、名刺印刷やラベル印刷程度が少々ですし、大量印刷の機会は年に一度くらいなので、印刷コストは特に気にしていません。 なお、ＭＰ５００では互換インクを使っていたせいでしょうか、印字ヘッドが頻繁に目詰まりしていたので、今後は高くても純正インクだけを使うようにしたと思っております。 【サイズ】 大変コンパクトで、一人で十分持てる重さなので良いと思います。 【その他】 背面給紙が無いのは仕方ないところですが、使ってるうち、せめて前面給紙に２カセット分が欲しいと思ってしまいます。しかし、値段から考えて諦めるしかない所ですね。なお、写真印刷でＡ４用紙の印刷後にＬ版に印刷をしたところ、１枚目の写真の表面に黒インクが余計に付着していました。私の使い方の問題かもしれませんが、ちょっと、改善の余地を感じました。 【総評】 私の個人的な認識では、コンピューターメーカー時代の経験から、プリンターは比較的にエプソンが一番故障が少なく高品質と考えていますし、このお値段でこれだけの機能が満載されていれば、全く不満はありません。値段を考えると、ＣＰが大変高い機種かと思います。

近所の家電量販店で5980円で入手。コピーやスキャンも出来て、文書での黒の締まりのあるCanon印刷クオリティ。しかもワイヤレスでの接続。コストパフォーマンス最高でしょう。ヘッド一体型のインク使用のためインクの値段がえらく高いですが、そのためヘッド詰まりも気にしなくてよいので、インクは詰め替えインク使用でコストを抑えます(^^)

年末から手頃なキャノン製プリンターを探していて、ちょうどこの機種に目をつけていました。 大手家電量販店で5980円だったので即決で購入。 この価格帯でのプリンターとしては必要十分の機能だと思います。 まぁ、解像度などは値段なりですが、文書印刷と最低限のスキャンとカラー印刷のみであればお買い得な機種じゃないでしょうか？ キレイな写真印刷を求める方はそもそもこの価格帯をみないでしょうし、通常の用途であればベストだと思います。

　長らくキャノン、エプソンのインクジェットプリンターを使ってきましたが、純正インクがとても高いので、本機種を買ってみました。 【デザイン】 　前面パネルが首振りして、使いやすいです。 【印刷速度】 　通常印刷では普通ですが、白黒・高速にするとかなり早いです。 【解像度】 　決して高くはありませんが、L版の写真用紙を用いれば、家族知人に配っても恥ずかしくはない解像度はあります。 【静音性】 　ややうるさめです。 【ドライバ】 　特にブラザーのドライバを入れなくても、Windows側が自動認識してくれました。 【付属ソフト】 　初めて印刷やスキャナを使う人には、十分なアプリが付属してます。 　慣れている人には不要かもしれません。 【印刷コスト】 　純正インクでも王手２社に比べればかなり安いので、この点がこの機種を選択する大きな理由でした。 【サイズ】 　スキャナーまでついている割に、本体サイズが小さいです。特に高さが抑えられていると思いました。 【総評】 　ユーザレビューではそれほど印刷画質についてはそれほど評価高くないですが、私のようなスナップ写真を印刷する程度でしたら十分使えます。 　年に1回の年賀状や、たまにL版写真の印刷、日常のプリントなどの用途ならば、コンビニ印刷しに行く手間を考えれば、1台持っておいても良いかと思いました。 　無線LANでも接続できるので、置き場も選びません。 　日に一回、ヘッドの自動掃除をする音がちょっと気になるかもしれません。（インクもその時にちょっとだけ減るようです。）

コピー、PDF取り込み、モノクロ、カラー印刷年賀状で1年中大活躍しています。 2024年の年賀もお世話になりました。 10年程度故障なしで使ってます。 エプソンやキャノンは数年で壊れてたので 最高のプリンタです。 マジでベスト周辺機器オブザ30年。 ブラザーさんありがとう。

コスパよしキャノンプリンター 年賀状、普段印刷 最後は互換性インクを使い続け印刷を押しても必ずエラーになりました。

【デザイン】四角です。コンパクト 【印刷速度】気になることはありません。普通に使えています。 【解像度】画質も特に気になることはないです。きれいに印刷できています。 【静音性】少しは音がします。うるさいというほどではないです。 【ドライバ】キャノン製品に慣れているのもありますが、特に使いづらいとかはないです。 【付属ソフト】付属ソフトはほぼ使用していないので無評価です。 【印刷コスト】互換インクでもちゃんと使えるので、コストは低いです。 【サイズ】コンパクト 【総評】コンパクトで低コストで印刷できておすすめです。

レーザーモノクロプリンターを何度も買い替えていましたが レーサープリンターはドラムとトナーを時々買わないとならないですが、 メーカー純正ドラム、トナーですと高画質ですが高価、 互換品ですと格安ですが画質が落ちる。 画質をとるか、コストを優先するかの選択しないとならない。 結局はコスト優先で、互換トナーを買いましたが、画質がひどかった。 これではいけないということで、 こちらの製品をかうことになりました。 純正インクでもそれほどコストがかからないので 迷うことなく、インク切れしたら、純正インクを買う予定です。 インク二本付きなので、いつインク買うかわかりませんが。 画質については、互換トナーで印刷していた時と比べて格段にくっきり、はっきりでうれいしいです。 不明なこと、心配なことは、廃インクパットの交換がいつになるかですね。 そうなったら、その時にどうするか考えればいいことだと思います。 そのころは新製品が出ていたらまた新製品を買うのも楽しいでしょう。

以前はレーザープリンタを使用しておりましたが、故障のため買い換えることにしました。 再びレーザーでも良かったのですが、納期の問題もありこちらにしました。 【デザイン】 前面給紙カセットが欲しかった。 【印刷速度】 当方所有の他のエプソンプリンターの中では一番速く感じる。 【解像度】 こんなもんかな。 【静音性】 他のインクジェット機と同じで静か。 レビューにあるような高周波音は感じなかった。 改良しているのかも知れない。 【ドライバ】 【付属ソフト】 他のエプソンプリンターと同時に管理できるのがこれを選んだ決定打。 ソフトに関してはエプソンの作りがいい。 【印刷コスト】 ダントツで低コストだが、廃インクタンクがどれだけもつのかが気がかり。 （廃インクタンクの交換についてチェックし忘れていた私が悪い） 以前使用していたレーザープリンターに互換トナーを組み合わせるとそこそこ低コストになっていたが、これとほぼ互角。 ただ電気代がレーザーは高いが、これは本体価格が割高。 【サイズ】 今までのレーザープリンタよりも省スペース。 【総評】 本体価格が高いがランニングコストを重視して選んだ結果がこれであった。 概ね満足だが、これで良かったのかどうかはイマイチよくわからない。 しかしビジネス用プリンターもインクジェットが主流となりつつあり、その流れには逆らえないのかなと思う。 給紙カセットがないことと、廃インクタンク問題がひっかかるところ。

エプソンのPM-***を数台使い、キャノンMP-500を数年使い最近壊れたのでMP-490を買ってからレーベル印刷できないのが判明してEP-703Aを追加購入して2週間です。用途はレーベル印刷と写真印刷が主ですが写真画質の品質の高さはキヤノン製を凌駕していますね。価格がほぼ同じの廉価版複合機の同時期発売機種の比較です。 MP-490は印刷速度が速いだけ。画質も悪くインクもびっくりするくらい消費します。技術のランクが違うと思います。私はエプソンの回し者ではなくどちらかというとキヤノンびいきでしたがインクジェット複合機については完全に考えを改めました。レーベル印刷の品質差も歴然です。

【デザイン】 高級感があって好きです。液晶画面も見やすく、操作もわかりやすい。 【印刷速度】 早い方だと思います。あまり私は重要視しません。 【解像度】 満足です。 【静音性】 これはどうにかしてほしいです。数年前の機種の方が静かなのでは？我慢します。 【ドライバ】 多機能で使いやすいです。私には十分すぎました。 【付属ソフト】 十分です。満足してます。 【印刷コスト】 プリンタが大変安いので、仕方が無いと言えばそうですがもうちょっと頑張ってほしいですね。 【サイズ】 設置した時、でかっ！と思いました。でも、複合機はこんなもんです。 【総評】 PM-G800からの買い換えです。ﾔﾏﾀﾞで\9680のP20%で購入。騒音(笑)、印刷コストを我慢すれば非常にいい商品です。

発売日直後に購入しました。 我が家のプリント環境ですが、 ＥＰ−３０２（Ａ４）→ＰＣ横に常設。主として書類をプリント。 ＥＰ−４００４（当機）→普段は箱に入れて収納してます。年に数回、取り出して使用。 写真展用の大判プリント（Ａ２、Ａ１）は他所で顔料８色機を貸して貰ってます。 使用頻度が非常に低い状態ですが、インクの詰まりが一回も起こってないです。 これは非常に嬉しいですね。 クリーニングでどれだけインクを喰うのか！というストレスとおさらばできました。 Ａ４と比べますと、Ａ３ノビではプリントの迫力が大きく違いますし、 顔料と比べ、色調、発色が繊細。 色の再現度が高い透明感あるプリントは染料ならではかなと思ってます。 印刷しだすとカートリッジは頻繁に交換となりますので、 予備で数セット常備しています（ＥＰ−３０２用も同じ型番）。 容量はもう少し大きい方が有難いですが、 贅沢言ったら、怒られますね。 後継機を出して頂けるなら、染料８色機、１０色機を期待したいです。

◎Canon ip9910が壊れ修理期間終了のため購入。したがって、ip9910との比較による評価とお考えください。 【デザイン】 　無骨。ここまでデザイン性が無いとかえってスッキリかも。ip9910の前面はRが付いていたため圧迫感が無かったが、こちらは前面にせり出す形になっているのですごい圧迫感。 【印刷速度】 　まあ普通か。速くはない。遅くもない。 【解像度】 　レーザープリンタとまではいかないが、明朝体の文字が美しい。驚きの文字の細さ。インクジェットでここまでできるようになったのかと驚くばかり。 【静音性】 　ip9910がけっこう音を出していたので、それに比べればとても静か。 【ドライバ】 　EP-4004が動くドライバソフトが入っています。この項目の意味が分かりません。 【付属ソフト】 　printCDが10年以上前のエプソン機より進化しており、使いやすい。CanonのらくちんCDダイレクトと同じように使えてうれしい。 【印刷コスト】 　最初の付属インクは、白黒文書A3・20枚、DVDレーベルプリントカラー20枚、年賀状カラー印刷70枚でイエローとブラックの警告が出た。決して安くはないだろう。 【サイズ】 　でかい！　A3ノビのためのこの大きさか。自分は毎日1枚必ずA3プリントが必要なので、仕方がない。さらに、背面給紙のために前・後面とも場所をとるが、下手に前面給紙タイプにすると紙送りに不安が残るので、これはこれで良しと考える。とはいえ、EP-976A3とまでとは言わないが、もう少し小さくできたら良かったのに。 【総評】 　ip9910の8色から6色に減って、色合いは大丈夫かと不安に思いながらの購入だったが、不安に思ったのがばからしいほどの上質さと色のり。6色でここまでできるんだと、機械とドライバの進化に驚くばかり。ip9910のマゼンダかぶりに悩まされていたので、買って良かったと素直に思えるいい機械だ。印刷した色と文字の美しさに、デザイン・本体の大きさなどマイナス部分を補ってあまりあるすばらしいプリンタだと思う。だから、☆の数は各項目バラツキはあるけれど、総合点は☆５つのプリンタとした。あとは純正インクの値段を何とかしてほしいと思っている。