HDMI端子のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 古い感じはしますが当然です。 古い型ですから（笑） 【発色・明るさ】 意外と忠実に映ります。 【シャープさ】 会社の高いものと比べれば当然落ちます。 お値段も年式も違うのですからね。 【調整機能】 簡単です。 【静音性】 気になりません。 【サイズ】 とってもコンパクト。 【総評】 車の中で子供を黙らせるのは他の物があるとして夏は外出先で活躍しそうです。 夜は天井を向けて映し出すと静かに寝て行きます。 DVDをそのまま再生できるので便利です。

【デザイン】スリムで突起物の無いデザインが良い。 【発色・明るさ】気になる発色は見受けられず。明るさは部屋の状態にもよるが悪くない光度だと思う。 【シャープさ】小さな文字も潰れずに読める。字幕も問題ない。 【調整機能】特に不満はないです。 【静音性】聞き耳を立てれば聞こえるが気になるような音ではない 【感想】価格の割に良い描写だと思う一台。スクリーンと合わせても５万円以下でこの性能なら良いと思う。

テレビを買うかどうかという話をしていた際に、プロジェクタが欲しい（仕事でもつかえるし・・）！と旦那が言っていたので、Amazonセールの際に、高いけれどもえい！と購入しました。 口コミどおりコンパクトで、デザイン性も気に入りました。 友人が来た際に部屋を暗くして映画上映会をしたり、子供が友達と一緒にユーチューブを見たり、結構楽しめます。 ただ、この端末自体にはAndroidが搭載されているものの、テレビ、デッキ、ナスネ等と接続することができず、、見れるものが限られるとのこと。上位機種だと接続できるようで、上位機種にしたほうがよかったのかなぁと少しだけ後悔しています。

家族の希望で購入しました。子どもが寝入りやすくなるようにとの事でしたが、わたしの予想通り、子どもは映像に見入り目は冴え、やはり当人が使いたかっただけでした。 なにはともあれ、Amazonのセールにて安く購入でき、コンパクトなのにきれいで大迫力でよかったです。 ただ、面倒なので自分ではわざわざセッティングしてまで見ません。そして操作もスイスイ動かず結構遅いので面倒でイライラします。他に設定がいるのか、上位モデルでないからか、You Tubeは見れないようです。 普段は天井に映してベッドで寝っ転がって観ています。大きなスクリーンも家族の希望で購入しましたが私が知る限り３回しか使っていません。 誰かが全部やってくれるなら観てもいいけどなくてもいい品です。保管に場所を取らないのでほっとします。

【デザイン】シーリングライトよりは厚みがあり低い天井なら少し圧迫感があるかも 【画素数・明るさ】854×480　150lm　対応解像度furuHD 【調整機能】リモコンにて調整 【静音性】動作音はほぼ聞こえない 【サイズ】幅425ミリ　奥行き420ミリ　高さ140ミリ 【総評＆感想】調光、調色の出来るシーリングライトにプロジェクタ機能を加えた製品。設置は天井のシーリングソケット部分に行うため投影サイズは半ば強制的に固定される。８畳部屋の天井に取り付けて投影した際のサイズは75〜100インチほど。狭い部屋にテレビボード・大型テレビを置くより部屋サイズを効率よく使えます。

昼間はあまり使えませんが、夜でしたら問題はありません。 壁でなく、天井に映写して使用しています。 三脚で固定してるので綺麗に映ります。 アマゾンプライム会員なので、見る番組も多いですし iPhoneとミラーリングして、動画や写真も見れます。 価格COM未掲載のアンカー直営店ですと33000円で購入できました。

値段からしたら完璧ですよね サイズもコンパクト リモコンは全然使い物になりませんが 音響も。んー 解像度もんー ですが、移動も容易なのでそう言う用途のには完璧です 4万以上の価値はあります。 ただ本格的なものを求める人はやめた方がいいっす

【総評】 事務所でのプレゼンテーション利用を目的に購入しました。 ネットに色々なプロジェクターが出回っていますが、冒険せずエプソン製の本商品を購入しました。 プロジェクターは高輝度と台形調整が重要と個人的には思っていますが、本製品はどちらの機能もありつつ、エプソンのビジネス用としては最廉価版です。 多少明るい部屋でもきちんと映るのも高輝度の恩恵かと思います。 購入時（2024.4.20）4万円程度でしたが、もう少し安く購入出来たらうれしいです。 【デザイン】 よくあるビジネス用プロジェクターのデザインです。 【発色・明るさ】 明るくとても良いと思います。 【シャープさ】 【調整機能】 細かい調整はあまりしませんが、台形設定は必須だと思いますし、ボタンを押せば簡単に調整できます。 【静音性】 多少の音はしますが、気になるほどではありません。 【サイズ】 比較的コンパクトです。

書類回収が必要な内容の書類を配布せずプロジェクターで映し出すべく、プロジェクターを探してたら、アマゾン等の1から2万円ほどの中華製プロジェクターが沢山あるのですが、仕様をよく見ていると家庭用とあり、違いがどうも明るさにあるようで、調べた所、書類の映し出し用途ではこの機種や有名では無いメーカーのも少しあったが、確実なepsonの最廉価機種を4万ちょっとで購入。 【デザイン、サイズ】普通。そこそこの値段するから、もっと所有欲をくすぐるデザインであったもいいと思う。 【発色・明るさ、シャープさ】カーテンのない部屋で昼間に電灯つけていてても、不自由なく使えます。 【調整機能】4方向の最低限の画面調整機能があり、様々な傾きに対して、対応できる。 【静音性】少々うるさく感じる。どうしても静かな環境ではないので、音が目立つ。 【総評】明るさがあり、問題なく使えた。ただ頻度が少ないなので、もう少し安価ならありがたいのですが。

【デザイン】 ふつうです。よくあるタイプです。 【発色・明るさ】 私には十分です。いままで中華製の１万円程度のものを使ってましたが、 それと比べるとめっちゃ綺麗です。昼間の薄暗い部屋でも十分楽しめます。 【シャープさ】 比較が中華製プロジェクターしか、わからないのですが、 さすがフルHDです。とてもシャープに感じます。 【調整機能】 これは、上下の台形補正しかりません。 【静音性】 静かではないですが、特に気になりません。 【サイズ】 こんなものかと思います。 【総評】 ６万6千円程度で購入しましたが、とても満足しています。 もう中華プロジェクターには戻れません。

【デザイン】 まあ在来型のプロジェクターって感じです 【発色・明るさ】 LED タイプ と悩みましたが明るさでこちらを選びました。ランプは切れたら交換できますしそんなに使わないと思うのでその前に買い替え時期が来るかも。。 【シャープさ】 フル HD の解像度が出ますので 100インチのスクリーンに投影して自宅で映画を鑑賞したところ 個人主観では問題ございませんでした。 【調整機能】 短焦点なのが素晴らしいです。 5年以上前に買ったキャノンのものは 斜めから投影した場合でも調整がしやすいダイヤルがあるのですが、こちらはそういったものがないので基本 真正面、高さもプロジェクターの仕様に合わせるのかなと思いまます。高さ調整のきくハイチェアに乗せて使ってます。 【静音性】 鬱陶しいということはないレベルです。 映画見ていれば 映画の音声でファン音は聞こえません。 【サイズ】 普通のプロジェクターって感じです。 収納 キャリングケースがついてるのでそちらに入れて保管できます。 【総評】 家庭用としても オフィス用としても 値段帯性能のバランスが良いのではないでしょうか。 多機能なものは その機能の不具合せいで早く寿命が終わってしまうケースもあるようなので それも考慮して こちらにしました。

職場でプロジェクターを導入する際に、予算の縛りがあったのでその中で最もルーメン数の高い プロジェクターを調べたところ、本製品がヒットしました。 実際に導入して使ってみると 単焦点であるためスクリーンに比較的近い状態に設置しても大きく映し出すことができました。また、室内が比較的明るい状態であってもあってもある程度くっきりとした映像が映し出されるため、室内を暗くしなくてもPowerPoint等の資料は映し出すことができます。 ズーム機能はデジタルズームだけなことや、 自動補正は国産のエプソン等には叶いませんが、スクリーンの真正面から真っ直ぐに照らし、水平な位置に置くというプロジェクター照射の基本が理解できていれば、微調整だけで十分きれいに映し出されます。 静音性能やデザインなどは、そこそこですが、この金額でこれだけの機能を備えていれば十分です。私は気に入って使い倒しています。

MH550と同時に購入しました。 DLPならではの発色の良さ、黒の締まり、コントラストの高さ、鮮明さに非常に満足しています。 今回は10mの24金メッキのHORIC製HDMIケーブルでAV機器とプロジェクターを接続しましたが、最初は信号は検出されても映像が映らず焦りました。 原因は、HDMIケーブルとAV機器の接触不良で、何回かHDMIケーブルを抜き差ししたら正常に映りました。 本製品に搭載されている自動矩形補正機能ですが、あくまでおまけ程度の機能と考えていた方が無難かと思います。 自動矩形補正機能をONにしておくと、プロジェクターの上下の角度を変えた際に、ある程度の間隔で、画面の矩形を補正してくれるのですが、完全ではありません。 また、矩形補正機能と言っても、光学的に補正するのではなくDLP素子の有効解像度上で　デジタル的に矩形補正を掛ける仕組みなので、プロジェクターが極端に傾いていると上下どちらかのピントがずれてしまいます。 MW632STはフルハイビジョンではありませんが、液晶方式のプロジェクターのようにドット間が格子状に目立ったりしませんので、映画鑑賞などにも差し支えない 画質だと思います。 映画館で見るのと同じくらい画面全体の色が引き締まっているので、さすがDLPだなーと感心しました。 レインボーノイズも特に感じられませんでした。

初めて短焦点のプロジェクターを購入しました。レビューの記載がありませんでしたので、少し心配でしたが、実際に使用したところ全く問題がありませんでした。むしろ、予想外に明るいし色も鮮やかな印象でした。上下の補正も自動でしたので、やや上向きのスクリーンの調整も簡単でした。値段も手頃で買って良かったと感じました。

【デザイン】 ・今まで使用した中では洗練されている。 【発色・明るさ】 ・非常に見やすい 【シャープさ】 ・特に問題なし 【調整機能】 ・今までのが自動台形補正がついていた為、手動なのが残念 【静音性】 ・可もなく不可もなく。 【サイズ】 ・問題なし 【総評】 ・価格からすれば非常にお得感のある製品。

【デザイン】 ミニマムコンパクトでライト/ミドルユーザー向けに設計されています。 金属製なのも質感が良いです。 【発色・明るさ・コントラスト】 明るさは500ANSIルーメンで高くないですが、個室暗室/100インチスクリーンでは、十分な明るさがあります。 標準モードで明るすぎる場合は、映像省エネで調整できます。 発色はすこぶる良いです。 別室で使っているLG有機TVの標準モードと比べても、4Kトリプルレーザーの方が色域が広く発色では色鮮やかです。 ネイティブコントラストは1200:1あるので、このクラスでは高くしっかりとした深い黒が表現されています。 【解像度・シャープ・レンズ】 解像度はネイティブ4Kほどではないですが、4Kソースの4K感は感じられます。 シャープさは有機TVとほぼ変わらないレベルで、画像のボヤケは感じられないです。 レンズの性能も高く、画面四隅まで文字のピントはしっかりと合っています。 【調整機能】 自動フォーカス、台形補正など一通り揃っていますが、一回調整すればそのまま固定してほとんど使いません。 映像調整はユーザーモードで細かくキャリブレーションできますが、標準モードがバランス的には最適感じます。 【静音性・操作性】 視聴位置から42dbぐらいでほとんど聞こえません。 リモコンの受信機が本体の裏側にあるので、反応は鈍いですが内蔵OS/アプリをメインで使わなければ特に支障はないでしょう。 【WEBOS・アプリ・ネットワーク】 TV版のWEBOSとバージョンが違いますが、できる事はほぼ一緒で使いやすいです。 内蔵アプリからドルビーアトモス出力/再生も問題なくできました。 ネットワーク経由でnasneなどに録画した番組/動画は、見れませんでした。 710PBはDTCP-IPに対応していないようです。 【サイズ】 超小型です。 【総評】 クラファンの時からチェックしていましたが、明るさが500ANSIルーメンでしたので、実際にどのくらいの性能か判断つかず購入を先送りしていましたが、正式発売後、海外のレビューサイトでは銀賞を獲得しており、評価は高めでした。 LGキャンペーンで10万円まで割引されたので、このタイミングで購入しましたが、結果は大成功でした。 値段を考えればとにかくハイコスパなので、20倍以上するネイティブ4Kレーザー/V900Rなどとの価格差分の違いはそこまで無いと個人的には思います。 画質面は、映画、TV、ゲームなどそれぞれから画質比較しましたが、どれも綺麗で鮮やかでした。 映画はもちろんの事、HDRゲーム/PS4/PS5などからの高画質映像は圧倒的です。 完全にゲームの中に没入できます。 解像度もそこそこ4K感が感じられるので、ハイエンドマニア並の拘りがなければ、ネイティブ4Kに拘る必要も無いと思います。 環境的にも、大型プロジェクターを置けない、100インチ以上使わない場合などは、この機種は超小型なので最適です。 部屋の壁を黒フェルトなどで低反射にすると、さらに効果的です。 内蔵アプリもWEBOSなので、安定動作で安心して使えます。 FIRE4K MAX/AVアンプからの4K映像パススルーも問題ありませんでした。 とにかく、この価格でここまでのハイクオリティの4Kレーザープロジェクターは他にはないでしょう。 LG/710PBは、神レベルの4Kレーザープロジェクターと言わざる終えません。 久々に良い買い物ができました。 参考画像追加/10/04

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)