ビジネス(業務用)のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【総評】 事務所でのプレゼンテーション利用を目的に購入しました。 ネットに色々なプロジェクターが出回っていますが、冒険せずエプソン製の本商品を購入しました。 プロジェクターは高輝度と台形調整が重要と個人的には思っていますが、本製品はどちらの機能もありつつ、エプソンのビジネス用としては最廉価版です。 多少明るい部屋でもきちんと映るのも高輝度の恩恵かと思います。 購入時（2024.4.20）4万円程度でしたが、もう少し安く購入出来たらうれしいです。 【デザイン】 よくあるビジネス用プロジェクターのデザインです。 【発色・明るさ】 明るくとても良いと思います。 【シャープさ】 【調整機能】 細かい調整はあまりしませんが、台形設定は必須だと思いますし、ボタンを押せば簡単に調整できます。 【静音性】 多少の音はしますが、気になるほどではありません。 【サイズ】 比較的コンパクトです。

書類回収が必要な内容の書類を配布せずプロジェクターで映し出すべく、プロジェクターを探してたら、アマゾン等の1から2万円ほどの中華製プロジェクターが沢山あるのですが、仕様をよく見ていると家庭用とあり、違いがどうも明るさにあるようで、調べた所、書類の映し出し用途ではこの機種や有名では無いメーカーのも少しあったが、確実なepsonの最廉価機種を4万ちょっとで購入。 【デザイン、サイズ】普通。そこそこの値段するから、もっと所有欲をくすぐるデザインであったもいいと思う。 【発色・明るさ、シャープさ】カーテンのない部屋で昼間に電灯つけていてても、不自由なく使えます。 【調整機能】4方向の最低限の画面調整機能があり、様々な傾きに対して、対応できる。 【静音性】少々うるさく感じる。どうしても静かな環境ではないので、音が目立つ。 【総評】明るさがあり、問題なく使えた。ただ頻度が少ないなので、もう少し安価ならありがたいのですが。

【メリット】 ・いろんな場所で講習を行うため、この可搬性は抜群 ・短焦点もすばらしい！さすが名機GRレンズのRICHO。 ・明るさもピカイチで、他のベンチャー系とRICHO製を比べるのは酷 ・冷却性能も大事。動作中は結構熱い風が出るが、しっかり冷却しているので消灯後にすぐしまえる。 【デメリット】 ・60インチぐらいの表示がちょうどよく、100インチまで広げると解像度が若干甘くなる。 これの前はRICOH PJ WX4152を使っていましたが、早くこれを買えばよかったと思います。 （WX4152の超短焦点3000ルーメンも素晴らしいですが）

友人と大画面で映画を観る用に購入。性能は大変優れている。値段が少し高いと言ったところ。

【デザイン】 　口径の大きなレンズがスタイリッシュさを損ねていますが、明るさのためには仕方が無いです。 【発色・明るさ】 　コンセントをつなぐと800ルーメンとなり、明るい部屋でもはっきり見えます。 　バッテリーだと少し暗くなりますので、部屋の明かりを落とした方がいいです。 【シャープさ】 　くっきりです。 【調整機能】 　画面の大きさは前後に移動させます。上下の台形補正はほぼオートで補正されます。 【静音性】 　静かだと思います。 【サイズ】 　手のひらに載るくらいの大きさで軽く持ち運びに便利です。 【総評】 　十分満足に使えます。これとタブレットで持ち運び用に便利です。 　ただ、ワイヤレス接続はマニュアルの説明不足で多少苦労しました。 （以下の点を確認すれば簡単です） 　・プロジェクターの画面を4桁の数字のパスコードが表示されている画面にしておくこと。 　・EZ ViewでP3Bを選択し、セキュリティコードを入力した後、EZ Viewでミラーリングをクリックした後のパスコードは数字4桁を入力すること。 　 　ASUS TransBook Mini T102HAとのワイヤレス接続では、フレームレートが10になり、パワポのアニメーションがカクカクになり、遅延します。 　ワイヤレスの届く範囲は4ｍくらいです。 ご参考まで

【デザイン】 普通、これと言って高級感も安っぽさもない 【発色・明るさ】 普通 【シャープさ】 1280pixなのでそれ相応 【調整機能】 台形補正は自動/手動。上下反転・リアプロジェクション等。思いつく設定は全て網羅しているように思います。 【静音性】 電源接続時は甲高い音がするが、バッテリーで且つ省エネモードでは無音に近い。 【サイズ】 800lmと考えれば小さい方 【総評】 たかが800lmで10万円（2015年末時点）近くするのは高い方ですが、電源接続で最低限必要な明るさがあり、バッテリーでの駆動でアウトドアに使用でき（2〜300lm程度ですが）、Wifiドングルでスマホの動画も無線で投影出来てしまう高画質なポータブルプロジェクターは中々ありません。 あと個人的にはASUSのノートPC等、耐久面であまり良い思い出がないので、延長保証の保険をかけておくのが吉です。

MH550と同時に購入しました。 DLPならではの発色の良さ、黒の締まり、コントラストの高さ、鮮明さに非常に満足しています。 今回は10mの24金メッキのHORIC製HDMIケーブルでAV機器とプロジェクターを接続しましたが、最初は信号は検出されても映像が映らず焦りました。 原因は、HDMIケーブルとAV機器の接触不良で、何回かHDMIケーブルを抜き差ししたら正常に映りました。 本製品に搭載されている自動矩形補正機能ですが、あくまでおまけ程度の機能と考えていた方が無難かと思います。 自動矩形補正機能をONにしておくと、プロジェクターの上下の角度を変えた際に、ある程度の間隔で、画面の矩形を補正してくれるのですが、完全ではありません。 また、矩形補正機能と言っても、光学的に補正するのではなくDLP素子の有効解像度上で　デジタル的に矩形補正を掛ける仕組みなので、プロジェクターが極端に傾いていると上下どちらかのピントがずれてしまいます。 MW632STはフルハイビジョンではありませんが、液晶方式のプロジェクターのようにドット間が格子状に目立ったりしませんので、映画鑑賞などにも差し支えない 画質だと思います。 映画館で見るのと同じくらい画面全体の色が引き締まっているので、さすがDLPだなーと感心しました。 レインボーノイズも特に感じられませんでした。

初めて短焦点のプロジェクターを購入しました。レビューの記載がありませんでしたので、少し心配でしたが、実際に使用したところ全く問題がありませんでした。むしろ、予想外に明るいし色も鮮やかな印象でした。上下の補正も自動でしたので、やや上向きのスクリーンの調整も簡単でした。値段も手頃で買って良かったと感じました。

【デザイン】コンパクトでいいと思います。 【発色・明るさ】並みではないでしょうか。めちゃ暗いでもないですが、シャープな明るさでもありません。 【シャープさ】並みです。 【調整機能】一応ありますが、台形補正が完璧ではありません。 【静音性】音はしますね。 【サイズ】これはコンパクトで持ち運びもしやすい。 【総評】5年ほど使用して、EPSONのLEDのものに買い替えました。さすがにLEDと比べると明るさ・シャープさでは劣りますが、貴重な短焦点プロジェクターでお買い得であったので、その点の価値はあると思います。

カシオの法人向け貸し出しプランで視聴できました。 本機は0.65型1280x800画素DLP使用のレーザー＆LEDハイブリッド光源採用のプロジェクターです。メリットは点灯が速いこと、水銀不使用を謳っておりこれは環境省のHPでも取り上げられています。 解像度が低いのでオフィス用のデータープロジェクターとしては向かないと思うのですが、貸し出しは法人のみとかちょっとちぐはぐです。 【デザイン】 赤色ボディが印象的ですが、オフィス機器としても家庭用としてもちょっと目立つかなと思います。ただプロジェクターとしてはかなり小型ですので、さほどデザイン的にうるさくは無いかなと思います。 【発色・明るさ】 明るさは2000lmあるので十分です。色合いもまあDLP標準的な感じで、原色がくすんで見える傾向にはありますが、まあこんなものかと。 【シャープさ】 1280x800画素なので、シャープとは言い難いです。ビジネス用としてはビジネス向けビデオを上映する程度、家庭でもDVD上映程度ということになります。 【調整機能】 100インチスクリーンで投射距離2.56mなので結構短焦点ですね。 【静音性】 ファンノイズは比較的静かです。 【サイズ】 筐体は小さく、重さも1.1kg程度なので、プレゼン用途として持ち運びも可能となるサイズですが、15型程度の液晶モニターを持ち歩くのとどっちがいいというと、手軽さではやはり液晶パネルかなと思います。 【総評】 速攻点灯してすぐ投射が始められる点が大きなメリットと言えますが、解像度が中途半端なので用途は限定されると思います。

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)