アライドテレシス(Allied Telesis)の有線ルーター 人気売れ筋ランキング

頼まれて設置した際にチョイスした。 安定しているものをということだったので、私自身も使用実績のあるRTX830を選択予定だったのだが、 なぜか先方がYAMAHAに拒絶反応を示した為、本品にした。 単にインターネットに繋げるだけの用途だったので詳細な設定までは触っていないが、インターフェイスにかなり違いがあるものの、機能性はYAMAHAの同等製品と変わらないように感じた。 取り敢えずクーラーのない環境でも安定動作しているので相当タフだと言えると思う。

今迄使っていた家庭用ルーター（Aterm WG1800HP)が暑くなると熱暴走を繰り返すので暑くなる前にコロナの給付金１０万円を使いアライドテレシス のルーター（AT-AR1050V）を買いました 業務用なので自分で設定できるか心配でしたが　ネットワークのお勉強にぼちぼち設定することにしました アライドテレシス ホームページから設定例集で自分の環境にあった設定例と設定方法を見つけ印刷 シリアル-USB変換ケーブル（千三百円ほど）を注文して手に入れる 一昨日、設定作業をしました。設定後一発でつながりました。バンザイ。使った印象はネットにつながるスピードも速くなり安定した感じで超快適です。家庭用のルーターはいくつも使ってきましたが、この機種は一番小さい機種とは言え家庭用とは全く違います。 （参考のため）以下設定作業で私がはまったところと解決法 ・自分のMacBookとルーターをシリアル-USB変換ケーブルで繋いでターミナルで設定を始めるようとするもLogin画面が出てこない。 　ls /dev で　tty.usbserial-AQ00SPRT を見つけ 　screen /dev/tty.usbserial-AQ00SPRTーーーーーーー Login画面が出る ・設定例通り打ち込んでいて打ち間違えた時の訂正方法 　ある方に教えて頂いたリンク 　https://www.allied-telesis.co.jp/support/list/awp/rel/　5.5.0-0.1/613-002735_H/docs/overview-384.html に書いていました ・設定例を打ち込んでいる時、打ち間違っていないかをしょっちゅう確認した 　show running-config 無線は今まで使っていた家庭用ルーターでブリッジ接続にスィッチを切り替えてケーブルを繋ぎ電源を入れると即OK 、設定も何も要りません コマンドラインインターフェイスでの設定方法はGUIと比べてできた設定ファイルはきれいで慣れれば管理はずっとやりやすくなることが分かりました。 またネットワークを新たに作る時、ネットワークが壊れているときはシリアルケーブルでパソコンと直に接続しなければなりません。 私はコンピュータの教育は受けたことはありません。あくまで趣味で我流でやってきました。目も弱くなりコマンドの打ち込みは得られた情報を頼りに虫眼鏡を片手にやりました。それで設定の簡単さを星五つとしました。 昨日一日使ってみて、AT-AR1050Vの全くといっていいほど熱を持っていないのに対して負担が軽くなったAterm WG1800HPは大分暖かい。この機種の安定性は高いと思われます。 この機種はAMFとか高度な機能を色々と持っているようですが、それの勉強はまだまだ先。とにかく家のネットワークの本格化への入り口がとても安い値段で実現できてよかったです。

【デザイン】 思い切り 業務用です。 【設定の簡単さ】 私もネットの知識はほぼ有りませんでしたので、凄く苦労しました。 (マニュアルは全てダウンロードのみ、ルーターの設定画面の コマンドライン機能を使って 設定するのがある意味メインの設定、GUIから ログイン画面で管理者で入って 簡単設定の機能も ありますが 機種や 出荷時の初期設定で GUIで 簡単設定 が インストールされていない 固体もあるようです。) そういう点でも業務用です。 セキュリティーは設定次第で幾らでもという感じを受けました。 (でも各端末＜ノートPC点スマホ 等＞の MACアドレスでの 排除設定があったかな？ ) この機種は 自宅のPC 等 端末側で 使用する というより SOHO で 本社(サーバー側)・営業所(端末側) で 活用する場合の サーバー側に着ける ルーター機器の 一部という仕様の物だと思います。 【拡張性】 WANポートが1個、LANポートが4個、ターミナルポートが1個 (ターミナルを繋ぐには 別途メーカーから 専用ケーブルを購入する 必要があります。) 【機能性】 セキュリティ設定は かなり多い です。 【設定項目】 設定項目は盛りだくさん。

【デザイン】 　電源スイッチ以外は全て全面に配置。 　前面吸気、後方排気のエアフロー。 　ラックマウントに最適化。 【設定の簡単さ】 　CUI 　使い難くい旧製品の文法を廃止、互換性を捨てた。 　Cisco風の文法を採用し操作性が向上。 　ACLの文法はCisco,ヤマハより使いやすい。 　自動でinterface range。 　GUI 　ファームウェア更新で日々進化中。 　使ったことが無い。 【拡張性】 　10年モデルチェンジ無しで使えそう。 【機能性】 　中小企業で使うなら十分。 【設定項目】 　発売当初、不足していた機能はファームウェア更新で追加中。 　面白い機能 　バイパス：故障したルータのONU回線をバックアップルータに引き継げる。 　VRF-Lite：独立したルーティングテーブルを複数保持。 　LEDランプx2個：ユーザーが自由に使える。ppp状態確認などに使える。 　トリガー：CPU状態やタイマーでスプリクトが実行できるアライド伝統の機能。 　オフロード：UTMの処理をPCにオフロードできる(上位機種のみ) 【サイズ】 　1Uに2台並ぶ横幅。 　ヤマハRTXの良い点をインスパイア。 　冗長化で2台使うときに便利。 【総評】 　国内メーカーなので日本の通信事情に対応(これ重要)。 　予算は無いが、業務は止められない時にうれしい価格。 　発売当初から複数使ているが今のところ故障無し。 　メーカーのサポート窓口も親切、丁寧。 　リンクアグリゲーション・グループの上限が4だったら星5でした。

【デザイン】 昔のレインボーはやめてグローバルデザインです。 【設定の簡単さ】 元祖Allieｄwareの軽快さからはだいぶ落ちますが、 某シスコ社のコマンドラインに近づけたということで、そのへんの乗り換えはできたいのでしょうか？ 【拡張性】 USB接続、経路冗長性など、エンタープライズ通信の肝は抑えています。 【機能性】 必要なNTP,DHCP等のサーバ機能は網羅しています。 最近、業績不振でその他をライセンスにしたので、ちょっと予算の厳しいご時世では 辛いですね。セキュリティは他のアプライアンスを入れるかなぁ。 【設定項目】 使い慣れていますので、特に難しいことはなく、 ローカル環境仕様なので、迷いもないです。 【サイズ】 絶妙のサイズです。 【総評】 以前は検査ログなど残さないルールだったかと思いますが、 まんま残っていますので、事情がわからない人はなにかエラーを起こしたと 思うんじゃないでしょうか。 知る人ぞ知るマシーンです。弱点もわかりますので、私が弱点がわからなくなるように ぜひとも改良してほしいですね。 でなければ、他社製品を使いますね。ほんと惰性で使っています。

【デザイン】 外観、寸法は、コンパクトですが、冷却ファン内蔵で、世間受けするかと思います。 【設定の簡単さ】 うーん、シスコライクに変えたのは分かりますが、少し中途半端な状況です。 オブジェクト方式のファイアーウォールと、NAT設定、ゾーングループにインターフェースを紐付けるのは、シスコのやり方ですが、個人的には使いにくいです。 【拡張性】 SFPインターフェイスが有るのは良いのですが、SFP＋の方が良かったかと思います。 【機能性】 AWFライセンス追加にて、セキュリティと無線LAN、スイッチ連携にて利用出来る様にするのは良いかと思いますが、セキュリティ関連を合わせて、UTM機能まで持たせると、極端に性能が落ちます。 【設定項目】 アライドウェアの新規OSと、シスコに近いレガシーOS型のカスタムOSのモードを用意される方が良いかと思います。 【サイズ】 コンパクトな寸法で、置き場所は困りません。 【総評】 総じての評価です。